যখনই কোনও প্রতিবাদ সংগঠিত হয় তখন কোনও সরকারকে গুহায় করা উচিত নয়। যদি এটি হয় তবে এর অর্থ গণতন্ত্রের উপর নৈরাজ্যের নিয়ম রয়েছে। কিন্তু যখন কোনও প্রতিবাদ লোকেরা যা অনুভব করে তার একটি অভিব্যক্তি হয়, তখন এটি কোনও খারাপ ধারণা হবে না যদি শক্তিগুলি যে কোনও পদক্ষেপ ফিরে নিয়ে যায় এবং কীভাবে তাদের এগিয়ে যেতে হবে তা দেখুন।
এবং যখন সেই প্রতিবাদ এমন কোনও সিদ্ধান্তের মুখোমুখি হয় যা কখনই নির্বাচিত সরকারের ইশতেহারের অংশ ছিল না, তখন প্রতিবাদের দাবিগুলি অন্য মাত্রা গ্রহণ করা উচিত।
আমি প্রথম পরিবেশগত প্রতিবাদটি স্মরণ করি 1980 এর দশকের গোড়ার দিকে। আমার মনে আছে এটি তখন রে বাজাদা একজন সুপরিচিত ডিজে দ্বারা অধিনায়ক ছিলেন এবং প্রয়াত জুলিয়ান মান্ডুকা একজন প্রতিশ্রুতিবদ্ধ পরিবেশবিদ ছিলেন। এটি একটি মজাদার প্রতিবাদ ছিল – এরপরে যেগুলি অনুসরণ করা হয়েছিল সেগুলি খুব সুন্দর দর্শনীয় স্থান ছিল না।
আশির দশকের গোড়ার দিকে, তাদের পরিবেশগত ত্রুটি ও ঘাটতির জন্য দুটি শাসক রাজনৈতিক দলের মুখোমুখি অসংখ্য প্রতিবাদ ও প্রকাশ রয়েছে।
যখন এই বছরের জুলাইয়ের শেষে, একটি প্রস্তাবিত বিলটি দ্রুত এবং গোপনে এই আশায় প্রবর্তিত হয়েছিল যে এটি লক্ষ করা যাবে না, সমস্ত নরক loose িলে .ালা ভেঙে যায়। কিন্তু যখন এটি লক্ষ্য করা গেছে, সবুজ গোষ্ঠী এবং নাগরিক সমাজ সতর্ক করেছিল যে প্রস্তাবিত সংস্কারগুলি লোকেরা যা আহ্বান করছে তার বিপরীতে ছিল।
প্রকৃতপক্ষে, অনেকে ভেবেছিলেন যে জিন পল সোফিয়ার বিক্ষোভের পরে সরকার আরও গ্রহণযোগ্য হবে। লোকেরা প্রত্যাশা করেছিল যে কোনও সরকার উন্নয়ন খাতে তাদের উদ্বেগের প্রতি আরও সংবেদনশীল হবে; এটা ছিল না।
এই সংস্কারগুলি আপিলের ক্ষেত্রে আদালতের ক্ষমতা কমাতে এবং নির্দিষ্ট নীতিগুলির ব্যাখ্যা খোলার লক্ষ্য। সরকারের হাতে পুরোপুরি পরিকল্পনা কর্তৃপক্ষের সাথে, কিছু স্তরের নেতৃত্বাধীন পরিকল্পনার সুযোগ দূরবর্তী। আইনগুলি সরকার যা প্রচার করছে তার শস্যের বিরুদ্ধে যায়।
বিক্ষোভকারীরা দেশের মেজাজকে প্রতিফলিত করে এবং সরকারের পক্ষে তাদের আবেদন উপেক্ষা করা বোকামি হবে। যদি এটি এই বিক্ষোভের পক্ষে না হয়, তবে বড় ছেলেদের একই পোজ লক্ষ লক্ষ লোকের সাথে জড়িত থাকার বিষয়টি নিশ্চিত করার জন্য সরকার পরিকল্পনার অনুমতিগুলির প্লাবনগেটগুলি খোলার এবং পরিকল্পনার নীতিগুলি মোচড়ানোর লক্ষ্যে তাদের লক্ষ্য নিয়ে চালিয়ে যাবে।
কেউই তর্ক করছে না যে নির্মাণের অবসান হওয়া উচিত। তবে নির্মাণ কোনও অর্থনৈতিক উপাদান নয়, তবে একটি উপাদানগুলির একটি বিভাগ যা একটি অর্থনীতিকে চালিত করে। আরও জমি, কম উচ্চতার সীমাবদ্ধতা, আমাদের রাস্তা, জল, নিকাশী এবং বিদ্যুৎ এবং আরও বিদেশী কর্মীদের উপর আরও চাপ এবং আরও বিদেশী কর্মীদের উপর নির্ভর করে এমন একটি দানবকে খাওয়ানো চালিয়ে যাওয়া কেবল আত্মঘাতী।
লেবার পার্টির পরিবেশ সম্পর্কে সর্বদা একটি বিশ্রী বোঝাপড়া ছিল। এটি দূর থেকে সবুজ হওয়ার গর্ব করতে পারে না এবং পরিবেশ নীতিগুলির ক্ষেত্রে এটি স্ক্রু করার ইতিহাস রয়েছে।
জাতীয়তাবাদী দল খুব বেশি পিছনে নয়, তবে এটি সমাজের দাবিতে আরও গ্রহণযোগ্য হয়েছে। বিকাশকারীদের লবির মুখোমুখি হয়েও সমস্ত দল এখনও কাঁপছে।
রবার্ট আবেলা এক বিভ্রান্তিতে এবং একটি শিলা এবং শক্ত জায়গার মধ্যে ধরা পড়ে। তিনি জানেন যে তিনি নির্মাণ শিল্পকে ধীর করতে পারবেন না এবং লবিটিকে স্ফীত করতে পারবেন না। তবে তিনি আরও জানেন যে তাঁর দরজায় তাঁর রাগান্বিত জনতা রয়েছে।
তারা এমন নতুন শ্রেণীর ভোটারদের যারা রাজনৈতিক বাজেটের সাথে আসবে এমন ফ্রিবিগুলিতে খুব কম আগ্রহ রয়েছে। এই নতুন শ্রেণীর ভোটাররা পরার্থপরতা দ্বারা আরও অনুপ্রাণিত এবং এমন একটি ইচ্ছা যে তাদের দেশ কোনও শহুরে ছড়িয়ে পড়ে না যা কোনও আত্মা নেই।
রাস্তায় হতাশার অনুভূতি রয়েছে এবং উদ্বেগগুলি কেবল পরিবেশ, জমি ব্যবহার এবং নির্মাণের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয় তবে জীবনযাপন, ট্র্যাফিক এবং জনসংখ্যার ব্যয় সম্পর্কেও। সরকার সর্বদা দোষারোপ করে, যদিও কিছু সমস্যা আমাদের দ্বারা তৈরি হয়। এটি অনুসরণ করে যে একজন জ্ঞানী রাজনীতিবিদ এগুলির বিষয়ে জ্ঞান গ্রহণ করবেন, আরও যখন একজন নতুন রাজনৈতিক বিরোধী নেতা তাঁর পা এবং হানিমুন মোডে সন্ধান করছেন।
যা আমাকে রাজনৈতিক আনুগত্যের ভোটদানের ইস্যুতে নিয়ে আসে। আজ, এই সংবাদপত্রটি আরও একটি সমীক্ষা প্রকাশ করেছে। এটি কোনও বন্ধ নয়, এবং এটি প্রথাগত যে মাসের শুরুতে মাল্টাটোডে সমীক্ষা উপস্থিত হয়। 2002 এর প্রথম সমীক্ষার পর থেকে এটি সর্বদা ক্ষেত্রে ছিল।
আমি এটি বলেছি, তবে আমি আবার এটি দিয়ে বলি। আমরা সংখ্যার সাথে খেলি না, এবং আমরা সংখ্যা আবিষ্কার করি না। জরিপগুলি বাইবেল নয়, তাদের ত্রুটি রয়েছে, তবে ইঙ্গিত দেয় এবং প্রবণতাগুলি দেয়।
আমরা এও বিশ্বাস করি না যে আমাদের সমীক্ষাগুলিই একমাত্র ‘ভাল’ জরিপ। তবে আমরা আমাদের খ্যাতি রক্ষা করব কারণ আমাদের একটি স্বচ্ছ সিস্টেম রয়েছে যা একটি শক্ত এবং যৌক্তিক পদ্ধতি দ্বারা সমর্থিত।
মাল্টায় আজ সমীক্ষায় অনুষ্ঠিত একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান রয়েছে। তারা অ-ভোটারদের নতুন দল দ্বারা মুখোমুখি হয়েছে যা সমস্ত নিবন্ধিত ভোটারদের 20% এর কাছাকাছি। তাদের মন পড়া জটিল এবং সরাসরি এগিয়ে নয়।
বছরের পর বছর ধরে, আমাকে আমাদের নির্বাচনের বিষয়ে অসংখ্য রাজনীতিবিদ এবং লবিস্টদের ক্রোধ এবং জিজ্ঞাসাবাদ করতে হয়েছিল। আমরা যে প্রক্রিয়াগুলি ধরে রেখেছি সেগুলি আমি রক্ষা করব এবং যুক্তি দেব যে পোলগুলি পোলস, এবং চূড়ান্ত পরীক্ষা হ’ল নির্বাচন।
তবে যারা ভোটগুলি উপেক্ষা করতে পছন্দ করেন, তারা তাদের নিজস্ব ব্যয়ে তা করেন।
আজকের জরিপে দেখা গেছে যে একটি প্রবণতা উভয়ই প্রত্যাশিত এবং রাজনীতির সাম্প্রতিক পরিবর্তনগুলিতে একটি প্রাকৃতিক প্রতিক্রিয়া। ফলাফলটি পড়তে কিছুটা সময় নিতে এবং সংখ্যাগুলি দেখতে হবে। যে সংখ্যাগুলি অন্তর্নিহিত এবং যা বলেছে তা সত্যবাদী অপ্রচলিত প্রতিক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে।
