আইনজীবী জেসন অ্যাজোপার্দিকে আদালত অবমাননার জন্য 300 ডলার জরিমানা করা হয়েছে যখন তাকে বারবার ইওরেজেন ফেনেক বা তার আসন্ন বিচারের বিষয়ে জনসাধারণের মন্তব্য করতে নিষেধাজ্ঞার আদালতের আদেশ তাকে অবহেলা করেছে এবং অমান্য করেছে বলে জানা গেছে।
এই রায়টি ২০২৫ সালের জুনে আগের দুটি ঘটনা অনুসরণ করে এসেছিল, যেখানে আজজোপার্দি ফেনেকের অপরাধবোধকে বোঝায় অনুপযুক্ত মন্তব্য করেছেন। তাকে সতর্ক করা হয়েছিল এবং আরও যে কোনও জনসাধারণের ভাষ্য থেকে বিরত থাকার আদেশ দেওয়া হয়েছিল যা ন্যায়বিচারের প্রশাসনের বা ফেনেকের নির্দোষতার অনুমানকে কুসংস্কার করতে পারে।
প্রথম পোস্টটি সহ-অভিযুক্ত অ্যাড্রিয়ান আগিয়াস, রবার্ট অ্যাগিয়াস, জেমি ভেলা এবং জর্জ ডিগোরজিওর জুরি রায় দেওয়ার ঠিক কয়েক ঘন্টা পরে 5 জুন আজজোপার্দি দ্বারা আপলোড করা হয়েছিল। অ্যাজোপার্দি লিখেছেন: “আজ অংশ 2 এর শেষ। কোনও উপায় নেই। অংশ 3 এনে দিন”।
২১ শে জুন আপলোড করা দ্বিতীয় পোস্টটি এর লাইনে কিছু বলেছিল: “এমন কিছু লোক আছেন যারা মনে করেন যে জুরির আগে তারা নিজেরাই পরিষ্কার করতে পারে এবং মানুষকে এই হত্যার আদেশ দিয়েছে এই সত্যটি ভুলে যেতে পারে। তথ্য, সত্য এবং রেকর্ডিংয়ের বিশাল অর্ডানেন্স অনুপ্রবেশকারী আপনাকে চূর্ণবিচূর্ণ ও কবর দেবে।”
30-টন মার্কিন সামরিক বোমা, বিশাল অর্ডানেন্স পেনেটর, তার ধ্বংসাত্মক শক্তির জন্য পরিচিত, পোস্টের চিত্রটিকে বিশেষভাবে আক্রমণাত্মক করে তুলেছে।
আইনজীবী জিয়ানলুকা কারুয়ানা কুরান, মেরিয়ন ক্যামিলারি এবং চার্লস মার্সিকার নেতৃত্বে ফেনেকের প্রতিরক্ষা দল যুক্তি দিয়েছিল যে এই পদগুলি আদালতের আগের ডিক্রিটির সুস্পষ্ট লঙ্ঘন ছিল।
পোস্টটি ফেনেকের কাছে অনিচ্ছাকৃতভাবে উল্লেখ করা হয়েছে, ইঙ্গিত দিয়েছিল যে তিনি “একটি হত্যার আদেশ দিয়েছিলেন” এবং এই জাতীয় বিবৃতিগুলি জুরির দৃ determination ়তার আগে অপরাধবোধের পরামর্শ দিয়ে নির্দোষতার অনুমানকে ক্ষুন্ন করে।
প্রতিরক্ষা আরও বারবার অবজ্ঞার উপর জোর দিয়েছিল যে, এটি প্রথম লঙ্ঘন নয় এবং আদালতের আদেশের পরে এর আগে অনুরূপ পদগুলি অপসারণ করা হয়েছিল।
এই ধরনের আচরণের অধ্যবসায় বিচারিক কর্তৃত্বের প্রতি অসম্মান প্রদর্শন করেছিল এবং প্রতিরক্ষা এইভাবে আদালতকে ন্যায়বিচারের স্বার্থে যথাযথ ব্যবস্থা নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিল।
প্রতিক্রিয়া হিসাবে, আইনজীবী জেসন আজজোপার্দি সমস্ত অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাঁর পদটি তার বক্তব্য দেওয়ার সাংবিধানিক অধিকারের একটি অনুশীলন, অভিযুক্তদের কোনও উল্লেখ নয়।
তিনি বলেছিলেন যে পোস্টের কোথাও ফেনেকের নাম উল্লেখ করা হয়নি এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে পোস্টটি ফেনেকের সাথে সংযুক্ত করার কোনও প্রমাণ নেই এবং তাঁর অভিযোগ তাকে নীরব করার জন্য তৈরি করা একটি ওভাররিচ ছিল।
বিচারক এডওয়িনা গ্রিমা এই বিষয়ে একটি সুস্পষ্ট ও দৃ firm ় রায় প্রদান করেছিলেন, এটি আবিষ্কার করেছিলেন যে আজোপার্দির অস্বীকার সত্ত্বেও, তাঁর পদটি “নিঃসন্দেহে এবং অপ্রত্যক্ষভাবে” ইওরেজেন ফেনেকের উল্লেখ করে।
পোস্টের বাক্যটি, বিশেষত মন্তব্যটি “পার্ট 3। কোনও উপায় নেই” যুক্তিসঙ্গতভাবে অন্য কাউকে উল্লেখ করতে পারেনি।
আদালত বলেছিল যে পোস্টটি ফেনেক বা তার মামলার বিষয়ে মন্তব্য নিষিদ্ধ করে স্থায়ী ডিক্রি লঙ্ঘন করেছে। সতর্কতার ইতিহাস দেওয়া, অ্যাজোপার্দির আচরণ বিচারিক আদেশের জন্য একটি অবহেলা প্রদর্শন করেছিল।
অপরাধবোধকে বোঝানোর মাধ্যমে, আজজোপার্দির পদটি ফৌজদারি বিচারের মূল ভিত্তি নির্দোষতার অনুমানকে ক্ষুন্ন করেছিল। এই জাতীয় বক্তব্য, বিশেষত একটি পার্ট সিভিল আইনজীবীর কাছ থেকে আসা, জুরি প্রক্রিয়াটিকে দূষিত করার ঝুঁকি নিয়েছে।
বিচারক এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে আজপোপার্ডির আচরণের পরিমাণ আদালত অবমাননার পরিমাণ এবং তাকে € 300 জরিমানা করা হয়েছিল। ফেনেক বা আসন্ন জুরি সম্পর্কে এটি শেষ না হওয়া পর্যন্ত প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষভাবে কোনও মন্তব্য না করার জন্য তাকে আরও একবার কঠোরভাবে সতর্ক করা হয়েছিল।
