ফোর্টিনা মামলায় সংসদের জাতীয় নিরীক্ষা কমিটির নেওয়া সর্বসম্মত সিদ্ধান্তের বৈধতা প্রশ্নে ডেকে আনা হয়েছে, কমিটি ঘোষণা করার পরে যে জাতীয় নিরীক্ষা অফিস (এনএও) দ্বারা পরিচালিত সমস্ত মূল্যায়ন জমি কর্তৃপক্ষের আইনগুলির সাথে অসম্পূর্ণ বা অসঙ্গত ছিল।
মঙ্গলবার প্রকাশিত এক বিবৃতিতে মোমেন্টামের চেয়ারপারসন আর্নল্ড ক্যাসোলা এই প্রক্রিয়াটির সমালোচনা করে বলেছেন, কমিটিতে সীমাবদ্ধ না হয়ে সংসদের পূর্ণাঙ্গ অধিবেশনে আলোচনা করা উচিত ছিল। ক্যাসোলা আরও অভিযোগ করেছেন যে এই সিদ্ধান্তে অংশ নেওয়া পাঁচটি কমিটির সদস্যের মধ্যে দু’জনের মধ্যে দু’জনের আগ্রহের সুস্পষ্ট দ্বন্দ্ব ছিল যা তারা ঘোষণা করতে ব্যর্থ হয়েছিল।
ক্যাসোলা বলেছিলেন, “এই কমিটির সভাপতি মন্ত্রী ইয়ান বর্গ ভূমি মন্ত্রী ছিলেন যখন ফোর্টিনাকে ছাড় দেওয়া হয়েছিল,” ক্যাসোলা বলেছিলেন। “এদিকে, পিএন সাংসদ রায়ান কলাস, যিনি এই বসার জন্য ড্যারেন কারাবটকে প্রতিস্থাপন করেছিলেন, তিনিও ল্যান্ডস অথরিটি বোর্ড অফ গভর্নরগুলিতে বসেছিলেন, যা এনএও রিপোর্টে ভারী সমালোচিত হয়েছিল।”
গতিবেগ পরে স্পষ্ট করে জানিয়েছিল যে কলাস মূলত 2019 সালে ফোর্টিনা ছাড়ের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন।
ক্যাসোলা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই জাতীয় দ্বন্দ্বগুলি কমিটির কাজের বিশ্বাসযোগ্যতা হ্রাস করে এবং জনগণকে স্বচ্ছতা থেকে বঞ্চিত করে। “কেন এই গুরুত্বপূর্ণ আলোচনা সংসদে অনুষ্ঠিত হয়নি, যেখানে সমস্ত সংসদ সদস্য অংশ নিতে এবং ভোট দিতে পারে?” তিনি জিজ্ঞাসা।
জাতীয়তাবাদী দলের সংসদীয় গোষ্ঠী ফোর্টিনা ছাড় ছাড়তে আইনী ব্যবস্থা না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার তিন সপ্তাহ পরে এই মন্তব্যগুলি এসেছে। কেবল অ্যাটর্নি জেনারেল, রাজ্য অ্যাডভোকেট, বা একজন বসতি এমপি এই ধরনের পদক্ষেপ শুরু করতে পারতেন। পিএন প্রকাশ্যে তার সিদ্ধান্তটি ব্যাখ্যা করেনি।
ক্যাসোলা ফোর্ট চাম্ব্রে মামলার সাথে সমান্তরালভাবে আঁকেন, বলেছিলেন যে আবারও সংসদকে “একটি উন্মুক্ত আলোচনা এবং ভোট থেকে বঞ্চিত করা হচ্ছে”। তিনি অনুরোধ করেছিলেন যে এই জাতীয় সংবেদনশীল বিষয়ে ভবিষ্যতের সমস্ত বিতর্ককে পুরো সংসদীয় অধিবেশনগুলিতে অনুষ্ঠিত করা উচিত, এমপিদের ভোট দেওয়ার আগে আগ্রহের যে কোনও সম্ভাব্য দ্বন্দ্ব ঘোষণা করার প্রয়োজন রয়েছে।
ক্যাসোলা বলেছিলেন, “স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা দাবি করে যে এই স্কেলের সিদ্ধান্তগুলি বন্ধ দরজার পিছনে নয়, খোলাখুলিভাবে করা উচিত।”
