স্থানীয় সম্প্রদায়ের বিরোধিতা অনেক দেশে বায়ু-শক্তি ক্ষমতা বাড়ানোর ক্ষেত্রে একটি বড় বাধা হিসাবে আবির্ভূত হয়েছে। যদিও আদালতগুলি এই বাধা কাটিয়ে উঠার সর্বোত্তম পথ সরবরাহ করে বলে মনে হচ্ছে, ক্ষতিগ্রস্থ পরিবারের জন্য আর্থিক ক্ষতিপূরণ সম্ভবত দ্রুত, সস্তা এবং কম বিতর্কিত হতে পারে।
মিলান – শক্তি ব্যবস্থার ডেকার্বনাইজেশন মূলত বায়ু এবং সৌর শক্তির আলিঙ্গনের উপর নির্ভর করে। ভাগ্যক্রমে, সৌরবিদ্যুতের ব্যয়গুলি দ্রুত হ্রাস পাচ্ছে এবং স্বল্প মূল্যের ব্যাটারিগুলির সাথে মিলিত হয়েছে যা এখন উপলভ্য, সৌর রৌদ্রের জায়গাগুলিতে একটি প্রতিযোগিতামূলক এবং নির্ভরযোগ্য শক্তি উত্সে পরিণত হয়েছে। যদিও বায়ু শক্তি সৌর থেকে বেশি শক্তি সরবরাহ করে, তবে এর ব্যবহার আরও ধীরে ধীরে প্রসারিত হচ্ছে, আংশিকভাবে রাজনীতিবিদ এবং স্থানীয় সম্প্রদায়ের বিরোধিতার কারণে।
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ২০২০ সালে উইন্ডের বিরুদ্ধে রাজনীতিবিদদের মামলার সংক্ষিপ্তসার করেছিলেন: “এটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল। সমস্ত পাখি হত্যা করে। এটি খুব বিরতিহীন।” তবে, যদিও এই দাবিগুলির কোনওটিই সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন নয়, সমস্তগুলি ব্যাপকভাবে বাড়াবাড়ি করা হয়। ব্যয়বহুল, আন্তর্জাতিক শক্তি সংস্থা জানিয়েছে যে স্থির শক্তিশালী উপকূলীয় বাতাসযুক্ত অঞ্চলে বায়ু খামারগুলি বিদ্যুৎ উত্পাদনের সর্বনিম্ন স্তরযুক্ত ব্যয় সরবরাহ করে – এমনকি জীবাশ্ম জ্বালানীর চেয়েও কম। এবং বায়ু শক্তি মাঝে মাঝে হলেও শীতকালে এটি সবচেয়ে সামঞ্জস্যপূর্ণ, এটি সৌরটির জন্য একটি দরকারী পরিপূরক হিসাবে তৈরি করে, যা গ্রীষ্মের মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী।
পাখিদের ক্ষেত্রে, অনেকে বায়ু-টারবাইন ব্লেডগুলির সাথে সংঘর্ষের ফলে খুব ভালভাবে মারা যেতে পারে-যুক্তরাষ্ট্রে প্রতি বছর আনুমানিক 250,000। তবে একটি বড় গবেষণা প্রকল্পে দেখা গেছে যে সামুদ্রিকদের সক্রিয়ভাবে অফশোর টারবাইনগুলি এড়ানো: স্কটল্যান্ডে ট্রাম্পের গল্ফ কোর্স সংলগ্ন একটি অফশোর বায়ু খামার পর্যবেক্ষণ করার দুই বছরে, একটিও পাখির সাথে রটার ব্লেডের সাথে সংঘর্ষ হয়নি। যাই হোক না কেন, যদি ট্রাম্প এবং অন্যরা, যেমন জার্মানির সুদূর ডান বিকল্প ফার ডয়চল্যান্ডের মতো, পাখি সম্পর্কে সত্যই উদ্বিগ্ন হন, তবে তাদের বিদ্যুতের লাইনগুলি সম্পর্কে অস্ত্রের মধ্যে থাকা উচিত, যা প্রতি বছর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আনুমানিক 12-64 মিলিয়ন পাখি হত্যা করে। এবং এগুলি লম্বা বিল্ডিং দ্বারা সত্যই আতঙ্কিত হওয়া উচিত, যা প্রতি বছর 988 মিলিয়ন পাখির মৃত্যুর কারণ এবং ঘরের বিড়ালদের ঘোরাঘুরি করে, যা চারটি পর্যন্ত হত্যা করে বিলিয়ন।
স্থানীয় সম্প্রদায়ের অভিযোগগুলি আরও বৈধ বলে মনে হয়: বিশাল ঘূর্ণায়মান টারবাইন ব্লেডযুক্ত একটি 350 ফুট টাওয়ারটি নিকটবর্তী ব্যক্তিদের জন্য একটি সত্যিকারের উপদ্রব হতে পারে। তবে বিরোধিতা প্রায়শই শক্তিশালী থেকে যায় এমনকি যখন বায়ু খামারগুলি বাসিন্দা অঞ্চলগুলি থেকে একটি নির্দিষ্ট দূরত্ব হতে পারে, যেমন অনেক দেশে যেমন হয়, সম্প্রদায়গুলি শব্দ এবং স্থানীয় সম্পত্তির মূল্যবোধের মতো উদ্বেগের কথা উল্লেখ করে। কেউ কেউ এই অভিযোগগুলিকে স্ব-কেন্দ্রিক নিম্বির প্রতিফলিত হিসাবে (“আমার বাড়ির উঠোনে নয়” মানসিকতার প্রতিফলন হিসাবে প্রত্যাখ্যান করেন, উদাহরণস্বরূপ, উচ্চ-আয়ের সম্প্রদায়গুলি বিশেষত বায়ু প্রকল্পের বিরোধিতা করার সম্ভাবনা রয়েছে। তবে এই জাতীয় অভিযোগগুলি স্থানীয় সম্পত্তি মালিকদের দাবী এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির সরবরাহ বাড়ানোর ক্ষেত্রে সম্মিলিত আগ্রহের মধ্যে মৌলিক দ্বন্দ্ব সমাধানের জন্য কিছুই করে না।
পরিবর্তে, প্রকল্পগুলি প্রায়শই দীর্ঘস্থায়ী (এবং ব্যয়বহুল) আইনী কার্যক্রমে ধরে রাখা হয়, যা বছরের পর বছর ধরে টানতে পারে, কারণ তারা বিভিন্ন আদালতের মধ্য দিয়ে চলে যায় এবং ব্যয়বহুল প্রযুক্তিগত এবং পরিবেশগত মূল্যায়নের জন্য অপেক্ষা করে। একটি মার্কিন সমীক্ষা অনুসারে, সম্প্রদায়ের বিরোধিতা বায়ু প্রকল্পের জন্য গড়ে 14-মাসের বিলম্বের কারণ হয়ে থাকে। অনেক ক্ষেত্রে, কেবল নির্মাণের অনুমতি পেতে কয়েক বছর সময় লাগে – কিছু ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্য রাষ্ট্রগুলিতে নয় জন।
2023 সালে, ইইউ পুনর্নবীকরণযোগ্য প্রকল্পগুলির অনুমোদনকে ত্বরান্বিত করার জন্য গাইডলাইন স্থাপন করেছিল। তবে এই ফ্রন্টের আসল গেম চেঞ্জারটি হ’ল “জনস্বার্থে ওভাররাইডিং” হিসাবে থাকা প্রকল্পগুলির শ্রেণিবিন্যাস। আদালতের বিধিগুলির ভিত্তি পরিবর্তন করে, এই পদবি আইনী কার্যক্রমকে সংক্ষিপ্ত করে এবং অনুমোদনগুলি আরও বেশি করে তোলে। তবে ত্বরান্বিত অনুমোদনগুলি পাইরিক বিজয় হিসাবে পরিণত হতে পারে, যদি তারা স্থানীয় সম্প্রদায়গুলিকে বুলডোজড বা প্রতারণা বোধ করে।
PS_SALES_FALLSALE2025
পতন বিক্রয়: একটি উপর 40% সংরক্ষণ করুন পিএস নতুন সাবস্ক্রিপশন
সীমিত সময়ের জন্য, আপনি আরও বেশি অ্যাক্সেস পেতে পারেন প্রকল্প সিন্ডিকেট – প্রতিটি নতুন সহ পিএস ভাষ্য, আমাদের গ্রাহক-একচেটিয়া সামগ্রীর সম্পূর্ণ স্যুট, পূর্ণ পিএস সংরক্ষণাগার এবং আরও অনেক কিছু – আপনার প্রথম বছরের জন্য মাত্র 49.99 ডলার থেকে শুরু হচ্ছে।
শেষ পর্যন্ত, মামলা মোকদ্দমা হ’ল স্থানীয় সম্প্রদায়ের বিরোধী স্বার্থ এবং বৃহত্তর জনসাধারণের বিরোধী স্বার্থকে সম্বোধন করার একটি অদক্ষ এবং সম্ভাব্য মেরুকরণের উপায়। একটি দ্রুত, সস্তা (দীর্ঘমেয়াদে), এবং কম বিভাজনমূলক পদ্ধতির, ইতিমধ্যে জার্মানি জুড়ে ব্যবহৃত হচ্ছে, স্থানীয় জমি-বা বাড়ির মালিকদের উপদ্রবের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়া হবে, যেমন একটি নতুন বায়ু খামার প্রতিনিধিত্ব করে, যেমন তাদের ছাড়ের শক্তি সরবরাহ করে বা তাদের মুনাফার অংশ দিয়ে।
জনশ্রুতি আছে যে, 18 শতকের শেষের দিকে প্রুশিয়ার রাজা দ্বিতীয় ফ্রেডরিক তার সানসৌসি প্রাসাদের কাছে একটি উইন্ডমিলের ধারা দ্বারা বিরক্ত হয়েছিলেন এবং এটি অপসারণ করার দাবি করেছিলেন। তবে মিলার, জোহান উইলিয়াম গ্রাভেনিটজ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, মামলাটি বার্লিনের সুপ্রিম কোর্টে নিয়ে যাওয়ার হুমকি দিয়েছেন। রাজা আইনের শাসনের জন্য বিজয় হিসাবে দেখা হয়, তাতে রোধ করেছিলেন।
তবে যা ঘটেছিল তা নয়। Historical তিহাসিক রেকর্ড অনুসারে, গ্রাভেনিটজ অভিযোগ করেছিলেন যে সদ্য নির্মিত প্রাসাদ বাতাসকে তার উইন্ডমিল পৌঁছাতে বাধা দিয়েছে এবং ক্ষতিপূরণের জন্য রাজার কাছে আবেদন করেছিল। ফ্রেডরিক দ্বিতীয় সম্মত, এই অঞ্চলে একটি নতুন মিল নির্মাণের অনুমোদন এবং অর্থায়ন করে। সানসৌসির historic তিহাসিক মিলের আসল পাঠটি এইভাবে নয় যে আদালতগুলি প্রতিটি স্বার্থের সংঘর্ষের সালিসি করা উচিত নয়, বরং ন্যায্য ক্ষতিপূরণ সম্মতিতে পরিচালিত করতে পারে।
ইউরোপ যদি আরও বাতাস চায় তবে এটি অবশ্যই এই পাঠটি মনোযোগ দিতে হবে। দ্রুত ট্র্যাক পারমিট এবং জনসাধারণের স্বার্থ পরীক্ষা বায়ু-শক্তি ক্ষমতা সম্প্রসারণে আইনী বাধাগুলি পরিষ্কার করতে পারে, তবে স্থানীয় সম্প্রদায়ের কাছ থেকে টেকসই কেনা সুরক্ষিত করার সর্বোত্তম উপায়টি তাদের তাত্ক্ষণিক এবং স্পষ্ট সুবিধাগুলি সরবরাহ করা হতে পারে-জলবায়ু লাভের কেবল উঁচু প্রতিশ্রুতি নয়।
