কূটনৈতিক বিজয় নাকি ভাগ্যের পলায়ন? ট্রাম্প কেন AUKUS পিছিয়ে গেলেন?
লোডিং গত সপ্তাহে ট্রাম্প এবং আলবানিজদের মধ্যে বৈঠকটি সেই উদ্বেগের প্রত্যাখ্যান ছিল। ক্যামেরায় এবং কক্ষে হেগসেথের সাথে, ট্রাম্প বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে “প্রচুর” সাবমেরিন রয়েছে, চীনের সাথে সম্ভাব্য সংঘাতের বিষয়ে সম্পূর্ণ উদ্বিগ্ন ছিল এবং প্রতিরক্ষা ব্যয়ে অস্ট্রেলিয়াকে “দুর্দান্ত” বলে প্রশংসা করেছিলেন। “আপনি শুধুমাত্র এত কিছু করতে পারেন,” তিনি বলেন। রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ সামগ্রিকভাবে, AUKUS-এর প্রতি ট্রাম্পের দৃঢ় সমর্থন স্টেট ডিপার্টমেন্ট এবং সেক্রেটারি অফ স্টেট মার্কো রুবিও- যারা তাদের সমর্থনে দ্ব্যর্থহীন ছিল- পেন্টাগন এবং অন্যত্র সংশয়বাদীদের জন্য একটি বিজয়ের প্রতিনিধিত্ব করে। যদিও পেন্টাগন নিশ্চিত করেছে যে AUKUS পর্যালোচনা চলছে, উত্তেজনা কমে গেছে। সেন্টার ফর এ নিউ আমেরিকান সিকিউরিটি (সিএনএএস)-এর ইন্দো-প্যাসিফিক সিকিউরিটি প্রোগ্রামের ডিরেক্টর লিসা কার্টিস বলেছেন, “তিনি সম্ভবত কিছু বাষ্প হারিয়েছেন।” কার্টিস ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে ন্যাশনাল সিকিউরিটি কাউন্সিলের সিনিয়র ডিরেক্টর ছিলেন, দক্ষিণ ও মধ্য এশিয়া এবং ইন্দো-প্যাসিফিক ইস্যুতে কাজ করেছিলেন। কার্টিস বলেছেন, “AUKUS-এর জন্য ট্রাম্পের দৃঢ় সমর্থনের ঘোষণা সম্পর্কে ভাল জিনিস হল যে এখন মার্কিন সিস্টেমের সমস্ত সমর্থকদের কাছে এটি বাস্তবায়নের জন্য একটি শক্তিশালী ভিত্তি রয়েছে, যা আগে ছিল না,” কার্টিস বলেছেন। “কিছু অনিশ্চয়তা ছিল। পেন্টাগন পর্যালোচনার ঘোষণার ফলে কর্মকর্তারা এই উদ্যোগের বিষয়ে প্রকাশ্যে মন্তব্য বন্ধ করে দেন। আমি মনে করি এটি আর ঘটবে না।” কার্টিস যোগ করেছেন: “এটি পরামর্শ দেয় যে AUKUS সম্পর্কে (কলবির) মতামত রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের সাথে ভালভাবে বসে না। এটি পরামর্শ দেয় যে তার মতামত সম্ভবত প্রশাসনের দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে সংখ্যালঘুদের প্রতিনিধিত্ব করে।” পেন্টাগন। AUKUS পর্যালোচনা ঘোষণার সময়, হেগসেথ, কোলবি এবং পেন্টাগনও হোয়াইট হাউস বা স্টেট ডিপার্টমেন্টকে অবহিত না করেই ইউক্রেনে কিছু অস্ত্রের চালান বন্ধ করার সিদ্ধান্তের জন্য সমালোচনার মুখে পড়েছিল। ট্রাম্পের সিদ্ধান্ত উল্টে গেল। এটি ওয়াশিংটনে তার বিরোধীদের কাছ থেকে কলবি সম্পর্কে বেশিরভাগ বেনামী ট্র্যাশ আলোচনার তরঙ্গের দিকে পরিচালিত করে। “(কোলবি) সেই ঘটনার পর কিছু বিশ্বাসযোগ্যতা হারিয়েছে,” ট্রাম্প প্রশাসনের একজন প্রাক্তন কর্মকর্তা এই ছাপটিকে বলেছেন। কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে এটিও AUKUS এর জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত। এই গল্পে মন্তব্যের জন্য পেন্টাগনের সাথে যোগাযোগ করা হয়েছে। মার্কিন সরকার বর্তমানে তহবিল বিল নিয়ে অচলাবস্থার কারণে বন্ধ রয়েছে। রুবিওর স্টেট ডিপার্টমেন্ট AUKUS যাচাই-বাছাইয়ের দ্বারা প্রহরায় ধরা পড়েছিল এবং শুরু থেকেই প্রতিকূল ছিল। যখন পর্যালোচনাটি সর্বজনীন করা হয়েছিল, বিভাগটি স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে এটি যোগাযোগের বাইরে ছিল। সেই সময় দেওয়া বিবৃতিতে বলা হয়েছিল: “আমরা অবগত নই যে AUKUS চুক্তি পর্যালোচনা করা হচ্ছে।” “প্রতিরক্ষা মন্ত্রী চুক্তিটি পর্যালোচনা করার জন্য পররাষ্ট্র সচিবকে অনুরোধ করেননি।” লোডিং ব্রায়ান ক্লার্ক একজন সিনিয়র ফেলো এবং হাডসন ইনস্টিটিউটের সেন্টার ফর ডিফেন্স কনসেপ্টস অ্যান্ড টেকনোলজির পরিচালক, ট্রাম্প প্রশাসনের সাথে দৃঢ় সম্পর্কযুক্ত ওয়াশিংটনের একটি রক্ষণশীল থিঙ্ক ট্যাঙ্ক। তিনি বলেছেন যে কোলবি AUKUS-এর বিরুদ্ধে যুদ্ধে হেরেছেন নাকি অস্ট্রেলিয়ান উদ্বেগগুলিকে প্রশমিত করতে পেরেছেন তা বলা কঠিন: “তিনি কখনই বলেননি যে তিনি বাতিল করবেন, তাই আমি বলব না যে তিনি ‘হেরেছেন’। কিন্তু তিনি অবশ্যই সন্দেহপ্রবণ ছিলেন,” বলেছেন ক্লার্ক। “হয় তার সংশয় সন্তুষ্ট হয়েছিল কারণ প্রত্যেকের টেবিলে একটি আসন ছিল… অথবা তিনি হেরে গেছেন।” ক্লার্ক বলেছেন যে কোলবি এবং অন্যরা মূলত উদ্বিগ্ন ছিলেন যে ভার্জিনিয়া-শ্রেণীর সাবমেরিনগুলি অস্ট্রেলিয়ার সরাসরি প্রতিরক্ষা জড়িত নয় এমন কোনও মিত্র মিশন দ্বারা কার্যকরভাবে “হারিয়ে যাবে”। তিনি বিশ্বাস করেন, ক্যানবেরা হয়তো ওয়াশিংটনকে এ বিষয়ে আশ্বস্ত করেছে। তিনি বলেন, “এই সাবমেরিনগুলি চীনের বিরুদ্ধে পরিচালিত হলেও মিত্র বাহিনীর অভিযানকে সমর্থন করার জন্য মোতায়েন করা হবে বলে আশ্বাস পাওয়া যায়।” “(দ) (বিভাগ) সম্ভবত এটির বেশিরভাগই চালিত করেছে কারণ এটি মূলত একটি বৈদেশিক সম্পর্ক বিতর্ক।” এই ছাপটি আলবেনিজের অফিসকে জিজ্ঞাসা করেছিল যে অস্ট্রেলিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে এমন আশ্বাস দিয়েছে কিনা। একজন সরকারী মুখপাত্র প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন: “অনুমানে জড়িত হওয়া অনুচিত।” ব্রিটিশদের কৃতিত্ব দিন AUKUS-এর ট্রাম্পের সোচ্চার সমর্থনের পরে উদযাপনে, রাষ্ট্রপতির সমর্থন সুরক্ষিত করতে ব্রিটিশদের ভূমিকা উপেক্ষা করা হয়েছিল। কিছু সূত্র বলছে অস্ট্রেলিয়া ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী কেয়ার স্টারমার এবং রাজা তৃতীয় জর্জের সাথে ট্রাম্পের বৈঠকের খবর দিচ্ছে। তিনি বিশ্বাস করেন যে চার্লসের আইনজীবীদের সাথে তার দৃঢ় বন্ধুত্বের কারণে তিনি “ভাগ্যবান”। স্টারমার একাধিক অনুষ্ঠানে AUKUS সম্পর্কে ট্রাম্পকে ব্যক্তিগতভাবে চাপ দিতে সক্ষম হয়েছিলেন; কানাডায় G7 এবং সেপ্টেম্বরে ট্রাম্পের ইউকে সফরের সময়ও রাজাকে ইতিবাচক মন্তব্য করতে দেখা গেছে। ট্রাম্প একজন অ্যাংলোফাইল; ব্রিটেন ট্রাম্পের সাথে একটি “বাণিজ্য চুক্তি” স্বাক্ষরকারী প্রথম দেশ হয়ে উঠেছে এবং সবচেয়ে অনুকূল শর্তাবলী রয়েছে। সোফিয়া গ্যাস্টন, কিংস কলেজ লন্ডনের একজন পররাষ্ট্র নীতি গবেষক, যিনি তিনটি দেশে AUKUS আলোচনার জ্ঞান রাখেন, বলেছেন যে রাষ্ট্রীয় সফরের সময় হস্তক্ষেপগুলি AUKUS-কে মার্কিন-যুক্তরাজ্য জোটের প্রাকৃতিক সম্প্রসারণ হিসাবে গঠন করার ক্ষেত্রে “নির্ধারক” ছিল৷ লোড হচ্ছে “ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে মানসিক সম্পর্ক এবং প্রতীকী সংযোগ নীতির সারিবদ্ধতার বিষয়,” তিনি বলেছেন। “একবার যুক্তরাজ্যের দ্বিপাক্ষিক কাঠামো প্রতিষ্ঠিত হয়ে গেলে, AUKUS-এ অস্ট্রেলিয়ার ভূমিকার পারস্পরিক সুবিধা এবং মার্কিন অগ্রাধিকারের সাথে তার সারিবদ্ধতার চারপাশে একটি বর্ণনা তৈরি করা অনেক সহজ ছিল।” অস্ট্রেলিয়াও বাণিজ্য বিষয়ে ব্রিটেনের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করেছে। গ্যাস্টন আলবেনিয়ার বৈঠকের হোয়াইট হাউসের সারাংশের একটি অনুচ্ছেদের দিকে নির্দেশ করেছেন যেটিতে বলা হয়েছে অস্ট্রেলিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র “একটি দ্বিপাক্ষিক প্রযুক্তি সমৃদ্ধি চুক্তি বিকাশ এবং শুরু করতে সম্মত হয়েছে।” এটি গত মাসে চেকার্স এ ট্রাম্প এবং স্টারমার স্বাক্ষরিত প্রযুক্তি সমৃদ্ধি চুক্তির অনুরূপ বলে মনে হচ্ছে। এই চুক্তির সমালোচকরা উদ্বিগ্ন যে এটি কার্যকরভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রভাবশালী AI সেক্টরকে হস্তান্তর করবে, যা বিশ্বব্যাপী AI আধিপত্যের কৌশল অনুসরণ করছে। তবে গ্যাস্টন বলেছেন যে এটি অস্ট্রেলিয়ার জন্য একটি সহজ ব্লুপ্রিন্ট সরবরাহ করে। লিসা কার্টিস, সিএনএএস-এর ইন্দো-প্যাসিফিক সিকিউরিটি ডিরেক্টর, বলেছেন অস্ট্রেলিয়া কংগ্রেস সহ AUKUS-এর ভিত্তি তৈরি করেছে; যেখানে অনেক সিনেটর এবং প্রতিনিধি পেন্টাগন যেভাবে তার বহুলাংশে গোপন পর্যালোচনা পরিচালনা করেছে তাতে হতাশ হয়েছেন। কার্টিস সমর্থন প্রচারের জন্য ওয়াশিংটনে মার্লেসের একাধিক সফরের দিকেও ইঙ্গিত করেছেন। AUKUS সমর্থনকারী Hegseth এবং Rubio-এর মন্তব্য পছন্দ করুন। আলবেনিজ আরও বলেছেন যে ট্রাম্প ফোন কলে সমর্থন করেছিলেন। “এটি অস্ট্রেলিয়ান কূটনীতির জন্য একটি জয়,” কার্টিস বলেছেন। “তবে আরেকটি টার্নিং পয়েন্ট অবশ্যই ট্রাম্পের যুক্তরাজ্য সফর ছিল, যেখানে AUKUS আলোচনায় খুব বিশিষ্টভাবে প্রদর্শিত হয়েছিল। যুক্তরাজ্য সরকার রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পকে যে অবস্থানে তিনি প্রকাশ করেছিলেন সেখানে আসতে সহায়তা করার জন্য একটি ভূমিকা পালন করেছিল।”অনিশ্চয়তা রয়ে গেছে ট্রাম্প-আলবেনিয়া বৈঠক চলাকালীন, মার্কিন নৌসেনা সেক্রেটারি জন ফেলান বলেছিলেন যে AUKUS-এর কিছু অংশে কিছু “অনিশ্চয়তা” ছিল যা বের করা দরকার। ট্রাম্প অবিলম্বে এটিকে গুরুত্বহীন বলে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে চুক্তিটি “আগামী পূর্ণ বাষ্প” হবে। আলবেনিজ পরে ওয়াশিংটনে এক সংবাদ সম্মেলনে এই অনিশ্চয়তা কমিয়ে দেন। আমেরিকানরা তাকে কী পরিবর্তন চায় তা বলেছে কিনা জানতে চাইলে তিনি বলেন: “হ্যাঁ, তবে আমরা এই জাতীয় সংবাদ সম্মেলনে AUKUS এবং এর কাঠামো সম্পর্কে ঘোষণা করি না।” এই ছাপটি গত সপ্তাহে রিপোর্ট করেছে যে অস্ট্রেলিয়ান কর্মকর্তারা 2027 সাল থেকে চারটি পারমাণবিক চালিত মার্কিন সাবমেরিনের জন্য দীর্ঘমেয়াদী ভিত্তিতে পার্থের কাছে HMAS স্টার্লিং ব্যবহার করার প্রস্তুতি নিচ্ছেন৷ ক্লার্ক বিশ্বাস করেন যে নৌবাহিনী অস্ট্রেলিয়ার কর্মীবাহিনীকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার এবং প্রয়োজনীয় অবকাঠামো সরবরাহ করার ক্ষমতা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন৷ 2032 সালে অস্ট্রেলিয়ায় প্রথম ভার্জিনিয়া-শ্রেণির সাবমেরিন সরবরাহের জন্য অবকাঠামো প্রস্তুত। লোড হচ্ছে “তারা এই সাবমেরিনগুলি অস্ট্রেলিয়ার কাছে বিক্রি করবে না যদি না মার্কিন সরকার নিশ্চিত হয় যে সেগুলি সঠিকভাবে এবং নিরাপদে পরিচালিত হবে,” তিনি বলেছেন। “অস্ট্রেলিয়াকে সাবমেরিন বিক্রি করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চায় না যে তারা কোনো ধরনের দুর্ঘটনা বা ত্রুটির শিকার হোক। আমি সেই উদ্বেগ শেয়ার করি।” ক্লার্ক বলেছেন, পারমাণবিক চালিত নৌকা চালানোর জন্য লোকেদের প্রশিক্ষণ দেওয়ার বিষয় নয়। “ব্যবস্থাপনা এবং তত্ত্বাবধান অস্ট্রেলিয়ান হতে হবে; অন্যথায় এটি প্রকৃতপক্ষে একটি প্রভাবশালী ক্ষমতা নয়। সেখানেই অস্ট্রেলিয়ানদের সবচেয়ে বেশি জোর দিতে হবে।”
প্রকাশিত: 2025-10-27 00:00:00
উৎস: www.smh.com.au
