আমি দুঃখিত, কিন্তু ট্রাম্পের হোয়াইট হাউস রেনো নিয়ে রাগান্বিত হতে আমার খুব কষ্ট হচ্ছে
হোয়াইট হাউসের আধুনিকীকরণের প্রয়োজনীয়তা বেশ স্পষ্ট। বর্তমান স্টেট ডাইনিং রুমে মাত্র ১৪০ জন অতিথি বসতে পারেন (যা একটি সাধারণ বিয়ের আকারের সমান)। ইস্ট হলের ধারণক্ষমতাও সামান্য বেশি, মাত্র ২০০ জন। ফলে, রাষ্ট্রীয় ভোজ বা বড় আকারের অনুষ্ঠানের জন্য হোয়াইট হাউসের লনে বিশাল তাঁবু টানানো হয়, যা বেশ ব্যয়বহুল। যদিও এই তাঁবুগুলোতে উপস্থিত অতিথিরা নিজেদের বেশ আভিজাত্যপূর্ণ মনে করেন, তবুও এই বিশাল তাঁবু কিছুটা বেমানান ও বাস্তবতাবর্জিত।
আমি জানি, অনেকের কাছে এই মতামত হয়তো অপছন্দ হতে পারে। তবে কিছু মহলে ট্রাম্পের এই পদক্ষেপের প্রতি সমর্থন রয়েছে। ওয়াশিংটন পোস্টের সম্পাদকীয় বোর্ড “হোয়াইট হাউস বলরুমের প্রতিরক্ষায়” লিখেছে, “প্রেসিডেন্ট সম্ভবত সবচেয়ে নাটকীয় উপায়ে একটি যুক্তিসঙ্গত ধারণার অনুসরণ করছেন।” বোর্ড আরও উল্লেখ করেছে, “ব্যক্তিগতভাবে, বিডেন ও ওবামার অনেক প্রাক্তন হোয়াইট হাউসের কর্মকর্তা ট্রাম্পের তৈরি করা ইভেন্টের স্থানের প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করেছেন।”
রাষ্ট্রপতি যদি ঐতিহ্যবাহী পর্যালোচনার মাধ্যমে যেতেন, তবে এই পরিকল্পনা অনেক বাধার সম্মুখীন হত। প্যানেল আরও উল্লেখ করেছে যে হোয়াইট হাউস তার ইতিহাসে বহুবার পরিবর্তিত হয়েছে। তারা ওয়াশিংটন, ডিসি-তে ডোয়াইট ডি. আইজেনহাওয়ার মেমোরিয়ালের দীর্ঘ ও কঠিন ইতিহাস তুলে ধরেছে, যা অনুমোদন পাওয়ার পর থেকে বাস্তবায়িত হতে দুই দশকের বেশি সময় লেগেছে। “এটি ডি-ডে-র প্রায় ছয় মাসের মধ্যে পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য প্রস্তুত করা হয়েছে,” পোস্ট জানিয়েছে।
পোস্টের মালিক জেফ বেজোস কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত অ্যামাজন অনুমান করেছে, মাইক্রোসফ্ট, অ্যাপল, মেটা, গুগল এবং এনবিসিইউনিভার্সালের মূল সংস্থা কমকাস্টের মতো কয়েক ডজন বড় কোম্পানি এই ৩০০ মিলিয়ন ডলার (৪৫৭ মিলিয়ন) খরচের অর্থায়নের জন্য দান করেছে।
আমার মতে, ট্রাম্পের এই কাঠামো ভালো হবে নাকি খারাপ, তা বাস্তবায়নের ওপর নির্ভর করছে। হোয়াইট হাউসে এই সংস্কার নিয়ে বিতর্ক শুরু হওয়ায়, আমার মনে হয়েছে যেন সবকিছু মর্মান্তিকভাবে কার্যকর করা হচ্ছে। মঙ্গলবার ট্রাম্পকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তিনি ভাইস-প্রেসিডেন্ট পদে প্রার্থী হতে পারেন কিনা। উত্তরে তিনি জানান, ২০২২ সালের নির্বাচনের পর তিনি আবারও রাষ্ট্রপতি পদ পেতে পারেন। তাকে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে ভাইস-প্রেসিডেন্সি পরিবর্তনের কৌশলটি আইনসম্মত হবে, কিন্তু পরে তিনি স্বীকার করেছেন যে এটি পাব পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হবে না। স্টিভ ব্যানন, দ্য ইকোনমিস্টকে জানিয়েছেন যে ২২তম সংশোধনীকে পাশ কাটিয়ে যাওয়ার একটি পরিকল্পনা রয়েছে, যা একজন রাষ্ট্রপতিকে দুই মেয়াদের বেশি (দুই বছরের বেশি সময়কালের জন্য) ক্ষমতায় থাকতে বাধা দেয়। তবে, এটি নিশ্চিতভাবেই একটি নতুন বলরুম নির্মাণের চেয়ে বেশি উদ্বেগের বিষয় হওয়া উচিত।
প্রকাশিত: 2025-10-31 12:05:00
উৎস: www.smh.com.au
