সিটিবিটিও: গ্লোবাল ওয়াচটাওয়ার
কম্প্রিহেনসিভ নিউক্লিয়ার-টেস্ট-ব্যান ট্রিটি অর্গানাইজেশন (সিটিবিটিও) পারমাণবিক সংযমের শেষ ছিদ্রপথ বন্ধ করার জন্য একটি দীর্ঘ প্রচারণা থেকে আবির্ভূত হয়েছে: সমস্ত পারমাণবিক বিস্ফোরণের উপর একটি বিশ্বব্যাপী, যাচাইযোগ্য নিষেধাজ্ঞা। 1963 সালে আংশিক বিধিনিষেধ এবং পরে আঞ্চলিক নিষেধাজ্ঞার পর, নিরস্ত্রীকরণ সম্মেলনে আলোচনা একটি খসড়া চুক্তি তৈরি করে যা 1996 সালের সেপ্টেম্বরে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ দ্বারা গৃহীত হয়েছিল এবং 24 সেপ্টেম্বর স্বাক্ষরের জন্য খোলা হয়েছিল। কারণ এটি কার্যকর হওয়ার জন্য অ্যানেক্সেস নামে 44টি চুক্তির প্রয়োজন ছিল। পরমাণু বিশেষজ্ঞের সাথে 2টি রাজ্য এটিকে অনুমোদন করার পরে, সরকারগুলি চুক্তির আইনি শুরুর আগে একটি যাচাইকরণ ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা, পরীক্ষা এবং অস্থায়ীভাবে পরিচালনা করার জন্য নভেম্বর 1996 সালে একটি প্রস্তুতিমূলক কমিশন প্রতিষ্ঠা করে। ফলাফলটি ছিল ভিয়েনা-ভিত্তিক সিটিবিটিও প্রিপারেটরি কমিশন, যেটি আজ এমন সিস্টেম পরিচালনা করে যা ভবিষ্যতের চুক্তির ভিত্তি তৈরি করবে।
সিটিবিটিওর যাচাইকরণ ব্যবস্থা হল এর কর্তৃত্বের কেন্দ্রবিন্দু এবং এর প্রধান রাজনৈতিক পুঁজি। এটি ইন্টারন্যাশনাল মনিটরিং সিস্টেম (IMS) এর উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যা বিশ্বব্যাপী ক্রমাগত পারমাণবিক পরীক্ষার জন্য অনুসন্ধানের জন্য সিসমিক, হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক, ইনফ্রাসোনিক এবং রেডিওনিউক্লাইড স্টেশনগুলির সমন্বয়ে 337টি সুবিধা নিয়ে গঠিত। ইন্টারন্যাশনাল ডেটা সেন্টার (IDC) এই সংকেতগুলিকে একত্রিত করে এবং বিশ্লেষণ করে। চুক্তিটি কার্যকর হওয়ার পরেই কেবলমাত্র সাইট পরিদর্শনগুলি সক্রিয় করা যেতে পারে, IMS এবং IDC ইতিমধ্যেই অবিচ্ছিন্নভাবে কাজ করছে, এমন রাজ্যগুলিতে বুলেটিন জারি করছে যা গ্রহের যে কোনও জায়গায় সন্দেহজনক ঘটনাগুলির কাছাকাছি-রিয়েল-টাইম স্ক্রীনিংয়ের অনুমতি দেয়। সংস্থাটি জানিয়েছে যে 2024 সালের শেষের দিকে, 290টিরও বেশি আইএমএস স্টেশন উত্তর কোরিয়ার পরীক্ষা এবং প্রতি বছর হাজার হাজার ভূমিকম্প সহ ডেটা সরবরাহ করছে।
সিটিবিটিওর উত্থান বাস্তবের পাশাপাশি আইনিও হয়েছে। একটি গ্লোবাল সেন্সর নেটওয়ার্ক প্রতিষ্ঠা ও পরিচালনা করে, এটি একটি ডি ফ্যাক্টো যাচাইকরণ ব্যবস্থা তৈরি করেছে এবং ফলস্বরূপ, পারমাণবিক বিস্ফোরক পরীক্ষার উপর বিশ্বব্যাপী স্থগিতাদেশকে স্থিতিশীল করতে সাহায্য করেছে যা সমস্ত রাজ্যের জন্য প্রযোজ্য (1998 সালে ভারত ও পাকিস্তান এবং 2006 সাল থেকে উত্তর কোরিয়া ছাড়া)। এটি সুনামির সতর্কতা এবং বায়ুমণ্ডলীয় গবেষণা সহ IMS-এর বৈজ্ঞানিক ব্যবহারকেও প্রসারিত করেছে, সরকার এবং গবেষণা সম্প্রদায়ের মধ্যে সিস্টেমের নির্বাচনী ভিত্তিকে শক্তিশালী করেছে এবং আকস্মিক পরিত্যাগকে আরও ব্যয়বহুল করে তুলেছে।
কিন্তু চুক্তিটি নিজেই আইনি অচলাবস্থায় রয়ে গেছে। অধিকাংশ রাষ্ট্র স্বাক্ষর করেছে (187) এবং অনুসমর্থন করেছে (178), কিন্তু এর বহাল থাকা এখনও অ্যানেক্স 2-এর আটটি স্থগিতকরণের উপর নির্ভর করে: চীন, মিশর, ইরান, ইসরাইল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (অনুসমর্থনকারী স্বাক্ষরকারী) এবং ভারত, পাকিস্তান এবং উত্তর কোরিয়া (অ-স্বাক্ষরকারী)। 2023 সালে, রাশিয়া পরীক্ষার স্থগিতাদেশ পালন চালিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়ে তার আগের অনুমোদন প্রত্যাহার করেছিল; এটি এমন একটি পদক্ষেপ যা গতিবেগকে হ্রাস করে এবং কৌশলগত নিরাপত্তাহীনতার উপর জোর দেয়, যদিও মস্কো সিটিবিটিওর প্রযুক্তিগত কাজ চালিয়ে যায়।
এই পটভূমিতে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের গত মাসে পারমাণবিক পরীক্ষা পুনরায় শুরু করার জনসাধারণের হুমকি, রাশিয়া এবং চীনের সাথে “সমান” ভূমি পুনরুদ্ধার হিসাবে প্রণীত, বিশ্বব্যাপী পরীক্ষা নিষেধাজ্ঞার জন্য তাত্ক্ষণিক এবং দীর্ঘমেয়াদী ঝুঁকি তৈরি করেছে। বিশ্লেষকরা উল্লেখ করেছেন যে বিস্ফোরক পরীক্ষায় যুক্তরাষ্ট্রের যে কোনো প্রত্যাবর্তন অন্যান্য পারমাণবিক অস্ত্রধারী রাষ্ট্র দ্বারা পারস্পরিক পরীক্ষাকে আমন্ত্রণ জানাবে এবং সিটিবিটিওর রাজনৈতিক মিশনকে জটিল করে তুলবে।
যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নতুন পারমাণবিক পরীক্ষার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য ব্যবহারিক বাধা রয়েছে। স্টকপাইল ম্যানেজমেন্ট প্রোগ্রামের উপর কয়েক দশকের নির্ভরতার জন্য নেভাদা সাইটের বিস্ফোরক পরীক্ষার পরিকাঠামো এবং কর্মশক্তির একটি উল্লেখযোগ্য আপগ্রেড প্রয়োজন। এমনকি মিঃ ট্রাম্পের ধারণার সমর্থকরাও স্বীকার করেছেন যে একটি ভূগর্ভস্থ পরীক্ষা স্থাপনের জন্য সময় লাগবে এবং উল্লেখযোগ্য অর্থায়ন লাগবে (কংগ্রেসের অনুমোদনে — এমন কিছু যা ইতিহাসের দীর্ঘতম মার্কিন সরকার শাটডাউনের সময় বোঝা অসম্ভব)। ইউনাইটেড স্টেটস যদি মাটির উপরে একটি পরীক্ষা পরিচালনা করে, তবে এটি 1963 সালের আংশিক পরীক্ষা নিষেধাজ্ঞার চুক্তির অধীনে দেশের বিদ্যমান বাধ্যবাধকতার সাথে বিরোধ করবে এবং এর ফলে রাজনৈতিক এবং মারাত্মক পরিবেশগত খরচ হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেই CTBT-এর স্বাক্ষরকারী রয়ে গেছে, এবং ধারাবাহিক প্রশাসনগুলি বিস্ফোরক পরীক্ষা ছাড়াই তাদের পারমাণবিক মজুদগুলিকে প্রত্যয়িত করেছে, যদিও SIPRI এবং ফেডারেশন অফ আমেরিকান সায়েন্টিস্টের মতো প্রামাণিক মনিটররা এটিকে আধুনিকীকরণের প্রক্রিয়া নথিভুক্ত করেছে। যদি ওয়াশিংটন পরীক্ষা করতে চায়, তবে এটি অপ্রতিদ্বন্দ্বী ঐতিহাসিক পরীক্ষার তথ্য থেকে প্রাপ্ত প্রভাব এবং ব্যাপকভাবে অনুষ্ঠিত নিষিদ্ধ একটি প্রতিষেধক প্রভাব হারাবে। এটাও এটাকে কম করে দেবে যে সিটিবিটি অস্বীকৃতিকারীদের মধ্যে বিরোধিতাকে কঠোর করে এবং চুক্তি সমর্থক জোটগুলিকে দুর্বল করে কার্যকরে প্রবেশের থ্রেশহোল্ড পূরণ করবে।
CTBTO-এর জন্যই, নতুন করে ইউএস পরীক্ষার তাৎক্ষণিক প্রভাব হবে বৈপরীত্যপূর্ণ। প্রযুক্তিগতভাবে, সিস্টেমটি ডিজাইন করা, সনাক্তকরণ, সনাক্তকরণ, এবং ইভেন্টের বৈশিষ্ট্য এবং বিশ্বব্যাপী ডেটা বিতরণের মতো কাজ করবে; যাইহোক, একটি রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, একই সাফল্য সংগঠনের রাইজন ডি’এর ক্ষতির সাথে সহাবস্থান করতে পারে। অন্য কথায়, সবচেয়ে দৃশ্যমান পক্ষের দ্বারা একটি বিস্ফোরক পরীক্ষা যা চুক্তিটি অনুমোদন করেনি তা নির্দেশ করবে যে স্থগিতাদেশ শর্তসাপেক্ষ এবং জ্বালানী যুক্তি যে এটি কখনই কার্যকর হবে না। 2023 সালে রাশিয়ার অনুসমর্থন অপসারণ ইতিমধ্যে চুক্তির আইনি মর্যাদা ক্ষয় করেছে।
একসাথে নেওয়া, সিটিবিটিওর উত্থান একটি প্রতিষ্ঠান গড়ে তোলার একটি ব্যবহারিক উপায় (আগের সময়কালে) প্রদর্শন করেছে: সরঞ্জামগুলি তৈরি করুন, প্রমাণ করুন যে সেগুলি কার্যকর, এবং আনুষ্ঠানিক আইনি কর্তৃত্ব ছাড়াই তাদের রাজনৈতিক ওজন অর্জন করতে দিন। অন্যদিকে, এর বর্তমান পরিস্থিতি এটির ভঙ্গুরতা প্রতিফলিত করে: এটির একটি প্রায় সম্পূর্ণ বিশ্বব্যাপী সেন্সর নেটওয়ার্ক রয়েছে এবং এটি পারমাণবিক পরীক্ষার বিরুদ্ধে একটি শক্তিশালী নিষেধাজ্ঞা প্রতিষ্ঠা করেছে, কিন্তু এর অপরিপক্ক পরিচয় এটিকে নতুন রাজনৈতিক ধাক্কার ঝুঁকিতে ফেলেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরীক্ষা পুনরায় চালু করার জন্য মিঃ ট্রাম্পের হুমকি তিন দশকের আদর্শ-নির্ধারণ এবং পর্যবেক্ষণ ক্ষমতাকে অতিক্রম করবে কিনা তা ওয়াশিংটন, মস্কো, বেইজিং এবং অন্যান্য রাজধানীগুলির পছন্দগুলির দ্বারা নির্ধারিত হবে এবং CTBTO সময়মত, নির্ভরযোগ্য ডেটা সরবরাহ করা চালিয়ে যাচ্ছে কিনা যা অন্য কিছু ছেড়ে যায় না। কোন রাষ্ট্রের কর্ম সম্পর্কে অনিশ্চয়তা। সংস্থাটি সম্মতি বাধ্যতামূলক করতে পারে না বা একতরফা সিদ্ধান্তগুলিকে অবরুদ্ধ করতে পারে না, তবে স্বচ্ছতার সারমর্মটি সম্ভবত পরীক্ষা-নিষেধাজ্ঞার ব্যবস্থাকে আইনতভাবে বন্ধ করার সবচেয়ে সুনির্দিষ্ট উপায়।
প্রকাশিত – 09 নভেম্বর 2025, 02:48 IST
প্রকাশিত: 2025-11-09 03:18:00
উৎস: www.thehindu.com
