একটি নতুন গবেষণায় দেখা গেছে যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সমস্ত ধরণের বিপজ্জনক প্রোটিনের জন্য ডিএনএ ডিজাইন করতে পারে এবং এটি এমনভাবে করতে পারে যে ডিএনএ নির্মাতাদের বায়োসিকিউরিটি স্ক্রিনিংয়ের ব্যবস্থাগুলি নির্ভরযোগ্যভাবে তাদের ধরতে পারে না।
মাল্টে মুয়েলার/fstoap/getty চিত্র
ক্যাপশন লুকান
টগল ক্যাপশন
মাল্টে মুয়েলার/fstoap/getty চিত্র
বিজ্ঞানীদের জন্য মেড-টু-অর্ডার ডিএনএ মন্থনকারী প্রধান বায়োটেক সংস্থাগুলি যেগুলি দুষ্টুদের হাতের হাত থেকে দূরে রাখতে বিপজ্জনক জৈবিক উপাদানগুলি রাখার জন্য সুরক্ষা রয়েছে। তারা যে কাউকে কেনার চেষ্টা করছে, বলুন, ছোটপক্স বা অ্যানথ্রাক্স জিনগুলি ধরার জন্য তাদের আদেশগুলি স্ক্রিন করে।
তবে এখন, একটি নতুন অধ্যয়ন জার্নালে বিজ্ঞান এআই কীভাবে সহজেই এই বায়োসফটি প্রক্রিয়াগুলি রোধ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে তা প্রমাণ করেছে।
এআই গবেষকদের একটি দল আবিষ্কার করেছে যে প্রোটিন-ডিজাইনের সরঞ্জামগুলি বিষাক্ত প্রোটিনের ডিএনএ কোডগুলি “প্যারাফ্রেজ” করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, “তাদের এমনভাবে পুনরায় লেখার জন্য যা তাদের কাঠামো সংরক্ষণ করতে পারে এবং সম্ভাব্যভাবে তাদের কার্যকারিতা,” বলেছেন, “বলেছেন এরিক হরভিটজমাইক্রোসফ্টের প্রধান বৈজ্ঞানিক কর্মকর্তা।
কম্পিউটার বিজ্ঞানীরা 75,000 এরও বেশি বিপজ্জনক প্রোটিনগুলির জন্য ডিএনএ কোড তৈরি করতে একটি এআই প্রোগ্রাম ব্যবহার করেছিলেন – এবং ডিএনএ নির্মাতারা ব্যবহৃত ফায়ারওয়ালগুলি ধারাবাহিকভাবে তাদের ধরতে সক্ষম হয় নি।
হরভিটজ বলেছেন, “আমাদের উদ্বেগের জন্য,” এই সংস্কারকৃত ক্রমগুলি ডিএনএ সংশ্লেষণ সংস্থাগুলি দ্বারা বিশ্বব্যাপী ব্যবহৃত বায়োসিকিউরিটি স্ক্রিনিং সিস্টেমগুলি বিপজ্জনক আদেশের পতাকাঙ্কণের জন্য পিছিয়ে গেছে। “
একটি ফিক্স দ্রুত এটি লিখেছিল এবং বায়োসিকিউরিটি স্ক্রিনিং সফ্টওয়্যারটিতে চড় মারল। তবে এটি নিখুঁত নয় – এটি এখনও ভেরিয়েন্টগুলির একটি ছোট ভগ্নাংশ সনাক্ত করতে সক্ষম হয়নি।
এবং এটি কেবল সর্বশেষতম পর্ব যা দেখায় যে এআই কীভাবে শক্তিশালী জৈবিক সরঞ্জামগুলির সম্ভাব্য অপব্যবহার সম্পর্কে দীর্ঘস্থায়ী উদ্বেগগুলি পুনরুদ্ধার করছে।
উন্মুক্ত বিজ্ঞানের বিপদ
“এআই-চালিত প্রোটিন ডিজাইন বিজ্ঞানের অন্যতম উত্তেজনাপূর্ণ সীমান্ত। আমরা ইতিমধ্যে চিকিত্সা এবং জনস্বাস্থ্যের অগ্রগতি দেখছি,” হরভিটজ বলেছেন। “তবুও অনেক শক্তিশালী প্রযুক্তির মতো এই একই সরঞ্জামগুলি প্রায়শই অপব্যবহার করা যেতে পারে।”
বছরের পর বছর ধরে, জীববিজ্ঞানীরা আশঙ্কা করেছেন যে তাদের ক্রমবর্ধমান ডিএনএ সরঞ্জামগুলি আরও ভাইরাসজনিত ভাইরাস বা সহজেই ছড়িয়ে পড়া টক্সিনের মতো শক্তিশালী বায়োথ্রিটগুলি ডিজাইনের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। তারা এমনকি আছে বিতর্কিত প্রকাশ্যে কিছু পরীক্ষামূলক ফলাফল প্রকাশ করা সত্যিই বুদ্ধিমানের কাজ কিনা, যদিও উন্মুক্ত আলোচনা এবং স্বতন্ত্র প্রতিলিপি বিজ্ঞানের জীবনরূপ ছিল।
এই নতুন গবেষণাটি প্রকাশকারী গবেষকরা এবং জার্নাল তাদের কিছু তথ্য ধরে রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং কে তাদের ডেটা এবং সফ্টওয়্যারটিতে অ্যাক্সেস পেয়েছে তা সীমাবদ্ধ করবে। তারা একটি তৃতীয় পক্ষকে তালিকাভুক্ত করেছিল, বিজ্ঞানের জন্য আন্তর্জাতিক বায়োসিকিউরিটি এবং বায়োসফটি উদ্যোগ নামে একটি অলাভজনক, যার কাছে বৈধ প্রয়োজন আছে সে সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিতে।
হরভিটজ বলেছেন, “এই প্রথম এই জাতীয় মডেলটি বৈজ্ঞানিক প্রকাশনায় বিপজ্জনক তথ্য ভাগ করে নেওয়ার ঝুঁকিগুলি পরিচালনা করার জন্য নিযুক্ত করা হয়েছে।”
বিজ্ঞানীরা যারা কিছু সময়ের জন্য ভবিষ্যতের বায়োসিকিউরিটি হুমকির বিষয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন তারা এই কাজের প্রশংসা করেছেন।
“আমার সামগ্রিক প্রতিক্রিয়া অনুকূল ছিল,” বলেছেন আর্টুরো ক্যাসাদেভালজন হপকিন্স বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন মাইক্রোবায়োলজিস্ট এবং ইমিউনোলজিস্ট। “এখানে আমাদের একটি সিস্টেম রয়েছে যাতে আমরা দুর্বলতাগুলি চিহ্নিত করছি And এবং আপনি যা দেখছেন তা হ’ল পরিচিত দুর্বলতাগুলি সংশোধন করার চেষ্টা” “
ক্যাসাদেভাল বলেছেন, সমস্যাটি হ’ল, “আমরা কোন দুর্বলতাগুলি সম্পর্কে জানি না যে ভবিষ্যতের সংশোধন প্রয়োজন?”
তিনি নোট করেছেন যে এই দলটি এআই দ্বারা নকশাকৃত কোনও প্রোটিন তৈরি করার জন্য কোনও ল্যাব কাজ করেনি, তারা জৈবিক মূল হুমকির ক্রিয়াকলাপকে সত্যই নকল করবে কিনা তা দেখার জন্য।
ক্যাসাদেভাল বলেছেন, সমাজ এআইয়ের এই ধরণের উদীয়মান হুমকির সাথে সমবায় হওয়ায় এই জাতীয় কাজটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বাস্তবতা যাচাই করা হবে, তবে এটি করা জটিল হবে, কারণ এটি জৈবিক অস্ত্রের বিকাশকে নিষিদ্ধ করে আন্তর্জাতিক চুক্তি দ্বারা বাতিল করা যেতে পারে।
একটি এআই “ফ্রেইট ট্রেন” থেকে এগিয়ে যাওয়া
এটি প্রথমবার নয় যে বিজ্ঞানীরা জৈবিক সেটিংয়ে এআইয়ের দুর্বল ব্যবহারের সম্ভাবনা অনুসন্ধান করেছেন।
উদাহরণস্বরূপ, কয়েক বছর আগে, অন্য একটি দল অবাক যদি এআই ব্যবহার করতে পারে এমন উপন্যাসের অণু তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যা স্নায়ু এজেন্টের মতো একই বৈশিষ্ট্য থাকতে পারে। ছয় ঘণ্টারও কম সময়ে, এআই সরঞ্জামটি যথাযথভাবে 40,000 অণুগুলিকে অনুরোধ করেছিল যা অনুরোধ করা মানদণ্ডগুলি পূরণ করে।
এটি কেবল ভিএক্স নামক কুখ্যাত ব্যক্তির মতো পরিচিত রাসায়নিক যুদ্ধযুদ্ধের এজেন্টদের সাথেই আসে নি, তবে অনেকগুলি অজানা অণুও ডিজাইন করেছিল যা প্রশংসনীয় বলে মনে হয়েছিল এবং আরও বিষাক্ত বলে পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছিল। গবেষকরা লিখেছেন, “আমরা আমাদের নিরীহ জেনারেটর মডেলকে ওষুধের সহায়ক সরঞ্জাম থেকে সম্ভাব্য মারাত্মক অণুগুলির একটি জেনারেটরে রূপান্তরিত করেছি,” গবেষকরা লিখেছেন।
এই দলটি এআই সরঞ্জামটি যে রাসায়নিক কাঠামো তৈরি করেছিল তা প্রকাশ্যে প্রকাশ করেনি, বা সেগুলি ল্যাবটিতে তৈরি করেছিলেন, “কারণ তারা ভেবেছিল যে তারা খুব বিপজ্জনক,” উল্লেখ করেছেন ডেভিড রিলম্যানস্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন গবেষক। “তারা কেবল বলেছিল, আমরা আপনাকে এই সম্পর্কে একটি সতর্কতা হিসাবে বলছি।”
রিলম্যান এই সর্বশেষ গবেষণাটি ভাবেন, এআই কীভাবে সুরক্ষা স্ক্রিনিং এড়াতে এবং এটির সমাধানের উপায় খুঁজে পেতে ব্যবহার করা যেতে পারে তা প্রশংসনীয়। একই সময়ে, তিনি বলেছেন, এটি কেবল চিত্রিত করে যে এখানে একটি বিশাল সমস্যা তৈরি হয়েছে।
“আমি মনে করি এটি আমাদের ঝুঁকছে এবং ভাবছে, ‘আচ্ছা, আমাদের ঠিক কী করা উচিত?” “তিনি বলেছেন। “আমরা কীভাবে এমন একটি মালবাহী ট্রেনের চেয়ে এগিয়ে যাব যা ট্র্যাকগুলি বন্ধ করে দেওয়ার ঝুঁকিতে কেবল চিরতরে ত্বরান্বিত এবং ট্র্যাকগুলি ছড়িয়ে দিচ্ছে?”
এ জাতীয় উদ্বেগ সত্ত্বেও, কিছু বায়োসিকিউরিটি বিশেষজ্ঞরা আশ্বাস দেওয়ার কারণগুলি দেখেন।
টুইস্ট বায়োসায়েন্স মেড-টু-অর্ডার ডিএনএর একটি প্রধান সরবরাহকারী এবং গত দশ বছরে, এটি আইন প্রয়োগের জন্য পাঁচবারেরও কম সময়ের আদেশের উল্লেখ করতে হয়েছিল, টুইস্ট বায়োসায়েন্সের নীতি ও বায়োসিকিউরিটি প্রধান জেমস ডিগানস বলেছেন, আন্তর্জাতিক জিন সিন্থেসিস কনসোর্টিয়ামে পরিচালনা পর্ষদের চেয়ারম্যান, একটি শিল্প গোষ্ঠী।
“এটি একটি অবিশ্বাস্যভাবে বিরল জিনিস,” তিনি বলেছেন। “সাইবারসিকিউরিটি ওয়ার্ল্ডে আপনার কাছে এমন অনেক অভিনেতা রয়েছে যা সিস্টেমগুলি অ্যাক্সেস করার চেষ্টা করছে। বায়োটেকের ক্ষেত্রে এটি নয়। প্রকৃত সংখ্যা যারা সত্যই অপব্যবহার তৈরি করার চেষ্টা করছেন তাদের প্রকৃত সংখ্যা শূন্যের খুব কাছাকাছি হতে পারে And
