এনবিএ কীভাবে এই পণ সমস্যার সমাধান করে? লিগ জুয়া খেলার আরেকটি ব্লকের কাছে আসার সাথে সাথে তিনটি সম্ভাব্য সমাধান
এনবিএ-এর সাম্প্রতিক জুয়া কেলেঙ্কারির মূল বিষয় হল বাজির ধরন। জন্টে পোর্টারকে এনবিএ থেকে আজীবনের জন্য নিষিদ্ধ করা হয়েছে প্রতারণামূলক বাজির কারণে। অভিযোগ, তিনি ব্যক্তিগত লাভের জন্য বাজি পরিবর্তন করতেন। টেরি রোজিয়ার বর্তমানে একই ধরনের অভিযোগে তদন্তাধীন। পোর্টারের মতো রোজিয়ারের বিরুদ্ধেও অভিযোগ রয়েছে যে তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে প্রথম খেলা থেকে নিজেকে সরিয়ে নিয়েছিলেন, যাতে নির্দিষ্ট খেলোয়াড়দের “আন্ডার” বাজিতে জিততে সুবিধা হয়। ম্যালিক বিসলির বিরুদ্ধে অফসিজনে যে তদন্ত হয়েছিল, তার কারণ ছিল জানুয়ারির একটি খেলার পরিসংখ্যান নিয়ে সন্দেহ। যদিও সেই তদন্তে কোনো অপরাধ খুঁজে পাওয়া যায়নি, তবুও সন্দেহ রয়ে গেছে। ক্রীড়া বাজির বৈধকরণের পর এই ধরনের ঘটনা বড় বিতর্কের সৃষ্টি করেছে। এনবিএ গেম থেকে খেলোয়াড়দের হঠাৎ করে বেরিয়ে যাওয়া সন্দেহজনক। কারণ, একজন খেলোয়াড়ের পক্ষে দলের ক্ষতি করার মতো ক্ষমতা রাখা কঠিন। প্রশ্ন হল, এই ধনী এবং বিখ্যাত খেলোয়াড়দের প্ররোচিত করা কি এতটাই সহজ? ১৯১৯ সালের হোয়াইট সক্স ওয়ার্ল্ড সিরিজ হারার পর আটজন খেলোয়াড়কে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। যদি ১৯৯৯ সালে আটজন খেলোয়াড়কে বিশ্রাম দেওয়া না যায়, তাহলে ২০১৫ সালে তথ্য ও খ্যাতির দ্রুত প্রসারের যুগে এমন ঘটনা ঘটার সম্ভাবনা কতটা? তাত্ত্বিকভাবে, এই ধরনের বাজি নিয়ন্ত্রণ করা সহজ। একজন খেলোয়াড় যদি নিজেকে খেলা থেকে সরিয়ে নেয়, তবে দলগুলোও নিশ্চিতভাবে বলতে পারবে না যে সেই খেলোয়াড় কতটা যোগ্য। খারাপ পারফরম্যান্স এবং ইচ্ছাকৃত প্রতারণার মধ্যে পার্থক্য করা কঠিন। সম্ভবত, এটি ছিল কেলেঙ্কারির প্রথম ধাপ, যেখানে অপরাধীরা মনে করেছিল যে তারা ধরা পড়বে না। পোর্টারের মামলাটি সফল প্রয়োগের একটি উদাহরণ। ২০২৪ সালের মার্চ মাসে পোর্টারের বিচার শুরু হয় এবং এপ্রিলের শেষে শেষ হয়। আশা করা যায়, এই ধরনের পদক্ষেপ ভবিষ্যতে অপরাধীদের নিরুৎসাহিত করবে। একজন খেলোয়াড়কে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া এবং দোষী সাব্যস্ত করা অন্যদের জন্য একটি সতর্কবার্তা। বিটোর ক্ষেত্রে, তদন্তের একমাত্র দুর্বল দিক ছিল শাস্তি। তদন্ত শুরুর আগে তিনি ডেট্রয়েট পিস্টনের সঙ্গে তিন বছরের ৪২ মিলিয়ন ডলারের চুক্তি করতে যাচ্ছিলেন। তাকে নিন্দা করা হয়নি, এমনকি তার কোনো দলও ছিল না। রোজিয়ারের ক্ষেত্রে বিষয়টি আরও উদ্বেগজনক, কারণ পোর্টারের মতো রোজিয়ারের আর্থিক অভাব থাকার কথা নয়। স্পোট্র্যাকের মতে, রোজিয়ার এনবিএ থেকে ১৬০ মিলিয়ন ডলারের বেশি উপার্জন করবেন। এটা বিশ্বাস করা কঠিন যে এত সফল একজন খেলোয়াড় সামান্য লাভের জন্য সবকিছু ঝুঁকির মধ্যে ফেলবেন। তবে, যদি তার বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রমাণিত হয়, তবে এটি প্রমাণ করবে যে একজন সফল এনবিএ খেলোয়াড়ও এই ধরনের অপরাধে জড়িত হতে পারেন। সেক্ষেত্রে, বাজির নিয়মগুলোর পরিবর্তন আনা জরুরি। সিবিএস স্পোর্টসসহ অনেক গণমাধ্যম স্পোর্টসবুকের সঙ্গে ব্যবসা করে। কমিশনার অ্যাডাম সিলভারও সংস্কারের পরামর্শ দিয়েছেন। তিনি প্যাট ম্যাকাফি শোতে বলেন, “আমরা আমাদের কিছু অংশীদারকে কিছু বাজি প্রত্যাহার করতে বলেছি, বিশেষ করে যখন দুইজন খেলোয়াড়ের মধ্যে প্রতিযোগিতার সুযোগ সমান নয়।” তিনি আরও বলেন, “আমরা বাজি কোম্পানিগুলোর সঙ্গে কাজ করে কারসাজি প্রতিরোধের জন্য কিছু নিয়ন্ত্রণ যোগ করার চেষ্টা করছি।” এই ধরনের সংস্কার কতটা কার্যকর হবে, তা বলা মুশকিল। বাজির উপর সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা চাপানো কঠিন হতে পারে। এখানে পরিবর্তন আনা বা অবৈধ কার্যকলাপের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া কঠিন। তাই, একটি সমাধান খুঁজে বের করা দরকার। এখানে তিনটি সম্ভাবনা তুলে ধরা হলো: ১. বাজির জন্য ন্যূনতম সময়: খেলোয়াড় কতক্ষণ মাঠে ছিলেন, তার উপর ভিত্তি করে বাজি ধরা উচিত। যদি কোনো খেলোয়াড় ৪৩ সেকেন্ডের বেশি সময় ধরে খেলেন, তবে বাজি বৈধ হবে। ক্লেই থম্পসন ২০২২ সালে দুটি সিজন মিস করার পর ফিরে এসেছিলেন। ড্রেমন্ড গ্রিন থম্পসনের প্রত্যাবর্তনের জন্য সাত সেকেন্ড খেলেছিলেন এবং তারপর খেলা ছেড়ে দিয়েছিলেন। রোজিয়ার এবং পোর্টার উভয়েই খেলা থেকে নিজেদের সরিয়ে নিয়ে সুযোগ নেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। তাত্ত্বিকভাবে, বাজিকররা প্রতিটি বাজির জন্য একটি ন্যূনতম সময় নির্ধারণ করতে পারে। তারা বলতে পারে যে, যদি কোনো খেলোয়াড় ২০ মিনিটের কম খেলে, তবে তার উপর করা সমস্ত বাজি বাতিল হয়ে যাবে। এর ফলে খেলোয়াড়রা কম সময়ের জন্য খেলতে উৎসাহিত হবে না। ২. যোগ্যতার মানদণ্ড: পোর্টার কেলেঙ্কারির পর এনবিএ তার স্পোর্টসবুক অংশীদারদের দ্বি-মুখী খেলোয়াড়দের উপর “আন্ডার” বাজি ধরা বন্ধ করতে বলেছে। এনবিএ-তে দুর্বল দলগুলোর খেলোয়াড়দেরও এই বাজির জন্য নির্বাচন করা যেতে পারে। রোজিয়ারের ক্ষেত্রে, তিনি একটি গেমে শুরু করেছিলেন যা কেড়ে নেওয়ার অভিযোগ ছিল। রোজিয়ার একটি বেতন-ভিত্তিক যোগ্যতার ধারণাও দিয়েছেন। ৩. বাজির প্রকার সীমিত করা: ক্লিভল্যান্ডের দুই পিচারের ব্যক্তিগত কলের উপর বাজির তদন্ত চলছে। এমএলবি গেমের মতো এনবিএ গেমগুলোতেও ছোট ছোট বাজি ধরা হয়। লাইনগুলোও পরিবর্তনযোগ্য। অনেক স্পোর্টসবুক একই লাইন অফার করে না। বাজির অ্যারে এত বড় যে বেআইনি কার্যকলাপ লুকিয়ে রাখা সহজ। স্পোর্টসবুকগুলো অস্বাভাবিক কার্যকলাপ কমাতে পারলেও অপরাধীরা আরও অত্যাধুনিক কৌশল অবলম্বন করবে। পোর্টার এবং রোজিয়ারের ঘটনা থেকে শিক্ষা নিয়ে অপরাধীদের মানিয়ে নিতে হবে। অবৈধ কার্যকলাপ কমাতে ইন-গেম বাজির সুযোগ সীমিত করা বা প্রাক-ওয়াকের বিকল্পগুলো সীমিত করা যেতে পারে। বাজার এত বড় যে পুরোপুরি নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন।
প্রকাশিত: 2025-10-24 23:04:00
উৎস: www.cbssports.com
