নৃতাত্ত্বিক এআই সতর্কতা নিয়ে হোয়াইট হাউস থেকে সমালোচনা করেছে
নৃতাত্ত্বিক কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) শিল্পে একটি বিরল কণ্ঠস্বর যা এটি তৈরি করা প্রযুক্তিগুলির ত্রুটিগুলি সম্পর্কে সতর্ক করে এবং নিয়ন্ত্রণকে সমর্থন করে – এমন একটি অবস্থান যা সম্প্রতি সিলিকন ভ্যালিতে ট্রাম্প প্রশাসন এবং তার মিত্রদের ক্ষোভকে আকৃষ্ট করেছে৷ যদিও কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কোম্পানি প্রশাসনের সাথে সারিবদ্ধতার ক্ষেত্রগুলিকে হাইলাইট করার চেষ্টা করেছিল, হোয়াইট হাউসের কর্মকর্তারা যারা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার জন্য আরও হ্যান্ডস-অফ পদ্ধতির সমর্থন করেন তারা সতর্কতার জন্য কোম্পানির আহ্বানে অসন্তুষ্ট ছিলেন। কার্নেগি মেলন ইউনিভার্সিটির হেইঞ্জ কলেজ অফ ইনফরমেশন সিস্টেমস অ্যান্ড পাবলিক পলিসির ডিন কার্স্টেন মার্টিন বলেন, “যদি কোনও বড় শিল্প ব্যক্তি এসে বলে, ‘অতটা নয়। এটা স্বাভাবিক যে আমরা নিয়ন্ত্রিত। আমাদেরকে কিছু সময়ে এটি মোকাবেলা করতে হবে,” এটি শিল্পের সবাইকে স্বার্থপর দেখাবে। এই মাসের শুরুর দিকে স্পষ্ট যখন নৃতাত্ত্বিক সহ-প্রতিষ্ঠাতা জ্যাক ক্লার্ক “প্রযুক্তিগত আশাবাদ এবং সংশ্লিষ্ট ভয়” সম্পর্কে একটি সাম্প্রতিক বক্তৃতা শেয়ার করেছেন। তিনি একটি অন্ধকার ঘরে একটি শিশুর সাদৃশ্য প্রস্তাব করেছিলেন যে তার চারপাশের রহস্যময় আকারগুলিকে ভয় পায় যা আলোকিত হলে নিরীহ বস্তু বলে মনে হয়। “এখন, 2025 সালে, আমরা গল্পের শিশু, এবং ঘরটি আমাদের গ্রহ,” তিনি বলেছিলেন। “কিন্তু আমরা যখন লাইট জ্বালিয়ে দেই, তখন আমরা নিজেদেরকে শক্তিশালী এবং বাস্তব প্রাণীদের দেখতে পাই কিছুটা অপ্রত্যাশিত কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সিস্টেম আজ এবং ভবিষ্যতে আসবে।” “এবং এমন অনেক লোক আছে যারা মরিয়াভাবে বিশ্বাস করতে চায় যে এই প্রাণীগুলি একটি চেয়ারে কাপড়ের স্তূপ, বা একটি বইয়ের তাক বা একটি ল্যাম্পশেড ছাড়া আর কিছুই নয়,” ক্লার্ক চালিয়ে যান। “এবং তারা আমাদের লাইট বন্ধ করে আবার ঘুমাতে চায়।” ক্লার্কের মন্তব্য দ্রুত হোয়াইট হাউস এআই এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি জার ডেভিড শ্যাক্সের কঠোর সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছিল, যিনি অ্যানথ্রোপিককে “ভয়-প্রবণতার উপর ভিত্তি করে নিয়ন্ত্রক ক্যাপচারের একটি জটিল কৌশলে জড়িত” এবং “একটি সরকারী নিয়ন্ত্রক উন্মাদনা যা স্টার্টআপ ইকোসিস্টেমকে পঙ্গু করে দিচ্ছে” বলে অভিযুক্ত করেছিলেন৷ তিনি ভেঞ্চার ক্যাপিটালিস্ট মার্ক অ্যান্ড্রেসেন-এর মতো মিত্রদের সাথে যোগ দিয়েছিলেন, যিনি সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম X-এর একটি পোস্টে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন “সত্য।” সানি মাদ্রা, চিফ অপারেটিং অফিসার এবং আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স চিপ স্টার্টআপ Groq-এর সভাপতি, এছাড়াও পরামর্শ দিয়েছেন যে “একটি কোম্পানি সমগ্র শিল্প জুড়ে বিপর্যয় সৃষ্টি করছে।” কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কিত হোয়াইট হাউসের সিনিয়র নীতি উপদেষ্টা শ্রীরাম কৃষ্ণান, শ্যাসের পোস্টে এআই সুরক্ষা সম্প্রদায়ের প্রতিক্রিয়ার সমালোচনা করে বলেছেন, দেশটির পরিবর্তে চীনের সাথে প্রতিযোগিতায় মনোনিবেশ করা উচিত। স্যাকস পরবর্তীতে অ্যানথ্রপিকের প্রতি তার হতাশাকে আরও দৃঢ় করে বলেছিল যে কোম্পানির “সরকারি বিষয় এবং মিডিয়া কৌশলটি ক্রমাগত নিজেকে ট্রাম্প প্রশাসনের শত্রু হিসাবে অবস্থান করা।” তিনি অ্যানথ্রোপিক সিইও দারিও আমোডির পূর্ববর্তী মন্তব্যের দিকে ইঙ্গিত করেছেন যেখানে তিনি রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের সমালোচনা করেছেন, সেইসাথে যে নিবন্ধগুলিকে শ্যাক্স রাষ্ট্রপতির কর এবং ব্যয় বিল, মধ্যপ্রাচ্যের চুক্তি এবং চিপ রপ্তানি নীতিগুলিতে “আক্রমণ” বলে অভিহিত করেছেন। “এটি একটি স্বাধীন দেশ, এবং নৃতাত্ত্বিক এর মতামতকে স্বাগত জানায়,” শ্যাস যোগ করেছে। “আপনি যা চান আমাদের বিরোধিতা করুন। আমরা সেই পক্ষ যারা মুক্ত বক্তৃতা এবং উন্মুক্ত বিতর্ককে সমর্থন করি৷ গত সপ্তাহে, অ্যামোডেই প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যাকে তিনি “অ্যানথ্রোপিকের নীতির অবস্থান সম্পর্কে ভুল বিবৃতিতে সাম্প্রতিক বৃদ্ধি” বলে অভিহিত করেছেন এই বলে যে এআই কোম্পানি এবং প্রশাসন মূলত এআই নীতিতে একমত। মানুষ, এবং যে আমেরিকা তার অগ্রগতি এবং নিরাপদ এআই ডেভেলপমেন্টে নেতৃত্ব,” তিনি তার ব্লগে লিখেছেন। তিনি ট্রাম্পের এআই অ্যাকশন প্ল্যান এবং অন্যান্য এআই-সম্পর্কিত উদ্যোগের জন্য কোম্পানির সমর্থন ছাড়াও এই বছরের শুরুর দিকে প্রাপ্ত $200 মিলিয়ন ডিপার্টমেন্ট অফ ডিফেন্স চুক্তি অ্যানথ্রোপিকের উদ্ধৃতি দিয়েছেন। অ্যামোডেই এটাও স্বীকার করেছেন যে কোম্পানিটি ট্রাম্পের ট্যাক্স কমানো এবং খরচ কমানোর সাথে “সম্মানজনকভাবে একমত নয়”, যার মধ্যে সরকার-এআই-এআই-এআই-এআই-এআই-এ-আই-এয়ার-এর অন্তর্ভুক্ত ছিল। নিউ ইয়র্ক টাইমস-এ জুনের একটি অপি-এড, তিনি ডেকেছিলেন সরানো “বোধগম্য” কিন্তু বলেছে যে স্থগিতাদেশ “খুব কঠোর” ছিল AI এর দ্রুত অগ্রগতির কারণে, জোর দিয়ে যে ফেডারেল স্তরে “কোন স্পষ্ট পরিকল্পনা” নেই। বিধানটি শেষ পর্যন্ত সিনেট দ্বারা 99-1 ভোটের মাধ্যমে বিলটি থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। তিনি ক্যালিফোর্নিয়া সিনেট বিল 53 অনুমোদনের কোম্পানির সিদ্ধান্তে AI এর ফেডারেল নিয়ন্ত্রণে আন্দোলনের অভাব সম্পর্কে অনুরূপ উদ্বেগের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন, একটি রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা যার জন্য AI কোম্পানিগুলিকে নিরাপত্তা তথ্য প্রকাশ করতে হবে। বিল ছিল গত মাসের শেষের দিকে ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউসম (ডি) আইনে স্বাক্ষর করেছেন। “অ্যানথ্রোপিক পাবলিক পলিসি ইস্যুতে গঠনমূলক সম্পৃক্ততার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ,” আমোদেই যোগ করেছেন। “যখন আমরা একমত, আমরা তাই বলি। যদি আমরা না করি, আমরা বিবেচনার জন্য একটি বিকল্প প্রস্তাব করি। আমরা এটি করি কারণ আমরা একটি পাবলিক বেনিফিট কর্পোরেশন যার লক্ষ্য হল AI সকলের সুবিধা নিশ্চিত করা, এবং কারণ আমরা AI-তে আমেরিকার নেতৃত্ব বজায় রাখতে চাই৷” প্রশাসনের কর্মকর্তাদের সাথে একটি সাম্প্রতিক বিবাদ বর্তমান জলবায়ুতে AI-তে অ্যানথ্রোপিক-এর স্বাতন্ত্র্যসূচক দৃষ্টিভঙ্গির উপর জোর দেয়৷ Amodei, Clark এবং অন্যান্য প্রাক্তন OpenAI কর্মী কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ল্যাবটি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন এবং 202-এর রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গিতে এই সংস্থাটিকে কেন্দ্রীভূত করে রেখেছে৷ “এর খ্যাতি এবং এর ব্র্যান্ড আবদ্ধ ঝুঁকি সম্পর্কে সচেতনতার জন্য,” বলেছেন কর্নেল ইউনিভার্সিটির টেকনোলজি পলিসি ইনস্টিটিউটের ডিরেক্টর সারাহ ক্রেপস। এটি শিল্পের অভ্যন্তরে এবং বাইরে উভয় ক্ষেত্রেই এআই-এর ত্বরণকারী পদ্ধতির দিকে ক্রমবর্ধমান পরিবর্তনের মধ্যে নৃতাত্ত্বিককে আলাদা করে দেয়। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দিকে ত্বরণ, এবং পরিবর্তন হোয়াইট হাউস, যেখানে সেই বার্তাটি নিয়ন্ত্রণের পরিবর্তে ত্বরণ সম্পর্কেও ছিল। তার পূর্বসূরির বিপরীতে, ট্রাম্প প্রশাসন প্রবিধানগুলি ফিরিয়ে আনার উপর খুব বেশি মনোযোগ দিয়েছে যা বিশ্বাস করে যে উদ্ভাবনকে দমিয়ে রাখতে পারে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে এআই রেসে চীনের পিছনে পড়ে যেতে পারে। এটি রাজ্যগুলির সাথে উত্তেজনা তৈরি করেছে, বিশেষত ক্যালিফোর্নিয়া, যারা নতুন এআই নিয়মগুলি পাস করতে আগ্রহী যা শেষ পর্যন্ত দেশের বাকি অংশের জন্য পথ দেখাতে পারে। “আমি মনে করি না এটি সম্পর্কে কিছু সঠিক বা ভুল আছে। এটি ঝুঁকি বিমুখতা এবং ঝুঁকি গ্রহণের মাত্রা মাত্র,” ক্রেপস যোগ করেছেন। “আপনি যদি ইউরোপে থাকেন তবে ঝুঁকি অনেক কম। আপনি যদি দুই বছর আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ছিলেন, তবে কম ঝুঁকি আছে। এখন এটি একটি ধারণা যা কিছু বেশি মাত্রার ঝুঁকি জড়িত৷”
প্রকাশিত: 2025-10-28 03:50:00
উৎস: thehill.com
