এক্স-এনার্জি থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি প্রস্তাবিত এক্সই -100 প্ল্যান্ট যুক্তরাজ্যের পরিকল্পিত একটির মতো একই প্রযুক্তি ব্যবহার করে
কেন্দ্রিক
যুক্তরাজ্য সরকার দেশজুড়ে এক ডজনেরও বেশি ছোট পারমাণবিক চুল্লি তৈরির পরিকল্পনা ঘোষণা করেছে, যা পারমাণবিক শক্তির জন্য একটি নতুন “স্বর্ণযুগ” বলে অভিহিত করেছে। চূড়ান্ত লক্ষ্যগুলির মধ্যে একটি হ’ল দেশকে অবশেষে তিন বছরের মধ্যে রাশিয়ান শক্তি থেকে বিভক্ত করতে সহায়তা করা – তবে ক্ষুদ্র পারমাণবিক চুল্লিগুলি ইঞ্জিনিয়ারিং এবং বাণিজ্যিক ধারণা তৈরি করে এবং সেগুলি কি এমনকি তৈরি করা যায়?
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের ১ September সেপ্টেম্বর লন্ডন সফরের আগে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্য ব্রিটিশ ফার্ম সেন্ট্রিকা এবং ইউএস স্টার্টআপ এক্স-এনার্জির মধ্যে অংশীদারিত্বের ঘোষণা করেছে যে ডিপি ওয়ার্ল্ডের লন্ডন গেটওয়ে পোর্টে ইউএস স্টার্টআপ লাস্ট এনার্জি দ্বারা নির্মিত একটি “মাইক্রো মডুলার পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র” এর সাথে একটি “মাইক্রো মডুলার পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র” তৈরি করতে।
তবে কোনও প্রকল্পের শুরুর জন্য কোনও তারিখ দেওয়া হয়নি, এবং শক্তি সুরক্ষা এবং নেট জিরো বিভাগের কোনও প্রতিক্রিয়া জানায়নি নতুন বিজ্ঞানী আরও বিশদ জন্য অনুরোধ।
ঘোষণাটি ছোট পারমাণবিক চুল্লিগুলির একটি প্রবণতা ফিট করে। লিভারপুল বিশ্ববিদ্যালয়ের ব্রুনো মের্ক বলেছেন যে রাশিয়ার রাজ্য পারমাণবিক শক্তি সংস্থা রোসাতম সম্প্রতি পারমাণবিক চালিত আইসব্রেকার জাহাজগুলিতে একটি নির্দিষ্ট নির্দিষ্ট ব্যবহারের জন্য ছোট চুল্লিগুলির একটি ব্যাচ তৈরি শেষ করেছেন। গুরুতরভাবে, তারা তখন আরও বেশি বিল্ডিং চালিয়ে যাচ্ছিল, তা দেখায় যে কোথাও থেকে চাহিদা রয়েছে, বা রোসাতম ঝুঁকি নিচ্ছে এবং ইউক্রেনের আগ্রাসনের পরে আরোপিত শক্তি নিষেধাজ্ঞাগুলি সত্ত্বেও আরও বিক্রি করার আশায় বাণিজ্যিক বিক্ষোভ হিসাবে তাদের তৈরি করছে।
চীনও একটি ছোট লিঙ্গলং একটি ছোট পারমাণবিক চুল্লি তৈরি করেছে, তবে এটি এখনও বাণিজ্যিকভাবে কার্যকর পণ্য হবে কিনা তা পরিষ্কার নয়। এবং অ্যামাজন, গুগল এবং মাইক্রোসফ্টের মতো দৈত্য প্রযুক্তি সংস্থাগুলি এই ধরণের পারমাণবিক প্রযুক্তিতেও বিনিয়োগ করছে।
ইম্পেরিয়াল কলেজ লন্ডনে ডেভিড ডাই বলেছেন যে ক্ষুদ্র চুল্লিগুলি দূরবর্তী সামরিক স্থাপনা বা আর্কটিক সাইটগুলির জন্য অর্থবোধ করে তবে এই প্রযুক্তি জায়ান্টদের প্রয়োজনকে শক্তিশালী করতে ক্ষুদ্র পারমাণবিক চুল্লিগুলির ব্যবহার সম্পর্কে সন্দেহজনক। তিনি বলেছেন যে পরিবর্তে শক্তির প্রস্তুত সরবরাহের কাছে ডেটা সেন্টারগুলি তৈরি করা আরও সহজ।
“আপনি যদি প্রযুক্তিগত দূরদর্শী বহু মিলিয়নেয়ার হন এবং আপনি বিশ্বাস করতে চান … এবং আপনি আপনার বিলিয়ন তৈরি করেছেন, এই শীতল প্রযুক্তিতে 50 মিলিয়ন ডলার চক করা কী? ” ডাই বলেছেন। “এটি খুব ধনী পুরুষদের ক্লাবগুলি, এই প্রযুক্তিটিকে তারা সর্বদা খুব সাবধানে না দেখে এই প্রযুক্তিটিকে কিছু টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো
ইম্পেরিয়াল কলেজ লন্ডনে মাইকেল ব্লাক বলেছেন, একটি অনুপ্রেরণা তদারকি হতে পারে। “আপনি যদি ডেটা সেন্টার হন তবে আপনার 99.995 শতাংশ সময় হওয়া দরকার,” ব্লাক বলেছেন। “এর অর্থ আপনি সত্যিই সেই বিদ্যুতের নিয়ন্ত্রণে থাকতে চান You আপনি সেই বিদ্যুতের উপর প্রথম ডিবস পান।”
ব্লাক বলেছেন যে কোনও ইঞ্জিনিয়ারিং বা বৈজ্ঞানিক কারণ নেই যে আমরা ক্ষুদ্র পারমাণবিক চুল্লি তৈরি করতে পারি না এবং এগুলি দ্রুত তৈরি করতে পারি না। তিনি উল্লেখ করেছেন যে প্রথম পরীক্ষামূলক চুল্লিগুলি ছোট ছিল এবং বিশ্বজুড়ে বিশ্ববিদ্যালয় এবং সামরিক সাবমেরিনগুলিতে এখনও একই আকারের অনেকগুলি ডিভাইস পরিচালিত হয়।
“আকারটি সমস্যা নয় It’s এটি মডুলারিটি, এটি এটি একটি উত্পাদন লাইনে বিল্ডিং, এটি উপাদানগুলির মানককরণ It’s এটি সত্যই ব্যবহারিক It’s এটি স্ট্যান্ডার্ড ইঞ্জিনিয়ারিং,” ব্লাক বলেছেন।
তবে ক্ষুদ্রতর পারমাণবিক চুল্লিগুলির জন্য অবশ্যই প্রচুর ত্রুটি রয়েছে। মের্ক বলেছেন যে পারমাণবিক শক্তির জন্য, স্কেল ব্যয় এবং শক্তি উভয় ক্ষেত্রেই কার্যকর দক্ষতা নিয়ে আসে। ছোট এবং বড় চুল্লি উভয়ই তাদের প্রতিক্রিয়াগুলি নিরাপদে ধারণ করার জন্য কংক্রিটের ield ালার একই বেধের প্রয়োজন এবং কারণ একটি চুল্লির পরিমাণটি তার পৃষ্ঠের ক্ষেত্রের চেয়ে দ্রুত বৃদ্ধি পায় যখন আপনি এটি আরও বড় করেন, বড় চুল্লিগুলি প্রতি মেগাওয়াট ক্ষমতা প্রতি সস্তা। নিউট্রন বিভাজনের চেইন প্রতিক্রিয়াতে অদক্ষতার কারণে ছোট চুল্লিগুলি একই পরিমাণ জ্বালানী থেকেও কম শক্তি তৈরি করে – প্রতিক্রিয়া অব্যাহত রাখার পরিবর্তে স্বল্প পরিমাণে জ্বালানী পৃষ্ঠে আরও নিউট্রন হারায়।
“আপনি এড়াতে পারবেন না। এটি পদার্থবিজ্ঞান,” মের্ক বলেছেন। “যদি তা না হয় তবে আপনি একজন যাদুকর। এবং আমি যাদুতে বিশ্বাস করি না।”
এই কথাটি বলার পরেও, মের্ক উল্লেখ করেছেন যে পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি পরিকল্পনা করতে কয়েক বছর সময় নেয়, তহবিলের জন্য বিশাল রাজনৈতিক ইচ্ছা এবং নির্মাণ ও রক্ষণাবেক্ষণের জন্য বিস্তৃত সংস্থান, যা কম দক্ষ বিকল্পগুলি আরও স্বচ্ছল বলে মনে হয়। “এই জন্তুগুলি এত ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে,” মের্ক বলেছেন। “সম্ভবত এটি আরও ছোট করা সহজ” “
নতুন পারমাণবিক ডিজাইন করা
ব্লক বলেছেন যে নতুন সরকারী ঘোষণায় জড়িত দুটি পৃথক পন্থা রয়েছে: এক্স-এনার্জি এক্সই -100 নামে একটি গ্যাস-কুলড চুল্লি ডিজাইন করেছে যা তুলনামূলকভাবে অস্বাভাবিক নকশা এবং এক ধরণের জ্বালানী ব্যবহার করে যা নিয়ন্ত্রক অনুমোদন অর্জনে দশ বছর সময় নিতে পারে, যখন শেষ শক্তির পিডাব্লুআর -20 চুল্লি একই ধরণের জ্বালানী হিসাবে একই ধরণের শক্তি এবং একই ধরণের সাইজওয়েল সাইজওয়েল সাইজওয়েল হয়। প্রাক্তনটি এগিয়ে যাওয়ার পথ হতে পারে তবে পরবর্তীকালে খুব শীঘ্রই বাজারে আসতে সক্ষম হতে পারে।
এমনকি স্ট্যান্ডার্ড জ্বালানী এবং পরিচিত প্রযুক্তির সাথেও ব্লক বলেছেন যে যুক্তরাজ্যে নির্মিত একটি প্রোটোটাইপ চুল্লি এমনকি শেষ শক্তি সম্ভবত পাঁচ বছর। “সবাই আগামীকাল এটি পছন্দ করবে,” তিনি বলেছেন। “তবে আমি মনে করি তারা সচেতন যে শক্তি এর মতো নয়।”
এই ক্ষুদ্র চুল্লিগুলি গণ-উত্পাদন ও রফতানির জন্য যে কোনও পরিকল্পনার পক্ষে কী গুরুত্বপূর্ণ হবে তা হ’ল নিয়ন্ত্রক অনুমোদন এবং এটি বর্তমানে প্রতিটি দেশে স্ক্র্যাচ থেকে ঘটতে হবে যা তাদের হোস্ট করবে।
ব্লাক বলেছেন যে এখানেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের ঘোষণা মূল হতে পারে, কারণ এটি অনুমোদনের গতি বাড়ানোর প্রতিশ্রুতি দেয়-কমপক্ষে দুটি এখতিয়ারের মধ্যে-সাইন-অফের স্থানান্তরকে অনুমতি দিয়ে। উদাহরণস্বরূপ, রোলস রইস একটি ছোট মডুলার চুল্লি ডিজাইন করেছেন, যা অনেক মার্কিন স্টার্টআপস দ্বারা ডিজাইন করা তুলনায় অনেক বড় এবং একটি ছোট traditional তিহ্যবাহী বিদ্যুৎকেন্দ্রের অনুরূপ। যদি এটি যুক্তরাজ্য দ্বারা অনুমোদিত হয়, তবে তা অবিলম্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিক্রি করা যেতে পারে।
তবুও, ব্লাক সতর্ক করে দিয়েছে যে ধারণাটি রাজনৈতিক ঝুঁকি ছাড়াই নয়। “আপনি যদি পারমাণবিক বিরোধী হন তবে আপনি অবশ্যই এটি ব্যবহার করবেন-আপনি কি বলবেন ‘কী, তারা আমাদের যা দেয় তা আমরা গ্রহণ করি? আমরা তাদের বিশ্বাস করতে পারি না’।” এই অংশীদারিত্ব সেই উদ্বেগকে কিছুটা দূর করতে পারে। “এটি একটি সমস্যা স্বীকৃতি দেয়, তবে এটি প্রথমবারের মতো আমি দুটি উল্লেখযোগ্য উত্পাদনকারী দেশের মধ্যে এটি সম্পন্ন করতে দেখেছি,” তিনি বলেছেন।
বিষয়:










