কেভিন কস্টনার ‘হরাইজন 2’ স্টান্ট পারফর্মার হয়রানিমূলক মামলা বাদ দেওয়ার বিড হারান
কেভিন কস্টনার বৃহস্পতিবার “হরাইজন 2” এর চিত্রগ্রহণের সময় একটি অলিখিত ধর্ষণের দৃশ্য স্থাপনের জন্য যৌন হয়রানির অভিযোগ এনে একটি মামলা খারিজ করেছেন। ডেভিন লাবেলা মে মাসে কস্টনার এবং প্রযোজনা সংস্থার বিরুদ্ধে মামলা করেন, দাবি করেন যে তাকে SAG-AFTRA নিয়ম লঙ্ঘন করে পূর্ব সতর্কতা বা অন্তরঙ্গতা সমন্বয়কারী ছাড়াই লোকেশনে পারফর্ম করতে বাধ্য করা হয়েছিল। কস্টনারের অ্যাটর্নি, মার্টি সিঙ্গার, ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যান্টি-SLAPP আইনের অধীনে মামলাটি খারিজ করতে চেয়েছিলেন, যা অযৌক্তিক মামলার বিরুদ্ধে বাকস্বাধীনতা রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। বিচারক জন টাকাসুগি এই প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছেন, রায় দিয়েছেন যে মামলায় অভিযোগ করা তথ্যগুলি এগিয়ে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট। লাবেলার অ্যাটর্নিদের একজন কেট ম্যাকফারলেন বিচারকের সিদ্ধান্তকে সাধুবাদ জানিয়েছেন। ম্যাকফারলেন এক বিবৃতিতে বলেছেন, “সৃজনশীল প্রক্রিয়া ক্ষমতার অবস্থানে থাকা পুরুষদের মিসেস লেবেলার মতো নারীদের অপব্যবহারের জন্য সম্পূর্ণরূপে শাস্তিমুক্ত হতে দেয় না এবং দেয় না৷ “আমরা আত্মবিশ্বাসী ছিলাম যে এই তুচ্ছ কর্মের ফলে আসামীদের বিরুদ্ধে জয় হবে, এবং আমরা করেছি। আমরা আশা করি যে আসামীরা তাদের জঘন্য আচরণকে জুরির চোখ ও কানে পৌঁছাতে না দেওয়ার জন্য অনুরূপ কৌশল ব্যবহার করতে থাকবে। আমরা পিছিয়ে যাব না।” লেবেলা এলা হান্টের জন্য স্টান্ট ডাবল হিসেবে কাজ করছিলেন, যিনি ‘হরাইজন’ চলচ্চিত্রে জুলিয়েট চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন। তার মামলা অনুসারে, লেবেলাকে মে 2023 সালে চিত্রগ্রহণের সময় হান্টের জন্য পূরণ করতে বলা হয়েছিল যখন সে সেটে অংশ নিতে অস্বীকার করেছিল। তিনি দাবি করেন যে অভিনেতাকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল তাকে নিচের দিকে পিন করার, তাকে স্ট্র্যাডল করার এবং হিংস্রভাবে তার স্কার্ট তুলতে। লেবেলা দাবি করেছেন যে অভিজ্ঞতাটি তাকে আঘাত এবং অপমানিত করেছে। চলচ্চিত্রের অন্তরঙ্গতা সমন্বয়কারী পরে ইউনিয়নের নিয়ম লঙ্ঘনের নথিভুক্ত করে একটি প্রতিবেদন লিখেছিলেন। জবাবে, কস্টনার বলেছিলেন যে দাবিগুলি “প্রকাশ্যভাবে মিথ্যা” এবং “বিশাল এবং অন্যায্য বেতন চেক” পাওয়ার জন্য তাকে ক্ষতি এবং বিব্রত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। কস্টনারের অ্যাটর্নি বেশ কয়েকজন অভিনেতা এবং ক্রু সদস্যদের কাছ থেকে হলফনামা জমা দিয়েছেন যারা বলেছিলেন যে দৃশ্যটি “নকল যৌন নিপীড়ন” ছিল না এবং সেই সময়ে লেবেলা আপত্তি করেননি। একটি SLAPP পাল্টা দাবিতে জয়ী হতে, একজন বিবাদীকে অবশ্যই প্রমাণ করতে হবে যে তিনি জনস্বার্থের বিষয়ে প্রথম সংশোধনী-সুরক্ষিত বক্তৃতায় নিযুক্ত ছিলেন। কস্টনারের আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে ‘হরাইজন’ ফিল্মটি আমেরিকান পশ্চিমে ‘ভয়ংকর সংগ্রাম নারীদের সহ্য’ সম্বোধন করে, যার মধ্যে তাদের ‘ধর্ষণ এবং অন্যান্য ধরনের সহিংসতার চরম দুর্বলতা’ অন্তর্ভুক্ত। টাকাসুগি দৃশ্যটি এমনভাবে তৈরি করা হয়েছিল কিনা সে সম্পর্কে “কিছুটা সন্দিহান” ছিলেন, কিন্তু স্বীকার করেছেন যে ছবিটি প্রথম সংশোধনীর অধীনে সুরক্ষিত একটি অভিব্যক্তিপূর্ণ কাজ ছিল। কিন্তু SLAPP পাল্টা-মোশন দ্বিতীয় গণনায় ব্যর্থ হয়েছে, যার অর্থ বিবাদীকে প্রমাণ করতে হবে যে দাবিটির অন্তত কিছু যোগ্যতার অভাব রয়েছে। বিচারক এই প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছেন, খুঁজে পেয়েছেন যে লাবেলার দাবিগুলি বাস্তবসম্মত এবং অযৌক্তিক নয়। বিচারক কর্মের 10টি কারণের একটি, ঘৃণামূলক অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য বেন আইন লঙ্ঘনের একটি অভিযোগ খারিজ করেছেন। বিচারক দেখতে পান যে দাবি প্রমাণের জন্য প্রয়োজনীয় শারীরিক সহিংসতার হুমকির কোনো অভিযোগ নেই। (ট্যাগসটুঅনুবাদ)ডেভিন লেবেলা(টি)হরাইজন 2(টি)কেভিন কস্টনার
প্রকাশিত: 2025-10-17 03:14:00
উৎস: variety.com
