“মহিলারা কি কঠোর সিনেমা তৈরি করে?” ইসা উইলিংগার ‘নো মার্সি’-এ সেই প্রশ্নটি অনুসন্ধান করেছেন।
“নারীরা কঠোর সিনেমা তৈরি করে।” অগ্রগামী সোভিয়েত এবং পরবর্তীতে ইউক্রেনীয় চলচ্চিত্র নির্মাতা কিরা মুরাতোভা এই কথাগুলো বলেছিলেন যখন জার্মান পরিচালক ইসা উইলিংগার (হ্যালো, এআই। লাভ স্টোরি ফ্রম দ্য ফিউচার, প্লাস্টিক ফ্যান্টাস্টিক) ওডেসায় তাকে দেখতে গিয়েছিলেন যখন তিনি তার কর্মজীবন শুরু করেছিলেন এবং মুরাতোভার ক্যারিয়ারের শেষের দিকে। কিন্তু এই চিন্তাটা মুরাতোভার গবেষণাপত্রের লেখক উইলিংগারের মনে রয়ে গেল। এবং তিনি তার তৃতীয় বৈশিষ্ট্য-দৈর্ঘ্য ডকুমেন্টারি, নো মার্সি-তে এটি অন্বেষণ করতে গভীরভাবে ডুব দেন। ফিল্মটি সম্প্রতি হামবুর্গ ফিল্মফেস্টে প্রিমিয়ার হয়েছে এবং 13ই নভেম্বর উত্তর আমেরিকার প্রিমিয়ারের জন্য DOC NYC ভ্রমণের আগে এই সপ্তাহে, বৃহস্পতিবার এবং শুক্রবার, অস্ট্রিয়ার ভিয়েনালে প্রদর্শিত হয়েছে৷ “চলচ্চিত্র এবং বাস্তব উভয় ক্ষেত্রেই ‘কঠোরতা’ বলতে কী বোঝায়? নারীদের চলচ্চিত্র নির্মাণকে কী সংজ্ঞায়িত করে?” ভিয়েনারে ফেস্টিভ্যাল ওয়েবসাইট থেকে একটি সারসংক্ষেপের অনুরোধ করুন। “নারীরা কি বিশ্বকে অন্যভাবে দেখে? এবং বহুল বিতর্কিত (এবং অপব্যবহৃত) ‘মহিলা দৃষ্টি’ সম্পর্কে কী?” উইলিংগারের ফিল্ম প্রবন্ধ, যা তিনি ব্যক্তিগতভাবে বর্ণনা করেছেন, তার মধ্যে রয়েছে ভার্জিনি ডেসপেন্তেস, সেলিন স্কামা, ক্যাথরিন ব্রেইলাট, অ্যালিস ডিওপ, জোই সলোওয়ে, মনিকা ট্রুট, অ্যানা লিলি আমিরপুর, অ্যাপোলাইন ট্রাওরে এবং নিনা মেনকেস সহ এক ডজনেরও বেশি পরিচালকের সাক্ষাৎকার অন্তর্ভুক্ত করে। “কোনও মার্সি ব্যক্তিগত গল্পের টেপেস্ট্রি বুনে না, যার মধ্যে ক্ষমতার কাঠামোর বিশেষজ্ঞ প্রতিফলন এবং বাস্তব জীবনের সহিংসতার বিবরণগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যে কীভাবে মহিলারা অনন্য সিনেমাটিক ভাষা বা সম্পূর্ণ নতুন কঠোরতা তৈরি করার জন্য স্থানগুলি তৈরি করে”। উইলিংগার THR-এর গ্লোবাল বিজনেস এডিটর Georg Szalai-এর সাথে ফিল্মটির প্রতি তার গভীর দৃষ্টিভঙ্গি, চলচ্চিত্র নির্মাতাদের লাইনআপ এবং তার ভবিষ্যত পরিকল্পনা সম্পর্কে কথা বলেছেন। আপনি নো মার্সি-এর প্রথম দিকে উল্লেখ করেছেন যে কিরা মুরাতোভা মন্তব্য করেছেন যে মহিলা চলচ্চিত্র নির্মাতারা কঠোর পন্থা নিচ্ছেন। আপনি কি সেই অভিজ্ঞতা সম্পর্কে একটু কথা বলতে পারেন এবং এই মন্তব্যটি আপনাকে কতটা ভাবিয়ে তুলেছিল, এবং কীভাবে আপনি আপনার কর্মজীবনে একটি মূল প্রশ্ন হিসাবে সেই অভিজ্ঞতায় ফিরে এসেছেন? অবশ্যই, আমি কীভাবে সিনেমা দেখি, কীভাবে নির্দিষ্ট মহিলা পরিচালকের চলচ্চিত্রগুলি আমাকে একটি বিশেষ, আরও স্বাস্থ্যকর উপায়ে স্পর্শ করেছিল এবং আমার মধ্যে এমন জায়গাগুলিকে স্পর্শ করেছিল যা আমি আগে কখনও বলিনি, সেই অভিজ্ঞতাগুলি ছিল যখন আমি কলেজ ছাত্র ছিলাম। যখন আমি আমার বিশের দশকের প্রথম দিকে কিরা মুরাতোভার চলচ্চিত্রগুলি আবিষ্কার করি, তখন আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে সেগুলি খুব আলাদা। এখানে এমন একজন মহিলা যার চলচ্চিত্রগুলি স্পষ্টতই নারীবাদী নয়, তবে তারা আমার সাথে কথা বলে। তবে তিনি যেভাবে মহিলা চরিত্রগুলির সাথে আচরণ করেছিলেন তাও আলাদা ছিল এবং এটি কী ছিল তা আমি পুরোপুরি আমার আঙুল দিতে পারিনি, তবে তিনি যেভাবে মহিলা চরিত্রগুলির সাথে আচরণ করেছিলেন তাও আলাদা ছিল। আমি পরে মুরাতোভার সাক্ষাত্কার নিয়েছিলাম, এবং আমি ভেবেছিলাম যখন তিনি মহিলাদের চলচ্চিত্র সম্পর্কে এই কথা বলেছিলেন তখন এটি মজার ছিল। কারণ নারী চলচ্চিত্রের প্রধান বৈশিষ্ট্য যেমন শক্তি এবং কঠোরতা আমার কাছে অপ্রত্যাশিত ছিল। আমি মনে করি সে আমাকে অবাক করেছে, কিন্তু আমি আর কোন প্রশ্ন করিনি কারণ তার চলচ্চিত্রের ভাষা সম্পর্কে আমার আরও প্রশ্ন ছিল। কিন্তু হ্যাঁ, যে আমার সাথে আটকে. তো, কয়েক বছর পরে, যখন আপনি ভেবেছিলেন যে আপনি মহিলা পরিচালকদের সম্পর্কে তথ্যচিত্রগুলি মিস করছেন, তখন কোণটি কী হবে? “মুরাতোভা কি মহিলাদের সিনেমা সম্পর্কে উত্তেজক এবং আকর্ষণীয় কিছু বলেননি? আমি ঠিক মনে করতে পারিনি যে তিনি কীভাবে এটি বলেছিলেন, তাই আমি এটিকে আবার ইন্টারভিউতে দেখেছিলাম। এবং আমি এটি খুঁজে পেয়েছি এবং কমিশনিং সম্পাদকের কাছে এটির প্রস্তাব দিয়েছিলাম। এবং এটি কি অবিলম্বে অনুমোদিত হয়েছিল? আমি নিশ্চিত ছিলাম যে তিনি না বলবেন। প্রথমত, কিরা মুরাতোভা একটি পারিবারিক, দ্বিতীয়ত, এই হাইপোসিস সম্পর্কে এখন পর্যন্ত আমি এই নামটি পর্যবেক্ষণ করিনি। ভেবেছিল যে তারা কখনই তা করবে না কিন্তু উল্টো হয়েছে। কমিশনিং সম্পাদক অ্যান-ক্যাথরিন ব্রিঙ্কম্যান বইটি পছন্দ করেছিলেন এবং তার সহকর্মীরাও তাই পছন্দ করেছিলেন। তারপর এই সিনেমা হয়ে গেল। তাহলে, টিভি বা স্ট্রিমারগুলিতে কি দয়া নেই? আপনি একটি অনুরোধ পেয়েছেন? জার্মানি এবং বেশিরভাগ ইউরোপীয় দেশে, নাটক বা বৈশিষ্ট্য-দৈর্ঘ্যের তথ্যচিত্র সাধারণত টেলিভিশনের সাথে সহ-প্রযোজনা এবং সহ-অর্থায়ন করা হয়। ইসা উইলিংগার | আন্দ্রেয়াস মুলার দ্বারা অবদানকৃত চলচ্চিত্র নির্মাতাদের লাইনআপ যাদের সাথে আপনি নো মার্সি-এর জন্য কথা বলেছেন চিত্তাকর্ষক এই সব নাম ক্যামেরার সামনে তুলে ধরা কতটা সহজ বা কঠিন ছিল? বাস্তবে এই নারীদের বাঁচানো সহজ ছিল না। প্রথমত, চলচ্চিত্র নির্মাতারা তাদের চলচ্চিত্র নিয়ন্ত্রণ করতে পছন্দ করেন এবং তারা জানেন যে কোন নিয়ন্ত্রণ না থাকার অর্থ কী। তাই এমন কিছু লোক ছিল যারা প্রত্যাখ্যান করেছিল কারণ তারা ক্যামেরার সামনে দাঁড়াতে চায় না। আমি মনে করি এটি মহিলাদের জন্য আরও বেশি সত্য। আমি মনে করি এটা একজন মানুষের জন্য সহজ হতো। নিজের গল্প শুনতে ভালো লাগে। অভিশাপ, আমি এটি দিয়ে নিজেকে চিনতে পেরেছি… এবং এটি একটি খারাপ নয় জিনিস মহিলাদের প্রায়ই নিজেদের মধ্যে আরো আত্মবিশ্বাসী হতে হবে এবং বাইরে যেতে উত্তেজিত হতে হবে। কিন্তু এটা সহজ ছিল না, কিন্তু আমাদের তালিকায় অনেক পরিচালক ছিল, তাই আমরা যে কাস্টের সাথে শেষ করেছি তাতে আমি খুব খুশি। ইমেল পাঠানো, এজেন্টদের কল করা, এই প্রযোজককে কল করা অনেক কাজ। সময় লেগেছে। এটি একটি দীর্ঘ প্রক্রিয়া ছিল। হয়তো তারা কোরালি ফার্গেটের মতো একটি নাম দিয়ে একটি সিক্যুয়াল তৈরি করতে পারে। এবং জুলিয়া ডুকোর্নাউ এবং অন্যরা, যদি তারা খুব বেশি ব্যস্ত না হয়… এটি আরেকটি চ্যালেঞ্জ। তাদের মধ্যে কেউ কেউ খুব ব্যস্ত। আমি Julia Ducournauও চেষ্টা করেছি, কিন্তু সে সাড়া দেয়নি। আমি যখন সিনেমায় কাজ করছিলাম তখন এটা লজ্জার বিষয় ছিল। <타이타인>এটি এই বাক্স থেকে বেরিয়ে এসেছিল এবং আমরা কী বিষয়ে কথা বলছি তা নিশ্চিত করে বলে মনে হচ্ছে। নারী চলচ্চিত্র নির্মাতারা কঠোর চলচ্চিত্র নির্মাণ করেন কিনা এই প্রশ্নে আপনি এখন কোথায় দাঁড়িয়েছেন? নো মার্সির মতামতের কণ্ঠস্বর এবং কণ্ঠস্বর বৈচিত্র্যের জন্য এটি চমৎকার ছিল। আমি মনে করি এই মুভির অন্যতম শক্তি হল এটি একটি স্পষ্ট উত্তর দেয় না। আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে আমি বিষয়টিতে একটি মজার পদ্ধতি চাই। আমরা সেই প্রশ্নটিকে প্রদক্ষিণ করছি এবং এটিকে বিভিন্ন কোণ থেকে দেখছি, কিছু পয়েন্টে একটি ঐতিহাসিক কোণ থেকে, অন্যটি একটি সমাজতাত্ত্বিক কোণ থেকে। যে আমি সত্যিই কি পছন্দ. এই বিষয়টির জন্যও এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ “ওহ, মহিলারা এমন এবং এমন” এর ফাঁদে পড়া সহজ। “তারা প্রেম করছে না, তারা আসলে খুব কঠিন।” এটি একটি সাধারণীকরণ, কিন্তু বাস্তবে মানুষ খুব বহুমুখী এবং অনেক কিছু করতে সক্ষম। তাই সম্ভবত এই ফিল্মটির গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল এটি কল্পনার জন্য জায়গা খুলে দেয় এবং আমাদের মনের ক্লিচ এবং স্টেরিওটাইপগুলিকে ভেঙে দেয়। খোলা থাকা গুরুত্বপূর্ণ। কেন মুরাতোভা আপনার উপর এত বড় প্রভাব ফেলেছিল এবং তার চলচ্চিত্রগুলি খুঁজে পাওয়া কতটা সহজ? তিনি সোভিয়েত ইউনিয়নে খুব বিখ্যাত ছিলেন। তিনি (আন্দ্রেই) তারকোভস্কি, (আলেকজান্ডার) সোকুরভ এবং (সের্গেই) ফারায়ানভের সাথে সোভিয়েত লেখক সিনেমার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, বা সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সোভিয়েত মহিলা পরিচালক এবং দৈত্যদের একজন ছিলেন, কিন্তু তিনি অন্য কারও চেয়ে বেশি ভুলে গেছেন। এর বেশ কিছু কারণ রয়েছে। সাবটাইটেল সহ তার সিনেমা খুঁজে পাওয়া খুব কঠিন। এবং সম্ভবত তিনি একজন মহিলা পরিচালক ছিলেন বলেই মহিলা শিল্পীদের প্রতি খুব বেশি আগ্রহ ছিল না। আরেকটি কারণ হল যে তিনি জনসাধারণের সাথে খুব বেশি যোগাযোগ করতে বা তার কাজের প্রচার করতে পছন্দ করেন না। তিনি সবসময় বলেছিলেন যে একজন পরিচালক হিসাবে তিনি পর্দার আড়ালে অদৃশ্য হয়ে যেতে চেয়েছিলেন। তিনি ইউক্রেনের ওডেসাতেও ছিলেন। তিনি রাজধানী কিয়েভ বা মস্কোতে ছিলেন না, সোভিয়েত এবং রাশিয়ান চলচ্চিত্র নির্মাতাদের কেন্দ্র। তার সিনেমা দেখলে কি কথা মনে আসে? প্রথমত, তার রসবোধ। এটা অযৌক্তিক। অদ্ভুত হাস্যরস। প্রকৃতপক্ষে, এটি প্রায়ই মহিলা চলচ্চিত্র নির্মাণে এত অদ্ভুত কিছু ঘটে না। এছাড়াও তার বিশেষভাবে আকর্ষণীয় ভিজ্যুয়াল রয়েছে। তিনি ইমেজ পছন্দ করেন, কিন্তু তার চলচ্চিত্রের সৌন্দর্য সবসময় খুব উদ্ভট হয়। মহিলাদের জন্য ভালবাসা এবং তাদের ইমেজ যাইহোক একটি আকর্ষণীয় বিষয়. যখন আমি লরা মুলভির পুরুষের দৃষ্টি নিয়ে বিখ্যাত অধ্যয়নটি পড়ি – আমাদের দেখার আনন্দের জন্য পুরুষদের ক্যামেরার সামনে নিজেকে তুলে ধরার দৃশ্য – আমি এটিকে বেশ যৌনতাবাদী বলে মনে করি। অবশ্যই, আপনাকে ধন্যবাদ. মুলভে নারীবাদী চলচ্চিত্র তত্ত্বের দিকে কাজ করেছেন, কিন্তু আপনি কেন মনে করেন যে নারীরা দেখার আনন্দ উপভোগ করতে পারে না? এবং কিরা মুরাতোভার চলচ্চিত্রে আমি শুধু দেখার আনন্দ পেয়েছি, কিছু মজার, কিছু উদ্ভট, কিছু রঙিন দেখেছি। এটা একটা সার্কাসের মত। ‘নির্দয়’ | ভিয়েনালে প্রদত্ত আপনি কি নিজেকে একজন নারীবাদী চলচ্চিত্র নির্মাতা বা নারীবাদী চলচ্চিত্র নির্মাতা হিসেবে বিবেচনা করেন? আমি সাধারণত নিজেকে নারীবাদী বলতাম। আমি কিছু করতে হবে. এটা আমার ছবির বিষয় নয়, কিন্তু আমি একভাবে নারীবাদী। কিন্তু আপনি যেভাবে আপনার নায়কদের বেছে নেন, আপনি তাদের সাথে কীভাবে আচরণ করেন, ইত্যাদিতে এটি সর্বদাই থাকে। এটি সর্বদা এটির অংশ। আমি বলতে চাচ্ছি, একজন নারীবাদী হওয়া আসলে মানবতাবাদী হওয়া। AI-কে ঘিরে সমস্ত বিতর্ক বিবেচনা করে, আমি 2019 ফিল্ম হাই, AI সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছিলাম। একটি ভবিষ্যত প্রেমের গল্প যা মানুষ এবং মানবিক রোবটের মধ্যে সম্পর্কের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। এআই সম্পর্কে আপনার মতামত কি? আমি এখনও AI তে খুব আগ্রহী। আমি আসলে বর্তমানে এআই নিরাপত্তার বিষয়ে একটি নতুন এআই প্রকল্প তৈরি করছি। যখন চলচ্চিত্র নির্মাণের কথা আসে, তখন এটি স্পষ্ট যে AI চলচ্চিত্র নির্মাণের সমস্ত দিকের জন্য একটি বিশাল ঝুঁকি তৈরি করবে। ইতিমধ্যেই, অ্যানিমেটররা AI এর কারণে তাদের কাজ হারাচ্ছে এবং শীঘ্রই AI দিয়ে সবকিছু ঠিকঠাক করা হবে। বড় প্রশ্ন হল: আমরা কি সেটা হতে দেব? নাকি আমি শুধু ব্রেক টেনে বলব: “দেখুন, আমরা এখনও সিদ্ধান্ত নিতে পারি।” আমরা যখন সিদ্ধান্ত নিই এবং আইন প্রণয়ন করি, তখন আমরা বলি, “আমরা এটা চাই না। আমরা চাই না যে এই সমস্ত লোক তাদের চাকরি হারায় এবং তাদের কাছে অর্থ হারায়।” যদি সেই সমস্ত সৃজনশীল কাজ এআই-এর কাছে হারিয়ে যায়, তবে এটি অর্থ হারানোর একটি বিশাল সাংস্কৃতিক সংকট হবে। আপনি হাইলাইট করতে চান অন্য কিছু আছে? নো মার্সিও হিংসা নিয়ে একটি চলচ্চিত্র। আসলে নারীর প্রতি সহিংসতা বাড়ছে। বছরের পর বছর ধরে বেরিয়ে আসা পরিসংখ্যানগুলি আরও বেশি সহিংসতা, আরও ধর্ষণ, আরও খুন, আরও নারীহত্যা দেখায়। জার্মানিতে প্রতিদিন একজন নারী তার স্বামী বা প্রেমিকের হাতে খুন হন। নো মার্সিতে যা ঘটে তা হল আমরা এই বিষয়গুলি নিয়ে কথা বলি, তবে আমরা শিকারের মাধ্যমে এটি সম্পর্কে কথা বলি না। আমরা এজেন্সি, ক্ষমতা, ক্ষমতায়ন, প্রতিশোধ এবং লড়াইয়ের কোণের মাধ্যমে এটি সম্পর্কে কথা বলি, তবে বেশিরভাগই এটি ক্যামেরার সাথে লড়াইয়ের বিষয়ে। (ট্যাগসটুঅনুবাদ
প্রকাশিত: 2025-10-20 15:00:00
