আউট টু পাশ্চার: কেন হলিউডের প্রাণী অভিনেতারা চাকরি খুঁজে পাচ্ছেন না
রোকো বছরের পর বছর ধরে কোনো ফিল্ম বা টিভি গিগ বুক করেনি, কিন্তু সে ব্যস্ত থাকে। তিনি এখনও মাঝে মাঝে বিজ্ঞাপন দেখে, ফিট থাকা, সামাজিকীকরণ এবং লস অ্যাঞ্জেলেসের প্রায় এক ঘন্টা উত্তরে একটি সুন্দর উপত্যকায় তার দিন কাটান। একটি বিশেষভাবে বাতাসযুক্ত জুলাই বিকেলে, তিনি তার পুরানো বন্ধু পোর্টারের সাথে ঝাঁকুনি দিচ্ছেন যখন একটি নতুন আগমন প্রশান্তিকে বিঘ্নিত করে এবং পরিস্থিতি দ্রুত ধাওয়া এবং টাগ-অফ-ওয়ারের একটি বিশৃঙ্খল রাউন্ডে পরিণত হয়। আপনি যখন আপনার উদ্যমী সেন্ট বার্নার্ড-বক্সার মিশ্রণে একটি সবুজ অ্যালিগেটর প্লাশ খেলনা প্রবর্তন করেন তখন এটি ঘটে। রোকো, যার কৃতিত্বের মধ্যে রয়েছে ভেরোনিকা মার্স, জেন দ্য ভার্জিন এবং দ্য মর্নিং শো, লস অ্যাঞ্জেলেস এলাকার চার-পাওয়ালা অভিনেতাদের মধ্যে একজন যিনি হলিউডের শোতে আগের মতো উপস্থিত হন না। AI অগ্রসর হওয়ার সাথে সাথে, আরও প্রযোজনা সংস্থাগুলি প্রকৃত প্রাণীদের চিত্রগ্রহণের পরিবর্তে পোস্ট-প্রোডাকশনের মাধ্যমে প্রাণীর অভিনয় তৈরি করা বেছে নিচ্ছে। এই প্রবণতা প্রশিক্ষক, প্রশিক্ষক এবং পশু সমন্বয়কারীরা তাদের চাকরির ভবিষ্যত সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হয়ে পড়েছে। “এটি ইতিমধ্যেই স্টুডিও পশু প্রশিক্ষক এবং স্টুডিও পশুর ব্যবসার উপর একটি বিশাল প্রভাব ফেলেছে,” বলেছেন স্টুডিও অ্যানিমাল সার্ভিসের মালিক কারিন ম্যাকেলহ্যাটন, যেটি রোকো এবং অন্যান্য অসংখ্য প্রাণীর আবাসস্থল, কয়েক ডজন বিড়াল থেকে শুরু করে “অবসরপ্রাপ্ত কাঠবিড়ালি” এবং বব নামের একটি হাঁস। তিনি ঘোস্টবাস্টারস, এলএ কনফিডেন্সিয়াল এবং সিএসআই: মিয়ামির মতো প্রযোজনাগুলিতে পশু প্রতিভা প্রদান করেন। এআই একমাত্র চ্যালেঞ্জ নয়। COVID-19-এর পর, 2023 সালের ধর্মঘট এবং বিনোদন ব্যবসার সামগ্রিক সংকোচনও একটি ভারী ক্ষতি করেছে। তবে মাঠের কেউ কেউ ভয় পান যে ভার্চুয়াল প্রাণী চূড়ান্ত আঘাত হতে পারে। পোর্টার (বামে) তার বন্ধু রোকোর সাথে। রজার কিসবি ডেভিড মেয়ার্স (ববের সাথে), ডেবোরা পাপাগিয়ানোপলোস (আম), ক্যারোলিন ডোহার্টি (রোকো) এবং জেসিকা নাইট (ক্লাকারস) এর ফটোগ্রাফি। রজার কিসবির ছবি তোলা কয়েক ডজন মাইল দক্ষিণে, বেনে কার্পও মন্দার সম্মুখীন হচ্ছে। Benay’s Bird & Animal Rentals-এর মালিক অনুমান করেছেন যে তার পশুরা যে চাকরি পায় তার সংখ্যা মহামারীর আগে থেকে 40% কম। কার্প ছোট বন্যপ্রাণী এবং পাখিতে বিশেষজ্ঞ, তবে তার বেশিরভাগ কাজ কুকুর এবং বিড়াল সম্পর্কে। তার পালকযুক্ত সহ-অভিনেতারা মিরর মিররে অভিনয় করেছিলেন এবং তিনি অনেক বছর ধরে গ্রেস এবং ফ্র্যাঙ্কির জন্য সমস্ত প্রাণী সরবরাহ করেছিলেন। “আমি সম্ভবত তিন বা চার বছর, সম্ভবত পাঁচ বছরে একটি কাঠঠোকরা ডাকিনি। সেখানে এক ঝাঁক সিগাল রয়েছে। আমার মনে হয় গত বছর এমন একটি জায়গায় যেখানে সিগালরা সবসময় কাজ করে।” বন্য প্রাণী যেমন সিংহ, ভাল্লুক এবং নেকড়ে তাদের গৃহপালিত সঙ্গীদের তুলনায় কম ঘন ঘন কাজ করে। স্ক্রিপ্টগুলিতে এই প্রাণীগুলিকে অন্যদের মতো প্রায়শই অন্তর্ভুক্ত করা হয় না, নিরাপত্তা ঝুঁকিগুলি সর্বাপেক্ষা গুরুত্বপূর্ণ, এবং প্রাণী কল্যাণ গোষ্ঠীগুলির চাপের কারণে এগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে বন্ধ হয়ে যাচ্ছে৷ কিন্তু এমনকি কুকুর এবং বিড়াল, শিল্পের সবচেয়ে লাভজনক জাত, তারা আগের মতো পারফর্ম করছে না। লাসি, রিন টিন টিন বা ক্রিস, সেন্ট বার্নার্ড মিক্সের দিন চলে গেছে যিনি বিথোভেনে অভিনয় করেছিলেন। 2020 সিনেমা <콜 오브 더 와일드(Call of the Wild)>বক, যিনি হ্যারিসন ফোর্ডের সাথে সহ-অভিনয় করেছিলেন, তিনি ছিলেন একটি কম্পিউটার-উত্পাদিত কুকুর একটি বাস্তব কুকুরের উপর ভিত্তি করে। এবং এই বছরের সুপারম্যানে, সাইডকিক কুকুর ক্রিপ্টো পরিচালক জেমস গানের কুকুর ওজু এর ডিজিটাল সংস্করণ হিসাবে ভূমিকা স্ক্যান করেছে। রিন টিন টিন 1930 এর দশকে অন দ্য বর্ডারের মতো প্রথম দিকের চলচ্চিত্রগুলিতে নিয়মিত ছিল। সৌজন্যে Everett Collection অতি সম্প্রতি, সুপারম্যানের জেমস গানের সর্বশেষ অবতারে, কম্পিউটার-জেনারেটেড ক্রিপ্টো মানুষের জন্য (ভাল, পুরোপুরি মানুষ নয়) উদ্ধারে এসেছে। Warner Bros. এমনকি ঘোড়া হুমকি হতে পারে দ্বারা প্রদান করা হয়. কিছু চলচ্চিত্র নির্মাতারা এখনও আসল জিনিসের উপর জোর দিয়ে থাকেন, বিশেষ করে পশ্চিমা এবং পিরিয়ড টুকরাগুলিতে, তবে প্রশিক্ষকরা বলছেন এমনকি ঘোড়ার কাজও শেষ পর্যন্ত ভিজ্যুয়াল প্রভাবগুলিতে আউটসোর্স করা যেতে পারে। “সেক্রেটারিয়েটে, আমাদের পাঁচটি ঘোড়া ছিল যেগুলি একই সেট তৈরি করেছিল এবং আমরা আক্ষরিক অর্থে সেগুলিকে একে অপরের সাথে মেলে হাতে আঁকা,” র্যাংলার এবং পশু প্রশিক্ষক লিসা ব্রাউন বলেছেন৷ “আমি এখন দেখতে পাচ্ছি না কেন আমরা ভবিষ্যতে ডিজিটালভাবে এটি আরও ব্যয়বহুলভাবে করতে পারি না।” সবাই পরিবর্তনের জন্য শোক করে না। প্রাণীদের নৈতিক আচরণের জন্য লোকেরা দীর্ঘদিন ধরে ফিল্ম এবং টিভি সেট থেকে আসল প্রাণীদের সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছে, যুক্তি দিয়ে যে মানুষের বিনোদনের জন্য বাস্তব প্রাণীদের কাজ করা নিষ্ঠুর এবং শোষণমূলক। সংস্থার চলচ্চিত্র ও টেলিভিশন পরিচালক রজার কিসবি লরেন থমাসনের শুট করা কাঠবিড়ালি মোড, অগ্রগতির মডেল হিসাবে কিংডম অফ দ্য প্ল্যানেট অফ দ্য অ্যাপস এবং মুফাসার মতো প্রযুক্তি-চালিত প্রকল্পগুলির দিকে নির্দেশ করে৷ “আমরা জানি যে AI, সমস্ত প্রযুক্তির মতো, উপকারী বা ক্ষতিকারক হতে পারে,” সে বলে৷ “এই ক্ষেত্রে, একটি উপায়ে AI সত্যিই ভালোর জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে তা হল বিনোদন শিল্পে পশুদের দুর্ভোগের অবসান ঘটানো।” কিন্তু শিল্পের প্রাণী বিশেষজ্ঞরা যুক্তি দেন যে চিত্রগ্রহণের পরিবর্তে পারফরম্যান্সে হেরফের হলে কিছু হারিয়ে যায়। তারা বলে, বাস্তব প্রাণীরা এক ধরনের ভিসারাল, মানসিক সত্য নিয়ে আসে যা নকল করা যায় না, প্রযুক্তি যতই উন্নত হোক না কেন। ব্রিটিশ কলাম্বিয়া-ভিত্তিক পশু সমন্বয়কারী বনি জুড তার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-ভিত্তিক সহকর্মীদের মতো চাহিদা হ্রাসের অভিজ্ঞতা পাননি এবং ভবিষ্যতের বিষয়ে চিন্তিত নন, বিশ্বাস করা সত্যতা এখনও গুরুত্বপূর্ণ। জুড 2019 ফিল্ম A Dog’s Journey-এ তার ক্যানাইন তারকা বেলের সাথে তার প্রধান মৃত্যুর দৃশ্যটি স্মরণ করে। “যখন ক্যামেরাটি তার মুখের দিকে প্যান করে, আমি কুকুরটিকে তার চোখ বন্ধ করতে বলেছিলাম, এবং পুরো স্টুডিও তাদের চোখ খুলেছিল,” সে বলে। “আপনি AI দিয়ে সেই অনুভূতি পেতে পারেন না।” স্টুডিও অ্যানিমেল সার্ভিসে ফিরে, রোকো এবং তার সুদর্শন সোনার পুনরুদ্ধারকারী পোর্টার তাদের প্রিয় খেলনা থেকে নিজেদেরকে বিচ্ছিন্ন করে ফেলে। প্রশিক্ষকদের একটি দল ট্রিট বিনিময় করে এবং এই জুটিকে বড় রসালো পদার্থের মধ্যে একটি বিশেষভাবে ফটোজেনিক স্থানে টেনে নেয়। ইঙ্গিতে, তারা ক্যামেরার জন্য তাদের জিহ্বা নাড়া দিয়ে এবং তাদের চোখ পুরস্কারের দিকে স্থির করে পোজ দেয়। এখনও কাজ করছে। এটা আগের থেকে সম্পূর্ণ আলাদা। “Yo quiero Taco Bell” এই চিহুয়াহুয়াকে বিখ্যাত করেছে। ফটোগ্রাফি: রজার কিসবি (ট্যাগ টোট্রান্সলেট) পোষা প্রাণী
প্রকাশিত: 2025-10-24 19:00:00
