একজন শ্রবণ কর্মকর্তা রায় দিয়েছিলেন যে নতুন বিনোদন ও ব্যবসায়িক জেলার জন্য গ্রিলির পরিকল্পনাটি এগিয়ে যেতে পারে, তার মাত্র দু’দিন পরেও তারা এগিয়ে যেতে পারে, বিরোধিতা প্রকল্পে জেলা আদালতকে হস্তক্ষেপ করতে বলা হচ্ছে। “ক্যাসাডিয়া” প্রকল্প, যা কলোরাডো ag গলস হকি দলের পাশাপাশি একটি হোটেল, ওয়াটারপার্ক এবং আরও অনেকের জন্য একটি নতুন স্টেডিয়াম তৈরি করবে, 2025 এর গোড়ার দিকে গ্রিলি সিটি কাউন্সিল কর্তৃক অনুমোদিত হয়েছিল।
সিবিএস
সিটি কাউন্সিলের অনুমোদনের পরে, একদল আবেদনকারীরা প্রকল্পটি একটি ভোটে নেওয়ার চেষ্টা করার এবং চেষ্টা করার প্রয়াসে হাজার হাজার স্বাক্ষর গঠন এবং সংগ্রহ করেছিলেন। এই প্রকল্পের বিরোধী ব্যক্তিরা বলেছেন যে তারা আশা করছেন যে ভোটাররা প্রকল্পের তহবিলের জন্য নগরীর মালিকানাধীন ভবনগুলি উত্তোলন করা উচিত কিনা, বা করদাতা ডলার যদি অবকাঠামো তৈরিতে সহায়তা করার দিকে যেতে পারে তবে তা সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হবেন।
এই গোষ্ঠীটি নভেম্বরে একটি ভোটে এই পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত স্বাক্ষর সংগ্রহ করার সময়, প্রকল্পের পক্ষে থাকা একটি পৃথক গোষ্ঠী লোকজন তখন আবেদনের প্রতিবাদ করেছিল। এর অর্থ তারা সিটি কাউন্সিলের সিদ্ধান্তটি ভোটারদের দ্বারা বাতিল করা যেতে পারে কিনা তা সিদ্ধান্ত নিতে কোনও শ্রবণ কর্মকর্তা চেয়েছিলেন।
শুনানি কর্মকর্তা ক্যারেন গোল্ডম্যানের সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য পাঁচ দিন সময় ছিল। রবিবার, তিনি রায় দিয়েছেন যে আবেদনকারীদের কাউন্সিলের সিদ্ধান্তটি বাতিল করার চেষ্টা করার অধিকার নেই, কাউন্সিলের দ্বারা পদক্ষেপটি প্রশাসনিক প্রকৃতির ছিল এবং আইনসভা নয়, সিদ্ধান্ত নেওয়া।
“আমি অবশ্যই সন্তুষ্ট ছিলাম,” ক্রিস্টোফার বেল বলেছেন, যারা এই আবেদনের প্রতিবাদ করেছিলেন তাদের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন। “শুনানি কর্মকর্তা প্রস্তাবিত ব্যালট পরিমাপের রায় দিয়েছেন যে আবেদনকারীরা ব্যালটে রাখতে চান ব্যালটে রাখা যায় না। কলোরাডো রাজ্য সংবিধান ভোটার উদ্যোগের ব্যালটে যে ধরণের জিনিস রাখা যেতে পারে তা সীমাবদ্ধ করে, এবং এটি সেগুলির মধ্যে একটিও নয়।”
যদিও কাউন্সিলটি এমনভাবে কাজ করেছিল যা জনসাধারণের মন্তব্য এবং আরও কিছু সহ সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে আইনসভা ছিল, বিল সফলভাবে যুক্তি দিয়েছিলেন যে কাউন্সিলের ক্যাসাডিয়ার আশেপাশের মতো প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার আইনী অধিকার রয়েছে।
বেল ক্যাসাডিয়ার জন্য তহবিল অনুমোদনের সিদ্ধান্তের তুলনা করে একজন পুলিশ প্রধানের নিয়োগ ও গুলি চালানোর সাথে। বেল উল্লেখ করেছেন যে ভোটারদের কোনও প্রধানের বরখাস্ত নিয়োগের বিষয়ে ভোট দেওয়ার ক্ষমতা নেই, তবে সিটি কাউন্সিলকে এ জাতীয় দায়িত্ব দেওয়া যেতে পারে।
“ভোটাররা কেবল উদ্যোগের মাধ্যমে প্রশাসনিক ব্যবস্থা গ্রহণের ক্ষমতা পান না,” বেল বলেছিলেন। “তাদের প্রতিনিধিরা এটি করতে নির্বাচিত হন।”
সিবিএস কলোরাডো এই প্রতিবেদনের জন্য ইমেল এবং ফোনের মাধ্যমে আবেদনকারীদের প্রতিনিধিত্বকারী দলের কাছ থেকে সাক্ষাত্কারের জন্য অনুরোধ করেছিলেন। প্রকাশনা হিসাবে, এই অনুরোধগুলি ফেরত দেওয়া হয়নি।
তবে, মঙ্গলবার বিকেলের শেষ দিকে জারি করা এক বিবৃতিতে যারা আবেদন করেছিলেন তারা বলেছিলেন যে তারা জেলা আদালতের বিচারকের সামনে এই মামলার তর্ক করার অপেক্ষায় রয়েছেন।
“গ্রিলি প্রাপ্য বেটার ক্যাম্পেইন জেলা আদালতে একটি নগর-নিযুক্ত পৌরসভার শুনানি কর্মকর্তার সিদ্ধান্তকে উল্টে দেওয়ার জন্য তার আপিল দায়ের করেছে যা ২০২৫-১৫ অধ্যাদেশের উপর একটি বক্তব্য চায় এমন ৫,৫০০ এরও বেশি ভোটারকে নীরব করবে,” গ্রিলির বিবৃতিতে “গ্রিলির প্রাপ্য” রিড ইন-পার্ট। “অধ্যাদেশ 2025-15 একটি বিনোদন কমপ্লেক্স এবং মাইনর লীগ হকি আইস আখড়া তৈরির জন্য গ্রিলির শহরগুলির প্রায় সমস্ত বিল্ডিং বন্ধককে অনুমোদন দিয়েছে, debt ণ হিসাবে $ 115 মিলিয়ন ডলার পর্যন্ত। বাদীরা অনুরোধ করছেন যে জেলা আদালত আবেদনটি ব্যালটে যাওয়ার অনুমতি দেয়।”
বিবৃতিতে আরও বলা হয়েছে যে এই দলটি নভেম্বরের ব্যালটে এটি করার ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য আগত সময়সীমার উদ্ধৃতি দিয়ে একটি দ্রুত শুনানির জন্য অনুরোধ করেছে।
“… এই সিদ্ধান্তটি আবেদনকারীদের ব্যালট অ্যাক্সেসের সাংবিধানিক অধিকারকে অস্বীকার করেছে এবং এই পরিস্থিতিতে সঠিক বিষয়গুলির পক্ষে দাঁড়ানো গুরুত্বপূর্ণ। ভোটারদের নগরীর সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করার পবিত্র অধিকার রয়েছে,” অ্যাটর্নি সুজান তাহেরি বিবৃতিতে বলেছেন।
বেল বলেছিলেন যে তিনি জেলা আদালতের শুনানিতে মুলতুবি থাকা শুনানিতে জড়িত থাকবেন বলে তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি ডানদিকে রয়েছে।
“সুতরাং আমরা জেলা আদালতের বিচারকের সামনে আবার এটি শেষ করতে যাচ্ছি,” বেল বলেছিলেন।
