এটি ১৯৯০ এর দশকের শেষের দিকে ছিল এবং প্রযুক্তি সংস্থা ইন্টেল কীভাবে লোকেরা তাদের বাড়িতে প্রযুক্তি ব্যবহার করেছিল তা অধ্যয়নের জন্য সামাজিক বিজ্ঞানীদের সন্ধান করছিল। তারা পণ্য ধারণা চেয়েছিল – পরিকল্পনাটি ছিল মানব আচরণের বিশেষজ্ঞদের প্রযুক্তি সোথসায়ারগুলিতে পরিণত করার। বেলের সাক্ষাত্কারের সময়, তিনি এই সংস্থাকে সতর্ক করেছিলেন যে তিনি “একজন উগ্র নারীবাদী এবং একটি অনিয়ন্ত্রিত নব্য-মার্কসবাদী”, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস 2014 সালে রিপোর্ট করা হয়েছে। ইন্টেলটি অনির্বাচিত ছিল। এটি তার স্পষ্টতাকে স্বাগত জানিয়েছে, যা তিনি সংবাদপত্রকে বলেছিলেন, একাডেমিক বিশ্বে একটি দায়বদ্ধতা হতে পারে। “স্ট্যানফোর্ডে, আপনি যখন অনুষদকে বলেছিলেন যে তারা মারা গেছে তারা ভুল ছিল, সেখানে তারা এটি পছন্দ করেনি, যদিও এখানে এটি একটি সাংস্কৃতিক মূল্য ছিল,” তিনি বলেছিলেন।

2017 সালে, বেলকে আরেক রক-স্টার বিজ্ঞানী, তত্কালীন এএনইউ উপাচার্য এবং নোবেল পুরষ্কারপ্রাপ্ত পদার্থবিদ ব্রায়ান শ্মিট দ্বারা ফিরিয়ে আনা হয়েছিল, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, ডেটা এবং মানব অভিজ্ঞতার ছেদটি (বর্তমানে সাইবারনেটিক্সের স্কুল হিসাবে পরিচিত) ছেদ করার জন্য একটি নতুন প্রতিষ্ঠানের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য।

বিশপের নেতৃত্বে আনুর কাউন্সিল তাকে ২০২৩ সালের সেপ্টেম্বরে তাকে উপাচার্য হিসাবে নিযুক্ত করেছিলেন (ভিসি একটি সংস্থার প্রধান নির্বাহীর সমতুল্য)। তবুও, তিনি 2024 সালের নভেম্বর, 10 মাস পর্যন্ত শীর্ষ চাকরিতে ইন্টেল বেতনভিত্তিতে রয়েছেন (তিনি সেই সময়ে সংস্থা থেকে 24 ঘন্টা কাজের জন্য প্রায় 70,000 ডলার উপার্জন করেছেন)। যখন তার মাধ্যমিক কর্মসংস্থান শেষ পর্যন্ত প্রকাশিত হয়েছিল, তখন এটি তিনটি ক্ষেত্রেই অবাক করে নিয়ে গিয়েছিল। নাম প্রকাশ না করার শর্তে অন্য একটি বড় প্রতিষ্ঠানের একজন নির্বাহী বলেছিলেন, “এটি একটি মর্মান্তিক চেহারা ছিল,” তারা নির্দ্বিধায় কথা বলতে পারে। “ভিসি হওয়া একটি পুরো সময়ের গিগ।”

“পুরুষদের অন্ধকার জুতা সমুদ্রের বিরুদ্ধে ডরোথি-লাল স্টিলেটটোস”: জুলি বিশপের জুতা একটি বিবৃতি দিয়েছিল যখন তিনি আগস্ট, 2018 এ বিদেশ বিষয়ক মন্ত্রীর পদত্যাগের ঘোষণা দিয়েছিলেন। ক্রেডিট: অ্যালেক্স এলিংহাউসেন

ইন্টেল গিগের প্রকাশ সম্পর্কে প্রশ্নগুলি দীর্ঘস্থায়ী; বিশপ বলেছেন যে তিনি এই ব্যবস্থাটির বেতনভোগী প্রকৃতির অনুমোদন দিয়েছেন, তবে এএনইউ তখন সিনেটকে বলেছিলেন যে সুদের প্রকাশের আহ্বান জানার সময় তার কাউন্সিলের সদস্যদের পারিশ্রমিক প্রকাশ করার প্রয়োজন নেই।

ভিসির ভূমিকায় পা রাখা বেলের পক্ষে সহজ ব্যক্তিগত রূপান্তর ছিল না। সে ব্যাখ্যা করত সময় যে তিনি ফরাসি সুগন্ধি এবং উচ্চ-হিলের জুতা পরে পুংলিঙ্গ কম্পিউটার জগতে কাজ করার সময় তার নারীত্ব গ্রহণ করেছিলেন। তবে উপাচার্য হিসাবে তার কাজের প্রথম কয়েক সপ্তাহে, তাকে তার চিত্রটি সামঞ্জস্য করতে বলা হয়েছিল। “তাকে তার বুনো লাল চুল ঠিক করার জন্য, তার ওজন দেখার জন্য, একটি ব্রিফকেসের জন্য তার ব্যাকপ্যাকটি অদলবদল করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল,” তার জনসাধারণের বিষয়ক প্রধান অ্যামি ক্যাপুয়ানো লিংকডিনে একটি পোস্টে লিখেছিলেন, যা স্নিকার সাগাটির জবাবে পোস্ট করা হয়েছিল।

তবে বেলের পেশাদার চ্যালেঞ্জ অনেক বেশি ছিল। তিনি এমন একটি বিশ্ববিদ্যালয় দখল করেছিলেন যা খারাপ আর্থিক আকারে ছিল। কোভিডের আগে শ্মিড্ট ইচ্ছাকৃতভাবে সিডনি এবং মেলবোর্নের প্রধান প্রতিষ্ঠানের মতো গণ-বাজারের শিক্ষার মতো বিশ্ববিদ্যালয়কে থামাতে শিক্ষার্থীদের সংখ্যার উপর একটি id াকনা রেখেছিলেন, যা তারা যতটা আন্তর্জাতিক শিক্ষার্থীকে যথাসম্ভব নিয়োগের চেষ্টা করছিল। বিশ্ববিদ্যালয়টি বার্ধক্যজনিত অবকাঠামো পুনর্নির্মাণ এবং 2018 সালে একটি বন্য আবহাওয়ার ইভেন্টের ফলে যে ক্ষয়ক্ষতি ঘটেছিল তা ঠিক করছিল।

এই সমস্ত কিছুর অর্থ ছিল যে মহামারী হিট হওয়ার সময় এএনইউর কোনও আর্থিক বাফার ছিল না এবং তত্কালীন-সংস্থা সরকার বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে চাকরিজীবীদের অর্থ প্রদানের দাবি করার অনুমতি দিতে অস্বীকার করেছিল। জোটের চাকরি-প্রস্তুত স্নাতক প্যাকেজ দ্বারা বাজেটগুলি আরও ক্ষয় হয়েছিল, যা স্থানীয় শিক্ষার্থীদের অনেক কোর্স জুড়ে শেখানোর জন্য কমনওয়েলথ তহবিল হ্রাস করে এবং তাই কেবল আনু নয়-অনেক বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য ছোট কোর্সের কার্যকারিতা হ্রাস করে-এমন একটি নীতি যা শ্রম বাতিল করেনি।

বেলও সাংস্কৃতিক সমস্যায় পড়েছিল। মে মাসে প্রকাশিত প্রাক্তন এনএসডাব্লু সহকারী পুলিশ কমিশনার ক্রিস্টিন নিক্সনের প্রাক্তন এএনইউ কলেজ অফ হেলথ অ্যান্ড মেডিসিনের একটি প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে কর্মীরা বর্ণনা করেছেন “কলেজ জুড়ে একটি গভীরভাবে অকার্যকর সংস্কৃতি এবং বিস্তৃত বিশ্ববিদ্যালয় এবং আমলাতন্ত্র, ভূখণ্ড, বুলিং, এনটাইটেলমেন্ট এবং পরিবর্তনের প্রতিরোধের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল,” এই পরিবেশটি বিবেচনা করা যেতে পারে যে, এটি একটি পরিবেশকে বিবেচনা করা যেতে পারে না যে এটি একটি পরিবেশকে বিবেচনা করা যায় না যে এটি একটি পরিবেশকে বিবেচনা করা যায় না যে এটি একটি পরিবেশকে বিবেচনা করা যায় না।

“আপনি তর্ক করতে পারেন যে তিনি বেশ কয়েক বছর ধরে তৈরি করা পরিস্থিতি উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছেন,” অ্যান্ড্রু নর্টন বলেছেন, উচ্চ শিক্ষা নীতি বিশেষজ্ঞ যিনি গত বছর পর্যন্ত এএনইউতে কাজ করেছিলেন এবং এখন মোনাশ বিশ্ববিদ্যালয়ে রয়েছেন। “অন্যদিকে, কাউন্সিল যে অ্যাপয়েন্টমেন্ট করেছে তা আপনাকে ভাবতে হবে; বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসনের পূর্বের পূর্বের অভিজ্ঞতা ছাড়াই একটানা দু’জন ভিসি।”

এএনইউতে আর্থিক সমস্যার পরিমাণ এবং এটি কীভাবে এত খারাপ হয়ে উঠেছে তা নিয়ে বিভ্রান্তি রয়ে গেছে। বেল এবং বিশপ বলছেন এটি মারাত্মক; জুলাইয়ের শেষের দিকে এক বিবৃতিতে বেল বলেছিলেন যে এএনইউ কোভিডের পর থেকে ঘাটতি নিয়ে কাজ করছে এবং গত বছর এটি অর্জনের চেয়ে সপ্তাহে ২.7 মিলিয়ন ডলার বেশি ব্যয় করেছে। 2024 বার্ষিক প্রতিবেদনে $ 140 মিলিয়ন অপারেশনাল ঘাটতির রূপরেখা রয়েছে। তারা বলেছে যে আর্থিক সঙ্কটের অবস্থান বাজেট থেকে 250 মিলিয়ন ডলার কমানোর পরিকল্পনাকে ন্যায়সঙ্গত করে, যার মধ্যে $ 100 মিলিয়ন জড়িত কর্মীদের কাটা; 220 এরও বেশি লোক ইতিমধ্যে স্বেচ্ছাসেবী বা জোরপূর্বক অপ্রয়োজনীয়তার মধ্য দিয়ে চলে গেছে (বুধবার, বেল বলেছিলেন যে আর জোরপূর্বক চাকরি কাটা হবে না)

পোকক অবশ্য বলেছেন যে আর্থিক সমস্যার পরিমাণটি এখনও অস্পষ্ট। “কারণ স্বচ্ছতার অভাব রয়েছে, (এটি অনিশ্চিত) অর্থায়নে আসলে এই স্তরের কাটগুলির নিশ্চয়তা দেয় কিনা,” তিনি বলেছিলেন।

নর্টন বলেছেন যে যদি বেলের কথা বলে বিশ্ববিদ্যালয়ের অবস্থানটি খারাপ হয় তবে এর কাউন্সিলকে কীভাবে এটি সেখানে যেতে দেয় সে সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে। “এটি টিকিউএসএ (তৃতীয় শিক্ষার গুণমান এবং স্ট্যান্ডার্ড এজেন্সি) যা অনুসন্ধান করছে তার মধ্যে এটি অন্যতম মূল বিষয়,” তিনি বলেছেন। “যদি এএনইউর আর্থিকগুলি বেল এবং বিশপের মতো খারাপ বলে মনে হয় তবে কেন এই সমস্যাটি আগে সম্বোধন করা হয়নি? কীভাবে (এএনইউ) এই পরিস্থিতিতে প্রবেশ করেছিল এবং এই পরিস্থিতিতে রয়েছে, এটি কি এটি বের করার জন্য সঠিক লোককে নিয়োগ দিয়েছে?”

চ্যান্সেলর, বিশপ (চ্যান্সেলর একটি কোম্পানির চেয়ারের মতো, এবং কৌশল এবং আর্থিক তদারকির বিষয়ে উপাচার্যদের সাথে কাজ করে) সমর্থন করার ব্যয় সম্পর্কে প্রকাশের দ্বারা কর্মী, শিক্ষার্থী এবং প্রাক্তন শিক্ষার্থীদের ক্রোধকে স্ফীত করা হয়েছে। ২০২৩ সালে, বিশ্ববিদ্যালয়টি দাভোসের ওয়ার্ল্ড ইকোনমিক ফোরামে $ 186,000 উড়ন্ত বিশপ, শ্মিড্ট, বেল এবং আরও তিনজন নির্বাহীদের ব্যয় করেছিল, যেখানে এএনইউ $ 78,000 সংবর্ধনা আয়োজন করেছিল। বিশপ ভূমিকার জন্য বেতন পান না (তিনি প্রায় $ 75,000 এর সম্মানীর অধিকারী), তবে তার ব্যয়গুলি তাৎপর্যপূর্ণ; তার পার্থ অফিস, ভ্রমণ ব্যয় এবং কর্মীদের গত বছর প্রায় $ 790,000 খরচ হয়, অস্ট্রেলিয়ান আর্থিক পর্যালোচনা রিপোর্ট করেছেন। বিশপকে তার প্রাক্তন মিডিয়া অ্যাডভাইজার, বন্ধু এবং ব্যবসায়িক অংশীদার মারে হ্যানসেনকে তার বক্তৃতা লেখার জন্য নিয়োগ দেওয়ার জন্য সিনেটেও অভিযুক্ত করা হয়েছে (আনু বলেছেন যে এটি বিশপ থেকে বাহুর দৈর্ঘ্যে ইভেন্টস দল দ্বারা সম্পন্ন হয়েছিল)

গত সপ্তাহে এই কেলেঙ্কারীটি তীব্র হয়েছিল যখন এএনইউ ডেমোগ্রাফার এবং প্রাক্তন কাউন্সিলের সদস্য ডাঃ লিজ অ্যালেন একটি ফেডারেল কমিটিকে বলেছিলেন যে বিশপ তাকে হাসতে হাসতে একটি ঘর ছেড়ে যেতে বাধা দিয়েছেন এবং মিডিয়ায় গোপনীয় তথ্য ফাঁস করার অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছিল। “আমি বিশ্বাস করি চ্যান্সেলর বিশপ কর্মীদের কাছে বৈরী এবং অহঙ্কারী,” তিনি সিনেট তদন্তকে বলেছেন। বিশপ অভিযোগগুলি প্রত্যাখ্যান করে বলেছিলেন যে তিনি সর্বদা কর্মীদের সদস্যদের সম্মান দেখিয়েছিলেন।

লোড হচ্ছে

গ্লাস ক্লিফ অবস্থান

বিশপ ২০২০ সালের জানুয়ারী থেকে বিশ্ববিদ্যালয়ে রয়েছেন, তবে বেল সেখানে দেড় বছর ধরে রয়েছেন। কেউ কেউ বলছেন যে উপাচার্যকে একটি “গ্লাস ক্লিফ” (মহিলাদের কাছে প্রদত্ত চাকরির বর্ণনাকারী যখন তাদের মধ্যে সফল হওয়ার কোনও সম্ভাবনা থাকে) তা বন্ধ করে দেওয়া হচ্ছে।

বেল তার বিরুদ্ধে এই প্রচারণাকে লম্বা পপি সিনড্রোম হিসাবে বর্ণনা করেছেন। “যৌনতা জীবিত এবং সুস্থ এবং অস্ট্রেলিয়ায় বসবাস করছে,” তিনি এবিসিকে বলেছিলেন যে এই প্রচারটি এমনভাবে ব্যক্তিগত হয়েছে যে তার পুরুষ পূর্বসূরি কখনও অভিজ্ঞতা হয়নি। কিছু সম্মত। একটি ক্যানবেরা টাইমস তার বিরুদ্ধে জাতীয় তৃতীয় শিক্ষা ইউনিয়নের প্রচারকে ডিক্রি করে এএনইউ অধ্যাপক জন ব্ল্যাকল্যান্ড যুক্তি দিয়েছিলেন যে বেল একটি আক্রমণাত্মক অবস্থানে রয়েছে। “এখন সময় কাচের ক্লিফের বাইরে যাওয়ার সময় নয়,” তিনি বলেছিলেন। “এখন সময় এসেছে যে তার মুখোমুখি চ্যালেঞ্জের স্কেলটি স্বীকৃতি দেওয়ার এবং তার পিছনে ফিরে আসার।”

তবে মহিলা শিক্ষাবিদরা ফিরে এসেছিলেন। বেনামে “আনু লিঙ্গ বিশেষজ্ঞ” এর একটি মতামত যুক্তি দেয় যে তারা ইউনিয়নের প্রচারে যৌনতাবাদের কোনও প্রমাণ দেখেনি, এবং বেলটি একজন বিশেষী মহিলা ছিলেন যিনি তার চাকরিতে ব্যর্থ হচ্ছিলেন। “শক্তিশালী পদে থাকা মহিলারা সমালোচনার প্রতিরোধ করতে পারে না, বা তাদের লিঙ্গ তাদের যাচাই -বাছাই থেকে রক্ষা করা উচিত নয়,” তারা তাদের হতাশা প্রকাশ করে “আমরা যা লিঙ্গের একটি নির্মম অস্ত্র হিসাবে দেখি এবং এর বিরুদ্ধে আমাদের কণ্ঠস্বর উত্থাপন করার জন্য” প্রকাশ করে। “

লোড হচ্ছে

পোকক গ্লাস ক্লিফ আর্গুমেন্টের সাথেও একমত নন। তিনি বেলকে প্রথমে সন্দেহের সুবিধা দিয়েছিলেন, তবে “যখন আপনি জিনিসগুলি পরিচালনা করা হচ্ছে তা দেখলে সেই যুক্তিটি খুব পাতলা হয়ে যায়”, তিনি বলেছেন। “এখন অনেক বিষয় এখন তাদের নিজস্ব তৈরির, স্পষ্টতই বিশপ এবং বেলের সিদ্ধান্ত গ্রহণের অধীনে এবং এমন একটি কাউন্সিলের যে সম্ভাব্যভাবে তথ্য নিয়ে অনাহারে রয়েছে বা তাদের কাছে দাঁড়াতে রাজি নয়।”

বিশপের পূর্বসূরীও ক্ষমাযোগ্য নয়। হক/কেটিং শ্রম সরকার (আনু চ্যান্সেলরদের হিসাবে রাজনৈতিক প্রাক্তন শিক্ষার্থীদের দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে) যদিও প্রাক্তন পররাষ্ট্রমন্ত্রী গ্যারেথ ইভানস মার্চ মাসে ইমেরিটাস অধ্যাপকদের একটি দলকে লিখেছিলেন, দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্যহহ আফর রিপোর্ট করেছেন, “কোনও যোগ্যতা নেই। কোনও রায় নেই। লজ্জা নেই। এর আরও কতগুলি সহ্য করতে পারে?”

বিষয়টি এখন টেকসার হাতে। এর প্রধান নির্বাহী জুনের শেষের দিকে বেলকে লিখেছিলেন, আর্থিক স্বচ্ছতার অভাব থেকে শুরু করে কাট এবং উদ্বেগের ব্যবস্থাপনার বিষয়গুলি উত্থাপন করে যে প্রবীণ আধিকারিকদের দ্বারা এই প্রক্রিয়াটি সম্পর্কে কথা বলার জন্য কর্মীরা খুব ভয় দেখিয়েছিলেন।

ডাঃ মেরি রাসেল লিখেছেন, “টিকিউএসএ উদ্বিগ্ন যে আনুর কাউন্সিল সম্ভবত আনুর সমস্ত কার্যক্রমের উপযুক্ত প্রশাসনের তদারকি এবং দায়বদ্ধ হওয়ার জন্য তার বাধ্যবাধকতাটি পূরণ করতে পারে নি,” ডাঃ মেরি রাসেল লিখেছেন।

এক বিবৃতিতে আনু স্বীকার করেছেন যে পরিবর্তনগুলি চ্যালেঞ্জিং ছিল এবং বলেছে যে এটি ইতিমধ্যে $ 59.9 মিলিয়ন ডলার সঞ্চয় অর্জন করেছে। “আমরা জানি এই রূপান্তরের এই সময়টি সহজ ছিল না এবং আমরা পরিবর্তনের এই সময়ে এএনইউকে সমর্থন করার জন্য আমাদের সম্প্রদায়ের কাজ এবং উত্সর্গকে ধন্যবাদ জানাই এবং স্বীকার করি এবং কলেজিয়াল সম্পর্কের জন্য প্রচেষ্টা চালিয়ে যাওয়ায়,” এতে বলা হয়েছে।

একটি সাক্ষাত্কারে ক্যানবেরা টাইমস জুনে, বেল বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে আনু সঠিক পথে ছিল। “আপনি কেন কাজ করেন সে সম্পর্কে আমি সত্যিই পরিষ্কার হয়ে উঠলাম,” তিনি বলেছিলেন। “বিশ্বাস করা যে আপনার কাজটি আপনার শ্রমের ছোঁড়ার মাধ্যমে বিশ্বকে আলাদা করা উচিত।”

বেল জুতাগুলিতে পাওয়া “নান্দনিক আনন্দ” নিয়েও আলোচনা করেছিলেন, পুরুষদের জন্য কালো বা বাদামীদের চেয়ে অনেক প্রশস্ত বিকল্প রয়েছে। “আমি তাদের অনেকের মালিক,” তিনি বলেছিলেন – তবে “(ইমেলদা) মার্কোসের চেয়ে যথেষ্ট কম”। গত মাসে ক্যাপুয়ানো তার বসের লিঙ্কডইন প্রতিরক্ষায়, জুতার সংখ্যাটি উড়ে যাওয়ার সাথে সাথে তিনি ভাবছিলেন যে, ২০২৫ সালে লোকেরা এখনও তার জুতা সম্পর্কে কোনও মহিলার সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রশ্ন করছে। “আমি শেষ ভিসির পাদুকা পছন্দ সম্পর্কে কোনও মন্তব্য মনে রাখতে পারি না বলে মনে হচ্ছে।”

অনির্ধারিত, এএনইউ প্রচারের জুতাগুলি চালু হয়েছে। জারণ-আউট ওয়ার্ক বুট, ঝাঁকুনির থাং এবং “হতাশার উগস” এর চিত্রগুলি মাউন্ট।

দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং আকর্ষণীয় গল্প, বিশ্লেষণ এবং অন্তর্দৃষ্টিগুলির সংক্ষিপ্তসার দিয়ে দিনটি শুরু করুন। আমাদের সকালের সংস্করণ নিউজলেটারের জন্য সাইন আপ করুন।

উৎস লিঙ্ক