“আমি বিশ্বাস করি এই সিদ্ধান্তটি শেষ পর্যন্ত এই দীর্ঘকাল ধরে চলমান কাহিনী নিয়ে বইটি বন্ধ করবে,” তিনি বলেছিলেন।
পামার দাবি করেছিলেন যে হাইকোর্ট চ্যালেঞ্জটি প্রত্যাখ্যান করার পরে আন্তর্জাতিক ট্রাইব্যুনালে সালিশের নোটিশে আইনটি “একটি কলা প্রজাতন্ত্রের পদক্ষেপের অনুরূপ” ছিল।
আরবিট্রেশন কোর্ট একটি “অত্যন্ত অস্বাভাবিক ব্যবস্থা” এর অধীনে পরিচালিত হয়েছিল যা বিদেশী বিনিয়োগকারীদের সেই রাজ্যের আদালতের বাইরে তারা যে রাজ্যে বিনিয়োগ করেছিল তাদের বিরুদ্ধে মামলা করার অনুমতি দেয়, আন্তর্জাতিক-রাষ্ট্রীয় বিরোধ নিষ্পত্তি বিশেষজ্ঞ জোনাথন বোনিচা বলেছেন।
ইউএনএসডাব্লু আইন সহযোগী অধ্যাপক বলেছেন, “এটি মূলত একটি বিরোধকে আন্তর্জাতিকীকরণের একটি উপায়।”
অ্যাড-হক ট্রাইব্যুনালগুলি দাবিদার এবং উত্তরদাতাদের দ্বারা মনোনীত দুটি সালিশের সমন্বয়ে গঠিত, যারা তখন তৃতীয়টিতে একমত হন।
আন্তর্জাতিকভাবে অন্য কারও সাথে সামঞ্জস্য রেখে ভবিষ্যতের বাণিজ্য চুক্তিগুলি থেকে প্রক্রিয়াটি বাদ দেওয়ার জন্য সরকারের একটি নীতি রয়েছে।
পরবর্তী ট্রাইব্যুনালগুলি সর্বাধিক সাম্প্রতিক অবস্থান গ্রহণ করলেও পামারের অন্যান্য মামলাগুলিও শেষ হতে পারে তবে নজিরগুলি সিস্টেমের অধীনে বাধ্যতামূলক নয়।
অস্ট্রেলিয়ার অন্যতম ধনী নাগরিক হওয়ার পাশাপাশি পামারও রাজনীতিতে একজন বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব যিনি একাধিক দলের সভাপতিত্ব করেছেন এবং ফেডারেল সংসদে ফেয়ারফ্যাক্সের কুইন্সল্যান্ডের আসনের প্রতিনিধিত্ব করেছেন।
তার বিদেশী বিনিয়োগকারীরা দাবি করেন যে তাঁর প্রায়শই জাতীয়তাবাদী রাজনৈতিক বার্তাপ্রেরণের বেশিরভাগ অংশ নিয়ে।
“এই বিজ্ঞাপনগুলি সাধারণত কয়েকশো বিলিয়ন ডলারের জন্য অস্ট্রেলিয়ান সরকারকে মামলা করার বিষয়ে অনেক কিছু বলে না,” বোনিচা বলেছিলেন।
লোড হচ্ছে
প্যাট্রিয়টস ব্যানার শিংগা আওতায় ২০২৫ সালের নির্বাচনের আগে তাঁর প্রচারে অস্ট্রেলিয়ানদের “জেগে উঠার” আহ্বান অন্তর্ভুক্ত ছিল।
দলের কোনও প্রার্থীই নির্বাচিত হননি।
ট্রাইব্যুনালের সিদ্ধান্ত, এখনও জনসাধারণের কাছে পাওয়া যায়নি, পামারকে ১৩..6 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করার নির্দেশ দিয়েছিল, মিসেস রোল্যান্ড জানিয়েছেন।
পামার রায়টি পর্যালোচনা করবেন বলে একজন মুখপাত্র জানিয়েছেন।
এই বিরোধটি 2024 সালের সেপ্টেম্বরে এখতিয়ার এবং গ্রহণযোগ্যতার বিষয়ে হেগে তিন দিনের শুনানি সাপেক্ষে ছিল।
অস্ট্রেলিয়ান ফেয়ার ট্রেড অ্যান্ড ইনভেস্টমেন্ট নেটওয়ার্কের আহ্বায়ক প্যাট্রিসিয়া রানাল্ড বলেছেন, পামারের দাবিটি আন্তর্জাতিক-রাষ্ট্রীয় বিরোধ নিষ্পত্তির “অযৌক্তিকতা” প্রকাশ করেছে।
“যার যথাযথ আইনী সুরক্ষার অভাব রয়েছে এবং বিনিয়োগকারীদের সিস্টেমটি খেলতে এবং আপত্তিকর দাবি করতে দেয়,” তিনি যোগ করেন।
“এটি একটি সংকীর্ণ পালানো এবং অন্যান্য জীবাশ্ম জ্বালানী বা অন্যান্য বিদেশী বিনিয়োগকারীদের কাছ থেকে আরও দাবি থাকতে পারে।”
এএপি
