এলআবুর একটি চিত্র সমস্যা আছে। সাম্প্রতিক ইউগভ সমীক্ষায় লোকেরা একটি মতামত প্রকাশ করেছে যে দলটি “অসাধু”, “কেবল নিজেরাই আগ্রহী”, এবং “বাকিদের মতো একই”। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তারা বর্তমানে ভয়াবহভাবে, নির্বাচনের সংস্কারের চেয়ে 10 পয়েন্ট পিছনে রয়েছে। এগুলিও কিছুটা আলাদা-আপনি কম ডেটা-চালিত-মেট্রিক বলতে পারেন, অন্য ধরণের চিত্রের সমস্যা রয়েছে। তাদের উপরে থেকে নীচে থেকে “চুলের নিশ্চয়তা” নেই।

“চুলের দৃ ty ়তা” ধারণাটি লেখক সাইমন ডুনান দ্বারা তৈরি করেছিলেন। ডোনাল্ড ট্রাম্পকে প্রথমে দায়িত্ব নিতে দেখবেন এমন ২০১ 2016 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের বিল্ডআপে লিখেছেন, তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন: “রাষ্ট্রপতি চুল = নিশ্চিততার সাথে চুল… চুল-অনিয়তা বর্ণনা করে চুল যা এটি প্রদর্শিত হয়। কোন মায়া নেই। গ্রিকো-রোমান ফ্যাকারি নেই। রাষ্ট্রপতি চুল ঘন বা পাতলা হতে পারে। রাষ্ট্রপতি চুল অগোছালো হতে পারে। রাষ্ট্রপতি চুলগুলি বিরল, নাফ এবং খুশকি দিয়ে ভরা হতে পারে। তবে, এটি যাই হোক না কেন, এটি কেবল সেই নিশ্চিততা থাকা দরকার ””

তারপরে, ডুনান ট্রাম্পের “আইকনিক কুইফিউর” কে ছাড় দিয়েছিল, বলেছিল: “এটি লিবারেসের ক্যান্ডেলব্রা It’s এটি মিক জ্যাগারের ঠোঁট … তবে এটি কি রাষ্ট্রপতি? আমি বরং ভয় পাই না।”

এখন কথা বলতে গিয়ে তিনি ব্যাখ্যা করেছেন: “আমি তাকে ‘নির্বাচিত হতে যাচ্ছি না’ বিভাগে রেখেছি, কারণ তার চুল কিছুটা ছদ্মবেশী; অত্যধিক জটিল এবং সেলুন রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন।” পরবর্তীকালে, দুনান বুঝতে পেরেছিলেন “যেখানে তার চুলের নিশ্চয়তা রয়েছে। এটি 50 এর দশকের পম্পাডোরের প্রতিমূর্তিতে রয়েছে It’s এটি এলভিস It’s এটি জনি হ্যালিডি।” তিনি বলেছেন, “মনোযোগ খুঁজছেন … একটি শোবিজ ধরণের কাজ। আমি ভেবেছিলাম, ‘ওহ, এটি কখনই ওয়াশিংটনে উড়ে যাবে না’ তবে, বিঙ্গো, এটি করেছে।” বিপরীতে কেয়ার স্টারমারস হ’ল, “সুনির্দিষ্ট”।

আজ চুল… ট্রাম্প এবং স্টারমার মাথার দিকে। ফটোগ্রাফ: লিওন নীল/রয়টার্স

গত সপ্তাহে বৈসাদৃশ্যটি দেখার উপযুক্ত সুযোগটি বহন করেছিল। ট্রাম্প এবং স্টারমার যখন যুক্তরাজ্যে ট্রাম্পের রাষ্ট্রীয় সফরকালে একটি যৌথ সংবাদ সম্মেলনে তাদের সদ্য স্বাক্ষরিত প্রযুক্তি সমৃদ্ধি চুক্তির ব্র্যান্ড করেছিলেন, তারা আমাদের পাশাপাশি তাদের স্বাক্ষরযুক্ত কোফগুলি দেখার সুযোগও দিয়েছিল। ট্রাম্পের উইপি চ্যাম্পাগেনের শীর্ষটি যথারীতি একজন মিঃ হুইপ্পি ঘূর্ণি, যার ফলে একটি হাঁসের পাছার ফ্লিপে নেমে আসে। বিপরীতে স্টারমারস এর স্বাভাবিক কড়া, বাকলভা-জাতীয় ক্রেস্টে কঠোরভাবে মর্মাহত হয়েছিল।

যদিও এই উভয় কোফ “স্বাক্ষর” – স্বীকৃতভাবে তাদের নিজস্ব – একটি অন্যের চেয়ে জীবনের চেয়ে অনেক বড়। ট্রাম্পের চুল, বিভিন্নভাবে “কর্নের একটি পচনশীল কান”, “এয়ারবোটটি এভারগ্রাডেসকে স্কিমিং করে” এবং একটি “জটিল সুপারস্ট্রাকচার” হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, মার্চ এবং ট্রাম্পবিরোধী প্রতিবাদগুলির উপর যে ব্লিম্পকে ঘিরে রেখেছে তার কেন্দ্রবিন্দু নিয়ে যায়। তাঁর বোম্বাস্টিক লিখিত স্বাক্ষরের মতো এটি মনোযোগের দাবি করে।

চুল দ্বারা চালিত? কমলা হ্যারিস। ফটোগ্রাফ: জ্যাকলিন মার্টিন/এপি

ইনস্টাগ্রামে চুলের ian তিহাসিকের কাছে যাওয়া র্যাচেল গিবসনের মতে চুলের বিষয়গুলি: “দেহের অনেক অংশ নেই যা আমাদের সম্পর্কে মানুষকে বলে … চুলগুলি আপনার অবস্থান, সমাজে আপনার স্থান, আপনার ধর্ম থেকে কিছু প্রতিফলিত করে।” যার কোনটিই নতুন নয়। “যেহেতু এক দিন লোকেরা আলাদাভাবে ব্যাখ্যা করতে বা নিজের সম্পর্কে কোনও বার্তা দেওয়ার জন্য তাদের চুলের সাথে অদ্ভুত কাজ করেছে।” (তিনি লুই XIV এর “বিগ ব্রাউন কোঁকড়ানো উইগস (আ।

লো-কী নিশ্চিততা … ওয়েস স্ট্রিটিং। ফটোগ্রাফ: জেমি জয়/রয়টার্স

রাজনৈতিক চুল সম্পর্কে চিন্তা করার মতো বাজে কথা বলে দূরে, এটি আরও একটি লেন্স যার মাধ্যমে আমরা রাজনীতিবিদ এবং প্রচলিত রাজনৈতিক বাতাসকে যাচাই করতে পারি। ওয়াশিংটন ডিসি-ভিত্তিক চিত্র কোচ এবং স্টাইল কৌশলবিদ লরেন একজন রোথম্যান বলেছেন, “এটি অবিশ্বাস্য যোগাযোগের আরেকটি রূপ।” ধারাবাহিকতা সব। “আমি আমার ক্লায়েন্টদের সাথে যে ভাষাটি ব্যবহার করব তা হ’ল ‘পোশাক, চুল, মেকআপ; আপনার চেহারা যা ইচ্ছাকৃত মনে হয়, এমনকি অগোছালো হলেও, আস্থা তৈরি করে’।”

যদিও ডুনান জোর দিয়েছিলেন যে চুলের নিশ্চিততা আপনাকে নির্বাচিত করতে পারে না, তবে তিনি মনে করেন এটি সহায়তা করতে পারে। তিনি কামালা হ্যারিসের সাথে নেন, যা কেউ কেউ কালো চুলের স্বায়ত্তশাসনের প্রতীক হিসাবে পড়েছিলেন, উদাহরণ হিসাবে। বলার অপেক্ষা রাখে না যে তার সাফল্য তার দক্ষতার সাথে নেমে ছিল না (বা ভুলে যাওয়া যে তিনি অবশ্যই হারাতে গিয়েছিলেন), তবে তিনি বলেছেন, তার চুল “তাকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে ভূমিকা পালন করেছিল”।

এটি এখন মনে হচ্ছে সেলুনের মূল্য রিপাবলিকানদের পাউন্ডের দ্বারা চুলের নিশ্চয়তা রয়েছে। সদ্য মিন্টেড “যুদ্ধের সচিব” পিট হেগসেথের চুল নিন। স্টারমারের থেকে এক মিলিয়ন মাইল দূরে না থাকলেও এটি এমনভাবে আলাদা যা এটিকে আরও নিশ্চিত করে তোলে: এটি অতিরিক্ত কঠোর, অতিরিক্ত পোমেড; অতিরিক্ত। বা জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক, তুলসী গ্যাবার্ড এবং তার ধূসর ধারা। “এটি মিসেস রবিনসন বা ক্রুয়েলা দে ভিল, বা সুসান সোনট্যাগের মতো, সেই স্ট্রাইপ… যা মনে হয় যে এই নাট্যতাকে রিপাবলিকানদের নিরবচ্ছিন্নভাবে আলিঙ্গন করে,” ডুনান বলেছেন।

শৃঙ্খলা হিসাবে চুল … পিট হেগসেথ। ফটোগ্রাফ: এভলিন হকস্টেইন/রয়টার্স

বিশেষত ক্ষমতায় থাকা পুরুষদের জন্য, চুলের স্বাস্থ্যকর মাথা থাকা, গিবসনের মতে, “পরামর্শ দেয় যে আপনি একজন সুস্থ ব্যক্তি, আপনি ভাইরাল, আপনি শক্তিশালী, আপনি ভাল অবস্থানে রয়েছেন … আমরা একজন নেতার কাছ থেকে যা চাই”। এটি পুরুষতন্ত্রের সাথে জড়িত। প্রাক্তন জাতীয় প্রহরী কর্মকর্তা হেগসেথ তার চুল-ভিত্তিক অভিনয় করেছেন; তার এমওপি একটি হেলিকপারের বাতাস দ্বারা বা কোনও কাজের দ্বারা নিরবচ্ছিন্ন। (এই বছরের শুরুর দিকে তাঁর কাছে এই সমস্ত কিছুর পক্ষে কতটা গুরুত্বপূর্ণ তার প্রমাণ, যখন তিনি মার্কিন সেনাবাহিনীর জন্য সাজসজ্জা এবং উপস্থিতির “মান” সম্পর্কে নতুন নিয়মকানুন পাস করেছিলেন।) “তিনি শৃঙ্খলা, শৃঙ্খলা এবং tradition তিহ্যের প্রক্সি হিসাবে চুল এবং উপস্থিতি ব্যবহার করছেন,” রোথম্যান বলেছেন।

চুলের বেশিরভাগ নিশ্চিত প্রবণতা চকচকে মাগা নান্দনিকতার লক্ষণ। “একটি শোবিজ ওভারলে রয়েছে যা সাধারণত রাজনীতিতে থাকে না,” ডুনান বলেছেন, যদিও মার্কিন রাজনীতি যুক্তরাজ্যের চেয়ে ধারাবাহিকভাবে গ্লসিয়ার। হেগসেথ প্রাক্তন ফক্স নিউজের হোস্ট, ট্রাম্প একজন প্রাক্তন রিয়েলিটি টিভি তারকা।

এটি দিনের প্রভাবশালী রাজনীতির সাথেও খাপ খায়। লন্ডনের কুইন মেরি ইউনিভার্সিটির রাজনীতির অধ্যাপক টিম বেলের হিসাবে ২০২৩ সালে গার্ডিয়ানকে বলেছিলেন: “সমস্ত রাজনীতিবিদদের একটি ব্র্যান্ড রয়েছে, তবে আপনি যখন একজন জনগণের রাজনীতিবিদ হন, তখন এটি আউটসাইজ হতে হবে, এবং চুলকে আউটসাইজ করতে হবে সেই ব্র্যান্ডের অংশ। এটি আপনাকে রাজনীতিতে খুব কম মনোযোগ দেয় এমন লোকদের কাছে এটি আপনাকে স্বীকৃত করে তোলে।”

‘মিসেস রবিনসন বা ক্রুয়েলা দে ভিলের মতো’ … তুলসী গ্যাবার্ড। ফটোগ্রাফ: জন ম্যাকডোনেল/এপি

ভাল সাজসজ্জা এবং দেখে মনে হচ্ছে যে আপনি সেলুনে খুব বেশি সময় ব্যয় করছেন, এবং সিনেট বা বাড়িতে খুব অল্প সময় ব্যয় করছেন – বিশেষত মহিলাদের জন্য এবং বিশেষত যুক্তরাজ্যে, যেখানে আমরা শীর্ষ চাকরির সাথে একটি চুলের ব্রাশের জন্য অপরিচিত একজন ব্যক্তি বরিস জনসনকে পুরষ্কার দেওয়ার উপযুক্ত দেখেছি। ব্রিটিশ রাজনীতিবিদরা, দুনান বলেছেন, “আত্ম-অস্বীকার করতে হবে You আপনি আপনার চেহারা সম্পর্কে যন্ত্রণাদায়ক সারাদিন ব্যয় করছেন বলে মনে হয় না।”

যদিও দুনান যুক্তি দিয়েছিলেন যে চুলের নিশ্চিততা মূলত “একটি আমেরিকান ঘটনা”, তবে তিনি মনে করেন যে এটি পরিবর্তিত হচ্ছে: “মিডিয়া এবং সোশ্যাল মিডিয়া আমাদের সকলকে এই পৃথিবীতে চালিত করেছে যেখানে মূলত চুলগুলি সম্পর্কে সমস্ত কিছু রয়েছে।” আমাদের জন্য ধন্যবাদ, স্টারমারের কাট সম্পর্কে আপনি যা ভাবেন, তার খুব কমই অভাব রয়েছে।

উৎস লিঙ্ক