এমনকি দেরী-জীবনেও ইন্টিগ্রেটেড স্বাস্থ্যকর জীবনধারা বিভিন্ন জিনগত সংবেদনশীলতা জুড়ে জ্ঞানীয় অবক্ষয়ের ঝুঁকি হ্রাস করে

অধ্যয়ন নকশা এবং জনসংখ্যা

এই গবেষণাটি সিএলএইচএলএস-এর মধ্যে সম্পাদিত হয়েছিল, এটি চীনের ২৩ টি প্রদেশের অর্ধেক দেশ ও শহরগুলিতে পরিচালিত একটি চলমান সম্ভাব্য জনসংখ্যা-ভিত্তিক সমীক্ষা এবং চীনা বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে স্বাস্থ্যকর বৃদ্ধির নির্ধারকগুলি তদন্ত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। অধ্যয়নের নকশা সম্পর্কে আরও বিশদ আগে অন্য কোথাও বর্ণিত হয়েছে⁴²। সংক্ষেপে, সিএলএইচএলএস 1998 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং 2000, 2002, 2005, 2008–2009, 2011–2012, 2014, এবং 2018 সালে নতুন অংশগ্রহণকারীদের ফলো-আপ জরিপ এবং আরও নিয়োগ পরিচালনা করেছিল। সিএলএইচএলএস পিকিং বিশ্ববিদ্যালয়ের নীতিশাস্ত্র কমিটি (আইআরবি 00001052-13074) থেকে অনুমোদন পেয়েছে। মুখোমুখি সাক্ষাত্কারের সময় সমস্ত অংশগ্রহণকারী বা তাদের আইনী প্রতিনিধিদের কাছ থেকে লিখিত অবহিত সম্মতি প্রাপ্ত হয়েছিল।

সিএলএইচএলএসের 8 টি তরঙ্গ থেকে নিয়োগপ্রাপ্ত মোট অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে 37,456 জন অংশগ্রহণকারী বেসলাইন এবং ফলো-আপ পরীক্ষাগুলি সম্পন্ন করেছেন। আমরা বেসলাইন (লাইফস্টাইল স্কোর সম্পর্কিত তথ্য অনুপস্থিত তথ্য সহ অংশগ্রহণকারীদের আরও বাদ দিয়েছি (এন = 671), 65 বছরের কম বয়সী যারা (এন = 297), বেসলাইনে জ্ঞানীয় দুর্বলতা রয়েছে (এন= 9649), এবং বেসলাইন বা কোনও ফলো-আপ সমীক্ষায় এমএমএসই পরিমাপ ছাড়াই সেগুলি (এন= 8028)। শেষ অবধি, 18,811 অংশগ্রহণকারীরা বর্তমান বিশ্লেষণে রয়েছেন এবং এর মধ্যে জিনোটাইপিং ডেটা সহ 6301 অংশগ্রহণকারীকে স্বাস্থ্যকর জীবনধারা এবং জেনেটিক ঝুঁকি বিশ্লেষণের মধ্যে যৌথ সংস্থার জন্য অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল (পরিপূরক চিত্র 6)।

লাইফস্টাইল ফ্যাক্টর

ডেমোগ্রাফিক বৈশিষ্ট্য, আর্থ-সামাজিক অবস্থা, জীবনযাত্রার কারণগুলি, শারীরিক স্বাস্থ্য এবং মানসিক সুস্থতার উপর ডেটা বেসলাইনে মানক প্রশ্নাবলীর মাধ্যমে ভাল প্রশিক্ষিত সাক্ষাত্কারকারীদের দ্বারা মূল্যায়ন করা হয়েছিল। আমরা পূর্বের প্রমাণ অনুসারে জ্ঞানীয় ফাংশনের সাথে যুক্ত চারটি সংশোধনযোগ্য জীবনযাত্রার কারণগুলির উপর ভিত্তি করে একটি স্বাস্থ্যকর জীবনধারা স্কোর অর্জন করেছি^{30,38,39,43,44}বর্তমান ধূমপান, কখনও অ্যালকোহল মদ্যপান, সক্রিয় শারীরিক ক্রিয়াকলাপ এবং স্বাস্থ্যকর ডায়েট গ্রহণ সহ। পরিপূরক পদ্ধতি এবং পরিপূরক সারণী 6 জিজ্ঞাসিত নির্দিষ্ট প্রশ্নগুলি এবং স্বাস্থ্যকর জীবনযাত্রার স্কোরগুলি নির্মাণের বিষয়ে অতিরিক্ত বিশদ সরবরাহ করে।

বিশেষত, বর্তমান নন-ধূমপানকে পূর্ববর্তী গবেষণা অনুসারে কখনও ধূমপান বা পূর্বের ধূমপান হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল¹⁵। অ্যালকোহল মদ্যপানের স্থিতি নন-পানীয়, বর্তমান পানীয় এবং প্রাক্তন পানীয় হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছিল। কখনই মদ্যপানের বিভাগটি একটি স্বাস্থ্যকর জীবনধারা ফ্যাক্টর হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল³⁰। শারীরিক ক্রিয়াকলাপের জন্য, অংশগ্রহণকারীরা নিয়মিত অনুশীলন, বাড়ির কাজকর্ম, ব্যক্তিগত বহিরঙ্গন কার্যক্রম, বাগান করা, গৃহপালিত প্রাণী/পোষা প্রাণী লালনপালন, কার্ড/মাহজং বাজানো, রেডিওতে টিভি/তালিকা দেখা এবং সামাজিক ক্রিয়াকলাপে অংশ নেওয়ার ক্ষেত্রে অংশগ্রহণের ফ্রিকোয়েন্সি রিপোর্ট করেছেন⁴⁵। “প্রায় প্রতিদিন”, “মাঝে মাঝে”, এবং “খুব কমই বা কখনই নয়” এর ফ্রিকোয়েন্সি যথাক্রমে 2, 1 বা 0 স্কোর করা হয়েছিল। মোট শারীরিক ক্রিয়াকলাপের স্কোরটি 9 টি ক্রিয়াকলাপের যোগফল হিসাবে গণনা করা হয়েছিল, যা উচ্চতর স্কোর সহ 0 থেকে 18 পর্যন্ত স্কোর করা হয় যা শারীরিক ক্রিয়াকলাপের বৃহত্তর স্তরের নির্দেশ করে। একটি আদর্শ শারীরিক ক্রিয়াকলাপ কোহোর্ট বিতরণের শীর্ষ 40% এ শারীরিক ক্রিয়াকলাপ স্কোর হিসাবে সংজ্ঞায়িত হয়েছিল⁴⁶। গ্রহণযোগ্য পুনরুত্পাদনযোগ্যতা এবং বৈধতা সহ একটি মানকযুক্ত খাদ্য ফ্রিকোয়েন্সি প্রশ্নাবলী ব্যবহার করে ডায়েটরি গ্রহণের মূল্যায়ন করা হয়েছিল⁷চীনা ডায়েটে সাধারণত 9 টি খাওয়া খাদ্য গোষ্ঠী সহ: তাজা শাকসবজি, তাজা ফল, লেবু, মাংস, ডিম, মাছ এবং সামুদ্রিক খাবার, নোনতা শাকসবজি, চা এবং রসুন)^7,47। প্রোটিন সংশ্লেষণ এবং অবক্ষয়ের ক্ষেত্রে অপর্যাপ্ত মোট দৈনিক প্রোটিন গ্রহণ এবং ভারসাম্যহীনতা বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে বিশেষত প্রাচীনতম পুরানোদের মধ্যে বার্ধক্যজনিতভাবে দেখা যায়। সুতরাং, সাধারণত প্রোটিন সমৃদ্ধ খাবার যেমন লেবু, মাংস, ডিম এবং মাছের ব্যবহার, যা মৃত্যুর উপর বিশিষ্ট উপকারী প্রভাব রয়েছে, এটিও এই গবেষণায় একটি স্বাস্থ্যকর জীবনধারা হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল^37,48। শারীরিক ক্রিয়াকলাপের মতো মোট ডায়েট স্কোর একইভাবে গণনা করা হয়েছিল। পূর্ববর্তী গবেষণার সাথে সামঞ্জস্য রেখে কোহোর্ট বিতরণের শীর্ষ 40% এর উপর ভিত্তি করে ডায়েট গ্রহণকে আদর্শ হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল⁴⁶। উচ্চতর সূচকটি স্বাস্থ্যকর জীবনযাত্রার ইঙ্গিত দিয়ে স্বাস্থ্যকর লাইফস্টাইল স্কোরটি 0 থেকে 4 অবধি প্রাপ্ত করার জন্য সমস্ত উপাদান স্কোরকে সংক্ষিপ্ত করা হয়েছিল এবং আরও “প্রতিকূল” (তিনটি স্বাস্থ্যকর জীবনযাত্রার কারণ), “ইন্টারমিডিয়েট” (তিনটি স্বাস্থ্যকর জীবনযাত্রার কারণ), এবং “অনুকূল” (চারটি স্বাস্থ্যকর “(চারটি স্বাস্থ্যকর জীবনযাত্রার কারণ) হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল।

Covariates

পূর্ব গবেষণা এবং উপলব্ধ সহযোগীদের ব্যবস্থার ভিত্তিতে কোভারিয়েটগুলি নির্বাচন করা হয়েছিল^15,49। পরিপূরক তথ্য বয়স, লিঙ্গ, শিক্ষামূলক স্তর, আবাসনের ক্ষেত্র, বৈবাহিক অবস্থা, পেশা, আয়ের উত্স, স্ব-প্রতিবেদিত স্বাস্থ্যের অবস্থা, আশাবাদীর অবস্থা এবং বড় দীর্ঘস্থায়ী রোগের ইতিহাস সহ প্রশ্নাবলীর দ্বারা অনুসন্ধান করা কোভারিয়েট বিশদ বর্ণনা করে। আশাবাদীর স্থিতি সাতটি আইটেম (স্কোর রেঞ্জ, 0-7, উচ্চতর স্কোর সহ উচ্চতর স্তরের আশাবাদকে বোঝায়) দিয়ে মূল্যায়ন করা হয়েছিল)⁵⁰। কার্ডিওভাসকুলার ডিজিজ, ডায়াবেটিস মেলিটাস, হাইপারটেনশন, শ্বাস প্রশ্বাসের রোগ, হজম ব্যবস্থা রোগ বা ক্যান্সার সহ বড় দীর্ঘস্থায়ী রোগের উপস্থিতি স্ব-প্রতিবেদনিত ছিল।

জ্ঞানীয় ফাংশন

জ্ঞানীয় ফাংশনটি বেসলাইনে এমএমএসইর একটি অভিযোজিত চীনা সংস্করণ দ্বারা এবং স্ট্যান্ডার্ড প্রোটোকল অনুসারে প্রতিটি ফলো-আপ সমীক্ষার সময় মূল্যায়ন করা হয়েছিল²⁹। এমএমএসইতে ছয়টি জ্ঞানীয় মাত্রা সম্পর্কিত 24 টি আইটেম অন্তর্ভুক্ত রয়েছে: ওরিয়েন্টেশন, মনোযোগ এবং গণনা, ভিজ্যুয়াল নির্মাণ, ভাষা, নামকরণ এবং পুনরুদ্ধার দক্ষতা (পরিপূরক সারণী 7)²⁹। ভুল এবং অজানা উত্তরের জন্য শূন্যের একটি স্কোর দেওয়া হয়েছিল এবং সঠিক উত্তরের জন্য একটি পয়েন্ট দেওয়া হয়েছিল। সমস্ত প্রশ্ন সমান ওজনের ছিল, 30 এর মোট সম্ভাব্য স্কোরের সমাপ্তি। জ্ঞানীয় স্কোর এবং এর স্বতন্ত্র মাত্রাগুলি কাঁচা স্কোর থেকে রূপান্তরিত হয়েছিল জেডবেসলাইনে উপায় এবং এসডিএস ব্যবহার করে স্কোর করুন¹⁵। একটি ইতিবাচক জেডস্কোর গড় জনসংখ্যার স্কোরের চেয়ে আরও ভাল জ্ঞানীয় ফাংশন নির্দেশ করে এবং একটি নেতিবাচক স্কোর একটি দুর্বল জ্ঞানীয় স্কোরকে নির্দেশ করে। উচ্চতর জ্ঞানীয় স্কোর আরও ভাল পারফরম্যান্স নির্দেশ করে। সমস্ত অধ্যয়ন অংশগ্রহণকারীদের জন্য প্রতিটি চক্রের উপর জ্ঞানীয় স্কোর গণনা করা হয়েছিল এবং ফলোআপ চলাকালীন জ্ঞানীয় স্কোরের ভিত্তিতে আমরা জ্ঞানীয় অবক্ষয়ের হার নির্ধারণ করেছি। অধ্যয়নের অংশগ্রহণকারীদের একটি আনুষ্ঠানিক শিক্ষা না থাকা একটি উচ্চ অনুপাতের কারণে, জ্ঞানীয় দুর্বলতা পূর্ববর্তী গবেষণা অনুসারে <18 এর সামগ্রিক জ্ঞানীয় স্কোর হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল²⁹।

জিনোটাইপিং এবং জিনগত ঝুঁকি স্কোর গণনা

দীর্ঘায়ু নিয়ে সিএলএইচএলএস জিনোম-ওয়াইড অ্যাসোসিয়েশন স্টাডির ফলাফল অনুসারে, ১৩,২২৮ জন ব্যক্তির মধ্যে একটি ভাল-নকশাকৃত এবং কাস্টমাইজড চিপকে লক্ষ্য করে 27,656 একক নিউক্লিওটাইড পলিমারফিজমস (এসএনপি) এর সাথে পূর্বে দীর্ঘায়িত এবং এর সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সম্পর্কিত ব্যবহার করে একটি প্রতিলিপি অধ্যয়ন করা হয়েছিল⁵¹। এই নির্বাচিত এসএনপিগুলির মধ্যে 3966 এসএনপিগুলি বার্ধক্যের সাধারণ রোগ, অর্থাত্ আলঝাইমার রোগ, কার্ডিওভাসকুলার ডিজিজ, টাইপ 2 ডায়াবেটিস মেলিটাস, ক্যান্সার এবং প্রতিরোধ-সম্পর্কিত রোগগুলির সাথে যুক্ত ছিল। সিএলএইচএলএস স্টাডিতে ব্যবহৃত এসএনপি নির্বাচন এবং জিনোটাইপিং প্রক্রিয়া সম্পর্কিত বিশদ তথ্য আগে প্রকাশিত হয়েছে^51,52। বর্তমান গবেষণায় পলিজেনিক ঝুঁকি স্কোরটি 34 জেনেটিক ভেরিয়েন্টের ঝুঁকির অ্যালিলের সংখ্যার ভিত্তিতে গণনা করা হয়েছিল যা পূর্বে প্রকাশিত হিসাবে আলঝাইমার রোগের ঝুঁকি বাড়িয়ে তোলে^51,53। নির্বাচিত এসএনপি সম্পর্কিত বিশদ পরিপূরক সারণি 8 এ সরবরাহ করা হয়েছে। পৃথক এসএনপিগুলি 0, 1 এবং 2 হিসাবে ঝুঁকির অ্যালিলের সংখ্যা অনুসারে কোড করা হয়েছিল। প্রতিটি এসএনপির জন্য ওজন সহগ পূর্ববর্তী গবেষণায় রিপোর্ট করা হয়েছিল^51,52। জেনেটিক রিস্ক স্কোরটি সম্পর্কিত ওজন সহগ দ্বারা গুণিত প্রতিটি লোকাসে ঝুঁকি অ্যালিলের সংখ্যার যোগফল হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। জেনেটিক রিস্ক স্কোরটি মিডিয়ান অনুসারে দুটি গ্রুপে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছিল: নিম্ন এবং উচ্চ জেনেটিক ঝুঁকি গোষ্ঠী।

পরিসংখ্যান বিশ্লেষণ

অংশগ্রহণকারীদের বেসলাইন বৈশিষ্ট্যগুলি শ্রেণিবদ্ধ ভেরিয়েবলের জন্য অবিচ্ছিন্ন ভেরিয়েবল এবং সংখ্যা (শতাংশ) জন্য গড় মান (স্ট্যান্ডার্ড বিচ্যুতি) হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল। জ্ঞানীয় স্কোরের জন্য প্রান্তিক গড় মান এবং লাইফস্টাইল বিভাগ অনুসারে এর স্বতন্ত্র মাত্রাগুলি বেসলাইন কোভারিয়েটগুলির জন্য সামঞ্জস্য সহ একাধিক লিনিয়ার রিগ্রেশন মডেল দ্বারা অনুমান করা হয়েছিল।

লিনিয়ার মিশ্র-প্রভাবগুলির মডেলগুলি জ্ঞানীয় ফাংশন এবং প্রতিটি জ্ঞানীয় ডোমেন পৃথকভাবে দ্রাঘিমাংশীয় পরিবর্তনের সাথে একটি স্বাস্থ্যকর জীবনযাত্রার সংযোগ পরীক্ষা করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। পুনরাবৃত্তি পরিমাপের মধ্যে স্বতন্ত্র সংঘের জন্য অ্যাকাউন্টে, সমস্ত মডেলগুলি বেসলাইন থেকে সময় পাশাপাশি এলোমেলো ইন্টারসেপ্ট এবং সময়ের এলোমেলো op ালু অন্তর্ভুক্ত করে। বিশ্লেষণ বয়স (বছর, অবিচ্ছিন্ন), লিঙ্গ (মহিলা/পুরুষ), প্রবেশের সময়, শিক্ষাগত অর্জন (শিক্ষার বছরগুলি সম্পন্ন <1 বছর, 1-6 বছর, বা> 6 বছর), আবাসনের ক্ষেত্র (নগর/গ্রামীণ), বর্তমান বৈবাহিক অবস্থা (বিবাহের ক্ষেত্রে নয়, কৃষি/ফরেস্ট্রি/ফরেস্ট্রি/ফেব্রুয়ারি/ফেব্রুয়ারি/ফেব্রুয়ারি/ফরেভারি/ফরেভারি/ফরেভারি/ফরেস্টার/সেবা, সার্ভিস, সার্ভিস, সার্ভিস, কমারেশন, সেবার জন্য সামঞ্জস্য করা হয়েছিল কাজ/অন্যান্য), আয়ের উত্স (স্বতন্ত্র, নির্ভরশীল) এবং বেসলাইন জ্ঞানীয় স্কোর (অবিচ্ছিন্ন)। জেনেটিক ঝুঁকি এবং জ্ঞানীয় অবক্ষয়ের হারের মধ্যে সংযোগের মূল্যায়ন করতে একই পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছিল। আমরা জেনেটিক ঝুঁকি দ্বারা স্তরিত জ্ঞানীয় অবক্ষয়ের সাথে একটি স্বাস্থ্যকর জীবনযাত্রার সংযোগকে আরও মূল্যায়ন করেছি এবং একটি স্বাস্থ্যকর জীবনধারা এবং জিনগত ঝুঁকির মধ্যে মিথস্ক্রিয়াটিও মূল্যায়ন করা হয়েছিল। অতিরিক্তভাবে, স্বাস্থ্যকর জীবনধারা এবং জিনগত ঝুঁকির যৌথ সমিতিগুলি জ্ঞানীয় অবক্ষয়ের হারের সাথে। অংশগ্রহণকারীদের উচ্চতর জেনেটিক ঝুঁকি এবং প্রতিকূল লাইফস্টাইল গ্রুপের সংমিশ্রণে রেফারেন্স হিসাবে লাইফস্টাইল গ্রুপ (প্রতিকূল, মধ্যবর্তী এবং অনুকূল) এবং জিনগত ঝুঁকি (নিম্ন, উচ্চ) অনুসারে ছয়টি বিভাগে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছিল।

টাইমস্কেল হিসাবে সময়-অধ্যয়নের সাথে, ব্যক্তি-বছরগুলি প্রতিটি অংশগ্রহণকারীকে বেসলাইন থেকে জ্ঞানীয় দুর্বলতা, মৃত্যু বা ফলো-আপের শেষের তারিখ পর্যন্ত গণনা করা হত, যেটি প্রথমে এসেছিল। কক্স আনুপাতিক বিপদ মডেলগুলি জীবনযাত্রার সংঘবদ্ধতা এবং জেনেটিক কারণগুলির সংঘগুলি অনুমান করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল, বয়স, লিঙ্গ, প্রবেশের সময়, শিক্ষাগত অর্জন, আবাসনের ক্ষেত্র, বর্তমান বৈবাহিক অবস্থা, পেশা এবং আয়ের উত্সের জন্য সামঞ্জস্য করা। আনুপাতিক বিপদ অনুমানটি শোয়েনফেল্ড অবশিষ্টাংশ পদ্ধতি দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং কোনও লঙ্ঘন চিহ্নিত করা হয়নি (পি> 0.05)। আমরা প্রতিযোগিতামূলক ঝুঁকি বিশ্লেষণের মাধ্যমে জ্ঞানীয় দুর্বলতার জন্য প্রতিযোগিতামূলক ঝুঁকি হিসাবে মৃত্যুর প্রভাবকেও মূল্যায়ন করেছি।

আমাদের ফলাফলগুলির দৃ ust ়তা পরীক্ষা করতে, আমরা বেশ কয়েকটি সংবেদনশীলতা বিশ্লেষণ করেছি। প্রথমত, প্রাথমিক সমন্বয় ছাড়াও, আমরা মাল্টিভারিয়েট মিশ্র মডেলটিতে স্ব-প্রতিবেদনিত স্বাস্থ্য স্থিতি (হ্যাঁ/না), আশাবাদী স্থিতি (অবিচ্ছিন্ন), এবং দীর্ঘস্থায়ী রোগের স্থিতির ইতিহাস (হ্যাঁ/না) এর জন্য আরও নিয়ন্ত্রণ করেছি। কারণ এই কারণগুলি জ্ঞানীয় ফাংশনের ঝুঁকির কারণ হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিল¹⁵। দ্বিতীয়ত, প্রতিবন্ধী জ্ঞানীয় ফাংশনের কারণে বিপরীত কার্যকারিতার সম্ভাবনাটি অন্বেষণ করতে, যা রিপোর্ট করা জীবনযাত্রার আচরণের যথার্থতাকে প্রভাবিত করতে পারে, দশম পার্সেন্টাইলের নীচে বেসলাইন এমএমএসই স্কোর সহ অংশগ্রহণকারীদের বাদ দেওয়া হয়েছিল³⁴। অতিরিক্তভাবে, জ্ঞানীয় স্কোরের পরিবর্তনগুলি বহিরাগতদের প্রভাবকে হ্রাস করার জন্য 0.5 তম এবং 99.5 তম পার্সেন্টাইলগুলিতে কেটে ফেলা হয়েছিল। তৃতীয়ত, প্রাক্তন ধূমপানের বিরূপ প্রভাবগুলি সমাধান করার জন্য, আমরা স্বাস্থ্যকর জীবনযাত্রার কারণ হিসাবে “কখনই ধূমপান করবেন না” ব্যবহার করে একটি নতুন স্বাস্থ্যকর জীবনযাত্রার স্কোর তৈরি করেছি। চতুরত⁴¹। পঞ্চম, যেহেতু লাইফস্টাইল স্কোরগুলি ফলোআপের সময় পরিবর্তিত হতে পারে, সুপ্ত শ্রেণীর ট্র্যাজেক্টোরি মডেলটি স্বতন্ত্র লাইফস্টাইল স্কোর ট্র্যাজেক্টোরিগুলি সনাক্ত করতে এবং তারপরে জ্ঞানীয় অবক্ষয়ের উপর লাইফস্টাইল ট্র্যাজেক্টরি গ্রুপগুলির প্রভাব নির্ধারণের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। অবশেষে, অ-রৈখিক সম্পর্কের জন্য অ্যাকাউন্ট করার জন্য, সময়ের চতুর্ভুজ শর্তাদি মাল্টিভারিয়েট মডেলটিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল¹⁵। দ্বি-পার্শ্বযুক্ত পি<0.05 পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ হিসাবে গৃহীত হয়েছিল, ব্যতীত জ্ঞানের পৃথক ডোমেনগুলির জন্য পৃথক বিশ্লেষণ ব্যতীত যেখানে বনফেরোনি সংশোধন একাধিক পরীক্ষার জন্য অ্যাকাউন্টে প্রয়োগ করা হয়েছিল (পি<0.008 উল্লেখযোগ্য বলে বিবেচিত (= 0.05/6))। সমস্ত ডেটা বিশ্লেষণগুলি এসএএস ভি .৯.৪ (এসএএস ইনস্টিটিউট, ক্যারি, এনসি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) এবং আর ভি .4.3.1 (আর ফাউন্ডেশন ফর স্ট্যাটিস্টিকাল কম্পিউটিং, ভিয়েনা, অস্ট্রিয়া) এ সঞ্চালিত হয়েছিল।

সংক্ষিপ্তসার প্রতিবেদন

গবেষণা নকশা সম্পর্কিত আরও তথ্য এই নিবন্ধের সাথে যুক্ত প্রকৃতি পোর্টফোলিও রিপোর্টিং সংক্ষিপ্তসারটিতে উপলব্ধ।