বলিউড অভিনেতা অভিষেক বচ্চন এবং তাঁর স্ত্রী ish শ্বরিয়া রাই বচ্চন। (ইপিএ ইমেজ পিক)
নয়াদিল্লি::

ভারতে, বলিউড তারকারা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার যুগে বিচারকদের তাদের ভয়েস এবং ব্যক্তিত্ব রক্ষা করতে বলছেন। একটি বিখ্যাত দম্পতির বৃহত্তম লক্ষ্য হ’ল গুগলের ভিডিও আর্ম ইউটিউব।

অভিষেক বচ্চন এবং তাঁর স্ত্রী ish শ্বরিয়া রাই বচ্চন, তাঁর আইকনিক কান ফিল্ম ফেস্টিভাল রেড কার্পেটের উপস্থিতির জন্য পরিচিত, একজন বিচারককে তাদের বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার লঙ্ঘনকারী এআই ভিডিওগুলি অপসারণ এবং নিষিদ্ধ করতে বলেছেন।

তবে আরও সুদূরপ্রসারী অনুরোধে, তারাও চায় যে গুগল যেভাবে যে কোনও উপায়ে আপলোড করা এই জাতীয় ইউটিউব ভিডিওগুলি অন্য এআই প্ল্যাটফর্মগুলিকে প্রশিক্ষণ দেবে না, রয়টার্স শো দ্বারা পর্যালোচনা করা আইনী কাগজপত্রগুলি প্রশিক্ষণ না দেয় তা নিশ্চিত করার জন্য গুগলকে সুরক্ষার ব্যবস্থা করার আদেশও দিতে চান।

মুষ্টিমেয় বলিউডের সেলিব্রিটিরা গত কয়েক বছর ধরে ভারতীয় আদালতে তাদের “ব্যক্তিত্বের অধিকার” জোর দেওয়া শুরু করেছে, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেক রাজ্যের মতো দেশটির কোনও সুস্পষ্ট সুরক্ষা নেই।

তবে ব্যাচানসের মামলাগুলি ব্যক্তিত্বের অধিকারের ইন্টারপ্লে এবং যে ঝুঁকিটি বিভ্রান্তিকর বা ডিপফেক ইউটিউব ভিডিওগুলি অন্যান্য এআই মডেলগুলিকে প্রশিক্ষণ দিতে পারে সে সম্পর্কে আজ অবধি সবচেয়ে উচ্চ-প্রোফাইল।

অভিনেতারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে ইউটিউবের বিষয়বস্তু এবং তৃতীয় পক্ষের প্রশিক্ষণ নীতিটি সম্পর্কিত কারণ এটি ব্যবহারকারীদের প্রতিদ্বন্দ্বী এআই মডেলগুলি প্রশিক্ষণের জন্য তৈরি করা একটি ভিডিও ভাগ করে নেওয়ার বিষয়ে সম্মতি দেয়, অনলাইনে বিভ্রান্তিকর সামগ্রীর আরও বিস্তারকে ঝুঁকিপূর্ণ করে, অভিষেক এবং isharyarya এর নিকট-অভিজাত ফাইলিং অনুসারে, যা জনসাধারণ নয়।

ফাইলিংয়ে বলা হয়েছে, “এআই মডেলগুলি প্রশিক্ষণের জন্য ব্যবহৃত এই সামগ্রীর মধ্যে যে কোনও লঙ্ঘনকারী সামগ্রী যেমন প্রথমে ইউটিউবে জনসাধারণের দ্বারা দেখা হচ্ছে তা আপলোড করা এবং তারপরে প্রশিক্ষণের জন্যও ব্যবহার করা হচ্ছে তার উদাহরণগুলি বহুগুণ করার সম্ভাবনা রয়েছে,” ফাইলিংয়ে বলা হয়েছে।

বচ্চনস এবং গুগলের মুখপাত্রদের প্রতিনিধিরা রয়টার্সের প্রশ্নের জবাব দেয়নি। দিল্লি হাইকোর্ট গত মাসে আদালতে গুগলের আইনজীবীকে ১৫ জানুয়ারিতে পরবর্তী শুনানির আগে লিখিত প্রতিক্রিয়া জমা দিতে বলেছিল।

ইউটিউবের ভারতের ব্যবস্থাপনা পরিচালক, গুঞ্জন সোনি গত মাসে প্ল্যাটফর্মটিকে “ভারতের জন্য নতুন টিভি” হিসাবে বর্ণনা করেছেন। প্রায় million০০ মিলিয়ন ব্যবহারকারীর সাথে ভারত বিশ্বব্যাপী ইউটিউবের বৃহত্তম বাজার এবং এটি বলিউডের ভিডিওগুলির মতো বিনোদন সামগ্রীর জন্য জনপ্রিয়।

মামলা মোকদ্দমা অভিযোগ করে ইউটিউব ভিডিওগুলি গুরুতর

ভারতীয় আদালত ইতিমধ্যে বলিউড তারকাদের তাদের খ্যাতি ক্ষতিগ্রস্থ জেনারেটর এআই সামগ্রী সম্পর্কে বিরক্ত করতে শুরু করেছে। ২০২৩ সালে, দিল্লির একটি আদালত অনিল কাপুরের চিত্র, ভয়েস এবং এমনকি তিনি প্রায়শই ব্যবহার করা একটি ক্যাচফ্রেজের অপব্যবহারকে বাধা দিয়েছিলেন।

রয়টার্স প্রথম গুগলের বিরুদ্ধে বচচানদের নির্দিষ্ট চ্যালেঞ্জের বিশদটি রিপোর্ট করার জন্য প্রথম, যা 1,500 পৃষ্ঠাগুলিতে বিস্তৃত আদালত ফাইলিংয়ে অন্তর্ভুক্ত ছিল যেখানে তারা বেশিরভাগই পোস্টার, কফি মগ এবং স্টিকারের মতো অননুমোদিত শারীরিক পণ্যদ্রব্য এবং এমনকি জাল অটোগ্রাফযুক্ত ছবিগুলির জন্য স্বল্প-পরিচিত বিক্রেতাদের লক্ষ্য করে।

তারা গুগল এবং অন্যদের বিরুদ্ধে ক্ষতিপূরণ হিসাবে 450,000 ডলার এবং এই জাতীয় শোষণের বিরুদ্ধে স্থায়ী আদেশের সন্ধান করছে।

মামলাগুলিতে শত শত লিঙ্ক এবং স্ক্রিনশট রয়েছে যা তারা ইউটিউব ভিডিওগুলি “গুরুতর”, “যৌন স্পষ্ট” বা “কল্পিত” এআই বিষয়বস্তু দেখায়।

সেপ্টেম্বরের গোড়ার দিকে বিচারক 518 ওয়েবসাইটের লিঙ্ক এবং পোস্টগুলি বিশেষত অভিনেতাদের দ্বারা তালিকাভুক্ত করার জন্য নামিয়ে দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন, তারা বলেছিলেন যে তারা এই দম্পতির জন্য আর্থিক ক্ষতি করেছে এবং তাদের মর্যাদা ও শুভেচ্ছাকে ক্ষতিগ্রস্থ করেছে।

রয়টার্স অবশ্য ইউটিউবে অভিষেকের কাগজপত্রগুলিতে উদ্ধৃত ভিডিওগুলি লঙ্ঘনের উদাহরণগুলির অনুরূপ ভিডিওগুলি পেয়েছিল।

তাদের মধ্যে: একটি ক্লিপটি অভিষেককে পোজ দিচ্ছে তবে হঠাৎ এআই ম্যানিপুলেশন ব্যবহার করে একটি চলচ্চিত্র অভিনেত্রীকে চুমু খাচ্ছে; অভিষেক পিছনে দাঁড়িয়ে থাকাকালীন ish শ্বরিয়া এবং তার সহশিল্পী সালমান খানের একটি এআই চিত্র একসাথে খাবার উপভোগ করছেন; খান তাকে বাঁচানোর চেষ্টা করার সাথে সাথে অভিষেককে তাড়া করে একটি কুমির।

খান তার বিয়ের অনেক আগে w শ্বরিয়ার সাথে সম্পর্কের মধ্যে ছিলেন। তাঁর মুখপাত্র রয়টার্সের প্রশ্নের জবাব দেননি।

এআই বলিউড প্রেমের গল্প তৈরি করতে পারে

ইউটিউবের ডেটা-ভাগ করে নেওয়ার নীতি জানিয়েছে যে নির্মাতারা ওপেনএআই, মেটা এবং এক্সএআই-র মতো অন্যান্য এআই প্ল্যাটফর্মের প্রশিক্ষণের মডেলগুলির জন্য তাদের ভিডিওগুলি ভাগ করে নিতে বেছে নিতে পারেন। ইউটিউব যোগ করেছে: ব্যবহারকারীরা যদি এই জাতীয় প্রশিক্ষণের জন্য ভিডিও ভাগ করে নেয় তবে “তৃতীয় পক্ষের সংস্থা কী করে তা আমরা নিয়ন্ত্রণ করতে পারি না”।

বচ্চানরা তাদের ফাইলিংয়ে যুক্তি দেয় যে যদি এআই প্ল্যাটফর্মগুলি পক্ষপাতদুষ্ট সামগ্রীর উপর প্রশিক্ষণ দেওয়া হয় যা তাদেরকে নেতিবাচক পদ্ধতিতে চিত্রিত করে এবং তাদের বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার লঙ্ঘন করে, তবে এআই মডেলগুলি “সম্ভবত এই জাতীয় সমস্ত অসত্য” তথ্য শিখতে পারে, যার ফলে এটি আরও ছড়িয়ে পড়ে।

ন্যাশনাল ল ইউনিভার্সিটি দিল্লির বৌদ্ধিক সম্পত্তি অধিকারের সভাপতির অধ্যাপক ইশান ঘোষ বলেছেন, অভিনেতাদের পক্ষে ইউটিউবের বিরুদ্ধে সরাসরি মামলা করা কঠিন হবে কারণ তাদের অভিযোগগুলি বেশিরভাগ স্রষ্টা এবং ব্যক্তিত্বের অধিকার লঙ্ঘনের সাথে রয়েছে।

তবে “ইউটিউবকে তাদের ব্যবহারকারীর নীতিগুলিতে কিছু লিখতে বা আইনী অনুরোধগুলির দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে সেলিব্রিটি দাবিদারদের জন্য একটি সারি জাম্প স্থাপন করা আদালতের পক্ষে ফ্যাকাশে ছাড়িয়ে যাবে না,” তিনি বলেছিলেন।

ইউটিউব মে মাসে প্রকাশ করেছে যে এটি গত তিন বছরে ভারতীয় নির্মাতাদের ২.৪ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি অর্থ প্রদান করেছে। অভিনেতারা অভিযোগ করেছেন যে ভিডিওগুলি জনপ্রিয় হয়ে উঠলে তাদের ব্যক্তিত্বের অধিকার লঙ্ঘনকারী নির্মাতারা অর্থোপার্জন করতে পারে।

রয়টার্স ইউটিউবে একটি চ্যানেল খুঁজে পেয়েছিল “এআই বলিউড ইশকিউ” শীর্ষক যা “আইআই-উত্পাদিত বলিউড প্রেমের গল্পগুলি” ভাগ করে। এর 259 টি ভিডিও 16.5 মিলিয়ন ভিউ অর্জন করেছে। ৪.১ মিলিয়ন ভিউ সহ সর্বাধিক জনপ্রিয় ভিডিওতে একটি পুলে খান এবং ish শ্বরিয়ার একটি এআই অ্যানিমেশন দেখানো হয়েছে, অন্য একজন তাদের দোলে দেখায়।

একটি টিউটোরিয়ালে, চ্যানেলটি ব্যাখ্যা করে যে এটি এক্স এর গ্রোক এআই এর মাধ্যমে একটি চিত্র তৈরি করতে সাধারণ পাঠ্য অনুরোধগুলি ব্যবহার করেছে এবং তারপরে এটি চাইনিজ এআই স্টার্টআপ মিনিম্যাক্সের হাইলুও এআই ব্যবহার করে একটি ভিডিওতে পরিণত করেছে। একটি রয়টার্স পরীক্ষা একটি এআই ভিডিও তৈরি করেছে যা বলিউড তারকা খান এবং অভিষেকের লুকালাইকগুলি পাঁচ মিনিটের মধ্যে একটি মুষ্টিযুদ্ধে দেখায়।

গ্রোক, মিনিম্যাক্স এবং ইউটিউব চ্যানেলের মালিক @অ্যাবলিউডিশকিউ রয়টার্সের প্রশ্নের জবাব দেয়নি। ইউটিউব চ্যানেল এআই প্রশিক্ষণের জন্য সেই ভিডিওগুলি ভাগ করে নেওয়ার জন্য সম্মতি জানায় কিনা তা অস্পষ্ট ছিল।

চ্যানেলের পৃষ্ঠায় বলা হয়েছে, “সামগ্রী কেবল বিনোদন এবং সৃজনশীল গল্প বলার জন্য তৈরি করা হয়।”

উৎস লিঙ্ক