এত বড় বিজয়। বন্টা কি ট্রাম্পের বিরুদ্ধে ক্যালিফোর্নিয়ার আইনী হটবেড রাখতে পারে?
রবিবার সন্ধ্যায় যখন প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প আবারও ক্যালিফোর্নিয়ায় আদালতে পরাজয়ের মুখোমুখি হয়েছিলেন। না, একটি ফেডারেল বিচারক রায় দিয়েছেন, ট্রাম্প ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যাটির অনুরোধে ক্যালিফোর্নিয়ার ন্যাশনাল গার্ডকে পোর্টল্যান্ড, ওরে আক্রমণ করার নির্দেশ দিতে পারবেন না। জেনারেল রব বন্টা এবং অন্যান্য, মার্কিন জেলা জজ কারিন ইমারগুট একটি অস্থায়ী নিয়ন্ত্রণের আদেশ বাড়িয়েছিলেন যা ওরেগনের ন্যাশনাল গার্ডকে ফেডারেল সরকার ব্যবহার করতে নিষেধ করেছিল। এর মধ্যে এখন কেবল ক্যালিফোর্নিয়ার সৈন্য নয়, যে কোনও রাজ্যের সৈন্যদেরও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। কমপক্ষে পরের দুই সপ্তাহের জন্য। ট্রাম্প এখনই ব্যবহার করা উচিত এই ধরণের আইনী ক্ষতি, বিশেষত যখন এটি গোল্ডেন স্টেটের কথা আসে। যেহেতু ট্রাম্প ২.০ তার পিছনের পকেটে 2025 প্রকল্পের সাথে এই বছর হোয়াইট হাউসে প্রবেশ করেছেন, তাই ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্যটি আক্ষরিক অর্থে সপ্তাহে একবার প্রশাসনের বিরুদ্ধে 42 বার মামলা করেছে। যদিও এই মামলাগুলির মধ্যে অনেকগুলি এখনও বিচারাধীন রয়েছে, ক্যালিফোর্নিয়া এমন একাধিক বিজয় অর্জন করছে যা জন্মগত নাগরিকত্ব এবং অভিবাসন নীতি সহ ইস্যুতে নাগরিক অধিকারের গতি কমপক্ষে 160 বিলিয়ন ডলারের বেশি তহবিলের বেশি পুনরুদ্ধার করেছে এবং কমপক্ষে ধীর হয়ে গেছে (এবং কিছু ক্ষেত্রে বন্ধ হয়ে গেছে)। “আমরা ৮০% মামলা জিতেছি,” বন্টা আমাকে বলেছিলেন। “এটি প্রাথমিক আদেশ নিষেধ বা অস্থায়ী নিয়ন্ত্রণের আদেশ, এবং এখন পুরো ট্রায়াল কোর্ট মামলা নিষ্পত্তি করার পরে স্থায়ী চূড়ান্ত আদেশ নিষেধ।” আমি এটা নিতে হবে। আমাদের সকলের কিছু ইতিবাচক সংবাদ দরকার। আমি প্রায়শই কেবল ভাল সম্পর্কে লিখি না, তবে এই অদ্ভুত দিনগুলিতে এটি মনে করিয়ে দেওয়া সহায়ক যে আমাদের অধিকার রক্ষার ক্ষেত্রে লড়াইটি সর্বদা মূল্যবান। এবং, একটি পক্ষপাতদুষ্ট সুপ্রিম কোর্ট সত্ত্বেও, আমরা এখনও গণতন্ত্রকে ধরে রাখার কারণটি হ’ল সিস্টেমটি এখনও কাজ করে, এমনকি যদি ’78 চেভির মতো মরিচা দরজা সহ। গভর্নর গ্যাভিন নিউজম নিজেকে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে ক্যালিফোর্নিয়ার লড়াইয়ের মুখ তৈরি করেছেন, বিশেষত সোশ্যাল মিডিয়ায় একটি অবজ্ঞাপূর্ণ এবং দু: খজনক দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেছেন, সেই লড়াইগুলির প্রতিদিনের হাতে হাত থেকে হাতের লড়াই প্রায়শই বন্টা এবং তার দল দেশজুড়ে কোর্টরুমে পরিচালিত হয়। এটি মনে রাখা শক্ত, তবে কয়েক মাস আগে নিউজম কেবল ক্যালিফোর্নিয়া নয়, গণতন্ত্রকে রক্ষা করার জন্য বোন্টাকে 25 মিলিয়ন ডলার ভাতা দেওয়ার জন্য আইনসভার একটি বিশেষ অধিবেশন ডেকেছিল। এবং এমন এক মুহুর্তে যখন আমাদের মধ্যে অনেকেই আশঙ্কা করে যে সংবিধানে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ চেক এবং ব্যালেন্সগুলি একটি সুখী মায়া থেকে কিছুটা বেশি প্রমাণিত হয়েছে, তখন বন্টার একটি বার্তা রয়েছে: আদালতগুলি (বেশিরভাগ) চলছে এবং ক্যালিফোর্নিয়ার আইনজীবীরা কেবল লড়াই করছেন না, তারা জিতছেন। “আমরা গভর্নর যে কাজগুলি করতে পারি না তা করতে পারি,” বন্টা বলেছিলেন। “কোনও ভূমিকা এবং কোনও মুহূর্ত এর চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ নয়।” বন্টা আমাকে বলেছিলেন যে তিনি প্রায়শই শুনেন যে ট্রাম্প আদালতকে উপেক্ষা করছেন, সুতরাং “মামলা মোকদ্দমার কী লাভ? আদালতের আদেশের কী লাভ? তিনি কেবল তাদের উপেক্ষা করবেন।” তবে, তিনি বলেছিলেন, প্রশাসন এখনও পর্যন্ত বিচারকদের সিদ্ধান্ত অনুসরণ করে চলেছে। বনাটা বলেছিলেন, বিশেষত নির্বাসন আশেপাশে, যা নৈরাজ্যের দরজায় কড়া নাড়ছে, কমপক্ষে ক্যালিফোর্নিয়ার জন্য, ট্রাম্প “আমাদের আদালতের সমস্ত আদেশ অনুসরণ করছেন,” বন্টা বলেছিলেন। “আমরা একটি পার্থক্য করছি,” তিনি বলেছিলেন। কিছু দিন আগে, মার্কিন শিক্ষা বিভাগ স্কুলগুলি থেকে আটকে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল এমন অর্থের শেষ পাঠাতে বাধ্য হয়েছিল। বন্টা, একটি মাল্টিস্টেট মামলায়, অভিবাসী শিশু এবং ইংরেজি শিক্ষার্থীদের প্রশিক্ষণ দিতে, শিক্ষকদের প্রশিক্ষণ দিতে, নতুন প্রযুক্তি কিনতে এবং স্কুল-পরবর্তী কর্মসূচির জন্য অন্যান্য ব্যবহারের পাশাপাশি স্কুলগুলির জন্য অর্থ প্রদানের জন্য এই বছর স্কুলগুলির প্রয়োজনীয় তহবিলের সাফল্যের সাথে রক্ষা করেছে। এটি একটি স্থায়ী, চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত – কোনও আবেদন নেই। রাষ্ট্রীয় শক্তি প্রকল্পগুলির সাথে সম্পর্কিত ব্যয়ের জন্য তাদের অর্থ প্রদান অবরুদ্ধ করার সময় ফিডসের বিরুদ্ধে স্থায়ী আদেশ নিষেধাজ্ঞার মঞ্জুর করা হয়েছিল। এটি জলবায়ু এবং ভোক্তাদের উভয়ের জন্যই একটি জয়, যারা যখন আমরা আরও দক্ষতার সাথে শক্তি তৈরি করি তখন উপকৃত হয়। গত সপ্তাহে, বন্টা তার অভিবাসন নীতিগুলির সাথে সম্মতি জানাতে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি-সম্পর্কিত অনুদানকে বেঁধে রাখার ট্রাম্প প্রশাসনের প্রচেষ্টাকে অবরুদ্ধ করে আরেকটি স্থায়ী আদেশ নিষেধাজ্ঞা জিতেছে। নিরাপত্তা নির্বাসনের সাথে আবদ্ধ করা উচিত নয়, বিশেষত ক্যালিফোর্নিয়ায়, যেখানে আমাদের অভিবাসীরা মূলত এই সম্প্রদায়ের সদস্যদের আইন-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী। এগুলি বন্টার কিছু বিজয়। অবশ্যই, ট্রাম্প এবং তাঁর মন্ত্রীরা তাঁর সাথে সন্তুষ্ট নন। দেখে মনে হচ্ছে যে সান্তা মনিকার কাছে অপমানজনক স্টিফেন মিলার বিশেষত জাতীয় গার্ডের সিদ্ধান্তের বিষয়ে তার দৃ rip ়তা হারিয়েছেন। সোশ্যাল মিডিয়ায়, মিলার বনের মতো বিচার ব্যবস্থা এবং অ্যাটর্নি জেনারেলকে আক্রমণ করছেন বলে মনে হয়। মিলার লিখেছেন, “এই দেশে বামপন্থী সন্ত্রাসবাদের একটি বিশাল এবং ক্রমবর্ধমান আন্দোলন রয়েছে।” “এটি সুসংহত এবং অর্থায়িত। এবং এটি সুদূর বাম ডেমোক্র্যাট বিচারক, প্রসিকিউটর এবং অ্যাটর্নি জেনারেল দ্বারা সুরক্ষিত। সন্ত্রাসবাদ এবং সন্ত্রাসবাদী নেটওয়ার্কগুলি ভেঙে ফেলার জন্য বৈধ রাষ্ট্রীয় শক্তি ব্যবহার করা একমাত্র প্রতিকার।” কখনও মনে করবেন না যে ওরেগন বিচারক জাতীয় গার্ডের সিদ্ধান্ত জারি করছেন ট্রাম্প নিয়োগকারী। বন্টা বলেছিলেন, “আমি মনে করি তাদের লক্ষ্য বিচারকদের নীরবতা এবং নিরস্ত করা এবং উদ্বেগ করা; প্রেসকে নীরব করা এবং নিরস্ত করা এবং অ্যালার্ম করা; আইন ও গণতন্ত্রের শাসনের পক্ষে দাঁড়িয়ে থাকা অ্যাটর্নি জেনারেলকে নীরবতা ও নিরস্ত করা এবং অ্যালার্ম করা, যারা আদালতে যান এবং যা সঠিক তা লড়াই করে এবং আইনের পক্ষে লড়াই করে।” বন্টা প্রত্যাশা করে যে প্রশাসন স্বৈরাচারের প্রতি এই উন্মাদনার সময় কোনও পাঠ শেখা বা কোনও অন্তঃসত্ত্বা করা থেকে দূরে পুরো গতিতে এগিয়ে যেতে থাকবে। “আমরা এর আরও কিছু দেখতে যাচ্ছি, এবং আমরা এটি আরও দ্রুত দেখতে যাচ্ছি, এবং আমরা এটি আরও বাড়তে দেখব,” তিনি বলেছিলেন। “আমেরিকান শহরগুলিতে সেনা রাখা বা আপনি জানেন যে ট্রাম্প তাদেরকে ন্যাশনাল গার্ডের পরিবর্তে তাঁর রয়্যাল গার্ডের মতো আচরণ করছেন সহ এর কিছুই ভাল নয়।” এমনকি যখন ট্রাম্প প্রশাসন হেরে যায়, “তাদের সর্বদা এই দ্বিতীয় পদক্ষেপ থাকে এবং সম্ভবত তৃতীয়টি থাকে, যেখানে তারা সর্বদা তাদের এজেন্ডাকে অগ্রসর করার চেষ্টা করে, এমনকি আদালত কর্তৃক অবরুদ্ধ থাকা সত্ত্বেও, এমনকি যখন তাদের বলা হয় যে তারা অবৈধভাবে বা অসাংবিধানিকভাবে কাজ করছে,” তিনি বলেছিলেন। সোমবার, ট্রাম্প ন্যাশনাল গার্ডের আদালতের রায়কে আটকাতে বিদ্রোহ আইনটি ব্যবহার করার হুমকি দিয়েছিলেন, আমেরিকান শহরগুলিকে সামরিকীকরণের জন্য তার প্রচেষ্টায় ব্যাপক বৃদ্ধি। তবে ক্যালিফোর্নিয়া একটি বিজয়ী ধারাটিতে রয়ে গেছে, যা ট্রাম্পের হতাশার অনেকটাই। আমি দাবি করি যে আমাদের বিচারকরা যতক্ষণ না আমাদের বিচারকরা আইনের শাসনের প্রতি সম্মান অব্যাহত রাখবেন ততক্ষণ এই প্রবণতা অব্যাহত থাকবে।
(ট্যাগস্টোট্রান্সলেট) বাংলাদেশ (টি) খবর
প্রকাশিত: 2025-10-07 16:00:00
উৎস: www.latimes.com
