ক্যালিফোর্নিয়ার বিচারক সরকার শাটডাউনের মধ্যে ট্রাম্পের ফেডারেল চাকুরীকে অবরুদ্ধ করেছেন
সান ফ্রান্সিসকো – একটি ফেডারেল বিচারক বুধবার ক্যালিফোর্নিয়ার কর্মচারী ইউনিয়নগুলির একটি অনুরোধ মঞ্জুর করেছেন যাতে চলমান ফেডারেল শাটডাউনের উপর ভিত্তি করে হাজার হাজার সরকারী কর্মীকে বরখাস্ত করা থেকে ট্রাম্প প্রশাসনকে বাধা দেওয়া হয়। ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ সুসান ইলস্টন অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার আদেশ জারি করেছেন যে ইউনিয়নগুলি “শেষ পর্যন্ত দেখাবে যে এখানে যা করা হচ্ছে তা বেআইনি এবং কর্তৃত্বের বাইরে এবং স্বেচ্ছাচারী এবং কৌতুকপূর্ণ,” তিনি বলেছিলেন। ইলস্টন তাকে সরবরাহ করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য ট্রাম্প প্রশাসনের সমালোচনা করেছিলেন। ঠিক কী কাটা হচ্ছে সে সম্পর্কে স্পষ্ট তথ্য প্রদান করার জন্য, বারবার আদালতের সামনে ফাইলিংয়ে তার বিবরণ এবং চাকরি কাটার অনুমান পরিবর্তন করা এবং ব্যর্থ হওয়া — সান ফ্রান্সিসকোতে বুধবারের শুনানির সময় সহ — কেন এই ধরনের কাটগুলি ফেডারেল আইনের লঙ্ঘন নয় তার জন্য একটি যুক্তি উপস্থাপন করতে। “প্রমাণগুলি দেখায় যে অফিস অফ ম্যানেজমেন্ট অ্যান্ড বাজেট, ওএমবি, এবং অফিস অফ পার্সোনেল ম্যানেজমেন্ট, OPM, সমস্ত স্টেকহোল্ডারদের এই বিশ্বাসে বিভ্রান্ত করার জন্য সরকারী ব্যয় এবং সরকারী কার্যক্রমে ত্রুটির সুযোগ নিয়েছে যে আইনগুলি তাদের জন্য আর প্রযোজ্য নয়, যা ঘটনা নয়,” ইলস্টন বলেছেন৷ তিনি বলেছিলেন যে সরকার তার “বল হ্রাস” আদেশের অধীনে বাদ দেওয়া চাকরির সংখ্যার জন্য ভুল পরিসংখ্যান প্রদানকে ন্যায্যতা দিয়েছে এটিকে “তরল পরিস্থিতি” বলে অভিহিত করে – যা তিনি সুনির্দিষ্ট খুঁজে পাননি। “এটি এমন একটি পরিস্থিতি যেখানে জিনিসগুলি সম্পর্কে চিন্তা করার আগেই কাজ করা হচ্ছে৷ “এটি বেশিরভাগ প্রোগ্রামের জন্য একটি প্রস্তুত, সক্রিয়, লক্ষ্য,” তিনি বলেছিলেন৷ “এবং এর একটি মানবিক মূল্য রয়েছে, যে কারণে আমরা আজ এখানে আছি৷ এটি একটি মানবিক মূল্য যা বহন করা যায় না।” প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প এবং তার প্রশাসনের অন্যান্য সদস্যদের দ্বারা বরখাস্ত করা এবং ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা সমর্থিত প্রোগ্রাম এবং সংস্থাগুলিকে তাদের ইচ্ছাকৃত লক্ষ্যবস্তু সম্পর্কে ইলস্টন সাম্প্রতিক মন্তব্যগুলির একটি সিরিজ যোগ করেছেন। “সকল উপস্থিতিতে, তারা রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত।” ট্রাম্প প্রশাসন স্বীকার করেছে যে প্রায় 4,000 কর্মচারীকে বরখাস্ত করা হয়েছে এবং ট্রাম্পের আদেশের অধীনে আরও 4,000,000 কর্মকর্তারা উপস্থিত হবেন। শুক্রবার ওএমবি ডিরেক্টর রাসেল ভাট “দ্য চার্লি” এ বলেছেন বুধবার কার্ক শো” যে চাকরি ছাঁটাইয়ের সংখ্যা “সম্ভবত 10,000 ছাড়িয়ে যেতে পারে” কারণ প্রশাসন “খুব আক্রমনাত্মক হতে চায় যেখানে আমরা আমলাতন্ত্র বন্ধ করতে পারি, শুধু তহবিল নয়,” এবং শাটডাউন সেই সুযোগটি দিয়েছে৷ আমেরিকান ফেডারেশন অফ গভর্নমেন্ট এমপ্লয়িজ লইয়ার্সের নেতৃত্বে ইউনিয়নগুলির “অতিরিক্ত পরিসংখ্যানের ভয়ে তারা ভয় পায় না” এবং অতিরিক্ত পরিসংখ্যানগুলি অপ্রত্যাশিত ছিল৷ ছাঁটাই, যেমন প্রশাসনের কর্মকর্তারা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, যদি আদালত তা না করে হস্তক্ষেপ এবং এই ধরনের কর্ম বন্ধ. প্রেসিডেন্ট ক্লিনটন কর্তৃক নিযুক্ত ইলস্টন ঠিক তাই করেছিলেন। তিনি ট্রাম্প প্রশাসন এবং এর বিভিন্ন সংস্থাকে “যেকোন প্রোগ্রাম, প্রকল্প বা কার্যকলাপে ফেডারেল কর্মচারীদের বলপূর্বক নোটিশ কাটতে” আহ্বান জানিয়েছেন। তিনি প্রশাসনকে ইউনিয়ন সদস্যদের জড়িত বিদ্যমান কাটঅফ নোটিশগুলিকে “প্রশাসন বা প্রয়োগ করার জন্য পরবর্তী পদক্ষেপ নেওয়া” থেকেও বাধা দিয়েছেন। ইলস্টন দাবি করেছেন যে প্রশাসন দুই দিনের মধ্যে ফোর্স অর্ডারে সমস্ত বিদ্যমান বা “আসন্ন” কাটব্যাকের সম্পূর্ণ হিসাব প্রদান করবে, সেইসাথে ফেডারেল চাকরির নির্দিষ্ট সংখ্যা যা প্রভাবিত হবে। এলিজাবেথ হেজেস, ট্রাম্প প্রশাসনের একজন আইনজীবী, শুনানির সময় যুক্তি দিয়েছিলেন যে বেশ কয়েকটি পদ্ধতিগত কারণে আদেশটি মঞ্জুর করা উচিত নয় – সহ যে ফেডারেল কর্মচারীদের কর্মসংস্থান বা সুবিধার ক্ষতি থেকে অভিযুক্ত ক্ষতি “অপূরণীয়” নয় এবং অন্যান্য উপায়ে এর সমাধান করা যেতে পারে। দেওয়ানি মামলা সহ উপায়. উপরন্তু, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে ফেডারেল কর্মসংস্থান দাবিগুলি প্রশাসনিকভাবে বিচার করা উচিত, জেলা আদালতে নয়; এবং বল আদেশ কাটার মধ্যে একটি 60-দিনের নোটিশ পিরিয়ড অন্তর্ভুক্ত ছিল, যার অর্থ ছাঁটাই অবিলম্বে ছিল না এবং তাই আইনত তাদের প্রতি চ্যালেঞ্জ এখনও “পাকা” হয়নি। যাইহোক, হেজেস মামলার প্রকৃত যোগ্যতা নিয়ে আলোচনা করেননি – অর্থাৎ, কাটছাঁটগুলি আসলে আইনী ছিল কি না, যা ইলস্টনের সাথে ভালভাবে বসেনি। “তারা যা করছে তা করা তাদের পক্ষে ঠিক আছে কিনা সে বিষয়ে আপনার কোন অবস্থান নেই?” ইলস্টন জিজ্ঞেস করল। “আমি আজ এই বিষয়ে আলোচনা করতে এসেছি “প্রস্তুত নই, আপনার সম্মান” হেজেস ড. “ঠিক আছে – কিন্তু এটা ঘটছে। এই বিরোধ সারা দেশে শ্রমিকদের মাথার উপর পড়ছে, এবং আপনি এটা বলতেও প্রস্তুত নন যে এটি আইনী কিনা, যদিও এই গতিকে চ্যালেঞ্জ করে।” ইলসটন বলেছেন। “এটা ঠিক,” হেজেস বলেছিলেন – আবারও জোর দিয়েছিলেন যে কেন মামলাটিকে যোগ্যতার স্তরে চলতে দেওয়া উচিত নয় তার জন্য “সীমিত” যুক্তি রয়েছে৷ ইউনিয়নগুলির আইনজীবী ড্যানিয়েল লিওনার্ড পরামর্শ দিয়েছেন যে সরকারের অবস্থান অনিশ্চিত ছিল এবং এটি প্রশাসনের জনসাধারণের বিবৃতির সাথে সরাসরি দ্বন্দ্বে ছিল – মঙ্গলবার ট্রাম্পের মন্তব্য সহ যে শুক্রবার আরও কাটছাঁট করা হচ্ছে। লিওনার্ড বলেন, “আমরা এটা কিভাবে জানি? কারণ ওএমবি এবং প্রেসিডেন্ট ক্রমাগত আমাদের এবং প্রশাসনের অন্যান্য সদস্যদের বলছেন।” এই মুহুর্তে অনেক ধরণের ক্ষতি হয় – মানসিক ট্রমা। ইয়োর অনার, এটা আমার কথা নয়, ওএমবি ডিরেক্টর ভউটের কথা। আসুন ফেডারেল কর্মীবাহিনীকে ‘ট্রমাটাইজ’ করি,” লিওনার্ড বলেছিলেন। “এবং তারা এটাই করছে। স্ট্রোক। ফেডারেল কর্মচারীদের জন্য ইতিমধ্যে একটি ব্যতিক্রমী কঠিন বছরের পরে আপনাকে চাকরিচ্যুত করা দেখে এটি একটি আবেগপূর্ণ টোল৷ ডেমোক্রেসি ফরোয়ার্ডের সভাপতি এবং প্রধান নির্বাহী স্কাই পেরিম্যান, যিনি ইউনিয়নগুলির সহ-কাউন্সেল, শুনানির পর একটি বিবৃতিতে ইলস্টনের সিদ্ধান্তের প্রশংসা করেছেন৷ “আজ আদালতের দেওয়া বিবৃতিগুলি স্পষ্ট করে যে রাষ্ট্রপতির 20-এর প্রজেক্ট 20-এর স্ট্রেইট কর্মীদের লক্ষ্য করা হচ্ছে৷ প্রথম ধাপ হল – বেআইনি,” পেরিম্যান বলেছিলেন৷ “আমাদের বেসামরিক কর্মচারীরা জনগণের কাজ করে, এবং তাদের জীবিকা নিয়ে খেলা করা নিষ্ঠুর এবং অবৈধ এবং আমাদের দেশের প্রত্যেকের জন্য বিপদ৷” ইলস্টন উভয় পক্ষকে এই মামলায় আরও স্থায়ী প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা জারি করা উচিত কিনা সে বিষয়ে সম্পূর্ণ শুনানির জন্য সম্ভবত এই মাসের শেষের দিকে একটি সেরা তারিখ নির্ধারণ করতে বলেছিলেন। “এই মামলার যোগ্যতার উপর সরকারের অবস্থান কী তা জেনে চমৎকার হবে – এবং আমরা খুঁজে না পাওয়া পর্যন্ত আমি আমার শ্বাস ধরে রাখছি,” ইলস্টন বলেছিলেন। শুনানির পরে, হোয়াইট হাউসে একটি সংবাদ সম্মেলনের সময়, ট্রাম্প বলেছিলেন যে তার প্রশাসন ফেডারেল কর্মচারীদের অর্থ প্রদান করছে যাদের “আমরা অর্থ প্রদান করতে চাই” যখন ওয়াট শাটডাউনটি গুলি করার জন্য ব্যবহার করেছে। কর্মীরা গণতান্ত্রিক উদ্যোগকে সমর্থন করছেন বলে মনে করা হয়। ট্রাম্প বলেছিলেন, “রাসেল ভট আসলে বিপুল সংখ্যক ডেমোক্র্যাট প্রকল্পকে হত্যা করছে – শুধু চাকরি নয়।”
প্রকাশিত: 2025-10-16 01:58:00
উৎস: www.latimes.com
