চীনের সাথে বাণিজ্যে আমেরিকার অতিরিক্ত নির্ভরতার আসল মূল্য
দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে, মার্কিন-চীন বাণিজ্য সম্পর্ক বিশ্বায়নের গল্পের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে: আমেরিকান ভোক্তাদের জন্য কম দামের পণ্য, চীনের জন্য দ্রুত বৃদ্ধি, এবং বিশ্বের দুটি বৃহত্তম অর্থনীতিকে একত্রে সংযুক্ত সাপ্লাই চেইনের একটি জটিল ওয়েব। চীনা জনগণ – কঠোর পরিশ্রমী, উদ্ভাবনী এবং পরিশ্রমী – সেই গল্পে অপরিহার্য অংশগ্রহণকারী হয়েছে। কিন্তু অর্থনৈতিক সম্পর্ক একটি কৌশলগত বিকল্প। যা একসময় ভাগাভাগি সমৃদ্ধির পথ হিসেবে আবির্ভূত হয়েছিল তা একটি কাঠামোগত ভারসাম্যহীনতায় পরিণত হয়েছে যা আমেরিকার সার্বভৌমত্বকে ক্ষুণ্ণ করে। এখন সময় এসেছে চীনের উপর আমাদের অত্যধিক বাণিজ্য নির্ভরতা শেষ করার – বৈশ্বিক উত্তেজনা বা শত্রুতার কারণে নয়, বাস্তবতার স্বার্থে। এটি বৈশ্বিক বাণিজ্য বা চীনের সাথে সম্পর্ক শেষ করার বিরুদ্ধে কোনো যুক্তি নয়। এটি ভাল ট্রেডিংয়ের জন্য একটি যুক্তি। এটি গণতান্ত্রিক, বাজার-ভিত্তিক দেশগুলির সাথে আমাদের সম্পৃক্ততাকে আরও গভীর করার মাধ্যমে আমেরিকার অর্থনৈতিক শক্তিকে শক্তিশালী করার বিষয়ে – এটিকে পুনর্নির্মাণের বিষয়ে নয় – যখন আমাদের অর্থনীতির উপর অসামঞ্জস্যপূর্ণ লিভারেজ রয়েছে এমন একটি কর্তৃত্ববাদী শক্তির সংস্পর্শ হ্রাস করা।
অর্থনৈতিক তথ্য স্পষ্ট। 2024 সালে, চীনে মার্কিন রপ্তানির পরিমাণ হবে প্রায় 143 বিলিয়ন ডলার, যখন চীন থেকে আমদানি প্রায় 439 বিলিয়ন ডলারে পৌঁছাবে। এই ভারসাম্যহীনতার ফলে 295 বিলিয়ন ডলারের বেশি বাণিজ্য ঘাটতি হয়েছে – যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৃহত্তম দ্বিপাক্ষিক ঘাটতি। দুই দেশের মধ্যে মোট বাণিজ্য $659 বিলিয়ন পৌঁছেছে। কিছু অর্থনীতিবিদ যুক্তি দিয়েছেন যে চীনের সাথে বৃহৎ এবং ক্রমাগত ঘাটতি আমেরিকান চাকরি হারাতে অবদান রেখেছে যখন চীন 2001 সালের ডিসেম্বরে ডব্লিউটিও-তে যোগদান করেছে। অঞ্চল এবং অংশীদারদের মধ্যে ব্যবসা সমানভাবে বিতরণ করা হলে এই ধরনের সংখ্যা কোন ব্যাপার নয়। কিন্তু এই নির্ভরতার বেশিরভাগই কৌশলগতভাবে সংবেদনশীল শিল্পের উপর কেন্দ্রীভূত। এটি বিরল পৃথিবীর উপাদানগুলির চেয়ে বেশি বিপজ্জনক কোথাও নেই, যা সেমিকন্ডাক্টর, বৈদ্যুতিক যান, বায়ু টারবাইন এবং স্মার্টফোন থেকে রাডার এবং নির্ভুল-নির্দেশিত প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা পর্যন্ত প্রায় প্রতিটি উন্নত প্রযুক্তির জন্য অত্যাবশ্যক। বিরল আর্থের বেশিরভাগ উৎপাদন এবং বিশ্বব্যাপী এর প্রায় 90% প্রক্রিয়াকরণের জন্য চীন দায়ী। বছরের পর বছর ধরে, চীন থেকে এই উপকরণগুলি আমদানি করা তাদের বাড়িতে উত্পাদন করা বা অনুমোদিত সরবরাহকারীদের সাথে কাজ করার চেয়ে সস্তা বলে মনে হয়েছিল। কিন্তু কম দাম নিরাপত্তা নিশ্চিত করে না। উদাহরণস্বরূপ, বেইজিংয়ের একটি একক নীতিগত সিদ্ধান্ত মার্কিন প্রতিরক্ষা উত্পাদন, ক্লিন এনার্জি ইন্ডাস্ট্রি এবং অনেক শিল্প সরবরাহ চেইনের উপর আঘাত হানতে পারে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, গ্যালিয়াম এবং জার্মেনিয়ামের উপর চীনা রপ্তানি নিষেধাজ্ঞাগুলি বিশ্বব্যাপী ইলেকট্রনিক্স সরবরাহ চেইনগুলিকে ব্যাহত করেছে। 2020 সালে যখন মহামারী আঘাত হানে, আমেরিকান হাসপাতালগুলি হাজার হাজার মাইল দূরে কারখানাগুলি থেকে প্রতিরক্ষামূলক গিয়ার পেতে লড়াই করেছিল। এই নির্ভরতা শুধুমাত্র একটি অর্থনৈতিক ঝুঁকি নয় – এটি একটি কৌশলগত দুর্বলতা, কারণ এটি সরবরাহ চেইনকে প্রভাবিত করে এবং আমাদের করা নীতি পছন্দগুলিকে বিকৃত করে। যখন মিশন-সমালোচনামূলক শিল্পগুলি কর্তৃত্ববাদী রাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ইনপুটগুলির উপর নির্ভর করে, তখন অর্থনৈতিক নির্ভরতা রাজনৈতিক লিভারেজে পরিণত হতে পারে।
চীনের সাথে আমাদের বাণিজ্য সম্পর্কের আরেকটি, প্রায়ই উপেক্ষিত পরিণতি রয়েছে: আর্থিক বাজারের অস্থিরতা। গত এক দশক ধরে, মার্কিন স্টক মার্কেটগুলি বারবার শুল্ক ঘোষণা এবং পরাশক্তিগুলির মধ্যে উত্তেজনার খবরে আঘাত করেছে। বিনিয়োগকারীরা জানেন যে ইউএস-চীন সম্পর্কের সমস্যাগুলির যে কোনও চিহ্ন কর্পোরেট আয়কে ঝুঁকিতে ফেলতে পারে এবং বাজারের অস্থিরতা বাড়িয়ে তুলতে পারে। বিপরীতে, স্থিতিশীল গণতান্ত্রিক অংশীদারদের সাথে বাণিজ্য আকস্মিক রাজনৈতিক ধাক্কার জন্য কম সংবেদনশীল। গণতান্ত্রিক, বাজার-ভিত্তিক দেশগুলির দিকে বাণিজ্যকে বহুমুখীকরণ এবং ভারসাম্য বজায় রাখা এই বাজারের ওঠানামার ফ্রিকোয়েন্সি এবং তীব্রতাকে কমিয়ে দেবে, কোম্পানি এবং তাদের বিনিয়োগকারীদের জন্য বৃহত্তর পূর্বাভাস প্রদান করবে।
আমেরিকা সবসময়ই ন্যায্য প্রতিযোগিতা দ্বারা পরিচালিত উন্মুক্ত অর্থনীতিতে উন্নতি লাভ করেছে। আমাদের বর্তমান চ্যালেঞ্জের সঠিক উত্তর হল সেই দেশগুলির সাথে গভীর সম্পৃক্ততা যারা এই নীতিগুলি ভাগ করে – জাপান, অস্ট্রেলিয়া, ইংল্যান্ড, কানাডা, মেক্সিকো, ফিলিপাইন, দক্ষিণ কোরিয়া এবং ইইউ সদস্য রাষ্ট্র। এই ব্যবসায়িক অংশীদারদের মধ্যে অনেকেই ইতিমধ্যে চীনের উপর অতিরিক্ত নির্ভরতা কমাতে নতুন বিরল আর্থ সাপ্লাই চেইন এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ শিল্পে বিনিয়োগ করছে। দীর্ঘমেয়াদে ধারাবাহিকভাবে একসাথে কাজ করার মাধ্যমে, গণতান্ত্রিক দেশগুলি বৈচিত্র্যময়, মুক্ত বাজার তৈরি করতে পারে যা যৌথ নিরাপত্তা এবং প্রতিযোগিতা বাড়ায়। এই একই যুক্তি খনিজ পদার্থের বাইরেও প্রসারিত। কৌশলগত শিল্প – সেমিকন্ডাক্টর, ফার্মাসিউটিক্যালস, অটো ম্যানুফ্যাকচারিং, এনার্জি কম্পোনেন্টস এবং মেডিক্যাল সাপ্লাই – বাড়িতে বিশ্বস্ত অংশীদারদের মধ্যে থাকা উচিত। উন্মুক্ত বাজার এবং ভাগ করা নিয়মের মূলে থাকা একটি বিশ্বব্যাপী নেটওয়ার্ক ব্যবস্থা শুধুমাত্র একটি দেশের উপর নির্ভরতার চেয়ে নিরাপদ নয়, বরং আরও উদ্ভাবনী, আরও অন্তর্ভুক্তিমূলক, আরও নমনীয় এবং আরও স্থিতিশীল। এবং এটি অস্থির দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের সাথে যুক্ত ভূ-রাজনৈতিক ধাক্কা থেকে বিশ্বব্যাপী আর্থিক বাজারকে আরও ভালভাবে রক্ষা করতে সাহায্য করবে।
সমালোচকরা চীনের উপর নির্ভরতা কমানোর প্রচেষ্টাকে “ডিকপলিং” বলে অভিহিত করে, যেন এর অর্থ অভ্যন্তরীণ দিকে মোড় নেওয়া। এটা সত্য নয়। চীনের বাণিজ্যের উপর আমাদের অত্যধিক নির্ভরতা শেষ করা মুক্ত ও উন্মুক্ত বাজারে আমেরিকান নেতৃত্বকে পুনঃনিশ্চিত করবে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের তাদের অর্থনৈতিক কৌশলগুলিকে বাজারের স্বচ্ছতা এবং দীর্ঘমেয়াদী নিরাপত্তার সাথে আরও ভালভাবে সারিবদ্ধ করতে সাহায্য করবে। এই পদক্ষেপগুলি বিলম্বিত করা শুধুমাত্র খরচ বৃদ্ধি করে। প্রতি বছর নির্ভরতা ভারসাম্যহীনতাকে গভীর করে এবং আমেরিকার স্থিতিস্থাপকতা হ্রাস করে। বিরল পৃথিবী সবচেয়ে সুস্পষ্ট উদাহরণ হতে পারে, কিন্তু তারা খুব কমই একমাত্র উদাহরণ। চীনে ঘনত্ব উৎপাদনের অনেক খাতে পৌঁছায়, এমন ঝুঁকি তৈরি করে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আর উপেক্ষা করতে পারে না। চীনা জনগণ তাদের উন্নতি এবং উদ্ভাবন অব্যাহত রাখবে, যেমনটি তাদের উচিত। কিন্তু সময়ের সাথে সাথে, আমেরিকাকে অবশ্যই তার নিজস্ব পথ নির্ধারণ করতে হবে – এমন একটি পথ যা আরও নিরাপদ এবং অর্থনৈতিকভাবে নীতিগত। এর মানে হল সেই শিল্পগুলিতে গার্হস্থ্য ক্ষমতা জোরদার করা যেখানে এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং গণতান্ত্রিক, বাজার-ভিত্তিক অংশীদারদের সাথে গভীর, মুক্ত বাণিজ্য সম্পর্ক গড়ে তোলা যা আমাদের মূল দক্ষতার পরিপূরক।
ব্যবসা-বাণিজ্যের জন্য চীনের উপর আমাদের ভারী নির্ভরতা শেষ করার অর্থ সম্পর্ক শেষ করা নয়। আমাদের দুই দেশের মধ্যে বিদ্যমান অনেক সম্পর্ক, যা প্রেসিডেন্ট নিক্সনের 1972 সালের বেইজিং সফরের পর থেকে বিকশিত হয়েছে, তা অবশ্যই উভয় দেশের সুবিধার জন্য অব্যাহত রাখতে হবে। চীনের সাথে বর্তমান বাণিজ্য সম্পর্ক আর গঠনমূলক নয়। পরিবর্তন করতে সময় লাগবে – এক দশকেরও বেশি – এবং একটি বিশাল প্রতিশ্রুতি প্রয়োজন। কিন্তু সেই বিপজ্জনক নির্ভরতার অবসান, এবং বিশ্বস্ত অংশীদারদের সাথে নতুন, উন্মুক্ত বাজারকে আলিঙ্গন করা একটি পুনর্নবীকরণ যা দীর্ঘ সময়ের জন্য বিলম্বিত, এবং যা 21 শতকের অজানা জলে নেভিগেট করার সময় সমস্ত পার্থক্য তৈরি করবে।
ক্রিশ্চিয়ান বি. টিটার লস এঞ্জেলেসের মাউন্ট সেন্ট মেরি’স বিশ্ববিদ্যালয়ে বিশ্বব্যাপী ব্যবসা এবং আন্তর্জাতিক অর্থনীতি পড়ান।
প্রকাশিত: 2025-10-26 16:01:00
উৎস: www.latimes.com
