টেক্সাস অনিবন্ধিত কলেজের শিক্ষার্থীদের জন্য ইন-স্টেট টিউশনকে হত্যা করেছে-এরপরে কী ঘটেছিল? | টেক্সাস

জিমেনার একটি পরিকল্পনা ছিল।

হিউস্টনের ১৮ বছর বয়সী এই যুবক টাইলারের টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়ে শরত্কালে কলেজ শুরু করতে যাচ্ছিলেন, যেখানে তাকে বছরে ১০,০০০ ডলার বৃত্তি প্রদান করা হয়েছিল। এটি, তিনি আশা করেছিলেন, তাকে তার স্বপ্নের জন্য প্রস্তুত করবেন: রসায়নে পিএইচডি, তারপরে একজন অধ্যাপক বা গবেষক হিসাবে ক্যারিয়ার।

“এবং তারপরে ইন-স্টেট টিউশনে পরিবর্তন ঘটেছিল এবং এটি তখনই আমি যখন নিশ্চিতভাবে জানতাম যে আমাকে পিভট করতে হবে,” জিমেনা, যিনি মেক্সিকো থেকে এসেছেন তবে কিন্ডারগার্টেন থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্কুলে পড়াশোনা করেছেন। (গার্ডিয়ান এবং এর অংশীদার হিচিংগার রিপোর্ট, যা এই গল্পটি তৈরি করেছে, কেবল তার প্রথম নামটি ব্যবহার করছে কারণ তিনি তার অভিবাসন স্থিতির জন্য প্রতিশোধ নেওয়ার আশঙ্কা করছেন))

জুনে, টেক্সাস অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিস এবং ট্রাম্প প্রশাসন টেক্সাসের পাবলিক কলেজগুলিতে জিমেনা লোয়ার ইন-স্টেট টিউশন হারের মতো হাজার হাজার অনাবন্ধিত শিক্ষার্থীদের অফার করেছিল এমন একটি রাষ্ট্রীয় আইনে বিধানগুলি শেষ করার জন্য একসাথে কাজ করেছিল। রাজ্য ও ফেডারেল কর্মকর্তারা সফলভাবে আদালতে যুক্তি দিয়েছিলেন যে দীর্ঘকালীন নীতিটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বহিরাগত নাগরিকদের সাথে বৈষম্যমূলক আচরণ করে যারা উচ্চতর হার প্রদান করে। এই যুক্তিটি এখন কেন্টাকি, ওকলাহোমা এবং মিনেসোটার বিরুদ্ধে একই রকম মামলায় প্রতিলিপি করা হয়েছে – অভিবাসীদের জনশিক্ষায় অ্যাক্সেসের বিরুদ্ধে বিস্তৃত আক্রমণাত্মক অংশ।

ইউটি টাইলার-এ, ইন-স্টেট টিউশন এবং আসন্ন শিক্ষাবর্ষের জন্য ফিগুলি মোট $ 9,736, যা রাষ্ট্রের বাইরে থাকা শিক্ষার্থীদের জন্য 25,000 ডলারেরও বেশি। জিমেনা এবং তার পরিবার উচ্চতর টিউশন বিল বহন করতে পারে না, তাই সে প্রত্যাহার করে নিল। পরিবর্তে, তিনি হিউস্টন কমিউনিটি কলেজে ভর্তি হয়েছিলেন, যেখানে রাষ্ট্রের বাইরে ব্যয় সেমিস্টার ঘন্টা প্রতি 227 ডলার, জেলা হারের চেয়ে প্রায় তিনগুণ। স্কুলটি কেবলমাত্র বেসিক কলেজ-স্তরের রসায়ন ক্লাস সরবরাহ করে, তাই নিজেকে ডক্টরেট বা মূল গবেষণার জন্য প্রস্তুত করার জন্য, জিমেনাকে এখনও চার বছরের বিশ্ববিদ্যালয়ের লাইনে অর্থ প্রদানের জন্য একটি উপায় খুঁজে বের করতে হবে।

টেক্সাস ড্রিম অ্যাক্ট, ২০০১ এর আইন পাস করার সময় উভয় রাজনৈতিক দলের রাষ্ট্রীয় আইন প্রণেতারা এড়াতে আশা করেছিলেন যে তার দুর্দশাগুলি ঠিক তেমনই এড়াতে আশা করেছিল যে কেবল অনিবন্ধিত শিক্ষার্থীদের জন্য উচ্চ শিক্ষার জন্য দরজা খোলা ছিল না, তবে এটি দীর্ঘমেয়াদে টেক্সাসের অর্থনীতি এবং এর কর্মশক্তিগুলিকে উত্সাহিত করার জন্যও বোঝানো হয়েছিল। এই আইনটির সাথে, টেক্সাস অনাবন্ধিত শিক্ষার্থীদের জন্য রাষ্ট্রীয় শিক্ষাব্যবস্থা বাস্তবায়নের জন্য দুই ডজনেরও বেশি রাজ্যের মধ্যে প্রথম পরিণত হয়েছিল এবং প্রায় 24 বছর ধরে ল্যান্ডমার্ক নীতিটি অক্ষত ছিল।

রক্ষণশীল আইন প্রণেতারা বারবার এটি বাতিল করার প্রস্তাব করেছিলেন, তবে রাজ্য আইনসভায় বছরের পর বছর একক দলীয় নিয়ন্ত্রণ থাকা সত্ত্বেও, টেক্সাস অ্যাটর্নি জেনারেলের কার্যালয় এবং ফেডারেল বিচার বিভাগের আগে এই বসন্তের মতো সম্প্রতিও এই বসন্তের মতো বাতিল করা হয়নি।

এখন, পতনের সেমিস্টারে আসার সাথে সাথে অভিবাসী শিক্ষার্থীরা তাদের কোর্সগুলি থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়া বা রাজ্য ও বিচার বিভাগ কর্তৃক যে সম্মতি চুক্তিতে প্রবেশ করেছে সে সম্পর্কে স্পষ্টতার অপেক্ষায় রয়েছে কিনা তা বিবেচনা করছে।

ইমিগ্রেশন অ্যাডভোকেটরা উদ্বিগ্ন যে টেক্সাস কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলি সম্ভাব্য অংশগ্রহণকারীদের বক্সিং করছে যারা আইনীভাবে উপস্থিত রয়েছে এবং এখনও আদালতের রায় সত্ত্বেও ইন-স্টেট টিউশনের জন্য যোগ্যতা অর্জন করেছেন-শৈশবকালীন আগমনকারী (ডিএসিএ) প্রোগ্রাম, অ্যাসাইলিয়াম আবেদনকারী এবং অস্থায়ী স্থিতি হোল্ডারদের প্রয়োজনের সাথে স্বচ্ছতা দেওয়া হয়েছে এবং হাইড্রেশন দক্ষতার অভাব নেই।

অস্টিন কমিউনিটি কলেজ (দুদক) এ, ট্রাস্টি বোর্ডের সদস্যরা কীভাবে এই রায়টি সঠিকভাবে বাস্তবায়ন করবেন তা অনিশ্চিত। তারা উত্তরগুলির জন্য অপেক্ষা করার সাথে সাথে তারা এখনও পর্যন্ত টিউশনের হার নির্ধারণের জন্য তাদের শিক্ষার্থীদের সংবেদনশীল তথ্য জিজ্ঞাসা করার জন্য চিঠিগুলি প্রেরণের বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

“এই বিভ্রান্তি অনিবার্যভাবে শিক্ষার্থীদের ক্ষতি করবে কারণ আমরা যা খুঁজে পাই তা হ’ল তথ্যের অভাবে এবং ভয় এবং উদ্বেগের উপস্থিতিতে শিক্ষার্থীরা উচ্চতর শিক্ষা অব্যাহত রাখতে বেছে নেবে,” ট্রাস্টি বোর্ডের দুদক বোর্ডের ভাইস-চেয়ারম্যান ম্যানুয়েল গঞ্জালেজ বলেছেন।

নীতি বিশেষজ্ঞরা, ইতিমধ্যে, সতর্ক করেছেন যে টেক্সাসের কর্মশক্তি মেধাবী যুবক হিসাবে ভুগতে পারে, যাদের মধ্যে অনেকেই তাদের পুরো পড়াশোনা রাজ্যের পাবলিক স্কুল ব্যবস্থায় ব্যয় করেছেন, তারা আর সহযোগী এবং ব্যাচেলর ডিগ্রি বহন করতে সক্ষম হবেন না যা তাদের কেরিয়ার অনুসরণ করতে দেয় যা তাদের স্থানীয় অর্থনীতিকে চালিত করতে সহায়তা করবে। টেক্সাস ড্রিম আইনের অধীনে, সুবিধাভোগীদের যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আইনী স্থায়ীভাবে বাসভবনের জন্য আবেদন করার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়া দরকার ছিল, তাদের তাদের ডিগ্রি সম্পর্কিত চাকরি রাখার সুযোগ দিয়েছিল। এমনকি আইনী অভিবাসন স্থিতি ব্যতীত সম্ভবত তারা এখনও কাজ করবে-কেবল কম-বেতনের, অনূর্ধ্ব-দ্য-রাডার চাকরিতে।

“এটি টেক্সাস রাজ্যের কল্যাণের দিক থেকে এত স্বল্পদৃষ্টির,” প্রাক্তন আইন স্কুলের অধ্যাপক বারবারা হাইনস বলেছেন, যিনি বিধায়কদের টেক্সাস ড্রিম অ্যাক্ট তৈরি করতে সহায়তা করেছিলেন।

এই আইনটি প্রথম রাজ্যের নিম্ন চেম্বারে অবসরপ্রাপ্ত আর্মি ন্যাশনাল গার্ড জেনারেল রিক নরিগা, একজন ডেমোক্র্যাট যিনি ১৯৯৯ থেকে ২০০৯ সাল পর্যন্ত টেক্সাস আইনসভা পর্যন্ত দায়িত্ব পালন করেছিলেন, তিনি তার জেলার এক তরুণ ইয়ার্ড কর্মীর কথা জানতে পেরে স্থানীয় কমিউনিটি কলেজের জন্য বিমান চালনা মেকানিক্সে ভর্তি হতে চেয়েছিলেন তবে রাজ্যের বাইরে থাকা টিউশনের সামর্থ্য রাখতে পারেননি, এটি চালু করেছিলেন।

নরিগা স্কুল চ্যান্সেলর অফিসকে ডেকেছিল, যা শিক্ষার্থীর উপস্থিতির জন্য তহবিল সরবরাহ করতে সক্ষম হয়েছিল। তবে সেই অভিজ্ঞতা তাকে অবাক করে দিয়েছিল: তার জেলার আরও কত বাচ্চা উচ্চ শিক্ষার ক্ষেত্রে একই বাধাগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করছে?

তাই তিনি স্থানীয় উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের সমস্যা সম্পর্কে ভোট দেওয়ার জন্য একজন সমাজবিজ্ঞানের সাথে কাজ করেছিলেন, যা ব্যাপকভাবে প্রমাণিত হয়েছিল। এবং নরিগা জেলা কোনও বহিরাগত ছিল না। এমন একটি রাজ্যে যেখানে দীর্ঘদিন ধরে দেশের অন্যতম বৃহত্তম অননুমোদিত অভিবাসী জনগোষ্ঠী ছিল, পার্টির বিভাজন জুড়ে রাজনীতিবিদরা ক্ষতিগ্রস্থ উপাদান, বন্ধুবান্ধব বা পরিবারের সদস্যদের জানতেন এবং সহায়তা করতে চেয়েছিলেন। একবার নরিগা আইন প্রস্তাবের সিদ্ধান্ত নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, ফ্রেড হিল, রিপাবলিকান, বিলে একটি যৌথ লেখক হিসাবে দায়িত্ব পালন করতে বলেছিলেন।

আইনটি সহজেই টেক্সাসের হাউসটি পাস করেছিল, যা সেই সময়ে গণতান্ত্রিক-নিয়ন্ত্রিত ছিল, তবে রিপাবলিকান নেতৃত্বাধীন সিনেটটি কম উপযুক্ত ছিল না।

“আমি এমনকি শুনানিও পেতে পারি না,” তত্কালীন রাষ্ট্রীয় সিনেটর লেটিসিয়া ভ্যান ডি পুটে বলেছিলেন, যিনি তার চেম্বারে আইনটি স্পনসর করেছিলেন।

তার রিপাবলিকান সহকর্মীদের বোঝাতে, তিনি উচ্চ বিদ্যালয় শেষ করার আগে বা জিইডি পাওয়ার আগে তিন বছর টেক্সাসে বসবাসের জন্য অনিবন্ধিত শিক্ষার্থীদের প্রয়োজন সহ বেশ কয়েকটি বিধিনিষেধ যুক্ত করেছিলেন। (তিন বছর ধরে অনুমান করা হয়েছিল যে গড় সময় হিসাবে কোনও পরিবারকে রাষ্ট্রীয় করের ক্ষেত্রে যথেষ্ট পরিমাণে অর্থ প্রদান করতে হবে যা রাজ্য এবং রাষ্ট্রের বাইরে-রাষ্ট্রীয় শিক্ষার মধ্যে পার্থক্য তৈরি করতে পারে।) তিনি এই শর্তটিও অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন যে অনাবদ্ধ শিক্ষার্থীরা যারা ইন-স্টেট টিউশন অ্যাক্সেস করেছে তাদের হল হলফনামায় গ্রিন কার্ডগুলি সক্ষম হওয়ার সাথে সাথে অনুসরণ করার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়।

ভ্যান ডি পুটে বিলের জন্য অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে হাতুড়ি দেওয়ার জন্য টেক্সাসের ব্যবসায়িক দলগুলির দিকে ফিরে গেলেন। এবং তিনি ব্যবসায়ী সম্প্রদায়কে ডালাস, সান আন্তোনিও, হিউস্টন এবং অন্যান্য অঞ্চল থেকে অস্টিনে আনার জন্য বাসের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য রাজি করেছিলেন, যাতে তারা এই আইনটির সমর্থনে দরজায় কড়া নাড়তে এবং রিপাবলিকান সিনেটর এবং তাদের কর্মীদের সাথে প্রার্থনা করতে পারে।

এর পরে, টেক্সাস ড্রিম অ্যাক্ট ২০০১ সালের মে মাসে রাজ্য সিনেটকে অত্যধিকভাবে পাস করে এবং তৎকালীন গভর্নর, রিপাবলিকান রিক পেরি পরের মাসে আইনে স্বাক্ষর করেছিলেন।

তবুও ২০১২ সালের মধ্যে, রাইটউইং রাজনীতিবিদদের একটি নতুন বেশ্যা অফিসে নির্বাচিত হয়েছিল, অনেকে দার্শনিকভাবে আইনটির বিরোধিতা করেছিলেন – এবং এ সম্পর্কে উচ্চস্বরে। ২০১২ সালের রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট প্রাইমারি চলাকালীন পেরির নীতিমালার প্রতিরক্ষা তাকে ফিরে এসেছিল, যখন তিনি বিতর্ক চলাকালীন টিউশন ইক্যুইটির বিরোধীদের বলার পরে তাঁর প্রচারণা সমালোচনার দ্বারা ডুবে গিয়েছিল: “আমি মনে করি না যে আপনার হৃদয় আছে।”

তবুও, টেক্সাস ড্রিম অ্যাক্ট বাতিল করতে কয়েক বছর ধরে প্রবর্তিত অনেকগুলি বিলের কোনওটিই সফল হয়নি। এমনকি টেক্সাসের বর্তমান গভর্নর, গ্রেগ অ্যাবট, রিপাবলিকান সীমান্ত বাজপাখি, অনেক সময় নীতিটির সাথে সমতুল্য ছিলেন, তার মুখপাত্র ২০১৩ সালে বলেছিলেন যে অ্যাবট ইমিগ্রেশন স্ট্যাটাস নির্বিশেষে ইন-স্টেট টিউশনের “উদ্দেশ্য” বিশ্বাস করেছিলেন “মহৎ”।

2017 সালের মধ্যে, একই বছর ট্রাম্প তার প্রথম মেয়াদ শুরু করেছিলেন, ভোটদানটি অনাবন্ধিত শিক্ষার্থীদের জন্য ইন-স্টেট টিউশনের সমর্থনে টেক্সানদের বহুবচন দেখিয়েছিল। সাম্প্রতিককালে, গবেষণা আবার সময় এবং সময় নির্দেশ করেছে যে আমেরিকানরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শিশু হিসাবে আনা অনিবন্ধিত বাসিন্দাদের জন্য আইনী মর্যাদার পথকে সমর্থন করে।

তবে অভিবাসনের স্থিতি নির্বিশেষে ইন-স্টেট টিউশনের বিরুদ্ধে যুক্তিগুলিও জনপ্রিয়তায় বৃদ্ধি পেয়েছিল: সমালোচকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে নীতিটি অন্য রাজ্যগুলির মার্কিন নাগরিকদের পক্ষে অন্যায় যে উচ্চতর হার দিতে হয়, বা অনিবন্ধিত শিক্ষার্থীরা প্রতিযোগিতামূলক স্কুলগুলিতে স্পট নিচ্ছে যা ডকুমেন্টেড আমেরিকানদের দ্বারা ভরাট হতে পারে।

বিচার বিভাগ টেক্সাসে টিউশন ইক্যুইটি হত্যা করে এমন মামলা মোকদ্দমার ক্ষেত্রে অনুরূপ বক্তৃতাটির দিকে ঝুঁকেছিল এবং বলেছে যে রাষ্ট্রীয় আইন ১৯৯ 1996 সালের ফেডারেল আইন দ্বারা অনাবন্ধিত অভিবাসীদের-মার্কিন নাগরিকদের উপর-রাজ্য টিউশন-নিষিদ্ধ করা নিষেধাজ্ঞার দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়েছে।

টেক্সাসে হঠাৎ নীতি পরিবর্তন বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করছে। এমনকি রাজ্যের দুটি বৃহত্তম বিশ্ববিদ্যালয়, টেক্সাস এএন্ডএম এবং টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়, কোন শিক্ষার্থীদের অবশ্যই রাষ্ট্রের বাইরে হার দিতে হবে তা সিদ্ধান্ত নিতে বিভিন্ন নির্দেশিকা ব্যবহার করছে।

অ্যাডভোকেসি গ্রুপের প্রতিটি টেক্সান -এর আইনসভা বিষয়ক সিনিয়র ডিরেক্টর লুইস ফিগুয়েরোয়া বলেছেন, “আমি মনে করি বিশ্ববিদ্যালয়গুলি হ’ল এই সত্যই কঠিন অবস্থানে রাখা হয়েছে।” “তারা অভিবাসন বিশেষজ্ঞ নয়। সম্মতি ডিক্রি কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন সে সম্পর্কে তারা খুব কম গাইডেন্স পেয়েছে।”

এদিকে, তরুণ পণ্ডিতরা কঠিন পছন্দগুলির মুখোমুখি হচ্ছেন। একজন শিক্ষার্থী, যিনি তার অনিবন্ধিত অভিবাসন স্থিতির কারণে বেনামে থাকতে বলেছিলেন, তিনি তার ভবিষ্যতের বিষয়ে অবাক হয়েছিলেন।

এই যুবতী, যিনি নয় মাস বয়স থেকে সান আন্তোনিওতে বসবাস করছেন, তিনি টেক্সাস এএন্ড এম-সান অ্যান্টোনিওতে পড়ার জন্য ছয়টি কোর্সে ভর্তি হয়েছিলেন এবং সেগুলি ফেলে দেবেন কিনা তা নিশ্চিত ছিলেন না। মনোবিজ্ঞান এবং সমাজবিজ্ঞানের ডিগ্রি অর্জনের আগে এটি তার চূড়ান্ত সেমিস্টার হবে, তবে তিনি রাষ্ট্রের বাইরে টিউশনের জন্য অর্থ প্রদান করতে পারেননি।

“আমি অজানা আছি,” তিনি বলেছিলেন, “এই মুহুর্তে অনেক শিক্ষার্থী” এর মতো।

• এই গল্পটি মূলত হিচিংগার রিপোর্ট দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল, একটি অলাভজনক, স্বতন্ত্র সংবাদ সংস্থা শিক্ষায় বৈষম্য এবং উদ্ভাবনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে