স্যাক্রামেন্টো – গভর্নর গ্যাভিন নিউজমের অস্থায়ীভাবে ক্যালিফোর্নিয়ার কংগ্রেসনাল জেলাগুলিকে পুনর্নির্মাণের পরিকল্পনার বিরোধিতার চেয়ে বেশি সমর্থন রয়েছে – তবে অনেক ভোটার অনিশ্চিত হওয়ার সাথে সাথে এই ব্যবস্থাটির সম্ভাবনাগুলি অনিশ্চিত রয়ে গেছে, একটি নতুন জরিপে দেখা গেছে।
তবে একটি বিষয় স্পষ্ট হয়ে উঠেছে: ভোটারদের সাথে নিউজমের অবস্থান তার উচ্চ-দাবির পুনর্নির্মাণের জুয়াটির ভাগ্যের সাথে জড়িত বলে মনে হয়।
লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমসের জন্য পরিচালিত ইউসি বার্কলে ইনস্টিটিউট অফ গভর্নমেন্টাল স্টাডিজ পোল, নিবন্ধিত ভোটারদের নিউজম-সমর্থিত পুনরায় বিতরণকারী পুশ সম্পর্কে ক্যালিফোর্নিয়া ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, যা রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প এবং টেক্সাস রিপাবলিকানদের নির্বাচনের মানচিত্রে তাদের সুবিধার্থে পুনরায় কাজ করার প্রতিরোধ হিসাবে কাজ করে।
যখন ভোটারদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তারা ক্যালিফোর্নিয়ার পুনর্নির্মাণের চালচলনটির সাথে একমত কিনা, 46% বলেছেন এটি একটি ভাল ধারণা, যখন 36% বলেছেন এটি একটি খারাপ ধারণা ছিল। আরও কিছুটা, 48%, বলেছেন যে তারা নভেম্বরে রাজ্যব্যাপী বিশেষ নির্বাচনের ব্যালটে উপস্থিত হলে অস্থায়ী জেরিম্যান্ডারিং প্রচেষ্টার পক্ষে ভোট দেবে। প্রায় এক তৃতীয়াংশ বলেছিলেন যে তারা কোনও ভোট দেবেন, এবং ২০% বলেছেন যে তারা অনিশ্চিত ছিল।
বার্কলে আইজিএস জরিপের পরিচালক মার্ক ডিকামিলো বলেছেন, “এটি খারাপ খবর নয়।” “এটি আরও ভাল হতে পারে। ব্যালট ব্যবস্থার সাথে আপনি স্বাচ্ছন্দ্যে 50% এর উপরে থাকতে চান কারণ আপনি লোককে হ্যাঁ ভোট দিতে পেরেছিলেন এবং যখন লোকেরা অনিশ্চিত থাকে বা উদ্যোগগুলি সম্পর্কে যথেষ্ট পরিমাণে জানেন না, তারা কেবল নিরাপদ ভোটের কারণে তারা কোনও ভোট দেয় না।”
ভোটারদের মধ্যে যারা নিয়মিতভাবে রাজ্যব্যাপী নির্বাচনে ব্যালট ফেলেছিলেন, তাদের পুনর্নির্মাণের সামগ্রিক সমর্থন 34% বিরোধিতার তুলনায় 55% এ লাফিয়ে উঠেছে।
ডিকামিলা বলেছিলেন, তা তাৎপর্যপূর্ণ।
“আমি যদি এমন একটি উপগোষ্ঠী বাছাই করি যেখানে আপনি কোনও সুবিধা পেতে চান তবে এটি হ’ল এটিই হবে,” তিনি বলেছিলেন।
রাজনৈতিক সীমানা নিয়ে উচ্চতর লড়াইয়ের লড়াই মার্কিন বাড়ির নিয়ন্ত্রণকে রূপ দিতে পারে, যেখানে রিপাবলিকানরা বর্তমানে সংকীর্ণ সংখ্যাগরিষ্ঠতা রাখে। নিউজম এবং ডেমোক্র্যাটিক নেতারা বলেছেন যে ক্যালিফোর্নিয়ায় অবশ্যই কংগ্রেসে ভারসাম্য রক্ষার জন্য টেক্সাসের পক্ষপাতমূলক মানচিত্র তৈরির পদক্ষেপের সাথে মেলে। টেক্সাসের পরিকল্পনা পাঁচটি নতুন রিপাবলিকান-ঝুঁকির আসন তৈরি করে যা জিওপি-র সংখ্যাগরিষ্ঠকে হাউসে সুরক্ষিত করতে পারে। ক্যালিফোর্নিয়ার প্রচেষ্টা হ’ল এই লাভগুলি বাতিল করার চেষ্টা – কমপক্ষে অস্থায়ীভাবে। নতুন মানচিত্রগুলি 2026, 2028 এবং 2030 কংগ্রেসনাল নির্বাচনের জন্য থাকবে।
তবে সমালোচকরা বলছেন যে এই পরিকল্পনাটি রাজ্যের ভোটার-অনুমোদিত স্বাধীন পুনর্নির্মাণ কমিশনকে ক্ষুন্ন করে এবং একটি শক্তি দখলকে অন্যটিকে অস্বীকার করে না।
-
মাধ্যমে ভাগ করুন
অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয়, নির্বাচনের মানচিত্রের উপর পক্ষপাতদুষ্ট লড়াইটি জরিপে গভীরভাবে পক্ষপাতিত্বের ফলাফল দেয়। ডেমোক্র্যাটিক ভোটারদের মধ্যে প্রায় 7 জন বলেছেন যে তারা পুনর্নির্মাণের ব্যবস্থাটিকে সমর্থন করবে, যখন রিপাবলিকানরা অপ্রতিরোধ্যভাবে (%২%) এই পরিকল্পনাটি প্যান করেছেন।
প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ওবামা এটিকে সমর্থন করেছিলেন, আর ক্যালিফোর্নিয়ার প্রাক্তন গভর্নর আর্নল্ড শোয়ার্জনেগার, একজন মধ্যপন্থী রিপাবলিকান, নিউইয়র্ক টাইমসকে বলেছেন যে তিনি এটি লড়াই করবেন। আইনী শুনানির সময় স্যাক্রামেন্টোতে এই সপ্তাহে এই প্রচেষ্টা বিরোধিতার মুখোমুখি হয়েছিল, যেখানে রিপাবলিকানরা এটিকে পক্ষপাতদুষ্ট গেম-প্লেয়িং হিসাবে বিস্ফোরিত করেছিল। ক্যালিফোর্নিয়ার রিপাবলিকানরা রাজ্য সুপ্রিম কোর্টে জরুরি আবেদন দায়ের করে প্রক্রিয়াটি স্থগিত করার চেষ্টা করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে ডেমোক্র্যাটরা আইনসভার মাধ্যমে এই প্রস্তাবটি ছুটে দিয়ে ক্যালিফোর্নিয়ার সংবিধান লঙ্ঘন করেছেন। হাইকোর্ট বুধবার আইনী চ্যালেঞ্জ প্রত্যাখ্যান করেছে।
গত সপ্তাহের শেষের দিকে নতুনভাবে পুনর্নির্মাণের মানচিত্র প্রকাশিত হওয়ার সাথে সাথে সমস্ত অ্যাকাউন্টের দ্বারা প্রচেষ্টা দ্রুত সরে গেছে এবং সোমবারের মধ্যে আইন প্রণেতারা ভোটারদের সামনে রাখার জন্য আইন প্রবর্তন করেছিলেন। আইন প্রণেতারা বৃহস্পতিবার সেই বিলগুলি অনুমোদন করেছেন, যা নভেম্বরে ব্যালটে পরিমাপের স্থানটি সুরক্ষিত করে।
নিউজম, যিনি ক্যালিফোর্নিয়ার পুনর্নির্মাণের প্রচেষ্টার মুখ হয়ে গেছেন, তিনি ট্রাম্প এবং রিপাবলিকান নেতাদের প্রতি একসময় স্টাগন্যান্ট অনুমোদনের রেটিংগুলি ward র্ধ্বমুখী দেখেছেন। রাজ্যের কংগ্রেসনাল জেলাগুলি পুনরায় আকার দেওয়ার জন্য উচ্চ-প্রোফাইলের ধাক্কা ছাড়িয়ে, তার অফিস একটি সামাজিক মিডিয়া প্রচারের সাথে সাম্প্রতিক দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে যা ট্রাম্পের নিজস্ব আইডিসিঙ্ক্র্যাটিক পোস্টগুলি নকল করে।
গভর্নরের কাজের পারফরম্যান্স (৫১% থেকে ৪৩%) অস্বীকার করার চেয়ে এখন আরও বেশি ভোটাররা অনুমোদন করেছেন, যা এপ্রিল থেকে একটি পরিবর্তনকে উপস্থাপন করে, যখন ভোটাররা প্রতিটি পক্ষের 46% এ বিভক্ত হয়েছিলেন। এই জরিপটি, যা ইংরেজি এবং স্প্যানিশ ভাষায় অনলাইনে 4,950 নিবন্ধিত ভোটারদের জরিপ করেছে, 11 থেকে 17 আগস্ট পর্যন্ত পরিচালিত হয়েছিল।
বেশিরভাগ উত্তরদাতারা – 59% – ট্রাম্পের প্রতি ব্যাক নিউজমের লড়াইয়ের অবস্থান, যখন 29% তাকে আরও সহযোগিতামূলক পদ্ধতি অবলম্বন করতে চান। অল্প বয়স্ক ভোটাররা বিশেষত নিউজমকে ট্রাম্পের শীর্ষস্থানীয় সমালোচক হিসাবে নিজেকে স্টাইলিংয়ের সমর্থক ছিলেন, ১৮ থেকে ২৯ বছরের মধ্যে যারা এই পদ্ধতির সমর্থন করেছিলেন তাদের মধ্যে% ১%।
ক্যাল স্টেট লং বিচের রাষ্ট্রবিজ্ঞানের সহকারী অধ্যাপক ম্যাট লেসেনি বলেছেন, নিউজমকে পুনর্নির্মাণ প্রচারের মুখ হিসাবে এক মাস আগে দায় বেশি থাকত। তবে নিউজমের প্রোফাইল কংগ্রেসনাল মানচিত্রের বিরুদ্ধে স্প্রিলিং লড়াইয়ের সময় জাতীয়ভাবে বাড়ছে এবং তার প্রচুর ট্রাম্প ট্রোলিংয়ে উত্সাহিত হয়েছে, যা রক্ষণশীল ভাষ্যকারদের সাথে স্নায়ু আঘাত করেছে। তিনি বলেন, এটি নিউজমের পক্ষে প্রচারের বার্তাটি আরও বিস্তৃতভাবে ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য একটি গলি খুলেছে, তিনি বলেছিলেন।
“যদি তিনি এই গতি বজায় রাখেন তবে তিনি চাপের পয়েন্টে ঠিক আছেন,” লেসেনি বলেছিলেন।
পলিটিকাল বিজ্ঞানী এরিক শিকলার, যিনি এই জরিপটি পরিচালনা করেছিলেন বার্কলে ইনস্টিটিউটের সহ-পরিচালক, তিনি বলেছেন, ক্যালিফোর্নিয়াদের রাজনীতিবিদদের পুনর্নির্মাণের নিয়ন্ত্রণ ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য জিজ্ঞাসা করা-এমনকি অস্থায়ীভাবে-ভোটাররা এই প্রক্রিয়াটিকে স্বাধীন করার পরে সাধারণত একটি কঠিন বিক্রয় হবে।
“ভোটাররা রাজনীতিবিদদের বিশ্বাস করেন না,” শিকলার বলেছিলেন। “অন্যদিকে, ভোটাররা ট্রাম্পকে দেখেন এবং তিনি যা করছেন তা পছন্দ করেন না। এবং তাই তাদের মধ্যে কোনটি আরও শক্তিশালী ছিল তা দেখার জন্য এটি সত্যিই একটি পরীক্ষা ছিল এবং ফলাফলগুলি অন্তত আপাতত নিউজমকে সেই যুক্তিটি জিতেছে।”
নভেম্বরে জয়ের জন্য, তবে, ফিনিস লাইনের উপর অনিশ্চিত ভোটারদের চাপ দেওয়ার প্রয়োজন হবে। লাতিনো, কৃষ্ণাঙ্গ এবং এশিয়ান ভোটারদের মধ্যে প্রায় ৩০% বলেছেন যে তারা কীভাবে পুনরায় বিতরণে ভোট দেবেন তা তারা এখনও সিদ্ধান্ত নিতে পারেননি। পুরুষদের তুলনায় 25% থেকে 14% এ নারীদেরও অনিশ্চিত হওয়ার হার বেশি। অল্প বয়স্ক ভোটাররাও বেড়াতে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি, প্রায় 18 থেকে 29 বছর বয়সী শিশুদের প্রায় এক তৃতীয়াংশ বলেছিলেন যে তারা অনিশ্চিত, 65 বছরের বেশি বয়স্কদের 11% এর তুলনায়।
ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে এখনও প্রস্তাবটি সম্পর্কে কিছু সংশয় রয়েছে। পোলড 5 জনের মধ্যে একজন বলেছিলেন যে তারা অনিশ্চিত ছিল। কোনও পক্ষের পছন্দ নেই এমন এক চতুর্থাংশ ভোটাররা বলছেন যে তারা সিদ্ধান্তহীন।
“এটি পরামর্শ দেয় যে টেবিলে প্রচুর ভোট বাকি রয়েছে,” শিকলার বলেছিলেন। “যদিও এখন এবং নভেম্বরের মধ্যে মার্জিনটি সংকীর্ণ হলে আমি অবাক হব না, তবে প্রস্তাবটি শুরু করার জন্য এটি একটি ভাল জায়গা” “