জানুয়ারিতে যখন শিকাগোতে ইমিগ্রেশন প্রয়োগের কার্যক্রম পরিচালনা করা হয়েছিল, তখন মারিয়া নামের এক মহিলা বেলমন্ট ক্র্যাগিন সম্প্রদায়ের প্রথম দিকে যে শীতল প্রভাব ফেলেছিল তা দেখেছিল।

উত্তর-পশ্চিম পাশের লয়েড এলিমেন্টারিতে পিতামাতার পরামর্শদাতা হিসাবে তিনি বলেছিলেন যে কিছু শিক্ষার্থী এই আশঙ্কা প্রকাশ করেছেন যে তাদের বা তাদের পরিবারের সদস্যদের ফেডারেল এজেন্টদের দ্বারা আটক করা হবে এবং সম্ভবত স্কুলে যাওয়ার পথে নির্বাসন দেওয়া হবে। পরিবারগুলি চলে যাওয়ার কথা বিবেচনা করেছে, তিনি বলেছিলেন।

চিন্তাভাবনাও তার মনকে অতিক্রম করেছিল। মারিয়া, যার শেষ নামটি তার পরিচয় রক্ষার জন্য প্রকাশিত হচ্ছে না, এটি অনিবন্ধিত, যদিও লয়েডের তৃতীয় গ্রেডার সহ তার তিন সন্তান আমেরিকান নাগরিক।

“আমার অনেক ভয় ছিল,” তিনি বলেছিলেন।

এ কারণেই তিনি গভর্নর জেবি প্রিটজকারকে “সমস্ত আইনের জন্য নিরাপদ বিদ্যালয়” স্বাক্ষর করার জন্য উদযাপনের জন্য অভিবাসী অধিকার গোষ্ঠী এবং নির্বাচিত কর্মকর্তাদের সাথে যোগ দিয়েছিলেন, যা সমর্থনকারীরা বলেছেন যে পরিবারগুলিকে রক্ষা করতে সহায়তা করবে। আইনটি সরকারী বিদ্যালয়গুলিকে তাদের অভিবাসন স্থিতির উপর ভিত্তি করে বা তাদের পিতামাতার ভিত্তিতে কোনও নিখরচায় শিক্ষায় অ্যাক্সেস অস্বীকার করতে নিষেধ করে।

“এখন রাজ্য জুড়ে অনেক পরিবার তাদের বাচ্চাদের পাবলিক স্কুলে নিরাপদ বোধ করতে পারে,” মারিয়া বলেছিলেন। “এই নতুন আইনের জন্য ধন্যবাদ আমাদের আরও মনের প্রশান্তি রয়েছে যে আমাদের স্কুলগুলিতে বরফ স্বাগত নয়।”

আইনটি স্কুলগুলিকে শিক্ষার্থীদের অভিবাসন স্থিতি সম্পর্কিত তথ্য বা “সম্পর্কিত ব্যক্তি” সম্পর্কিত তথ্য প্রকাশ বা প্রকাশের হুমকি থেকেও নিষেধ করে। এবং এর জন্য স্কুলগুলির একটি স্কুলে প্রবেশের চেষ্টা করার আইন প্রয়োগকারীদের অনুরোধগুলি পর্যালোচনা এবং অনুমোদনের জন্য পদ্ধতিগুলি বিকাশ করা প্রয়োজন।

জানুয়ারিতে, ট্রাম্প প্রশাসন একটি বিডেন-যুগের নীতি প্রত্যাহার করে যা ইমিগ্রেশন প্রয়োগকারী ক্রিয়াকলাপ থেকে স্কুল এবং গীর্জার মতো নির্দিষ্ট স্থানগুলিকে সুরক্ষিত করে।

নতুন আইনটি আসে যখন শিকাগো পাবলিক স্কুল এবং শহরতলির জেলাগুলির শিক্ষার্থীরা নতুন স্কুল বছরের জন্য ক্লাসে ফিরে আসে।

ক্যান্ডেস ডেন চেম্বারস/সান-টাইমস

স্টেট রেপ। লিলিয়ান জিমনেজ, ডি-শিকাগো এবং ডি-ওয়েস্ট শিকাগো, রাজ্য সেন কারিনা ভিলা এই বিলের শীর্ষস্থানীয় স্পনসর ছিলেন। এটি রাজ্য স্তরের সুরক্ষাগুলিতে শক্তিশালী হয় যা ইতিমধ্যে ফেডারেল স্তরে বিদ্যমান ছিল তবে বর্তমান প্রশাসনের অধীনে দৃ sure ় বোধ করে, তারা বলেছে। 1982 সালে, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট প্লেরার বনাম ডিওই -তে রায় দিয়েছে যে রাজ্যগুলি তাদের অভিবাসনের স্থিতির কারণে শিক্ষার্থীদের একটি নিখরচায় জনশিক্ষাকে অস্বীকার করতে পারে না।

তবে এটি কিছু রাজ্য থামেনি। এই বছরের শুরুর দিকে, টেনেসি একটি বিল পাস করার চেষ্টা করেছিল যাতে পাবলিক স্কুলগুলিকে আইনী অভিবাসন স্থিতি ছাড়াই শিশুদের তালিকাভুক্তি প্রত্যাখ্যান করতে দেয়। অ্যাডভোকেট এবং সম্প্রদায়ের সদস্যদের কাছ থেকে পুশব্যাকের পরে প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছিল।

ভিলা বলেছিলেন, “এই সমস্ত শিক্ষার্থী, এই সমস্ত শিক্ষক, ইলিনয় রাজ্য জুড়ে আমাদের সমস্ত বাবা -মা জানেন যে তাদের আজ, গতকাল, আগামীকাল একটি নিরাপদ স্কুল রয়েছে এবং আমরা প্রতিবার এই প্রশাসনের কাছে দাঁড়াব,” ভিলা বলেছিলেন।

জিমনেজ বলেছিলেন যে তাঁর অভিবাসীদের পরিবার এবং আরও অনেকেই শিক্ষাকে সাফল্যের পথ হিসাবে দেখেন, এ কারণেই স্কুল ভবনগুলি তাদের জন্য “অভয়ারণ্য” করা গুরুত্বপূর্ণ।

জিমনেজ বলেছিলেন, “বাচ্চাদের স্কুলে থাকতে হবে – এবং বাবা -মায়ের স্কুলে যাওয়ার ভয় পাওয়া উচিত নয় – কারণ এটি এমন একটি জায়গা যেখানে আমরা বাচ্চাদের সফল হতে সহায়তা করতে পারি যাতে আমাদের সম্প্রদায় সফল হতে পারে,” জিমনেজ বলেছিলেন, সোমবার শিকাগো পাবলিক স্কুলগুলির প্রথম দিন ছিল।

সিপিএস নীতি ইমিগ্রেশন এবং শুল্ক প্রয়োগকারী এজেন্টদের স্কুল সুবিধাগুলিতে অনুমতি দেয় না যদি না তারা কোনও ফেডারেল বিচারকের দ্বারা স্বাক্ষরিত ফৌজদারি বিচারিক ওয়ারেন্ট না থাকে। জেলা আদালতের আদেশ বা পিতামাতার সম্মতি ব্যতীত আইসিই বা অন্য কোনও ফেডারেল প্রতিনিধির সাথে শিক্ষার্থীদের রেকর্ডও ভাগ করে না।

উৎস লিঙ্ক