ক চীনা অর্থনীতিবিদ একবার আমাকে ব্রিটিশ বিশ্ববিদ্যালয়গুলি ব্যাখ্যা করতে বলেছিলেন। “আপনি কেন আপনার যুবককে নিয়ে যান,” তিনি বলেছিলেন, “তাদের সবচেয়ে সৃজনশীল যুগে, তিন বছর ধরে তাদেরকে একটি মঠে লক করে মাতাল করে তোলে?” প্রতি আগস্টে আমি এই প্রশ্নটি স্মরণ করি যখন কয়েক হাজার ব্রিটিশ কিশোর -কিশোরী বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রবেশের জন্য ঝাঁকুনি দেয়। তাদের অবশ্যই তাদের পরীক্ষায় মেমরির সম্পূর্ণ প্রত্নতাত্ত্বিক চিত্রগুলি সম্পাদন করতে হবে এবং তারপরে এমন একটি একাডেমিক অভিজ্ঞতা গ্রহণ করতে হবে যা বাস্তব জীবনের সাথে প্রায় কোনও সম্পর্ক নেই। তাদের পুরষ্কার উচ্চতর আয় হতে পারে তবে সম্ভবত তাদের সহজাত দক্ষতার চেয়ে বেশি নয় তাদের যেভাবেই অর্জন করতে পারে।
ইংল্যান্ডের বর্তমান বিশ্ববিদ্যালয় ব্যবস্থাটি একটি ভয়াবহ জগাখিচুড়ি, দীর্ঘস্থায়ীভাবে একটি রাজকীয় কমিশনের প্রয়োজন। 1997 এবং 2010 এর মধ্যে বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের সংখ্যা 68%বৃদ্ধি পেয়েছে। তারপরে, জোট সরকারের অধীনে বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে বছরে 9,000 ডলার দেওয়া হত সীমাহীন সংখ্যক শিক্ষার্থীর জন্য। এটি ছিল নিম্নমানের এবং উপচে পড়া ভিড় বাড়ানোর জন্য একটি উন্মুক্ত আমন্ত্রণ।
কিছু শহর তিনটি বিশ্ববিদ্যালয় না হলেও একাধিক ক্যাম্পাস, শিক্ষার্থীদের আবাস এবং ওভারহেডের সাথে মিলে যায়। বর্জ্য হাস্যকর ছিল। তাদের উপাচার্যরা পাগল পরিমাণ পেয়েছিল। রাসেল গ্রুপের গড় গড় এখন £ 400,000।
সরকার অনুমিতভাবে ফি এবং রক্ষণাবেক্ষণ অনুদানের মতো orrow ণ গ্রহণের মাধ্যমে এই সমস্তটির ব্যয় পুনরুদ্ধার করেছে। এটি বিশ্ববিদ্যালয়ের বাড়াবাড়ি জনসাধারণের ব্যয় হিসাবে নয় বরং debt ণ হিসাবে উপস্থিত হওয়ার অনুমতি দেয় যে শিক্ষার্থীরা একদিন সুদের সাথে এটি শোধ করবে। সম্প্রতি অবধি স্নাতকদের এক চতুর্থাংশের বেশি তাদের loans ণ পুরোপুরি শোধ করার আশা করা হয়নি – ছোট আশ্চর্য, কারণ তারা মাথা গড়ে গড়ে £ 50,000 ছিল।
জমে থাকা শিক্ষার্থীর debt ণ প্রচুর। এটি 250 বিলিয়ন ডলারের বেশি পৌঁছেছে এবং 2040 এর দশকের শেষের দিকে 500 বিলিয়ন ডলারে যাচ্ছেন বলে জানা গেছে। উচ্চতর শিক্ষাকে কেন এতটাই বিশেষাধিকার দেওয়া উচিত কারণ বর্তমান ব্যয় হিসাবে গণনা না করা উচিত নয়। এইচএস 2 এর মতোই, ট্রেজারিগুলি কঠোর নগদ অর্থের চেয়ে নির্দিষ্ট ধরণের পশ ব্যয়কে “বিনিয়োগ” হিসাবে বিবেচনা করতে পছন্দ করে।
বিদেশী শিক্ষার্থীদের ফিগুলির উপর নির্ভরতা – এখন বিশ্ববিদ্যালয়ের আয়ের প্রায় এক চতুর্থাংশ আওতাধীন – বর্তমান সংকট সৃষ্টি করেছে। যেহেতু এই আয় হ্রাস পেয়েছে, সাম্প্রতিক অভিবাসন এবং ভিসা পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে ইংল্যান্ডের ৪০% বিশ্ববিদ্যালয় আর্থিক ঘাটতিতে পড়েছে। চাকরি এবং কোর্সগুলি কেটে ফেলা হচ্ছে।
এদিকে, বিশ্ববিদ্যালয় খাতের প্রতিটি বিট খবর মারাত্মক বলে মনে হচ্ছে। নিয়োগকর্তারা কেবল ডিগ্রির শ্রেণি নয়, মোটেও ডিগ্রি উপেক্ষা করছেন। বৃহত্তর হিসাবরক্ষক সংস্থা আইই নিয়োগের ক্ষেত্রে এ-লেভেল এবং ডিগ্রি ক্লাসগুলি উপেক্ষা করা শুরু করার 10 বছর পরে, যখন পিডব্লিউসি বলেছে যে এটি দক্ষতা এবং আচরণ পরীক্ষার উপর নির্ভর করবে। আমি জানি এমন কোনও চাকরি সম্পর্কে জানি না যা কখনও ডিগ্রির শ্রেণীর উপর নির্ভর করে। জাতীয় পরিসংখ্যানের জন্য অফিস রেকর্ড করেছে যে ইংল্যান্ডের এক চতুর্থাংশেরও বেশি স্নাতক এখন মাঝারি বা স্বল্প দক্ষ চাকরিতে রয়েছেন। অন্য একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে স্নাতক “প্রিমিয়াম” ডুবে যাচ্ছে। এটি কেবল একটি ব্রিটিশ ইস্যু নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ জুড়ে, স্নাতক বেকারত্ব প্রায় নন-গ্র্যাজুয়েটের সাথে সমান।
শিক্ষার্থীরা দু: খজনক বলে মনে হচ্ছে। দুই-তৃতীয়াংশ যারা কলেজে যাওয়ার জন্য বাড়ি ছেড়ে চলে যান তারা মানসিক অসুস্থতার সাথে আরও 90% একাকীত্বে ভুগছেন বলে রিপোর্ট করেছেন। বোস্টন কনসাল্টিং গ্রুপ গত বছর প্রাক্তন শিক্ষার্থীদের দ্রুততম যুবকদের দ্রুত দীর্ঘমেয়াদী অসুস্থতায় যেতে দেখেছিল।
সমাধানটি সুস্পষ্ট: পিছনে কাটা। যে থিসিসটি বিশ্ববিদ্যালয় কোর্সগুলির জন্য সর্বনিম্ন তিন বছর প্রয়োজন, প্রতিটি সবে ছয় মাসের শিক্ষার সাথে, এটি অযৌক্তিক। বেশিরভাগ কোর্সের জন্য, দু’বছর যথেষ্ট হওয়া উচিত, কারণ প্রাক্তন বিশ্ববিদ্যালয় মন্ত্রী জো জনসন প্রস্তাব করেছিলেন। পুরোপুরি বিশ্ববিদ্যালয়ের স্ট্যাটাস দাবি করা প্রতিষ্ঠানের সংখ্যা কমিয়ে দেওয়া উচিত। প্রায় প্রতিটি শহর দুটি বিশ্ববিদ্যালয়ের হোস্টিং – বা লন্ডনে 40 টি হোস্টিংয়ের অনুশীলনকে একীভূতকরণে শেষ হওয়া উচিত। স্থানীয় কর্মসংস্থানের সংস্পর্শে জোর দিয়ে ভোকেশনাল কলেজগুলিতে ফিরে আসা উচিত।
এটি ২০১ 2017 সালে ডাইসন ইনস্টিটিউট উইল্টশায়ারে ঠিক এমন একটি কলেজ স্থাপনের জন্য জেমস ডাইসন প্রস্তাব করেছিলেন। আরেকটি, হিয়ারফোর্ডশায়ারের নতুন মডেল ইনস্টিটিউট ফর টেকনোলজি অ্যান্ড ইঞ্জিনিয়ারিং, টরি এমপি জেসি নরম্যান দ্বারা শুরু করেছিলেন। এটি কেবল অযৌক্তিক যে বিপুল সংখ্যক স্নাতকদের একটি ডিগ্রির প্রয়োজন নেই বলে মনে করা উচিত, এবং তবুও কল্যাণ রাষ্ট্র প্রশিক্ষিত চিকিত্সা এবং যত্নের কর্মীদের তুলনায় দীর্ঘস্থায়ীভাবে কম। এটি শিক্ষা পরিকল্পনার গুরুতর ব্যর্থতা।
উচ্চশিক্ষা ব্যবহারের পর্যায়ে বিনামূল্যে হওয়া উচিত; না, যেমন এটি এখন ইংল্যান্ডে রয়েছে, কেবল তাদের জন্যই নিখরচায় যাদের বাবা -মা তাদের ফিগুলি সামনে দিতে পারেন। তবে যারা একটি বিশ্ববিদ্যালয় কোর্স সম্পন্ন করছেন তাদের তাদের কর্মজীবন জুড়ে একটি সামান্য উচ্চতর হারের সাথে এই সুযোগটি শোধ করা উচিত। Loans ণগুলি কেবল রক্ষণাবেক্ষণ করা উচিত।
অবশ্যই বিশ্ববিদ্যালয়টি কেবল কাজের জন্য প্রস্তুতি নয়, এমনকি যদি 18 বছর বয়সের বাচ্চাদের পক্ষে এটি প্রাথমিক সমস্যা। একটি বিশ্ববিদ্যালয় জীবনের শুরু থেকে বেশি। এটি উদার শিক্ষার একটি অভিজ্ঞতা যা তার বর্তমান সুবিধাভোগী যুবকদের বাইরে অনেক বেশি।
একটি সত্য বিশ্ববিদ্যালয়ের চিন্তার প্রশস্ততা এবং পুরানো পাশাপাশি তরুণদের কাছে বাকস্বাধীনতা প্রচার করা উচিত। এর সংস্থানগুলি সঙ্কুচিত হওয়ার সাথে সাথে এটি নিজেকে চালু করা উচিত নয়। এটি তার কোর্সগুলি এবং কাজকে তার দেয়াল ছাড়িয়ে এবং সম্প্রদায় জুড়ে লোকদের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য করে তোলা উচিত। বিশ্ববিদ্যালয়গুলি আমাদের প্রিয় ব্যয় করছে। আমাদের মনে করা উচিত নয় যে তারা যুবকদের উপর নষ্ট হয়।
