একটি বই নিষিদ্ধ একটি ডরসেট স্কুলে কয়েকশো বাবা-মা এবং প্রাক্তন শিক্ষার্থী এটিকে পুনঃস্থাপনের আহ্বান জানিয়েছে, একজন প্রাক্তন পুুপিল বলেছিলেন যে তিনি এবং অন্যরা সিদ্ধান্তের মাধ্যমে “হতাশ” বোধ করেছেন।
সারিটি ওয়েমথের বুডমাউথ একাডেমির একটি সিদ্ধান্তের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যে কোনও পিতামাতার অভিযোগের পরে তার 10 বছরের পড়ার তালিকা থেকে অ্যাঞ্জি থমাসের ঘৃণা নিষিদ্ধ করার জন্য। পুরষ্কারপ্রাপ্ত উপন্যাসটি প্রায় 16 বছর বয়সী কৃষ্ণাঙ্গ আমেরিকান মেয়ে, যিনি একটি দরিদ্র এবং প্রধানত কালো পাড়ায় থাকেন এবং ধনী বেশিরভাগ সাদা স্কুলে পড়েন। তিনি একজন নিরস্ত্র কালো বন্ধুর শুটিংয়ের একটি মারাত্মক পুলিশের সাক্ষী।
স্কুলে 12 এবং 14 বছর বয়সী দুই মেয়ের পিতা বা মাতা এবং প্রাক্তন কনজারভেটিভ কাউন্সিলর জেমস ফারুকারসন বইটির সুস্পষ্ট ভাষা এবং যৌন উল্লেখ সম্পর্কে অভিযোগ করেছিলেন এবং এটি প্রত্যাহার করার আহ্বান জানিয়েছেন। যদিও স্কুলটি অভিযোগের পরে বইটি তার 10 বছরের পড়ার তালিকা থেকে সরিয়ে দিয়েছে, এটি এখনও বয়স্ক শিক্ষার্থীদের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য।
ফারুকারসন ফেসবুকে পোস্ট করা স্কুলকে একটি চিঠিতে তিনি বলেছিলেন: “আপনি আমার কন্যাদের তাদের উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত ত্বকের রঙটি খারাপ করে তোলে। এটি বর্ণবাদ।
“আপনি আমার বাচ্চাদের কাছে এই নতুন রূপটি মার্কসবাদের এই নতুন রূপটি শিখিয়ে দেওয়া উচিত নয়, এটি কথাসাহিত্যের কাজ হিসাবে লুকিয়ে রয়েছে। আপনি যদি তাদের এই মতাদর্শের কাছে প্রকাশ করতে চান তবে আইন অনুসারে আপনার এটি কী তা পরিষ্কার হওয়া উচিত এবং এর পাল্টা যুক্তিগুলিতে ন্যায্য চিকিত্সা এবং সমান সুনাম প্রদান করা উচিত।”
বুদমাউথ একাডেমির একজন মুখপাত্র বলেছেন: “আমরা স্বীকার করি যে উপন্যাসটি গুরুত্বপূর্ণ থিমগুলি উত্থাপন করে এবং 14+ বছর বয়সী পাঠকদের জন্য উপযুক্ত হিসাবে প্রচারিত হয়। তবে সাবধানতার সাথে বিবেচনা করার পরে, আমরা সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে এখানে বিকল্প পাঠ্য রয়েছে যা একই রকম থিম উত্থাপন করে যা 10 বছর আমাদের শিক্ষার্থীদের জন্য আরও উপযুক্ত উপযুক্ত” “
স্টিফেন কেলম্যান বাই স্টেফেন ইংলিশ নামে একটি দ্বিতীয় বইটি পর্যালোচনাধীন রয়েছে যে ফারুকারসন অভিযোগ করেছিলেন যে এটি মহিলা হস্তমৈথুন সহ যৌন থিমগুলি অন্বেষণ করে এবং এটি “ভয়ঙ্কর” ছিল এটি সুরক্ষার উদ্বেগকে উত্থাপন করেছিল। এটি জিসিএসই ইংলিশ সাহিত্যের জন্য নির্ধারিত পাঠ্য হওয়ায় এটি পাঠ্যক্রমের উপরে থাকার সম্ভাবনা রয়েছে।
যদিও ফার্কহরসন একমাত্র পিতা বা মাতা হিসাবে উপস্থিত ছিলেন যিনি এই বইটি সম্পর্কে প্রকাশ্যে অভিযোগ করেছেন, শত শত শিক্ষার্থী যারা সম্প্রতি স্কুল ছেড়ে চলে গিয়েছিলেন এবং বাবা -মা বইটি শ্রেণিকক্ষে পুনঃস্থাপনের আহ্বান জানিয়ে একটি পরিবর্তন.অর্গ পিটিশনে স্বাক্ষর করেছেন। এটি বই নিষিদ্ধের প্রভাব সম্পর্কে বিস্তৃত উদ্বেগকে হাইলাইট করে।
ভিকি ম্যাকনাব, চারটি মিশ্র-হেরিটেজ শিশুদের পিতা বা মাতা, যাদের মধ্যে দু’জন স্কুলে পড়েন এবং দু’জন যারা চলে গেছেন, তিনি আবেদনটি শুরু করেছিলেন। এটি বলছে যে এই জাতীয় বইগুলি শিক্ষার্থীদের “সহানুভূতি, সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা এবং তাদের নিজের বাইরে অভিজ্ঞতার বোঝার বিকাশ করতে” সহায়তা করে। এটি আরও যোগ করেছে: “শ্রেণিকক্ষ পড়া থেকে এটি সরিয়ে ফেলা তরুণদের চারপাশের বিশ্বকে রূপদানকারী গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলির সাথে জড়িত করার সুযোগকে অস্বীকার করে।
“এই সিদ্ধান্তটি কেবল একটি বইকে নিঃশব্দ করে না – এটি সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের কণ্ঠস্বর এবং জীবনযাপন করে।
ম্যাকনাবের মেয়ে মারলি, যিনি জুলাইয়ে স্কুল ছেড়ে চলে গিয়েছিলেন এবং এখন কলেজে রয়েছেন, তিনি বলেছিলেন যে তিনি স্কুলে সর্বদা ভাল সমর্থন বোধ করেছিলেন। “এই কারণেই এটি দুঃখজনক যে স্কুলটি একটি কোণে ঠেলে দেওয়া হয়েছে এবং এখন এই পুরো জিনিসটি এক ধাপ পিছনে মনে হচ্ছে, কারণ এটি আমি যখন ছাত্র ছিলাম তখন আমার অনুভূত মূল্যবোধগুলির সাথে মেলে না,” তিনি বলেছিলেন।
“যখন আমি শুনেছি যে ঘৃণা আপনার দেওয়া হয়েছে তা তালিকা থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়েছে, তখন আমি সত্যিই হতাশ বোধ করেছি It’s এটি এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ বই কারণ এটি লোকেরা নিরাপদ উপায়ে বাস্তব বিষয় নিয়ে কথা বলছে। লোকেরা বলেছে যে তারা হতাশ বলে মনে হচ্ছে।
“আরও বড় সমস্যাটি হ’ল এটি মনে হয় একজন পিতামাতার অভিযোগ এটি সবার জন্য সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যা ন্যায্য নয়। এই কথোপকথনগুলি পরিচালনা করার জন্য আমাদের বিশ্বাস করা উচিত। আমি বিশ্বাস করতে পারি না যা ঘটেছে।”
