কেরালার মুখ্যমন্ত্রী পিনারাই বিজয়নের ফাইল ছবি। | ছবির ক্রেডিট: হিন্দু
সোমবার (October অক্টোবর, ২০২৫) সুপ্রিম কোর্ট কেরালার মুখ্যমন্ত্রী পিনারাই বিজয়নের বিরুদ্ধে ম্যাথিউ কুজালনদান, বিধায়ক দ্বারা আবেদনের বিনোদন দিতে অস্বীকৃতি জানিয়েছিল, এক্সালজিক সলিউশনস লিমিটেড, তাঁর কন্যা টি। ভায়েনার এবং কোচিন মিনারালস এবং রুটিল) এর এখনকার অবনমিত সংস্থা এক্সালজিক সলিউশন লিমিটেডের মধ্যে অভিযোগ করা আর্থিক লেনদেনের বিষয়ে।
“এই আদালত রাজনৈতিক লড়াইয়ের জন্য লড়াইয়ের প্ল্যাটফর্ম নয়,” মিঃ কুজালনজনের হয়ে উপস্থিত হওয়া সিনিয়র অ্যাডভোকেট গুরু কৃষ্ণকুমারকে ভারতের প্রধান বিচারপতি বিআর গ্যাভাই সম্বোধন করেছিলেন।
সিনিয়র অ্যাডভোকেট কপিল সিবাল মিঃ বিজয়ন এবং অন্যান্য উত্তরদাতাদের কয়েকজনের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন।
কেরালার হাইকোর্ট মার্চ মাসে উল্লেখ করেছিলেন যে মিঃ কুজালনাজনের আবেদনটি রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত হয়েছিল।
মিঃ কৃষ্ণকুমার উচ্চ আদালত কেবল তার ক্লায়েন্টের আবেদনটি কেবল এই ভিত্তিতে বরখাস্ত করে ভুল করেছেন যে কেবল সন্দেহের ভিত্তিতে জ্ঞান গ্রহণ করা যায় না।
“আমরা ধারাবাহিকভাবে বলেছি যে আমরা চাই না যে আদালত রাজনৈতিক বিষয়গুলির জন্য ব্যবহার করা হোক,” প্রধান বিচারপতি গ্যাভাই পুনর্বার বলেছিলেন।
মিঃ কুজালনাজন এর আগে হাইকোর্টে সতর্কতা ও দুর্নীতি দমন বিরোধী ব্যুরোর একটি বিশেষ আদালতের আদেশকে আর্থিক লেনদেনের তদন্তের জন্য তার আবেদন খারিজ করে দেওয়ার আদেশ দিয়েছিলেন।
বিশেষ আদালতের সামনে তার আবেদনে মিঃ কুজালনদান সিএমআরএল দ্বারা উন্নত করতে ১.72২ কোটি টাকা প্রদানের তদন্ত চেয়েছিলেন, যদিও এটি সিএমআরএলকে কোনও পরিষেবা সরবরাহ করেনি। তিনি আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে সিএমআরএল থোটাপি স্পিলওয়ে থেকে খনিজ বালি সংগ্রহের সুবিধার্থে অর্থ প্রদান করেছে, কেরালার খনিজ ও ধাতব লিমিটেড দ্বারা খনন করা হয়েছে।
প্রকাশিত – অক্টোবর 06, 2025 12:47 pm হয়
