মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট প্রাক্তন মিনেসোটা রিপাবলিকান পরামর্শদাতা এবং দাতার যৌন-পাচারের অভিযোগ পর্যালোচনা করবে না।
সোমবার একটি সংক্ষিপ্ত আদেশে আদালত তার ২০২৩ সালের দোষী সাব্যস্ত করার জন্য নতুন নজর দেওয়ার জন্য অ্যান্টন “টনি” লাজারোর একটি আবেদন ফিরিয়ে দিয়েছেন। লাজারো তার মিনিয়াপলিস পেন্টহাউস অ্যাপার্টমেন্টে উপহার, অ্যালকোহল এবং অর্থের সাথে প্রলুব্ধ করার জন্য 21 বছরের কারাদণ্ডের সাজা দিচ্ছেন।
তিনি এই বছরের শুরুর দিকে মার্কিন আদালত আপিল স্তরে হেরে গেছেন। এই প্যানেলের বিচারকরা তাঁর এই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যে তাকে আইন অনুসারে আইন অনুসারে অভিযোগ করা হয়েছিল যা সাংবিধানিকভাবে অস্পষ্ট ছিল এবং তার বিচারে ত্রুটি রয়েছে।
লাজারো একজন বিশিষ্ট দাতা ছিলেন এবং গ্রেপ্তারের আগে মিনেসোটা রিপাবলিকানদের নেতৃত্বের সাথে সংযোগ স্থাপন করেছিলেন। এই দলীয় নেতারা তার অপরাধমূলক ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে জ্ঞান অস্বীকার করেছিলেন।
এই দোষী সাব্যস্ত হওয়ার মধ্যে 18 বছরের কম বয়সী একাধিক কিশোরী মেয়েদের অপব্যবহার জড়িত।
আগস্টে, লাজারো একটি নতুন বিচারের জন্য ফেডারেল আদালতে একটি পৃথক প্রস্তাব দায়ের করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে সেখানে জুরির অসদাচরণ ছিল যা তার বিরুদ্ধে রাজনৈতিক পক্ষপাতিত্ব করেছিল। তাঁর আইনজীবী এমন একজন জুরির দ্বারা সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলি উদ্ধৃত করেছিলেন যা রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং যাদেরকে তাঁর “অনুগামী” হিসাবে দেখা হয়েছিল তাদের সমালোচনা করেছিলেন।
“ট্রাম্পের ক্ষেত্রে বিশেষত ট্রাম্পের অনেকগুলি উল্লেখ ছিল, বিশেষত ট্রাম্পের লাজারোর সাথে লাজারোর কনডমিনিয়াম প্রাচীরের সাথে পোজ দেওয়ার ছবি সম্পর্কিত,” একটি নতুন বিচারের জন্য এই প্রস্তাবটি অংশে পড়েছে।
এই সপ্তাহে করা একটি প্রতিক্রিয়াতে ফেডারেল প্রসিকিউটররা বলেছিলেন যে লাজারোর অ্যাটর্নিরা জুরি নির্বাচনের সময় তাদের রাজনৈতিক মতামত সম্পর্কে সম্ভাব্য জুরিদের প্রশ্ন করতে চাননি। তারা বলেছিল যে সে এখন তাতে ঝুঁকতে পারে না। মার্কিন অ্যাটর্নি অফিস আরও বলেছে যে বিচারের পরে প্রশ্নে সামাজিক মিডিয়া পোস্টগুলি এসেছে। তারপরেও তারা বলেছিল যে পোস্টগুলি লাজারোর প্রতি নির্দিষ্ট পক্ষপাত দেখায় না।
প্রসিকিউটররা লিখেছেন, “বিবাদীকে প্রায় আড়াই বছর পরে জুরির এই মতামতের ভিত্তিতে জুরির রায়কে চ্যালেঞ্জ জানাতে দেওয়া উচিত নয় যে তিনি সুযোগ পেলে তিনি অন্বেষণ করার জন্য একেবারেই কোনও প্রচেষ্টা করেননি,” প্রসিকিউটররা লিখেছিলেন।
নতুন বিচারের জন্য গতির বিষয়ে সিদ্ধান্ত মুলতুবি রয়েছে।
