রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প মঙ্গলবার ওভাল অফিসে সাংবাদিকদের সাথে কথা বলেছেন।
আন্না মানিধার | গেটি ইমেজ

রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প এই সম্ভাবনাটি ভাসিয়ে দিচ্ছেন যে, 2019 সালের একটি আইন সত্ত্বেও ফেডারেল কর্মীদের একটি বন্ধের পরে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছে তা নিশ্চিত করার পরেও সরকার পুনরায় খোলার পরে প্রায় 600,000 ফারলড ফেডারেল কর্মীদের কয়েকজনকে বেতন দেওয়া অস্বীকার করা যেতে পারে।

মঙ্গলবার ওভাল অফিসে কথা বলতে গিয়ে ট্রাম্প প্রকাশ্যে একটি খসড়া হোয়াইট হাউস মেমো ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য উপস্থিত ছিলেন যাতে শ্রমিকদের বেতন অস্বীকার করার যুক্তি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

ট্রাম্প বলেছিলেন, “আমি বলব এটি নির্ভর করে আমরা কার বিষয়ে কথা বলছি।” “আমি আপনাকে এটি বলতে পারি: ডেমোক্র্যাটরা প্রচুর লোককে প্রচুর ঝুঁকি এবং ঝুঁকিতে ফেলেছে, তবে এটি আপনি কার কথা বলছেন তার উপর নির্ভর করে। তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমরা আমাদের লোকদের যত্ন নিতে যাচ্ছি। এমন কিছু লোক রয়েছে যাঁরা সত্যই যত্ন নেওয়ার যোগ্য নয়, এবং আমরা তাদের অন্যরকমভাবে যত্ন নেব।”

এ জাতীয় পদক্ষেপের বৈধতার উপর চাপ দেওয়া হলে ট্রাম্প বলেছিলেন, “আইন যা বলে তা সঠিক, এবং আমি আইন অনুসরণ করি।”

ট্রাম্প অফিস অফ ম্যানেজমেন্ট অ্যান্ড বাজেটের একটি খসড়া মেমো সম্পর্কে প্রশ্নের জবাব দিচ্ছিলেন, যা প্রথম অ্যাকিওস দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছিল এবং হোয়াইট হাউসের একজন প্রবীণ কর্মকর্তা মেমো নিয়ে আলোচনার জন্য অনুমোদিত নয়, যা প্রকাশ্যে প্রচারিত হয়নি তা নিশ্চিত করেছিলেন।

ডেমোক্র্যাটদের একটি পরিষ্কার অব্যাহত সমাধানের পক্ষে ভোট দিতে এবং লক্ষ লক্ষ আমেরিকানদের জন্য স্বাস্থ্যসেবা ভর্তুকি বাড়ানোর জন্য তাদের দাবি বাদ দেওয়ার জন্য ট্রাম্প প্রশাসনের প্রচেষ্টায় ফেডারেল কর্মী বেতন নিয়ে লড়াই করা সর্বশেষতম সালভো।

মেমোর আইনী যুক্তিটি অফিস অফ পার্সোনাল ম্যানেজমেন্ট কর্তৃক জারি করা গাইডেন্স এবং ট্রাম্পের দ্বারা স্বাক্ষরিত একটি 2019 আইনের শব্দের সাথে তার প্রথম মেয়াদে স্বাক্ষরিত গাইডেন্সের বিরোধিতা করে যে স্পষ্টভাবে গ্যারান্টি দেয় যে একটি শাটডাউন শেষ হয়ে গেলে ফেডারেল কর্মীদের “অর্থ প্রদান করা হবে”, তারা ফুরফ্লড করা হয়েছিল বা অব্যাহত ছিল কিনা।

2018 সালের সরকারী কর্মচারী ফেয়ার ট্রিটমেন্ট অ্যাক্ট, 2018 সালে রেকর্ড 35 দিনের শাটডাউন পরে জারি করা একটি দ্বিপক্ষীয় আইন, “অ্যান্টিডেফিসিয়েন্সি আইনে ভাষা যুক্ত করেছে যা” 22 ডিসেম্বর, 2018 বা তার পরে শুরু হওয়া বরাদ্দগুলিতে যে কোনও ল্যাপস “এর জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে ফেডারেল কর্মীদের কাছে বেতন প্রদান করে।”

পূর্বে, কংগ্রেসকে নতুন আইন দিয়ে শাটডাউন করার পরে প্রত্যাবর্তনমূলক তহবিল অনুমোদন করতে হয়েছিল।

হোয়াইট হাউসের মেমো পাঠ্যের একটি ধারা নোট করে যা বলেছে যে কর্মীদের “নির্ধারিত বেতনের তারিখ নির্বিশেষে, এবং বরাদ্দের অবসান ঘটানোর আইন প্রয়োগের সাপেক্ষে” বরাদ্দের অবসান শেষ হওয়ার পরে সম্ভব প্রথম দিকের তারিখে প্রদান করা হবে এবং যুক্তি দিয়েছেন যে এর অর্থ কংগ্রেসনাল অ্যাকশন ব্যাক বেতন কার্যকর করার প্রয়োজন হয়।

30 সেপ্টেম্বর অফিস অফ ম্যানেজমেন্ট অ্যান্ড বাজেট দ্বারা প্রকাশিত গাইডেন্সে আইনের স্বয়ংক্রিয় বেতন পুনরুদ্ধারের একটি উল্লেখ অন্তর্ভুক্ত ছিল।

30 সেপ্টেম্বর মেমো পড়েছে, “সরকারী কর্মচারী ফেয়ার ট্রিটমেন্ট অ্যাক্ট অফ 2019 (পাবলিক ল 116-1) সরবরাহ করে যে একটি বিলম্বের অবসান ঘটাতে বরাদ্দগুলি কার্যকর করার পরে, উভয়ই ফুরফুর করা এবং ব্যতীত কর্মচারী উভয়ই নির্ধারিত বেতনের তারিখ নির্বিশেষে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব প্রত্যাবর্তনমূলকভাবে বেতন দেওয়া হবে,” 30 সেপ্টেম্বর মেমো পড়েছে। “পাবলিক আইন 116-1 বাস্তবায়নের বিষয়ে এজেন্সিগুলির জন্য অতিরিক্ত গাইডেন্স এবং বেতন এবং ছুটির চিকিত্সা ওপিএম থেকে পাওয়া যায়।”

3 অক্টোবর আপডেট করা একটি সংস্করণ সেই অনুচ্ছেদগুলি সরিয়ে দেয়।

খসড়া মেমোটি শাটডাউন চলাকালীন ডেমোক্র্যাটদের শাস্তি দেওয়ার জন্য হোয়াইট হাউস থেকে বহুগুণিত চাপ প্রচারের সর্বশেষতম, যার মধ্যে শক্তি প্রকল্পগুলির জন্য অনুদান তহবিল বাতিল করার এবং ২০২৪ সালে ট্রাম্পের পক্ষে ভোট দেয়নি এমন রাজ্যে পরিবহন তহবিল ধরে রাখার প্রচেষ্টা সহ। প্রশাসনও ফেডারেল এজেন্সিগুলিতে বিস্তৃত হ্রাস-ফোর্স-ইন-ফোর্স প্রচেষ্টা হুমকি দিয়েছে, যা এখনও পর্যন্ত পদার্থযুক্ত নয়।

কংগ্রেস প্রতিক্রিয়া জানায়

হাউস স্পিকার মাইক জনসন, আর-লা।, সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে তিনি পরিকল্পনার সাথে ব্যাপকভাবে পরিচিত নন এবং হোয়াইট হাউসের সাথে এটি নিয়ে আলোচনা করেননি, তবে এটি সম্ভবত খসড়াটির আইনী ন্যায়সঙ্গততা থাকতে পারে।

জনসন বলেছিলেন, “এমন আইনী বিশ্লেষকরা আছেন যারা মনে করেন যে এটি সরকারের এমন কিছু করা উচিত নয়,” জনসন বলেছিলেন। “যদি এটি সত্য হয় তবে এটি এখানে জরুরীতা এবং ডেমোক্র্যাটদের সঠিক কাজ করার প্রয়োজনীয়তা বাড়িয়ে তুলবে।”

সিনেট বরাদ্দ কমিটির শীর্ষস্থানীয় ডেমোক্র্যাট, সেন প্যাটি মারে, ডি-ওয়াশ। যুক্তি দিয়েছিলেন যে ব্যাক বেতন রোধ করার কোনও ব্যাখ্যা ছিল “আইনহীন”।

“তারা এই শাটডাউন শেষে ব্যাক বেতনের ফেডারেল কর্মীদের ছিনতাইয়ের চেষ্টা করার এবং ছিনতাই করার পরিকল্পনা করছেন,” মারে সিনেটের তলায় মন্তব্যে বলেছিলেন। “এটি আইনের সরল পাঠ্যের মুখে উড়ে যায়, যা এর চেয়ে বেশি পরিষ্কার হতে পারে না।”

দীপা শিবরাম এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছিলেন।

কপিরাইট 2025, এনপিআর

উৎস লিঙ্ক