বিচারক কেন্ড্রিক লামারের ‘আমাদের মতো নয়’ এর উপরে লেবেলের বিরুদ্ধে ড্রকের মানহানির মামলা মোকাবেলা করেছেন

ড্রেক ইউনিভার্সাল মিউজিক গ্রুপের বিরুদ্ধে যে একটি মানহানির মামলা এনেছিল তা একটি ফেডারেল বিচারক দ্বারা ছুঁড়ে ফেলেছিলেন, যিনি বলেছিলেন যে কেন্দ্রিক লামারের ডিস ট্র্যাকের গানের কথা “আমাদের মতো নয়” মতামত ছিল।

হিপ-হপের দুটি বৃহত্তম তারকাদের মধ্যে বিরোধ 2024 সালের বসন্তে ফেটে পড়েছিল, এই জুটি তার মেগাহিটের সাথে “রূপক হত্যার ঘা” অবতরণকারী লামারে অবতরণকারী একাধিক ভিট্রিওলিক ট্র্যাকের ব্যবসা করে, বিচারক জ্যানেট এ ভার্গাস বৃহস্পতিবার তার লিখিত মতামতে বলেছেন।

ট্র্যাকের গানের কথা স্পষ্টভাবে ড্রাককে পেডোফিল হিসাবে চিহ্নিত করার সময়, মিসেস ভার্গাস বলেছিলেন, যুক্তিসঙ্গত শ্রোতা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারেননি যে “আমাদের মতো নয়” কানাডিয়ান সুপারস্টার সম্পর্কে উদ্দেশ্যমূলক তথ্য প্রকাশ করছিলেন।

“যদিও বাদী একটি পেডোফিল বলে অভিযোগ এটি অবশ্যই একটি গুরুতর, তবে উভয় অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা ছুড়ে ফেলা ইনসেন্টারি ভাষা এবং আক্রমণাত্মক অভিযোগের সাথে উত্তপ্ত র‌্যাপ যুদ্ধের বিস্তৃত প্রসঙ্গ, যুক্তিসঙ্গত শ্রোতাকে বিশ্বাস করতে হবে না যে ‘আমাদের মতো নয়’ বাদী সম্পর্কে যাচাইযোগ্য তথ্য সরবরাহ করে,” মিসেস ভার্গাস লিখেছেন।

সিদ্ধান্তের পরে, ড্রাকের আইনী দল একটি বিবৃতিতে বলেছিল: “আমরা আজকের রায়কে আপিল করার ইচ্ছা করি এবং আমরা এটি পর্যালোচনা করে আপিল আদালতে প্রত্যাশায় রয়েছি।” “আমাদের মতো নয়” – ভার্গাসের দ্বারা বর্ণিত “আকর্ষণীয় বীট এবং প্রোপালসিভ ব্যাসলাইন” হিসাবে বর্ণনা করা – এটি ছিল 2024 এর বৃহত্তম গানগুলির মধ্যে একটি।

এটি গ্র্যামিসে বছরের রেকর্ড অফ দ্য ইয়ার এবং গান জিতেছে এবং এই বছরের সুপার বাউলের ​​হাফটাইমকে সর্বকালের সর্বাধিক দেখা করতে সহায়তা করেছে, যেমন ভক্তরা অনুমান করেছিলেন যে লামার আসলে এটি সম্পাদন করবে কিনা। (তিনি করেছিলেন, তবে পরিবর্তিত গানের সাথে)) ট্র্যাক, যা কানাডিয়ান বংশোদ্ভূত ড্রেককে নাম দিয়ে ডেকে আনে, তাকে র‌্যাপ সংস্কৃতির “উপনিবেশ” হিসাবে আক্রমণ করে, তার যৌনজীবন সম্পর্কে অন্তর্নিহিত করার পাশাপাশি, “আমি আপনাকে ‘এম ইয়ং” এর মতো শুনি “সহ যেগুলি ড্রেক প্রত্যাখ্যান করে।

জানুয়ারিতে দায়ের করা, মামলাটি – যা লামারের নাম নয় – অভিযোগ করেছে যে ইউনিভার্সাল মিউজিক গ্রুপ ইচ্ছাকৃতভাবে ট্র্যাকটি প্রকাশ করেছে এবং এটি জেনেও যে এটি ড্রেকের বিরুদ্ধে মিথ্যা ও মানহানিকর অভিযোগ রয়েছে এবং শ্রোতাদের পরামর্শ দেওয়ার পরামর্শ দিয়েছিল যে ভিজিল্যান্ট ন্যায়বিচারের অবলম্বন করা উচিত। ট্র্যাকটি তার খ্যাতি কলঙ্কিত করেছে এবং তার ব্র্যান্ডের মূল্য হ্রাস করেছে, মামলাটি বলেছে।

উভয় শিল্পীর পিতামাতার রেকর্ড লেবেল ইউএমজি অভিযোগ অস্বীকার করেছে।

“শুরু থেকেই, এই মামলাটি সমস্ত শিল্পী এবং তাদের সৃজনশীল অভিব্যক্তির একটি বিরোধী ছিল এবং কখনও দিনের আলো দেখা উচিত ছিল না,” এটি এক বিবৃতিতে বলেছিল। “আমরা আদালতের বরখাস্তে সন্তুষ্ট এবং ড্রাকের সংগীতকে সফলভাবে প্রচার এবং তার কেরিয়ারে বিনিয়োগের জন্য আমাদের কাজ চালিয়ে যাওয়ার প্রত্যাশায় রয়েছি।”

মামলাটিতে, ড্রেক তার টরন্টোর বাড়িতে একটি সুরক্ষা প্রহরীকে শুটিংয়ের চেষ্টা করার জন্য সুরটিও দোষ দিয়েছেন।

গানের কভার আর্টে একটি বায়বীয় ছবিতে এই মেনশনটি চিত্রিত করা হয়েছিল, ভার্গাসকে “এক ডজনেরও বেশি যৌন অপরাধী চিহ্নিতকারীগুলির একটি ওভারলে” হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল – যা তিনি বলেছিলেন, “স্পষ্টতই অতিরঞ্জিত এবং ডক্টরড”। “কোনও যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তি এই চিত্রটি দেখতে পাবে না এবং বিশ্বাস করবে যে বাস্তবে আইন প্রয়োগকারীরা ড্রকের বাড়িতে তেরো বাসিন্দাকে যৌন অপরাধী হিসাবে মনোনীত করেছিল,” তিনি লিখেছিলেন।

“সম্ভবত জেনার ইতিহাসের সবচেয়ে কুখ্যাত র‌্যাপ যুদ্ধ” পুনরুদ্ধার করে মিসেস ভার্গাস উল্লেখ করেছিলেন যে “আমাদের মতো নয়” এর আগে ড্রেক লামারের উচ্চতা এবং জুতার আকারকে উপহাস করেছিলেন এবং ২০২৪ সালের এপ্রিল “পুশ আপস” নামে একটি ট্র্যাকটিতে তার সাফল্য নিয়ে প্রশ্ন করেছিলেন, যখন লামার একই মাসে “ইউফোরিয়া” তে ড্রেকের ফ্যাশন ইন্দ্রিয়কে অপমান করেছিলেন।

সেখান থেকে ভার্গাস লিখেছেন, অপমানগুলি আরও বেড়েছে, “দুষ্ট, ব্যক্তিগত” হয়ে উঠেছে। বিচারক বলেছিলেন যে তিনি ফোরামটি বিবেচনা করেছিলেন যেখানে অপমান ঘটেছে এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে গড় শ্রোতা কোনও ডিস ট্র্যাক ভাবেন না “জনসাধারণের সত্যচক্র যাচাইযোগ্য বিষয়বস্তু পৌঁছে দিয়ে একটি চিন্তাশীল বা আগ্রহী তদন্তের পণ্য।”

মিসেস ভার্গাস লিখেছেন যে “আমাদের মতো নয়” “অশ্লীলতা, ট্র্যাশ-কথা বলা, সহিংসতার হুমকি এবং রূপক এবং হাইপারবোলিক ভাষার সাথে পূর্ণ, এগুলি সবই মতামতের সূচক।”

একজন যুক্তিসঙ্গত শ্রোতা, তিনি আরও যোগ করেছেন, “এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে লামার হাইপারবোলিক ভিটাপারেশনগুলি র‌্যাপ করছে।”