পাঁচবার মিডিয়ার সামনে মেজাজ হারিয়েছেন ন্যান্সি পেলোসি

 | BanglaKagaj.in

পাঁচবার মিডিয়ার সামনে মেজাজ হারিয়েছেন ন্যান্সি পেলোসি


প্রতিবেদকের মুখে বিস্ফোরণ পেলোসি: চুপ! রেপ. ন্যান্সি পেলোসি, ডি-ক্যালিফ., 6 জানুয়ারী, 2021-এ ক্যাপিটলে সহিংসতার জন্য তিনি “দায়িত্বশীল” কিনা জিজ্ঞাসা করার পরে একজন লিন্ডেলটিভি রিপোর্টারের মুখোমুখি হন। (ফটো ক্রেডিট লিন্ডেলটিভি স্টোরিফুলের মাধ্যমে) নতুন আপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধগুলি শুনতে পারেন! প্রাক্তন হাউস স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি, ডি-ক্যালিফ।, বছরের পর বছর ধরে অসংখ্যবার সাংবাদিকদের সাথে কথা বলেছেন, কিন্তু প্রতিবার, তিনি ধৈর্য হারাবেন বা এমনকি তাদের সাথে সরাসরি শত্রুতাও করবেন। “চুপ কর! আমি ন্যাশনাল গার্ডকে প্রত্যাখ্যান করিনি! রাষ্ট্রপতি এটি পাঠাননি,” প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পকে উল্লেখ করে পেলোসি বলেছিলেন। “কেন আপনি একজন গুরুতর সাংবাদিকের মতো রিপাবলিকানদের কথা বলে এখানে এসেছেন?” সে দূরে হাঁটার আগে জিজ্ঞাসা। এওসি এবং বার্নি স্যান্ডার্স তার কাছ থেকে একটি প্রাথমিক চ্যালেঞ্জ নিয়ে শুমেরের চিন্তিত হওয়া উচিত কিনা তা জিজ্ঞাসা করার পরে বিস্ফোরিত হন। এখানে আরও কিছু সময় পেলোসি মিডিয়ার বিভিন্ন সদস্যদের সাথে তার মেজাজ হারিয়েছেন বছরের পর বছর ধরে। “আমি কি তোমার সাথে ইংরেজিতে কথা বলি?” 10 জুলাই, 2024 এ, এবিসি নিউজের সংবাদদাতা রাচেল স্কট কংগ্রেসের হলগুলিতে পেলোসির সাথে দেখা করেন। তিনি তাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি সেদিন MSNBC তে তার সম্পর্কে তার মন্তব্য সম্পর্কে তৎকালীন রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের সাথে কথা বলেছেন কিনা তাকে দৌড়ে থাকবেন কিনা তা “সিদ্ধান্ত নেওয়ার” জন্য আহ্বান জানিয়েছিলেন। পেলোসি স্কটকে বলেন, “প্রেসিডেন্টের সাথে আমি যে বিষয়ে কথা বলছি তা নিয়ে আমি আপনার বা অন্য কারো সাথে কোনো আলোচনা করছি না।” “আজ আমি কোনো মন্তব্য করতে যাচ্ছি না, হলওয়েতে, আমাদের জাতির ভাগ্য নিয়ে, ঠিক আছে?” এবং যখন স্কট বারবার বিডেন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, পেলোসি তার স্নায়ু হারিয়ে ফেলেছিলেন। তিনি বলেছিলেন: “আমি কি আপনার সাথে ইংরেজিতে কথা বলতে পারি?” “আমি হলওয়েতে এখনই সেগুলির কোনও বিষয়ে কোনও বিবৃতি দিতে যাচ্ছি না।” দুই সপ্তাহেরও কম সময় পরে, বিডেন দৌড় থেকে বাদ পড়েন, এবং পেলোসি এটি ঘটানোর জন্য সফল লবিং প্রচারণার একটি মূল অংশ ছিলেন৷ প্রাক্তন হাউস স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি৷ (জে. স্কট অ্যাপলওয়াইট) জনসাধারণের কাছে ‘ফটো রিড/পেলোসি’ নামে পরিচিত। দূর-বাম “স্কোয়াড” জন্য অবজ্ঞা এবং এর নেতা, প্রতিনিধি আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ। 1 অক্টোবর, যখন একজন প্রতিবেদক প্রস্তাব করেছিলেন যে তিনি একটি সরকারী শাটডাউন নিয়ে আলোচনার নেতৃত্ব দিচ্ছেন, পেলোসি বিরক্ত হয়ে ওঠেন। রিপাবলিকানদের গুলি করার স্বপ্ন দেখে ভার্জিনিয়া অ্যাটর্নি জেনারেল মনোনীত প্রার্থীকে প্রত্যাহার করা উচিত কিনা জিজ্ঞাসা করা হলে, “রিপাবলিকানদের মধ্যে একটি ধারণা ছিল যে মার্কিন অলিম্পিক কমিটি এটি নির্দেশ করছে,” তিনি বলেছিলেন, “এবং সিনেটরদের আমন্ত্রণ জানানো হচ্ছে… সরাসরি তার অফিসে যাওয়ার জন্য। আপনি কি ড্রাইভ করেন? যে?” প্রতিবেদক পেলোসিকে জিজ্ঞাসা করলেন: “আপনি কেন এমন হাস্যকর কথা বলবেন?” পেলোসি উত্তর দিয়েছিলেন। ওই সপ্তাহে ওকাসিও-কর্টেজ MSNBC-তে উপস্থিত হওয়ার পরে প্রতিবেদকের প্রশ্নটি এসেছিল, যেখানে তিনি রিপাবলিকানদের বলেছিলেন: “আমার অফিস খোলা আছে, এবং আপনি সরাসরি আমার সাথে আলোচনা করতে মুক্ত।” পেলোসি এই ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যে ওকাসিও-কর্টেজ মিনিগোরটি হাউস হিসাবে কাজ করছে। নেতা জ্ঞানী। আলোচনায় ডেমোক্র্যাটদের নেতৃত্ব দিচ্ছেন নিউইয়র্কের ডেমোক্র্যাট জেফ্রিস। “তিনি দুর্দান্ত, তিনি একজন সত্যিকারের দলের খেলোয়াড় এবং বাকিটা,” তিনি প্রতিবেদককে বলেছিলেন। “তিনি রিপাবলিকান বলে শুরু করেছিলেন যে তিনি এটি চালাচ্ছেন। “হাকিম জেফ্রিসের মতো এটি নয়, এটির জন্য অনেক অভিজ্ঞতা লাগে, দৃষ্টিকোণ থেকে ককাসের অনেক ঐক্য লাগে এবং এটিই তাই।” (স্ক্রিনশট/এইচবিও) 2022 সালে রিপাবলিকানরা হাউসে সংখ্যাগরিষ্ঠতা পুনরুদ্ধার করার কিছুক্ষণ পরে, পেলোসিকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তার হতাশার জন্য, তিনি তার সান ফ্রান্সিসকো জেলায় পূর্ণ মেয়াদে দায়িত্ব পালন করবেন কিনা। পেলোসি বলেছেন: “তাই, সত্যিই, সত্যিই, ঠিক আছে। আমি বলেছিলাম যে আমি কি করব। “আপনি জানেন, এই ধরনের প্রশ্নগুলি আমার সময়ের অপচয়,” তিনি চালিয়ে গেলেন। পেলোসি, 85, তারপর থেকে তার আসনে রয়েছেন কিন্তু 2023 সালে নতুন হাউসের পুনর্গঠন হলে তার নেতৃত্বের পদ থেকে পদত্যাগ করেছেন। হাউসের নতুন ডেমোক্র্যাটিক নেতা হলেন Rep. ডিফেন্ডার,” পেলোসির সাথে সংঘর্ষ হয় সিএনএন এর উলফ ব্লিজার। বারবার একটি করোনভাইরাস উদ্দীপনা প্যাকেজ নিয়ে রিপাবলিকানদের সাথে আলোচনার বিষয়ে অক্টোবর 2020 এর একটি সাক্ষাত্কারের সময়। আতশবাজি শুরু হয়েছিল যখন ব্লিটজার পেলোসিকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন কেন “রাষ্ট্রপতির সর্বশেষ (করোনাভাইরাস) উদ্দীপনা প্রস্তাবটি গ্রহণ করা হয়নি।” “আমি আশা করি আপনি রিপাবলিকানদের একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবেন কেন তারা আমেরিকান জনগণের চাহিদা পূরণ করতে চায় না,” পেলোসি বলেছিলেন। “কিন্তু আমাকে সেই লোকদের বলতে দিন, কারণ আমার সব সহকর্মীরা — আমরা এই লোকদের প্রতিনিধিত্ব করি… এবং রাষ্ট্রপতির প্রস্তাবে তাদের চাহিদার কথা বলা হয় না। তাই আপনি যখন আমাকে বলেন, ‘কেন আপনি তাদের চাহিদা গ্রহণ করেন না?’ কেন তারা আমাদের প্রণোদনা গ্রহণ করে না?” ব্লিৎজার চিৎকার করে পেলোসিকে বলেছিলেন যে আমেরিকানদের “সত্যিই এখন অর্থের প্রয়োজন” এবং ক্যালিফোর্নিয়ার ডেমোক্র্যাট রিপাবলিকা রো খান্নাকে উদ্ধৃত করে, ওবামা প্রশাসনের সময় পাস হওয়া ত্রাণ বিলের তুলনায় উদ্দীপনার আকার উল্লেখ করে। “উকিল” “তাহলে আপনি রোনা খানকে কী বলছেন?” ব্লিজার জিজ্ঞেস করল। “আমি আপনাকে যা বলছি তা হল আমি জানি না কেন আপনি সর্বদা এত রক্ষণাত্মক, এবং আপনার অনেক সহকর্মী রিপাবলিকান অবস্থানকে রক্ষা করছেন,” পেলোসি প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, যোগ করেছেন: “রো খান্না, এটা চমৎকার, আমরা যা করতে যাচ্ছি তা নয়, এবং কেউ ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত অপেক্ষা করছে না।” পেলোসি অন্য একটি পয়েন্টে অভিযোগ করেছিলেন, যখন ব্লিটজার বিলটি ফিলিবাস্টার করার জন্য অন্যান্য গণতান্ত্রিক সমালোচকদের নির্দেশ করেছিলেন। সাক্ষাত্কার জুড়ে পেলোসি বিরক্ত ছিলেন, ব্যঙ্গাত্মকভাবে তাকে ধন্যবাদ জানাচ্ছি তার “আমাদের ভোটারদের চাহিদার প্রতি সংবেদনশীলতার” জন্য। স্পিকার পেলোসি স্মরণীয়ভাবে 2013 সালে তৎকালীন স্ট্যান্ডার্ড উইকলি রিপোর্টার জন ম্যাককরম্যাকের দিকে একটি শট নিয়েছিলেন যখন তিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন কুখ্যাত গর্ভপাতের ডাক্তার কেরমিট গোসনেলের কর্মের মধ্যে একটি “নৈতিক পার্থক্য” আছে কি না — যিনি জীবিত জন্মের পরে শিশুকে হত্যা করার জন্য সেই বছর হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিলেন — এবং আইনগতভাবে জন্মগ্রহণকারী। পেলোসি, একজন ক্যাথলিক যিনি গর্ভপাত অধিকার তার সমর্থনের জন্য সমালোচিত হয়েছে, প্রশ্ন সঙ্গে অসন্তুষ্ট ছিল। “আপনি সম্ভবত এই প্রশ্নটি অনেক উপভোগ করেন,” তিনি বলেন, অন্য কিছু মূলধারার মতো করে। কক্ষে উপস্থিত সাংবাদিকরা প্রশংসা করে হেসে উঠলেন। “আমি আপনাকে এটির স্বাদ দেখতে পাচ্ছি।” তৎকালীন হাউস স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি 2020 সালে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের স্টেট অফ দ্য ইউনিয়ন ভাষণটি ছিঁড়ে ফেলেন। (গেটি) “আমি আপনাকে কিছু বলতে চাই,” তিনি বলেছিলেন। “পাঁচ সন্তানের মা হিসাবে, যেদিন আমি আমার পঞ্চম সন্তানকে হাসপাতাল থেকে বাড়িতে নিয়ে আসি সেদিন আমার বড় সন্তানের বয়স ছিল ছয় বছর, এবং একজন অনুশীলনকারী, সম্মানিত ক্যাথলিক হিসাবে, আমরা যখন এই বিষয়ে কথা বলি তখন এটি আমার কাছে পবিত্র স্থান। আমি মনে করি না এর সঙ্গে রাজনীতির কোনো সম্পর্ক আছে। যে যেখানে জিনিস নিতে যাচ্ছে এবং আমি সেখানে যেতে যাচ্ছি না. “আলোচনাটি সেই সময়ে মিডিয়ার ব্যাপক মনোযোগ আকর্ষণ করেছিল, কিন্তু রক্ষণশীলদের পিছনে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল৷ “এটি একটি নৈতিক ইস্যু নয় বরং একটি নৈতিক ছদ্মবেশের চেয়ে সামান্য বেশি ছিল, ব্রিফিং রুমে দ্রুত হট্টগোল করার এবং সেখান থেকে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এবং বেদনাহীনভাবে জাহান্নাম বের করার একটি প্রচেষ্টা ছিল,” অ্যান্ড্রু ফার্গুসন লিখেছেন। ফক্স নিউজ অ্যাপ ফক্স নিউজ ডিজিটালের মার্ক টামাস্কো পেতে এখানে এবং জোসেফ এ. ক্রিস্টিন পার্কস এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছেন। ডেভিড রুটজ ফক্স নিউজের একজন সিনিয়র সম্পাদক। @davidrutz-এ টুইটারে তাকে অনুসরণ করুন। (অনুবাদের জন্য ট্যাগ) ন্যান্সি পেলোসি (টি) ফক্স নিউজ মিডিয়া (টি) ক্যাপিটল প্রতিবাদ (টি) ডোনাল্ড ট্রাম্প


প্রকাশিত: 2025-10-18 19:37:00

উৎস: www.foxnews.com