চার মাসের মধ্যে তিরুচেন্দুর মন্দিরের জন্য ট্রাস্টি বোর্ড গঠন: হাইকোর্ট
মাদ্রাজ হাইকোর্ট বলেছে, আদালতের নির্দেশ বাস্তবায়নে সময়সীমা মেনে চলতে ব্যর্থতাকে আদালতের আদেশের লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচনা করা উচিত এবং দায়ীদের বিরুদ্ধে যথাযথ ব্যবস্থা নেওয়া উচিত। মাদ্রাজ হাইকোর্টের মাদুরাই বেঞ্চ রাজ্য সরকারকে তিরুচেন্দুরের সুব্রামণ্য স্বামী মন্দিরের ট্রাস্টি বোর্ড গঠনের কাজ ত্বরান্বিত করতে এবং চার মাসের মধ্যে প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণ করার নির্দেশ দিয়েছে। প্রধান বিচারপতি মানেন্দ্র মোহন শ্রীবাস্তব এবং বিচারপতি আর. পূর্ণিমা সেক্রেটারি, হিন্দু ধর্মীয় ও চ্যারিটেবল এনডাউমেন্টস ডিপার্টমেন্ট (এইচআরএন্ডসিই) এর একটি ডিভিশন বেঞ্চ পর্যায়ক্রমে এবং সময়সীমাবদ্ধ পদ্ধতিতে আবেদন, নিরীক্ষা এবং বিভিন্ন স্তরে যোগাযোগের আহ্বান সহ সমস্ত প্রয়োজনীয় পদক্ষেপের বাস্তবায়ন নিশ্চিত করেছে। সময়সূচী পালনে ব্যর্থতাকে আদালতের আদেশ লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচনা করা উচিত এবং দায়ীদের বিরুদ্ধে যথাযথ ব্যবস্থা নেওয়া উচিত। আদালত আবেদনটি আমলে নিয়ে তা নিষ্পত্তি করেন। আদালত থুথুকুডি জেলার এসএমএ গান্ধীমাথি নাথনের দায়ের করা একটি জনস্বার্থ মামলার শুনানি করছিল, যিনি 1959 সালের এইচআর অ্যান্ড সিই অ্যাক্টের বিধান অনুসারে ট্রাস্টি বোর্ড গঠনের জন্য কর্তৃপক্ষকে নির্দেশনা চেয়েছিলেন। আবেদনকারী বলেছেন যে মন্দিরের বিষয়গুলি সঠিক ব্যক্তি দ্বারা পরিচালিত হচ্ছে যদিও এক বছরেরও বেশি সময় ধরে টেম্পার ব্যবস্থা করা হয়েছিল। ইতিমধ্যে, বিচারপতি জিআর স্বামীনাথন, যিনি মন্দিরে ভট্টার এবং থিরিসুত্থাতিন্দরের মধ্যে বিরোধের সমাধান সংক্রান্ত একটি পৃথক মামলার শুনানি করেছিলেন, তিনি পর্যবেক্ষণ করেছিলেন যে এই বিরোধটি ভক্তদের স্বার্থকে প্রভাবিত করে বেশ কয়েকটি বিষয়ের দিকে পরিচালিত করেছিল। বিচারক মন্দির প্রশাসনের কাছে একগুচ্ছ প্রশ্নের জবাব চেয়েছেন। ঘড়ির কাঁটার দিকে প্রহরম করার জন্য গুরুবায়ুর এবং তিরুপতি মন্দিরের মতো মন্দিরের অভ্যন্তরে একটি লোহার সেতুর ব্যবস্থা করে সারি তৈরি করা সম্ভব কিনা, ভিআইপি দর্শনের কারণে ভক্তদের সারিতে অপেক্ষা করতে হবে কিনা এবং মন্দির প্রশাসন একটি বিশেষ ভিআইপি দর্শনের সময় বরাদ্দ করতে চেয়েছিল কিনা তা জানতে চেয়েছিল আদালত। আদালত আরও জানতে চেয়েছে যে মধ্যস্থতাকারীদের সরাসরি দর্শনের জন্য ভক্তদের নিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল এবং এটি প্রতিরোধ করার জন্য মন্দির প্রশাসনের দ্বারা কী পদক্ষেপের পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল এবং মন্দির প্রশাসন সাধারণ ভক্তদের অপেক্ষার সময় ন্যূনতম হ্রাস করার জন্য যথাযথ ভিড় এবং সারি ব্যবস্থাপনার বিকাশের কথা ভেবেছিল কিনা। আরও, আদালত জানতে চেয়েছিল যে মন্দির প্রশাসন ‘বিভূতি’ সহ ‘প্রসাদধাম’-কে নির্দেশ জারি করার প্রস্তাব করছে কি না, যে কাগজপত্রগুলি এমনভাবে প্রচার করা হয়েছিল যে সারির চলাচল বন্ধ না হয়, মন্দিরের কাজের সাথে যুক্ত ব্যক্তিদের পরিচয়পত্র দেওয়ার কোনও প্রস্তাব ছিল কি না, দেবতাদের দ্বারা তা নিশ্চিত করার কোনও প্রস্তাব ছিল কি না। এটা তাদের কারণে ছিল না ভূমিকা, এবং আশেপাশে পর্যাপ্ত টয়লেট সুবিধা পাওয়া যায় কিনা। আদালত 24 অক্টোবর মামলাটি শুনানির জন্য স্থগিত করেছে। প্রকাশিত – অক্টোবর 18, 2025 রাত 10:46 ইডিটি (ট্যাগসটোট্রান্সলেট) আমিনু লদেশ(টি)খবর
প্রকাশিত: 2025-10-18 23:16:00
উৎস: www.thehindu.com
