বয়স্কদের মনের মধ্যে, বামপন্থী মহিলারা যারা ট্রাম্পের বিরোধী “প্রতিরোধ দাদিদের” একটি নতুন ভোটিং ব্লকের নেতৃত্ব দেন
নতুন আপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন! ফার্স্ট অন ফক্স: একটি ট্রাম্প-সহযোগী রাজনৈতিক পরামর্শক সংস্থা ধনী, কলেজ-শিক্ষিত শ্বেতাঙ্গ মহিলাদের মতাদর্শগত ঝাঁকুনি তদন্ত করার জন্য যাত্রা করেছে যারা একসময় মধ্যপন্থী বলে বিবেচিত হয়েছিল কিন্তু তারপর থেকে বাম দিকে চলে গেছে, গবেষকরা যাকে বামপন্থী মহিলাদের একটি নতুন ভোটিং ব্লক হিসাবে বর্ণনা করেছেন তা উন্মোচন করে: “প্রতিরোধের দাদী।” তিনি এবং অন্যান্য মহিলা যারা রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের “বড় সুন্দর বিল” এর সমালোচনা করার সময় শুনানিতে যোগ দিয়েছিলেন। “যখন (ট্রাম্প ভোটাররা) ব্যক্তিগতভাবে আবেগপ্রবণ হতে শুরু করে, তখন আশা করি কিছু পরিবর্তন হবে।” “এটি একটি বিপর্যয় হবে,” অন্য একজন মধ্যবয়সী মহিলা যোগ করেছেন, “এবং তবুও তারা ডেমোক্র্যাটদের দোষারোপ করার উপায় খুঁজে পাবে।” উত্তর ভার্জিনিয়ায় একটি দুই ঘন্টার ফোকাস গ্রুপ সেশনে 10 জন শ্বেতাঙ্গ, উদার, মধ্যবয়সী, কলেজ-শিক্ষিত, উচ্চ-মধ্যবিত্ত শহরতলির মহিলাদের বিশ্বাস উপস্থাপন করা হয়েছে। স্কোয়াড 2.0: আমেরিকার কট্টরপন্থী ডেমোক্র্যাটদের পরবর্তী তরঙ্গের সাথে দেখা করুন পার্টির ভবিষ্যত গঠন করছে A 2024 বিলবোর্ড, হেস্টিংস, মিনেসোটা, ভোটারদের বলছে ‘নারীদের উপর আস্থা রাখুন’ এবং গণতান্ত্রিক ভোট দিতে।” একটি পোলিং ফার্ম ট্রাম্পের সাথে জোটবদ্ধ ছিল, এবং তাদের শুধুমাত্র বলা হয়েছিল যে তাদের রাজনৈতিক বিষয় নিয়ে আলোচনা করার জন্য আনা হয়েছিল একটি ফোকাস গ্রুপ অন্য গবেষণা সংস্থা দ্বারা কমিশন. ফোকাস গ্রুপের নেতৃত্বদানকারী গবেষক মিটিংয়ের শুরুতে মহিলাদের বলেছিলেন যে “একভাবে বা অন্যভাবে” তাদের মন্তব্যে তার “কোন আগ্রহ নেই” এবং মহিলারা “মনে যা আসে তা বলতে পারেন।” মহিলাদের ফোকাস গ্রুপের নেতা বলেছেন: “প্রায় সব কিছুই ন্যায্য খেলা।” ফক্স নিউজ ডিজিটাল ভিডিও থেকে ফুটেজ বা মহিলাদের নাম প্রকাশ করেনি, তবে এই নিবন্ধটির উদ্দেশ্যে সেশনের বিস্তৃত ফুটেজ পর্যালোচনা করেছে। এন-শব্দ উপমা ব্যবহার করে ভার্জিনিয়ার ‘কুৎসিত’ বর্ণবাদী লেবেলকে ন্যায্য করে তোলে গভর্নেটর প্রার্থী উইনসাম আর্ল সিয়ার্স। “প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের ঐতিহাসিক বিজয়ের পর থেকে ভাষ্যকাররা শ্বেতাঙ্গ যুবকদের র্যাডিক্যালাইজেশন বলে আবিষ্ট হয়ে পড়েছেন। কিন্তু একটি আরও সূক্ষ্ম পরিবর্তন এসেছে, ঠিক যেমনটি আগে সংযম এবং সভ্যতার জন্য পরিচিত আরেকটি দল প্রবেশ করেছে: বয়স্ক, ধনী সাদা মহিলারা। এই পরিবর্তনটি গত আগস্টে আর্লিংটন, ভার্জিনিয়াতে তীব্র ফোকাসে এসেছিল,” এনপিএ রিপোর্ট ব্যাখ্যা করে। ভার্জিনিয়ার গভর্নেটরিয়াল চক্র উত্তপ্ত, নির্বাচন শুরু হওয়া পর্যন্ত মাত্র দুই সপ্তাহের মধ্যে প্রাক্তন সিআইএ অপারেটিভ এবং প্রাক্তন ডেমোক্র্যাটিক রিপাবলিকান অ্যাবিগেল স্প্যানবার্গার রিপাবলিকান আর্ল সিয়ার্সের বিরুদ্ধে। আগস্টে, একটি শ্বেতাঙ্গ শ্বেতাঙ্গ মহিলাকে দেখা গিয়েছিল যে সিআইএ-র চিহ্নযুক্ত রিপাবলিকান মহিলা। আর্ল সিয়ার্স, যিনি কালো, যখন প্রার্থী একটি স্কুল বোর্ড সভায় যোগদান চিহ্নটি পড়ুন: “আরে উইনসাম, যদি ট্রান্স লোকেরা আপনার বাথরুম ভাগ করতে না পারে, কালো লোকেরা আমার জলের ঝর্ণা ভাগ করতে পারে না,” রক্ষণশীল এবং অন্যরা যারা এটিকে বর্ণবাদী বলে অভিহিত করেছে তাদের ক্ষুব্ধ করে। অভিবাসী সংকটের মধ্যে স্থানীয় ডেমোক্র্যাটরা রিপাবলিকান হয়ে যাওয়ায় ক্যালিফোর্নিয়ানরা ‘রেড শিফট’ ভোগ করছে, ক্রাইম লর্ড উইনসাম আর্ল সিয়ার্স একটি ব্যানারের বিষয় ছিল যা ভার্জিনিয়া নেতারা আপত্তিকর এবং অনুপযুক্ত বলে নিন্দা করেছিলেন। (উইনসাম আর্লে-সিয়ার্স ক্যাম্পেইন) ফোকাস গ্রুপের মহিলারা অপ্রতিরোধ্যভাবে চিহ্নটিকে ডাকে খারাপ স্বাদে লেখা, এর শব্দগুলিকে “কুৎসিত” বলে অভিহিত করেছে, তবে রিপাবলিকানরা “ট্রান্স লোকদের উপর তাদের নিষেধাজ্ঞার ক্ষেত্রে ইতিমধ্যেই অনেক এগিয়ে গেছে” বলে এটিকে ন্যায়সঙ্গত করেছে। যৌনতাবাদী।” 1800-এর দশকের শেষের দিকে আমেরিকান দক্ষিণে 1900-এর দশকের মাঝামাঝি জিম ক্রো-যুগের বিচ্ছিন্নতার রেফারেন্সের সাথে তুলনা করার সময় অন্য একজন মহিলা এন-শব্দটি ব্যবহার করেছিলেন। “আমাদের সাম্প্রতিক আধুনিক ইতিহাসে একটি নির্দিষ্ট বাথরুম ব্যবহার করতে একজন ট্রান্সজেন্ডার ব্যক্তির অক্ষমতার জন্য সেরা উপমা কী?” একজন অংশগ্রহণকারী গ্রুপকে জিজ্ঞাসা করলেন। অন্য একজন মহিলা চিৎকার করে বললেন: “আপনার কাছে এমন হোটেল ছিল যেগুলি বলেছিল: ইহুদি নেই, এই হোটেলগুলিতে কোনও কুকুর নেই। এটাই কি… আমি জানি না এটি একই জিনিস কিনা।” জবাবে, প্রথম মহিলা বলেছিলেন, “আমি মনে করি না যে আমি অস্বস্তি বোধ করব এবং আমি অবশ্যই সেই চিহ্নটি বহন করব না।” এনপিএ রিপোর্টে ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে 2012 সালের নির্বাচনের পর থেকে ভোটের তথ্য, যা ডেমোক্র্যাটিক প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামাকে রিপাবলিকান মিট রমনির বিরুদ্ধে দাঁড় করিয়েছিল, দেখায় যে “শ্বেতাঙ্গ ভোটার এবং মহিলাদের মধ্যে ভোট দেওয়ার ধরণ এক দশকে খুব বেশি পরিবর্তন হয়নি।” প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে বাম দিকে স্থানান্তরটি লিঙ্গ বা বর্ণের কারণে নয়, বরং আয় এবং শিক্ষার কারণে হয়েছে। “2012 সালে, কলেজ স্নাতকরা রিপাবলিকান, 51-47 এর দিকে ঝুঁকেছিল, যখন স্নাতক ছাত্ররা ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে ছিল, 55-42। 2024 সাল নাগাদ, সেই প্যাটার্নটি উল্টে গিয়েছিল এবং প্রশস্ত হয়েছিল: হ্যারিস কলেজ স্নাতকদের 53-45 এবং স্নাতক গ্র্যাজুয়েটরা 59-38 জিতেছিল। কিছু উচ্চ বিদ্যালয়ে ভোট দিয়েছিলেন এবং অন্যদের সাথে ভোট দিয়েছিলেন। কলেজ, একবার সমানভাবে বিভক্ত, ট্রাম্পকে 56-43 লিড দিয়েছিল,” রিপোর্টে পাওয়া গেছে। “আয় স্যুট অনুসরণ,” তিনি অব্যাহত. 50,000 ডলারের কম উপার্জনকারী ভোটাররা, যখন ওবামা ব্লক একসময় 60-38 ছিল, তখন তারা 50-48 ট্রাম্পের নেতৃত্বে পরিণত হয়েছিল। যারা $100,000-এর বেশি উপার্জন করেছে, তারা 54-44 রমনি সংখ্যাগরিষ্ঠতা থেকে 51-47 হারিসের জয়ে পৌঁছেছে।” প্রতিবেদনটি মিডিয়াকে “কি ভেঙেছে” যুবক সাদা পুরুষদের “ডানদিকে সরে যেতে” এবং 2024 সালে ট্রাম্পকে পুনরায় নির্বাচিত করতে সহায়তা করার বিষয়ে ব্যাখ্যা জিজ্ঞাসা করায় আপত্তি জানিয়েছিল, কিন্তু বলেছে যে প্রশ্নটি পরিবর্তে হওয়া উচিত: “কী কারণে ধনী শ্বেতাঙ্গ নারীরা চরমপন্থার দিকে ধাবিত হয়েছিল এবং তারা এটি জানত কিনা।” প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসকে 31 জুলাই, 2025-এ স্টিফেন কোলবার্টের সাথে দ্য লেট শো-তে অতিথি হিসাবে দেখা গেছে। (Scott Kowalczyk/CBS via Getty Images) সংবাদ অধ্যয়নের ‘বিলাসিতা’ ফোকাস গ্রুপের মহিলারা অত্যধিকভাবে নিজেদেরকে জ্ঞানের মধ্যস্থতাকারী হিসাবে উপস্থাপন করেছে, এবং রিপোর্ট করেছে যে তারা ‘বিলাসিতা সংক্রান্ত নিবন্ধগুলি পড়ার সময় অন্যদের ভোটের বিষয়ে চিন্তা করে’ জীবনযাপন এবং খাদ্য সরবরাহের ব্যয়। টেবিল। ডেমোক্র্যাটরা একটি বড় ভুল করছে – এবং ভোটাররা তাদের বলছে গ্রুপের একজন মহিলা বলেছেন যে তার চাচাতো ভাই যিনি হার্টল্যান্ড স্টেটে থাকেন তিনি একজন আজীবন ডেমোক্র্যাট ছিলেন এবং 2024 সালের নির্বাচনের আগে ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি ট্রাম্পকে ভোট দেওয়ার দিকে ঝুঁকছেন, এমন কিছু মহিলা বলেছিলেন যা তাকে প্রায় “আমার চেয়ার থেকে ছিটকে দিয়েছে।” তার চাচাতো ভাই একজন কৃষক তাকে জানিয়েছিলেন যে বিডেন প্রশাসন আমেরিকান কৃষকদের সাহায্য করছে না। “তিনি জানেন না। তিনি লক্ষ্য করেন না যে চীন গম বা সয়াবিন কেনে না,” ভোটার বলেছিলেন। “তিনি কেবল তার দৈনন্দিন জীবন নিয়ে চিন্তিত এবং তার পরিবারকে সমর্থন করার জন্য পর্যাপ্ত অর্থ উপার্জন করছেন। তাই আমি মনে করি না যে তারা এটিকে গুরুত্ব দেয়,” তিনি যোগ করেছেন। “আমি মনে করি অনেক সময় লোকেরা এতটা ফোকাস করে যে আজকে কীভাবে এটি তাদের প্রভাবিত করে এবং তারা ওয়াশিংটন পোস্ট বা নিউ ইয়র্ক টাইমস বা অন্যান্য জিনিস পড়ে না যা আমাদের সকলের অ্যাক্সেস আছে এবং আপনি জানেন, করার বিলাসিতা আছে,” তিনি যোগ করেছেন। 6 জানুয়ারী, 2021-এ ক্যাপিটল দাঙ্গার একটি দৃশ্য। (এপি ফটো/জোস লুইস মাগানা, ফাইল) বন্ধুর সাথে দেখা হয়েছিল যে 6 জানুয়ারী ইউএস ক্যাপিটল লঙ্ঘন করেছিল। অন্য একজন মহিলা গ্রুপকে বলেছিলেন যে তিনি তার পুরানো বন্ধুকে বলেছিলেন যে তিনি ইউএস ক্যাপিটল লঙ্ঘন করেছেন আবিষ্কার করার পরে, 6 জানুয়ারী 6 জানুয়ারী এফবিআই চালু হওয়ার পরপরই। 2021, যেখানে লোকেরা তাদের রিপোর্ট করতে পারে যারা “ওয়াশিংটন, ডিসি-তে সহিংসতা উসকে দেয়।” “আমরা শুধু চারপাশে হাঁটা ছিল,” তিনি বলেন। মহিলাটি ফোকাস গ্রুপে তার বন্ধুর সাথে 6 জানুয়ারী সম্পর্কে কথোপকথনটি বর্ণনা করেছিলেন। “এবং আমি জানি সে পিছলে গেছে। আমি জানি সে আমাকে বলতে চায়নি যে সে ক্যাপিটলে ছিল।” “এবং আমি বলেছিলাম, ‘এটি একটি খোলা ঘর ছিল না।’ “তিনি ছিলেন না, এবং তিনি ক্যাপিটল কিনছিলেন না,” তিনি বলেছিলেন। গ্রুপের অন্যান্য মহিলারাও মন্তব্য করেছেন, “ওয়াও” এবং “আপনার জন্য ভাল।” বিস্তারিত কিভাবে ডেমোক্র্যাটদের হারিয়ে অশ্বেতাঙ্গ ভোটার ওবামা অর্জন করলেন আমি মনে করি তিনি তা করবেন? আমি সম্ভবত দুই সপ্তাহ ধরে এই বিষয়ে দ্বিধায় ছিলাম এবং কয়েকজনকে জিজ্ঞাসা করেছি। অবশেষে, আমি গিয়ে বললাম, ‘সে সেখানে ছিল, এবং আমি জানি না তিনি কী ভূমিকা পালন করছেন, তিনি কী ভূমিকা পালন করেছেন।’ ট্রাম্প-মিত্র পোলিং ফার্ম দ্বারা প্রকাশিত একটি নতুন প্রতিবেদনে পরীক্ষা করা হয়েছে যে কীভাবে শিক্ষিত, ধনী সাদা মহিলারা বাম দিকে চলে গেছে। (Getty Images) আরও সমন্বিত ভবিষ্যত “অধিবেশনের শেষ হওয়ার সাথে সাথে, তারা একটি সামান্য আশা প্রকাশ করেছিল যে দেশটি শান্ত হওয়ার পথ খুঁজে পেতে পারে। এবং সাধারণ লক্ষ্য। এই আশা রাগের উপর নির্মিত একটি সংস্কৃতিকে টিকিয়ে রাখতে পারে কিনা তা অনিশ্চিত। কিন্তু তাদের কথোপকথন একটি পরিষ্কার পাঠ রেখে গেছে। “নির্বাচন এবং পার্টি লাইনের নীচে, প্রতিটি জাতি এবং আমেরিকার ভবিষ্যত সম্পর্কে লাইভ প্রতিদ্বন্দ্বিতা, “প্রত্যেকটি জাতি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা এবং অন্যের সাথে বাস্তব প্রতিযোগীতা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে। উপসংহারে মহিলারা ডেমোক্রেটিক পার্টিকে খুঁজে বের করার আহ্বান জানান আগামী নির্বাচনে জয়লাভের লক্ষ্যে ঐক্যবদ্ধ হয়ে সারাদেশের দলীয় নেতাদের কাছে তাদের বার্তা ছড়িয়ে দিন। “ডেমোক্র্যাটদের রিপাবলিকান মনোনীত প্রার্থীর জন্য প্রাথমিক ভোটদান বন্ধ করতে হবে,” একজন মহিলা বলেছিলেন। অন্তত তাই যা হয়… ডেমোক্র্যাটরা প্রাইমারিতে রিপাবলিকান প্রার্থীদের মধ্যে ভোট দেয়, এবং তারা বোকা, পাগল, ডানপন্থী লোকটিকে ভোট দেয় যাতে তাদের এই প্রকৃত স্মার্ট লোকের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে না হয়। এবং এখানেই আমরা এই জিনিসগুলি পাই।” অন্য একজন মহিলা বলেছেন যে ডেমোক্রেটিক ন্যাশনাল কমিটির উচিত ট্রাম্প যা বলেছেন তার বিরুদ্ধে লড়াই করা উচিত, যেখানে রাষ্ট্রপতি সেপ্টেম্বরে চার্লি কার্কের হত্যার জন্য উদারপন্থী উগ্রপন্থী সহিংসতাকে দায়ী করেছিলেন। ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন: “আমি মনে করি এটি ডেমোক্রেটিক ন্যাশনাল কমিটি থেকে আসছে। আমি মনে করি তাদের নিয়ন্ত্রিত করা দরকার। আমি মনে করি তাদের একটি সমন্বিত বার্তা দরকার। আমি মনে করি যে ট্রাম্প যখনই চার্লি কার্ক সম্পর্কে কিছু বলেন, তখনই তাদের সৎ হতে হবে। হ্যাঁ। তারা যা বিশ্বাস করে তার জন্য কাউকে হত্যা করা উচিত নয়। একশো শতাংশ। কিন্তু তারা তাকে শহীদে পরিণত করছে।” (অনুবাদের জন্য ট্যাগ) মধ্যবর্তী নির্বাচন
প্রকাশিত: 2025-10-19 18:37:00
উৎস: www.foxnews.com
