সিদ্ধান্তের জন্য দীর্ঘ অপেক্ষা
কেরালা হাইকোর্টের সাম্প্রতিক আদেশ, বিতর্কিত মোনাম্বাম সম্পত্তিকে ওয়াকফ সম্পত্তি না ঘোষণা করে, কাঁটাযুক্ত সমস্যার স্থায়ী সমাধান দেওয়ার পরিবর্তে জটিল আইনি পরিস্থিতিকে আরও গভীর করেছে। সুপ্রিম কোর্টের একটি ডিভিশন বেঞ্চের রায়, যা দেখেছে যে মুনাম্বাম জমি সংক্রান্ত কেরালা ওয়াকফ বোর্ডের পদক্ষেপগুলি আইনত খারাপ ছিল, এটিকে একপাশে রাখা বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে। এটি এনডাউমেন্টস কোর্টের কোর্টে বল ফিরিয়ে দেয়, যা ইতিমধ্যে বিষয়টি বিবেচনা করেছিল। কেরালা সমাজের দুটি অংশ, বিভিন্ন রাজনৈতিক এবং ধর্মীয় গঠন দ্বারা সমর্থিত, এর্নাকুলাম জেলার উপকূলীয় অঞ্চলে অবস্থিত প্রায় 400 একর সম্পত্তি নিয়ে একটি ভয়ঙ্কর রাজনৈতিক এবং আইনি লড়াইয়ে আবদ্ধ। বেঞ্চ একটি যুগান্তকারী আদেশ জারি করে, একটি একক বিচারকের আদেশ বাতিল করে, যা আদালতে পূর্ববর্তী বিচারকের নিয়োগ বাতিল করেছিল। কেরালা হাইকোর্ট মুনাম্বাম মামলার তদন্ত কমিটি হিসাবে। আদালত কেরালা ওয়াকফ বোর্ডের বিজ্ঞপ্তি এবং মুনাম্বাম জমির রেজিস্ট্রেশনকে মূল্যবান সম্পত্তির উপর জোর দিয়ে জমি দখলের একটি কাজ হিসাবে ওয়াকফ হিসাবে অভিহিত করেছে। একটি বিপত্তি আদালতের পর্যবেক্ষণ পরিষদের জন্য একটি বড় ধাক্কা, যা ওয়াকফ আইন দ্বারা ওয়াকফ সম্পত্তি রক্ষা ও পরিচালনার জন্য বাধ্যতামূলক। কাউন্সিলের এখন সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করা ছাড়া কোনো উপায় নেই। কাউন্সিল হয় ডিভিশন বডি যে আদেশ জারি করেছে তার সামনে সিদ্ধান্তের পুনর্বিবেচনা চাইতে পারে, অথবা বিশেষ ছুটির আবেদনের জন্য সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করতে পারে। যেভাবেই হোক, এজেন্সিকে আদেশের আবেদন করার জন্য তার অনেক শক্তি এবং সংস্থান ব্যয় করতে হবে, যা এর কার্যকারিতা সম্পর্কে গুরুতর প্রশ্ন উত্থাপন করেছে। 122 পৃষ্ঠার বিস্তারিত আদেশে, দুই সদস্যের বেঞ্চ একক বিচারকের বিচারিক প্রজ্ঞার প্রতি খুব কম মনোযোগ দেয়, যিনি তদন্ত কমিটি নিয়োগের সরকারের আদেশ বাতিল করেছিলেন। ডিভিশন বেঞ্চ মামলার একক বিচারকের ফলাফলকে “প্রাথমিকভাবে ভুল এবং মুসলিম ওয়াকফ অ্যাক্ট, 1923 এবং 1954 এবং 1995 সালের ওয়াকফ অ্যাক্টের অজ্ঞতাবশত পাশ করা হয়েছে, সেইসাথে ‘সুপ্রিম কোর্টের রায়গুলি’ সময়ে সময়ে যা বাস্তবিক পর্যবেক্ষণ হিসাবে বিস্ময়কর ছিল তা বর্ণনা করার পরিবর্তে একটি নম্র দৃষ্টিভঙ্গি নিতে পারত। সুপ্রিম কোর্ট বা রাজ্য আইনসভা কমপ্লেক্স নির্মাণের সম্ভাবনা সম্পত্তি ঘোষণা করেছে। ওয়াকফ যদি কাউন্সিলকে তার ওয়াকফ সম্পত্তির “স্বেচ্ছাচারী ঘোষণা” চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়, যেমনটি মুনাম্বামের ক্ষেত্রে। এটি উল্লেখ করা উচিত যে আইনের বিধান বাতিল না হলে কিছু অতি-ডানপন্থী সংগঠন এর আগে কিছু ঐতিহাসিক নিদর্শনকে এন্ডোমেন্ট সম্পত্তি হিসাবে ঘোষণা করার আভাস উত্থাপন করেছিল। সম্ভবত, কর্তৃপক্ষের ব্যঙ্গাত্মক মন্তব্য স্টেকহোল্ডারদের সাথে ভাল হয়নি। এই পর্যবেক্ষণগুলিই মনে হয় যে বিশেষ জোর দেওয়া হয়েছে আদালতের আদেশে, এটির কোনও আইনি সমর্থন বা ন্যায্যতার অভাব রয়েছে এবং এর ব্যাপক সামাজিক ও রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়া হতে পারে। লড়াই অব্যাহত রয়েছে মুনাম্বামের মালিকানা নিয়ে আইনি যুদ্ধ নতুন মাত্রা ধারণ করে, উপকূলীয় গ্রামে প্লটের প্রকৃত মালিকদের দুর্দশা শেষ হয়নি। তারা গ্রামের অফিস থেকে শুরু করে দেশের সর্বোচ্চ রাজনৈতিক দফতর পর্যন্ত কর্তৃপক্ষের কাছে বিচার চেয়ে আবেদন করছিল। তারা তাদের সম্পত্তির জন্য সংগ্রামে বিভিন্ন সামাজিক ও রাজনৈতিক সংগঠনের সমর্থন জোগাড় করেছে। যাইহোক, গ্রামবাসীদের দাবি কাউন্সিল এবং সংস্থাগুলির কঠোর বিরোধিতার সম্মুখীন হচ্ছে, যারা রাজ্যে লুট করা ওয়াকফ সম্পত্তিগুলি পুনরুদ্ধার করতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ। ওয়াকফের সম্পত্তি পুনরুদ্ধারের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সংস্থাগুলি বলছে যে প্রায় 30,000 একর জমি দখল করা হয়েছে বা মালিকানা পরিবর্তন করা হয়েছে, যা এটি যে উদ্দেশ্যে বরাদ্দ করা হয়েছিল তার সাথে সাংঘর্ষিক। এই সম্পত্তি তার জন্য। এই বিতর্কিত ইস্যুটির বিচার বিভাগীয় চূড়ান্ততা খুঁজে পেতে দেশের সর্বোচ্চ আদালতের সামনে আরও কয়েক বছর এবং দীর্ঘ আইনি লড়াই লেগে যেতে পারে। অবিরাম মামলা এবং বিলম্বিত ন্যায়বিচার মুনাম্বামের বাসিন্দাদের পাশাপাশি ক্ষমতা পুনরুদ্ধারের জন্য লড়াই করা সংগঠনগুলির জন্য অপেক্ষা করছে বলে মনে হচ্ছে। রাজ্যে এনডাউমেন্ট সম্পত্তি। প্রকাশিত – অক্টোবর 22, 2025 12:59 AM IST (অনুবাদের জন্য ট্যাগ)রাজ্য নীতি কেরালা(টি)মোনাম্বাম বিরোধ
প্রকাশিত: 2025-10-22 01:29:00
উৎস: www.thehindu.com
