ভোক্তা গ্রুপ হেসকমকে শুল্ক বাড়াতে পর্যালোচনার অপব্যবহার করার অভিযোগ করেছে

 | BanglaKagaj.in

ভোক্তা গ্রুপ হেসকমকে শুল্ক বাড়াতে পর্যালোচনার অপব্যবহার করার অভিযোগ করেছে

উত্তর কন্নড় জেলার সিরসির কনজিউমারস অ্যাসোসিয়েশন হুবলি ইলেকট্রিসিটি সাপ্লাই কোম্পানি লিমিটেড (হেসকম) দ্বারা দায়ের করা বিদ্যুতের শুল্ক পর্যালোচনা পিটিশনে আপত্তি জানিয়েছে, বলেছে যে কোম্পানি একটি নিষ্পত্তিকৃত শুল্ক আদেশ পুনরায় চালু করার এবং রাজ্য সরকারের কাছ থেকে বিদ্যুতের ভর্তুকির আর্থিক বোঝা গ্রাহকদের কাছে স্থানান্তর করার প্রক্রিয়ার অপব্যবহার করার চেষ্টা করছে। আপত্তি কর্ণাটক ইলেকট্রিসিটি রেগুলেটরি কমিশনের (KERC) সামনে।

গ্রুপটি বলেছিল যে হেসকমের রিভিউ পিটিশন “আইনের অধীনে অরক্ষিত” এবং একটি “প্ররোচিত আপিল”। 2025 সালের মার্চ মাসে, KERC কর্ণাটকের সমস্ত বিদ্যুৎ সরবরাহ কোম্পানির (Escoms) জন্য একটি নতুন শুল্ক আদেশ অনুমোদন করেছে। হেসকম এখন কমিশনকে বিষয়টি পর্যালোচনা করতে বলেছে, এই যুক্তিতে যে কৃষকদের জন্য বিনামূল্যে বিদ্যুতের বরাদ্দ অপর্যাপ্ত ছিল এবং শুল্ক সেটটি খুব বেশি ছিল।

ইউটিলিটি LT – 4 (A)-এর অধীনে সেচ পাম্প সেটের (IP)-এর প্রতি ইউনিট হার কমিয়ে 8.30 টাকা থেকে 7.35 টাকা পর্যন্ত কৃষকদের দ্বারা ব্যবহৃত সেচ পাম্প সেটের জন্য বিদ্যুতের শুল্ক শ্রেণীতে কমাতে চেয়েছে এবং বাণিজ্যিক ও শিল্প গ্রাহকদের জন্য প্রতি ইউনিট 1 থেকে 0 টাকা করে শুল্ক বাড়িয়ে রাজস্ব ব্যবধান পূরণ করেছে।

এসকম আধিকারিকরা বলেছেন যে এটি 4,620 কোটি টাকার ভর্তুকি ঘাটতির সম্মুখীন, কারণ রাজ্য সরকার 2025-26-এর জন্য শুধুমাত্র 16,021 কোটি টাকা মঞ্জুর করেছে, 20,640 কোটি টাকার বিপরীতে যা কমিটি প্রয়োজনীয় বলে সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

শুল্ক শুল্ক আদেশে ইতিমধ্যে চিহ্নিত করা হয়েছে এমন বিষয়গুলি পুনঃআলোচনার প্রয়াস, যা ইসলামী আইন অনুযায়ী জায়েজ নয়। তিনি উল্লেখ করেছেন যে পর্যালোচনাটি কেবলমাত্র কোনও ত্রুটি সংশোধন করতে বা নতুন প্রমাণ বিবেচনা করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, এবং যোগ্যতার উপর সিদ্ধান্ত পুনর্বিবেচনা করার জন্য নয়। “এটি একটি পর্যালোচনা নয়, তবে শুল্ক সংক্রান্ত একটি ইতিমধ্যে নিষ্পত্তি করা সিদ্ধান্ত পুনরায় খোলার প্রচেষ্টা,” আপত্তিতে বলা হয়েছে। “যদি হেসকম ট্যারিফ আদেশে রাজি না হয়, তবে কমিশনের সামনে পর্যালোচনা না করে আপিল ট্রাইব্যুনাল ফর ইলেকট্রিসিটির (এপিটেএল) কাছে যাওয়া উচিত।”

গোষ্ঠীটি সুপ্রিম কোর্টের বেশ কয়েকটি রায়কেও উদ্ধৃত করেছে যা স্পষ্ট করে যে পুনর্বিবেচনার রায়গুলি আপিল হিসাবে ব্যবহার করা যাবে না। অ্যাসোসিয়েশন একটি পুনরাবৃত্ত সমস্যা হাইলাইট করেছে, উল্লেখ করেছে যে রাজ্য সরকার প্রায়শই বিদ্যুৎ আইন, 2003 এর ধারা 65 এর অধীনে প্রয়োজনীয় সম্পূর্ণ ভর্তুকি পরিমাণ অগ্রিম মুক্তি দিতে ব্যর্থ হয়। ফলস্বরূপ, সেচ পাম্প সেটের জন্য বিনামূল্যের বিদ্যুতের আর্থিক বোঝা অন্যান্য ভোক্তা বিভাগ যেমন শিল্প এবং বাণিজ্যিক ব্যবহারকারীদের কাছে চলে যায়।

কমিশনের পরিসংখ্যান উদ্ধৃত করে, আপত্তিটি উল্লেখ করেছে যে এই গ্রাহকদের কাছ থেকে ক্রস-ভর্তুকি প্রদানের পরিমাণ ছিল 5,680 টাকা। 2023-24 সালে কোটি। তিনি বলেন, “সরকারের কাছে অর্থপ্রদানের দাবি না করে হেসকম জনগণের কাছ থেকে পরোক্ষভাবে তা আদায়ের চেষ্টা করছে,” তিনি বলেন।

অ্যাসোসিয়েশন KERC-কে Escom-এর রিভিউ পিটিশন খারিজ করতে বলেছে, এটিকে ইলেক্ট্রিসিটি অ্যাক্ট 2003-এর অধীনে উপলব্ধ আপিলের বিধানগুলি অনুসরণ করার নির্দেশ দিয়েছে, যদি এটি ট্যারিফ আদেশকে চ্যালেঞ্জ করতে চায় এবং সরকার তার ভর্তুকি বাধ্যবাধকতাগুলি কঠোরভাবে মেনে চলে তা নিশ্চিত করতে চায়। তিনি পিটিশনের পরবর্তী গণশুনানির সময় তার মামলা উপস্থাপন করার জন্য কমিটির সামনে ব্যক্তিগত শুনানির অনুরোধ করেছিলেন।

প্রকাশিত – অক্টোবর 25, 2025 09:56 PM EDT (অনুবাদের জন্য ট্যাগ)কর্নাটক


প্রকাশিত: 2025-10-25 22:26:00

উৎস: www.thehindu.com