বিপথগামী কুকুরের মামলা: আদেশ অমান্য করার জন্য সুপ্রিম কোর্ট রাজ্য, কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলির মুখ্যমন্ত্রীদের তলব করেছে
সোমবার (27 অক্টোবর, 2025) সুপ্রিম কোর্ট বেশ কয়েকটি রাজ্য এবং কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলির 22 আগস্টের নির্দেশাবলী মেনে চলার ব্যর্থতার বিষয়ে তীব্র আপত্তি তুলেছিল যে বিপথগামী কুকুরগুলিকে যে জায়গা থেকে ধরা হয়েছিল, সেখানে বন্ধ্যাকরণ, কৃমিনাশক এবং টিকা দেওয়ার পরে ছেড়ে দেওয়া হবে। এবং কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলি, পশ্চিমবঙ্গ, তেলেঙ্গানা এবং দিল্লি মিউনিসিপ্যাল কর্পোরেশন (এমসিডি) ব্যতীত, 3 নভেম্বর আদালতে ব্যক্তিগতভাবে উপস্থিত হতে এবং কেন তারা পশু জন্মনিয়ন্ত্রণ (এবিসি) বিধিমালা, 2023 বাস্তবায়নের জন্য নেওয়া পদক্ষেপগুলির বিশদ বিবরণ সহ সম্মতি হলফনামা দাখিল করেনি, যা প্রিভেনশন অফ ক্রুয়েলটি অ্যাক্টের অধীনে প্রণীত হয়েছিল৷ সমবেদনা অনুশীলন: বিপথগামী কুকুর ইস্যুতে, আদালত আদেশ দেয় যে “22শে আগস্ট, 2025 তারিখের আদেশ অনুসারে, শুধুমাত্র তিনটি সম্মতি হলফনামা দাখিল করা হয়েছে। যদিও সেগুলি রেকর্ডে নেই, তবে সেগুলি দীপাবলির ছুটির সময় দাখিল করা হয়েছিল। এই রাজ্যগুলি হল পশ্চিমবঙ্গ, তেলেঙ্গানা এবং দিল্লি মিউনিসিপ্যাল কর্পোরেশন। নোটিশগুলি জারি করা হয়েছে যেহেতু তারা সমস্ত রাজ্য এবং সেন রাজ্যগুলিকে সেন টেরিটরি এবং সেন টেরিটরি রাজ্যগুলিকে উত্তর দেয়নি। ব্যতীত অন্যান্য রাজ্য এই তিনটি রাজ্য এই আদালতে আগামী সোমবার সকাল 10.30 টায় তাদের ব্যাখ্যা সহ উপস্থিত থাকবে কেন সম্মতি হলফনামা দাখিল করা হয়নি,” বেঞ্চ আদেশ দিয়েছে। বেঞ্চ আরও উল্লেখ করেছে যে শুনানির সময় বাকি রাজ্য বা কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলির কোনও প্রতিনিধি উপস্থিত ছিলেন না। অ-সম্মতি নিয়ে ক্ষোভ প্রকাশ করে বিচারপতি নাথ বলেছেন: “আগস্টে আট সপ্তাহের সময়সীমা দেওয়া হয়েছিল। আজ 27 অক্টোবর, কোনও প্রতিক্রিয়া নেই, কিছুই নেই।” বিচারপতি নাথ প্রশ্ন তোলেন কেন দিল্লি সরকার তার সম্মতি প্রতিবেদন জমা দিতে ব্যর্থ হয়েছে। “কেন দিল্লি ন্যাশনাল ক্যাপিটাল টেরিটরি সরকার তার লিখিত ঘোষণা জমা দেয়নি? মুখ্য সচিবকে অবশ্যই একটি ব্যাখ্যা দিতে হবে…অন্যথায় খরচ আরোপ করা হতে পারে এবং জবরদস্তিমূলক পদক্ষেপ নেওয়া হবে…” তিনি বলেছিলেন। 22 শে আগস্টের আদেশে, আদালত তার আগের নির্দেশাবলী সংশোধন করে দিল্লি এবং পার্শ্ববর্তী চারটি জেলার নাগরিক কর্তৃপক্ষকে সমস্ত বিপথগামী কুকুরকে গ্রেপ্তার করতে এবং ছয় থেকে আট সপ্তাহের মধ্যে আশ্রয়কেন্দ্রে আটকে রাখতে বলেছিল। আদালত তার 11 অগাস্টের আদেশটিকে “অত্যন্ত কঠোর” বলে বর্ণনা করে এবং পরে নির্দেশ দেয় যে প্রাণীগুলিকে জীবাণুমুক্তকরণ, কৃমিনাশক এবং টিকা দেওয়ার পরে যে অঞ্চলগুলি থেকে তাদের বন্দী করা হয়েছিল সেখানে ছেড়ে দেওয়া হবে। যাইহোক, এটি স্পষ্ট করেছে যে এই প্রশমন কুকুর সংক্রামিত বা জলাতঙ্ক রোগে আক্রান্ত বা যারা আক্রমণাত্মক আচরণ প্রদর্শন করে তাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে না। “এই কুকুরগুলিকে জীবাণুমুক্ত করা উচিত এবং টিকা দেওয়া উচিত, তবে কোনও পরিস্থিতিতেই রাস্তায় ছেড়ে দেওয়া উচিত নয়। যতটা সম্ভব, তাদের জীবাণুমুক্তকরণ এবং টিকা দেওয়ার পরে আলাদা কোয়ার্টার বা আশ্রয়কেন্দ্রে রাখা উচিত,” কাউন্সিল উল্লেখ করেছে, তার সংশোধিত পদ্ধতিকে “ভারসাম্যপূর্ণ অনুশীলন” বলে অভিহিত করেছে। আদালত পৌরসভা কর্তৃপক্ষকে প্রতিটি ওয়ার্ডে নির্দিষ্ট খাওয়ানোর জায়গা তৈরি করার নির্দেশ দিয়েছে যাতে পাবলিক প্লেসে বিপথগামী কুকুর খাওয়ানোর কারণে কোনও অসুবিধা না হয়। এটি পরামর্শ দিয়েছে যে অনিয়ন্ত্রিত খাওয়ানোর কারণে সৃষ্ট “অবাঞ্ছিত ঘটনা” এর পরিপ্রেক্ষিতে এই ধরনের নিয়ন্ত্রণ ন্যায্য ছিল, যা “রাস্তায় চলাফেরা করার জন্য সাধারণ মানুষের জন্য দুর্দান্ত অসুবিধা” তৈরি করেছে। নাগরিক সংস্থাগুলিকে লঙ্ঘনের রিপোর্ট করার জন্য একটি হেল্পলাইন স্থাপন করার এবং নির্দেশাবলী লঙ্ঘনকারী ব্যক্তি বা এনজিওগুলির বিরুদ্ধে “যথাযথ ব্যবস্থা” নেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। আদালত স্পষ্ট করে বলেছে যে কেউ যদি কোনো সরকারি কর্মচারীকে তার আদেশ অনুযায়ী কাজ করতে বাধা দেয় তাকে শাস্তিমূলক ব্যবস্থার সম্মুখীন হতে হবে। এটি লক্ষণীয় যে বেঞ্চ কার্যধারার পরিধি দিল্লি এবং জাতীয় রাজধানী অঞ্চলের বাইরে প্রসারিত করেছে এবং একটি অভিন্ন জাতীয় নীতি প্রণয়নের সুবিধার্থে বিষয়টিকে একটি জাতীয় সমস্যা হিসাবে বিবেচনা করার নির্দেশ দিয়েছে। তদনুসারে, এটি সমস্ত রাজ্য এবং কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলির প্রাসঙ্গিক বিভাগের সচিবদের কার্যধারায় জড়িত করার নির্দেশ দিয়েছে। অতিরিক্তভাবে, পৃথক আবেদনকারী এবং এনজিওগুলিকে সাত দিনের মধ্যে সুপ্রিম কোর্টের রেজিস্ট্রিতে যথাক্রমে INR 25,000 এবং INR 2,000 জমা দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে, এতে ব্যর্থ হলে তাদের আরও অংশগ্রহণ থেকে বাধা দেওয়া হবে। ভারতের প্রধান বিচারপতি বি আর গাভাই তাকে বিচারপতি বিক্রম নাথের নেতৃত্বে তিন বিচারপতির বেঞ্চে পুনর্নিযুক্ত করেছেন। 13 আগস্ট 2025-এ একজন আইনজীবীর মৌখিক রেফারেন্সের পরে পুনরায় নিয়োগ করা হয়েছিল যিনি 9 মে 2024-এর আদেশের সিজেআইকে অবহিত করেছিলেন যে বিপথগামী কুকুরের প্রতি সহানুভূতিশীল চিকিত্সা বাধ্যতামূলক। একটি বিরল প্রশাসনিক পদক্ষেপে, আইসিসি বিচারপতি পারদিওয়ালার বেঞ্চ থেকে মামলাটি প্রত্যাহার করে নেয় এবং বিচারপতি নাথের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চে এটি পুনরায় অর্পণ করে। প্রকাশিত – অক্টোবর 27, 2025, 11:38 AM IST (অনুবাদের জন্য ট্যাগগুলি) Stray Dogs Case
প্রকাশিত: 2025-10-27 12:08:00
উৎস: www.thehindu.com
