বিল গেটস জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে সম্পূর্ণ ভুল
বিল গেটস গত দুই দশক ধরে জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াই করতে বিলিয়ন বিলিয়ন বিনিয়োগ করেছেন। কিন্তু একটি নতুন ব্লগ পোস্টে, তিনি দাবি করেছেন যে বিশ্ব স্বল্পমেয়াদী নির্গমন কমাতে খুব বেশি মনোযোগী। “বিষণ্ণ ভবিষ্যদ্বাণীগুলি জলবায়ু সম্প্রদায়ের বেশিরভাগ নিকট-মেয়াদী নির্গমন লক্ষ্যমাত্রার উপর খুব বেশি ফোকাস করতে বাধ্য করছে,” তিনি বলেছেন, কৃষিতে উন্নয়ন তহবিলকে আরও বেশি ফোকাস করে এবং রোগ ও দারিদ্র্য দূর করার মাধ্যমে “জীবনের উন্নতি” এর উপর ফোকাস করার জন্য একটি “কৌশলগত পিভট” আহ্বান করেছেন৷ এই যুক্তিটি ত্রুটিপূর্ণ এবং অনেকগুলি মিথ্যা ট্রেড-অফের উপর নির্মিত যা জলবায়ু এবং উন্নয়ন লক্ষ্যগুলির মধ্যে আন্তঃসম্পর্ককে উপেক্ষা করে। গেটস “কিয়ামতের দিন” দৃষ্টিভঙ্গির সমালোচনা করেছেন যে জলবায়ু পরিবর্তন কয়েক দশকের মধ্যে “সভ্যতাকে ধ্বংস করবে”, লিখেছেন যে এটি “মানবতার মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করবে না।” জলবায়ু নিয়ে ইতিমধ্যেই যে অগ্রগতি হয়েছে – এবং যেহেতু মানবতা টিকে থাকবে – তার কারণে তিনি যুক্তি দেন যে আমাদের এখন ক্রমবর্ধমান তাপমাত্রার উপর এত গভীরভাবে ফোকাস করার পরিবর্তে মানুষের দুর্ভোগ কমানোর দিকে আরও বেশি মনোযোগ দেওয়া উচিত। কিন্তু জলবায়ু বিজ্ঞানীরা তর্ক করেন না যে সভ্যতা নিজেই শেষ হয়ে যাবে। তারা বলে যে হারিকেন, তাপ তরঙ্গ এবং অন্যান্য জলবায়ু বিপর্যয় ইতিমধ্যেই মানুষকে হত্যা করছে, বাড়িঘর এবং অবকাঠামো ধ্বংস করছে, খাদ্য বৃদ্ধি করা আরও কঠিন করে তুলছে এবং অন্যান্য উপায়ে জীবনকে আরও কঠিন এবং ব্যয়বহুল করে তুলছে। নির্গমন কমানোর জন্য আমরা যত বেশি অপেক্ষা করব, এই সমস্যাগুলি তত খারাপ হবে এবং তাদের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া আরও কঠিন হবে। এখন নির্গমন কমেছে কি না তার সাথে মানুষের দুর্ভোগ সরাসরি যুক্ত। ইউনিয়ন অফ কনসার্নড সায়েন্টিস্টস-এর জলবায়ু ও শক্তি প্রোগ্রামের সিনিয়র পলিসি ডিরেক্টর রাচেল ক্লেটাস বলেছেন, গেটসের নিবন্ধে “একটি সত্যিকারের ত্রুটিপূর্ণ কাঠামো ব্যবহার করে যা বিজ্ঞান-ভিত্তিক তাপমাত্রা এবং নির্গমন লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে মানুষের জীবনকে উন্নত করে যা অন্তর্নিহিতভাবে যুক্ত।” “আপনি যদি এখন বিশ্বের চারপাশে তাকান, জলবায়ু পরিবর্তন সরাসরি মানব উন্নয়ন, দারিদ্র্য দূরীকরণ, এবং স্বাস্থ্য লক্ষ্যগুলিকে হ্রাস করছে। এর একটি উদাহরণ দেখতে আপনাকে শুধুমাত্র হারিকেন মেলিসার জলবায়ু-প্ররোচিত ব্যাঘাতের দিকে তাকাতে হবে।” এই সপ্তাহে মেডিকেল জার্নাল দ্য ল্যানসেটের একটি প্রতিবেদন ব্যাখ্যা করে যে জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবগুলি বিশ্বব্যাপী মানুষের স্বাস্থ্য এবং বেঁচে থাকার জন্য একটি “অভূতপূর্ব হুমকি” তৈরি করছে, প্রতি বছর লক্ষ লক্ষ ইতিমধ্যেই অকারণে মারা যাচ্ছে। এই হুমকি বাড়তে থাকে। যেমন তাপমাত্রা বৃদ্ধি পায় এবং বৃষ্টিপাত বৃদ্ধি পায়, মশারা নতুন অঞ্চলে বৃদ্ধি পেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ ম্যালেরিয়ার ঝুঁকি বাড়ায়। “এই সমস্ত জিনিস সরাসরি সম্পর্কিত,” Cletus বলেছেন। “আপনি যদি জলবায়ু পরিবর্তনকে উপেক্ষা করেন তবে আপনি এই জটিল উন্নয়ন এবং স্বাস্থ্য চ্যালেঞ্জগুলি সমাধান করতে পারবেন না।” গেটস বিশ্বাস করেন যে তাপমাত্রার লক্ষ্যগুলি বিশ্বব্যাপী দারিদ্র্যের উন্নতিতে মনোযোগ দেওয়ার পথে দাঁড়ায়। কিন্তু প্যারিস জলবায়ু চুক্তির সবচেয়ে উচ্চাভিলাষী তাপমাত্রার লক্ষ্য – গ্লোবাল ওয়ার্মিংকে 1.5 ডিগ্রি সেলসিয়াসে সীমাবদ্ধ করা – দরিদ্র দ্বীপ দেশগুলি থেকে এসেছিল যারা দেখেছিল যে সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা তাদের প্রথমে আঘাত করবে। ক্যালিফোর্নিয়া সান্তা বারবারা ইউনিভার্সিটির রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অধ্যাপক লেয়া স্টোকস বলেছেন, “বিলিওনিয়ার হিসাবে বিল গেটসের সাহস আছে যে, ‘আচ্ছা, জলবায়ুর লোকেরা দরিদ্র এবং উন্নয়নশীল বিশ্বের কথা চিন্তা করে না,’ যখন অনেক উপায়ে তাপমাত্রা স্থিতিশীলকরণ কাঠামো দরিদ্র এবং উন্নয়নশীল বিশ্ব থেকে এসেছে।” “কেন আমরা দেড় ডিগ্রি লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করেছি? কারণ এই স্বল্পোন্নত দেশগুলি, ছোট দ্বীপ রাষ্ট্রগুলি একত্রিত হয়ে বলেছিল: ‘এটাই আমরা চাই।’ বড় ধনী দেশগুলি এটিকে ঠেলে দেয়নি। তাপমাত্রার লক্ষ্যমাত্রা পূরণ করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল এবং জলবায়ু পরিবর্তন সংক্রান্ত আন্তঃসরকারি প্যানেলের একটি ফলো-আপ রিপোর্টে বলা হয়েছে যে তাপমাত্রা কতটা 30-20 কম হবে তা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে। 1.5 ডিগ্রি “এটি একটি টাইমলাইন যা নীতিনির্ধারকরা আসলেই র্যালি করতে পারে,” স্টোকস বলেছেন, এবং যদিও ট্রাম্প এটিকে উল্টে দিয়েছেন, তবে তিনি অন্যান্য দেশ, দেশ এবং সংস্থাগুলিকে স্বল্পমেয়াদী লক্ষ্য নির্ধারণের জন্য অনুপ্রাণিত করেছেন, কিন্তু এটি একটি স্ট্র ম্যান, যখন ট্রাম্প প্রশাসনের এই যুক্তিকে কমিয়ে দেয়নি। বৈশ্বিকভাবে, অর্থায়ন বিভিন্ন উত্স থেকে আসে, জিগার শাহ বলেছেন, একটি ক্লিন টেকনোলজি কনসালটিং ফার্মের সহ-ব্যবস্থাপনা পরিচালক: ‘এটি একই অর্থ নয়’ ইউএসএআইডি ক্লিন এনার্জির জন্য অর্থ ব্যয় করে না বেসরকারি খাত থেকে, এবং এটির বেশিরভাগই লাভজনক। এটি বিশুদ্ধ বেসরকারী সেক্টর ডলার থেকে আসে “গেটস যুক্তি দেন যে সমাজগুলি স্বল্পমেয়াদী জলবায়ু প্রভাবের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে পারে এবং যে অর্থনৈতিক বৃদ্ধি জলবায়ু পরিবর্তন থেকে আরও বেশি মৃত্যু এড়াতে সহায়তা করবে – উদাহরণস্বরূপ, এটি জীবন বাঁচাতে পারে৷ কিন্তু এটি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সীমা এবং পুনরাবৃত্ত দুর্যোগের স্থিতিস্থাপকতাকে উপেক্ষা করে। “জলবায়ু-প্ররোচিত বিপর্যয়ের দ্বারা বারবার ক্ষতিগ্রস্ত হলে অর্থনীতির বৃদ্ধির কোন উপায় নেই,” ক্লেটাস বলেছেন। নিবন্ধটি আরও উল্লেখ করেছে যে উন্নয়নশীল দেশগুলিতে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি জলবায়ু নীতির সাথে বিরোধপূর্ণ। “পৃথিবীতে এমন একজনও নেই যে এই যুক্তি দেয়।” “দরিদ্র দেশগুলির মধ্যে কাউকেই তাদের নির্গমন কমাতে বলা হয়নি।” একই সময়ে, নবায়নযোগ্যগুলি বিদ্যুতের সবচেয়ে সস্তা উত্স হয়ে উঠলে, উন্নয়নশীল দেশগুলি দ্রুত নির্গমন না বাড়িয়ে সাশ্রয়ীভাবে শক্তি অ্যাক্সেস করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, পাকিস্তান 2024 সালে বিশ্বের যে কোনও দেশের মধ্যে তৃতীয় বৃহত্তম সৌর প্যানেল আমদানি করেছে৷ “পাকিস্তানে গত তিন বছরে পুরো সৌর বিপ্লব ব্যক্তিগত সেক্টরের মূলধন এবং হোয়াটসঅ্যাপে DIY ভিডিও দ্বারা চালিত হয়েছে,” শাহ বলেছেন, নির্গমন আরও কমাতে অপেক্ষা করা ভাল, কারণ আরও ভাল প্রযুক্তি (যার বেশিরভাগই তার বিনিয়োগ দ্বারা সমর্থিত) কিন্তু পরিস্থিতি পরিবর্তনের জন্য অপেক্ষা করছে আরেকটি সমস্যা। নির্গমন হ্রাস মানে আমরা সহজেই সমালোচনামূলক টিপিং পয়েন্ট পাস করতে পারি। এটি তার যুক্তির সবচেয়ে বড় দ্বন্দ্ব: যদি জীবন এবং জীবিকা রক্ষা করতে হয় তবে নির্গমন এখনই কাটাতে হবে, ক্লেটাস বলেছেন। বিভিন্ন সম্মত জলবায়ু লক্ষ্যমাত্রা অতিক্রম করার একটি বাস্তব সম্ভাবনা রয়েছে।” “এটি আর্থ সিস্টেমে প্রতিক্রিয়া লুপ খুলতে পারে যা আমরা ভবিষ্যতে নির্গমন কমিয়ে দিলেও আমরা বিপরীত করতে পারি না।” গেটস জাতিসংঘের জলবায়ু পরিবর্তন সম্মেলনের 30 তম অধিবেশনে বিশ্ব নেতাদের প্রতি আহ্বান জানিয়েছেন, এই বছর অনুষ্ঠিত বিশ্ব জলবায়ু সম্মেলন, নির্গমন হ্রাসের দিকে মনোনিবেশ না করে “মানুষের কল্যাণে সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলে এমন জিনিসগুলিকে অগ্রাধিকার দিতে”। সম্মেলনে আসলে যা ঘটবে তার উপর ধারণাগুলির খুব বেশি প্রভাব পড়ার সম্ভাবনা নেই। কিন্তু বার্তাগুলি বিশ্বব্যাপী জলবায়ু ক্রিয়াকে আঘাত করেছে। স্টোকস বলেছেন, “আমি মনে করি যে প্রভাবটি এমন একটি ধারণা সঞ্চয় করে যে জলবায়ু পরিবর্তন এমন কিছু নয় যা নিয়ে আমাদের উদ্বিগ্ন হওয়ার দরকার আছে।” “অবশ্যই, আরও ভাল, আরও সাশ্রয়ী জলবায়ু প্রযুক্তির বিকাশ চালিয়ে যাওয়াটা বোধগম্য এবং গেটস ব্রেকথ্রু ভেঞ্চারস দ্বারা সমর্থিত কোম্পানিগুলি একটি কার্যকর ভূমিকা পালন করতে পারে৷ কিন্তু গেটস এখন ক্লিন টেকনোলজি বাড়াতে সাহায্য করতে আরও অনেক কিছু করতে পারে যখন স্টার্টআপগুলি পরেও সাহায্য করতে পারে।” “এই মুহুর্তে, আপনাকে এমন প্রযুক্তি স্থাপন করতে হবে যা ইতিমধ্যেই স্কেলে বিদ্যমান,” শাহ বলেছেন। “আমাদের প্রচুর প্রযুক্তি রয়েছে যা 5% অনুপ্রবেশে আটকে আছে।” “আমাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমাদের ছাদের 5% আছে, এবং এখন সম্ভবত 6%, সেগুলিতে সোলার প্যানেল রয়েছে৷ অস্ট্রেলিয়ায়, শতাংশ 30%। কিভাবে আমরা 5% থেকে 30% এ যেতে পারি? আমরা আজ খুঁজে বের করছি। এবং আমি এই বিষয়ে তাকে সাহায্য করতে চাই।” ফাস্ট কোম্পানির ওয়ার্ল্ড চেঞ্জিং আইডিয়াস অ্যাওয়ার্ডের জন্য প্রাথমিক সময়সীমা শুক্রবার, নভেম্বর 14, 11:59 PM PT। আজই আবেদন করুন। (অনুবাদের জন্য ট্যাগ) বিল গেটস
প্রকাশিত: 2025-10-31 16:30:00
উৎস: www.fastcompany.com
