রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে কেন বিওডির সদস্যকে বরখাস্ত করার অনুমতি দেওয়া উচিত সে সম্পর্কে নতুন যুক্তি। ফেডারেল রিজারভ, লিসা কুক, অভিযোগে জালিয়াতি বন্ধকগুলির জন্য, মার্কিন বিচার বিভাগকে সামনে রেখেছিল।
মার্কিন আইনজীবীরা আবার বৃহস্পতিবার একজন বিচারককে তার বরখাস্ত নিষিদ্ধ করার আদেশের জন্য কুকের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করার আহ্বান জানিয়েছিলেন, যখন মামলাটি এগিয়ে চলেছে, গত সপ্তাহে উচ্চ -শুনানি থেকে যুক্তি জোরদার করে। বিচার মন্ত্রক কুকের বিরুদ্ধে ফৌজদারি তদন্ত শুরু করেছে বলে রিপোর্টের কয়েক ঘন্টা পরে এই সাক্ষ্য আসে।
সরকার যুক্তি দেয় যে ফেডারেল হাউজিং ফান্ডিং সার্ভিস বিল পোল্টের পরিচালক প্রথমবারের মতো জালিয়াতির অভিযোগ ট্রাম্পের দ্বারা বরখাস্ত করার জন্য মার্কিন আইন অনুসারে যথেষ্ট “কারণ”। পল্ট বলেছেন যে কুক বন্ধকী নথিগুলিতে মিথ্যা কথা বলে মনে হয় যে আরও অনুকূল loan ণের শর্তাদি পাওয়ার জন্য ২০২১ সালে দুটি পৃথক ঘরকে তার প্রধান আবাস হিসাবে দাবি করে।
বৃহস্পতিবারের জবানবন্দিতে বিচার মন্ত্রক যুক্তি দিয়েছিল যে বিচারকদের ট্রাম্পের রায় “ধরে” দেওয়ার অনুমতি নেই যে কুককে বরখাস্ত করার কারণ তাঁর রয়েছে। সরকার তার দাবিও প্রত্যাখ্যান করেছে যে এটি একটি অজুহাত হিসাবে বরখাস্ত করা হয়েছে যাতে ট্রাম্প ফেডের নিয়ন্ত্রণ অর্জন করতে এবং সুদের হার হ্রাস করতে পারে।
বিবৃতিতে বলা হয়েছে, “তার একমাত্র ‘প্রমাণ’ হ’ল রাষ্ট্রপতি রাজনীতির জন্য পরিচালনা পর্ষদের সমালোচনা করেছেন।” “তবে নীতিগত মতবিরোধের সহজ অস্তিত্বের অর্থ এই নয় যে এই নীতিগত মতবিরোধের কারণে রাষ্ট্রপতি ডাঃ কুককে বরখাস্ত করেছিলেন।”
ওয়াশিংটনের মার্কিন আঞ্চলিক বিচারক জিয়া কমপ, যিনি গত সপ্তাহে জরুরি অবস্থা শুনছেন, তিনি কখন সিদ্ধান্ত নেবেন তা জানায়নি।
ব্লুমবার্গের তথ্য সহ মানিভিউ.জিআর
গুগল নিউজে অর্থ পর্যালোচনা অনুসরণ করুন
