সুপ্রিম কোর্টের রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠতা এখনও পর্যন্ত ট্রাম্পের নীতিগুলি সাময়িকভাবে প্রতিষ্ঠা করার জন্য এবং জরুরি আদেশের জন্য তাঁর অনুরোধের জন্য উপযুক্ত। তবে এই মামলাটি তার প্রশাসনের অন্যতম সুদূরপ্রসারী নীতিমালার জন্য আদালতের আইনী ভিত্তির প্রথম মূল্যায়ন চিহ্নিত করবে।
ট্রাম্প আন্তর্জাতিক জরুরী অর্থনৈতিক শক্তি আইন (আইইপিএ) এর জন্য কয়েক ডজন ট্রেডিং অংশীদারদের উপর 10% থেকে 50% পর্যন্ত শুল্ক আরোপ করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন। তিনি চীন, মেক্সিকো এবং কানাডায় শুল্ককে চড় মারার জন্য জরুরি আইনটিও ব্যবহার করেছেন।
মামলা -মোকদ্দমা এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে এই শুল্কগুলি স্থানে রয়ে গেছে, যদিও গত মাসে একটি ফেডারেল আপিল আদালত রায় দিয়েছিল যে ট্রাম্প তার কর্তৃত্বকে ছাড়িয়ে গেছে। আদালত রায় দিয়েছে, কর ও শুল্ক আরোপ করার ক্ষমতা কংগ্রেসের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
ট্রাম্প আপিল আদালত এবং সত্যের সামাজিক বিষয়ে তার রায়কে সমালোচনা করে বলেছিলেন: “যদি দাঁড়ানোর অনুমতি দেওয়া হয় তবে এই সিদ্ধান্তটি আক্ষরিক অর্থে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রকে ধ্বংস করবে।”
প্রাথমিক শুল্ক চ্যালেঞ্জটি একদল ছোট ব্যবসা এবং এক ডজন রাজ্য দ্বারা নিয়ে এসেছিল, ভিত্তিতে ট্রাম্পের আইইপিএর শুল্ক আরোপের জন্য অনুরোধ করা বেআইনী ছিল।
১৯ 1977 সালের আইনে বলা হয়েছে যে একজন রাষ্ট্রপতি “যে কোনও অস্বাভাবিক ও অসাধারণ হুমকির সাথে মোকাবিলা করতে বেশ কয়েকটি অর্থনৈতিক লিভারকে টানতে পারেন, যার পুরো বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে, জাতীয় সুরক্ষা, বৈদেশিক নীতি বা অর্থনীতিতে এর উত্স রয়েছে”।
যদিও ট্রাম্প এটি প্রথমবারের মতো অনুরোধ করেন না, তিনিই প্রথম রাষ্ট্রপতি যিনি বিস্তৃত ভিত্তিক শুল্ক আরোপের জন্য সংবিধিটি উত্তোলনের চেষ্টা করেছিলেন। তিনি যখন তাঁর বিশ্বব্যাপী শুল্ক উন্মোচন করেছিলেন, তখন ট্রাম্প যুক্তি দিয়েছিলেন যে বাণিজ্য ভারসাম্যহীনতা মার্কিন জাতীয় সুরক্ষার জন্য ক্ষতিকারক, এবং তাই এটি একটি জাতীয় জরুরি অবস্থা।
যদি সুপ্রিম কোর্টের পক্ষগুলি নিম্ন আদালত সহ এবং দেখতে পান যে ট্রাম্পের আইইপা শুল্ক অবৈধ, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে পণ্যগুলিতে আমদানি করের মাধ্যমে সংগ্রহ করা কয়েক বিলিয়ন ডলার ফেরত দিতে হবে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন থাকবে। ইতিমধ্যে যুক্তরাজ্য এবং জাপান সহ দেশগুলির সাথে ইতিমধ্যে আলোচনা করা বাণিজ্য চুক্তিগুলির পাশাপাশি বর্তমানে আলোচনার চুক্তিগুলিও বিশৃঙ্খলার মধ্যে ফেলে দেওয়া যেতে পারে।
সুপ্রিম কোর্টের ঘোষণার অল্প সময়ের মধ্যেই ট্রাম্প সত্য সামাজিক বিষয়ে বলেছিলেন যে তাঁর প্রশাসন এবং ভারত বাণিজ্য সম্পর্কে “অব্যাহত আলোচনা” করছে।
“আমি নিশ্চিত যে একটি সফল সিদ্ধান্তে আসতে কোনও অসুবিধা হবে না,” তিনি বলেছিলেন।
ট্রাম্প প্রশাসনের আইইপিএ ছাড়িয়ে শুল্ক আরোপ করার জন্য অন্যান্য ব্যবস্থা রয়েছে, যদিও তারা সুযোগে আরও সীমাবদ্ধ।
রাষ্ট্রপতি ইস্পাত, অ্যালুমিনিয়াম এবং গাড়িগুলিতে তার শুল্ক কার্যকর করার জন্য একটি ভিন্ন আইন ব্যবহার করেছিলেন। এই শুল্কগুলি এই ক্ষেত্রে সরাসরি প্রভাবিত হয় না।
