ট্রাম্প প্রশাসন ইঙ্গিত দিয়েছে যে এটি যদি রাজ্যগুলি তার ভোটদানের নীতিমালা মেনে চলেন না তবে নির্বাচনী সুরক্ষা তহবিলের কয়েক মিলিয়ন ডলার রোধ করতে পারে।
এই অর্থটি হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের (ডিএইচএস) অনুদান কর্মসূচি থেকে আসে এবং ভোটদানকারী কর্মকর্তারা বলছেন যে প্রশাসনের নতুন প্রয়োজনীয়তা দেশের বেশিরভাগের জন্য অর্থকে অ্যাক্সেসযোগ্য করে তুলবে।
এনপিআর হ’ল পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে প্রতিবেদন করার প্রথম নিউজ আউটলেট।
প্রায় ২৮ মিলিয়ন ডলার – বা সামগ্রিক হোমল্যান্ড সিকিউরিটি গ্রান্ট প্রোগ্রামের 3% – নির্বাচনের সুরক্ষায় এবং এখন ঝুঁকির জন্য নিবেদিত, যদিও কিছু কর্মকর্তা এবং বিশেষজ্ঞরা আশঙ্কা করছেন যে নতুন প্রয়োজনীয়তাগুলি আইন প্রয়োগের জন্য অন্যান্য অনুদানের জন্য কয়েক মিলিয়ন মিলিয়ন ডলার বিপন্ন করতে পারে।
ভোটদানকারী কর্মকর্তারা বলছেন যে ঝুঁকিতে থাকা অর্থের পরিমাণ দেশের নির্বাচনের সুরক্ষা তৈরি বা ভেঙে দেবে না। তবে নীতিগত পার্থক্যের তুলনায় তহবিলের সম্ভাবনা আটকে রাখা – অন্যান্য সাম্প্রতিক নির্বাচনের সুরক্ষা কাটগুলির সাথে মিলিত – অনেকেই ভাবছেন যে ট্রাম্প প্রশাসন নির্বাচনের সুরক্ষাকে যেভাবে দাবি করে তেমন অগ্রাধিকার দিচ্ছে কিনা।
"বক্তৃতা সত্ত্বেও, (ক) নির্বাচন সুরক্ষা সহায়তার জন্য গুরুতর কাটব্যাক হয়েছে যা রাজ্যগুলিকে দেওয়া হচ্ছে," ব্রেনান সেন্টার ফর জাস্টিসের নির্বাচনের বিশেষজ্ঞ ল্যারি নর্ডেন বলেছেন, যা রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের নীতিমালা নিয়ে বিস্তৃতভাবে সমালোচিত। "এবং এটি প্রচুর রাজ্যের জন্য আরও একটি কাট হতে চলেছে কারণ বেশিরভাগ রাজ্য রাষ্ট্রপতিকে সিদ্ধান্ত নিতে দেয় না (তাদের নির্বাচন কীভাবে কাজ করে)।"
প্রশ্নে অনুদানের অর্থটি ডিএইচএসের মধ্যে ফেডারেল ইমার্জেন্সি ম্যানেজমেন্ট এজেন্সি বা ফেমা দ্বারা পরিচালিত হয় এবং এটি রাজ্য এবং স্থানীয় সরকারগুলিকে সন্ত্রাসবাদ এবং বিপর্যয়ের জন্য প্রস্তুত এবং প্রতিরোধে সহায়তা করার জন্য বোঝানো হয়। কিছু অনুদানের জন্য, ডিএইচএস অগ্রাধিকার ক্ষেত্রগুলিকে অর্থ ব্যয় করে আরও লক্ষ্যবস্তু করার জন্য মনোনীত করে এবং তিন বছর আগে এজেন্সি নির্বাচন সুরক্ষাকে সেই অগ্রাধিকারগুলির মধ্যে একটি হিসাবে মনোনীত করতে শুরু করে।
তবে এই বছর ট্রাম্প ডিএইচএসকে তার 25 মার্চ নির্বাহী আদেশের অংশ হিসাবে অনুদানের নির্বাচন সুরক্ষা অংশটি সামঞ্জস্য করার নির্দেশ দিয়েছিলেন (যার বেশিরভাগ আদালত দ্বারা বিরতি দেওয়া হয়েছে)।
জুলাইয়ের শেষের দিকে নতুন অনুদানের বিধিগুলি প্রকাশ্যে প্রকাশিত হয়েছিল, এবং একাধিক নির্বাচনী কর্মকর্তারা এনপিআরকে বলেছিলেন যে তারা তাদের সেই কার্যনির্বাহী আদেশের সাথে অনুরূপ দেখেছেন: প্রশাসনের পক্ষে নীতিমালার ক্ষেত্রে তাদের হাত জোর করার চেষ্টা করার উপায় হিসাবে।
"হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ আমাদের নির্বাচনী আইনগুলিতে পরিবর্তনগুলি ব্যাক-ডোর করার চেষ্টা করছে," মেইন সেক্রেটারি অফ স্টেট সেক্রেটারি শেনা বেলো, একজন ডেমোক্র্যাট। "এটা অগ্রহণযোগ্য।"
এই মাসের শুরুর দিকে অনুদানের আবেদনগুলি বন্ধ হয়ে গেছে, এবং মাইনের নির্বাচন সুরক্ষা অনুদানের অর্থের ক্ষেত্রে প্রায় ১৩০,০০০ ডলার চলছে কারণ রাজ্যটি নতুন প্রয়োজনীয়তা মেনে চলার পরিকল্পনা করে না, বেলোস জানিয়েছেন।
আর একজন রাজ্য নির্বাচনের কর্মকর্তা, যিনি এনপিআরের সাথে বেনামে কথা বলেছিলেন কারণ তাদের প্রকাশ্যে কথা বলার অনুমতি নেই, তিনি বলেছিলেন যে তাদের রাজ্যও এই অর্থ ব্যয় করছে। তারা অনুমান করেছিলেন যে নতুন নির্বাচনের প্রয়োজনীয়তার সাথে সামঞ্জস্য রেখে অনুদানের আবেদনগুলি তৈরি করার জন্য কেবল কয়েকটি মুষ্টিমেয় নির্বাচন অফিস তাদের রাজ্য জরুরি ব্যবস্থাপনা বিভাগগুলির সাথে কাজ করছে এবং তাই সম্ভাব্যভাবে সেই অর্থটি অ্যাক্সেস করবে।
নতুন প্রয়োজনীয়তা
রাজ্যগুলি নতুন দাবিগুলি পূরণ করে কিনা তা ঠিক কীভাবে ডিএইচএস বিচার করবে তাও অস্পষ্ট।
উদাহরণস্বরূপ, প্রয়োজনীয়তার মধ্যে একটি হ’ল অর্থের জন্য আবেদন করা এখতিয়ারগুলি অবশ্যই "সম্মতি অগ্রাধিকার দিন" ভোটদান সিস্টেমের শংসাপত্রের জন্য ফেডারেল গাইডলাইনগুলি যা এত নতুন তারা এখনও দেশের কোথাও অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি।
অনুদানগুলি পরিচালনা করে ফেমা, নতুন অনুদানের বিধি সম্পর্কে এনপিআরের প্রশ্নের জবাব দেয়নি, সহ কীভাবে এই জাতীয় বিধানকে বিচার করা হবে তা বিবেচনা করে যে কোনও রাজ্য বর্তমানে নতুন মানদণ্ডে প্রত্যয়িত নির্বাচনী সরঞ্জাম ব্যবহার করছে না তা বিবেচনা করে। ডিএইচএসও তাত্ক্ষণিকভাবে মন্তব্য করার জন্য এনপিআরের অনুরোধের জবাব দেয়নি।
আরেকটি নতুন প্রয়োজনীয়তা হ’ল নির্বাচনের সুরক্ষা অর্থের জন্য আবেদনকারী এখতিয়ারগুলি অবশ্যই একটি ভোটকেন্দ্রে কর্মরত সমস্ত লোকের জন্য একটি নতুন ডিএইচএস নাগরিকত্ব যাচাইকরণ সরঞ্জাম ব্যবহার করতে হবে "কোন ক্ষমতা।"
এই সরঞ্জামটি, সেভ সিস্টেম হিসাবে পরিচিত, এই বছর ডিএইচএস দ্বারা দ্রুত প্রসারিত হয়েছিল এবং সংস্থাটি সিস্টেমের দ্বারা সরবরাহিত তথ্যের যথার্থতা বা নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে বা সিস্টেমের মাধ্যমে কীভাবে ব্যক্তিগত ডেটা চালিত হবে সে সম্পর্কে প্রকাশ্যে কিছু প্রকাশ করেনি।
এটি স্পষ্ট নয় যে সিস্টেমটি কখনও নির্বাচনী কর্মীদের যাচাই করতে ব্যবহৃত হয়েছে কিনা, যে কার্যকারিতা বিবেচনা করে যা সিস্টেমকে মার্কিন-বংশোদ্ভূত নাগরিকদের সন্ধানের অনুমতি দেয় তা কেবল গত কয়েকমাসে যুক্ত করা হয়েছিল।
"ডিএইচএস আমাদের সেই সিস্টেমটি ব্যবহার করার প্রয়োজন হতে পারে না," বলো বলেছে।
অন্যান্য আইন প্রয়োগকারী অনুদান সম্পর্কে উদ্বেগ
এনপিআর এর আগে জানিয়েছে যে পূর্ববর্তী বছরগুলিতে নির্বাচন সুরক্ষার জন্য মনোনীত কিছু অনুদান প্রোগ্রামের অর্থ আসলে রাষ্ট্রের ভোটদানের অবকাঠামোকে আরও জোরদার করতে যায় নি।
অনুদানের নির্বাচনের সুরক্ষা অংশটি সামগ্রিক বিলিয়ন ডলারের ডিএইচএস অনুদান কর্মসূচির একটি সামান্য শতাংশের প্রতিনিধিত্ব করে, তবে ব্রেনান কেন্দ্রের নর্ডেন উদ্বিগ্ন যে যদি রাজ্যগুলি নির্বাচনের বিধি মেনে চলেন না তবে অনুদানের অর্থও রোধ করা যেতে পারে।
নতুন নির্বাচনের প্রয়োজনীয়তার বিভাগে, একটি লাইন রয়েছে যা বলছে একটি প্রয়োগের এখতিয়ার অবশ্যই "পূর্ণ অ্যাক্সেসের আগে সম্মতির প্রমাণ প্রদর্শন করুন" পুরষ্কার। নর্ডেন লাইনটিকে অস্পষ্ট এবং উদ্বেগজনক বলে অভিহিত করেছেন।
"আমেরিকানদের সন্ত্রাসবাদ থেকে রক্ষা করতে আপনি রাষ্ট্র ও স্থানীয় আইন প্রয়োগকারীদের জন্য এক বিলিয়ন ডলার কথা বলছেন," নর্ডেন ড। "এই অর্থ যে কোনওভাবেই রাখা যেতে পারে এই ধারণাটি নাগরিকদের সুরক্ষা এবং সুরক্ষার বিষয়ে চিন্তা করে এমন কারও জন্য উদ্বেগজনক।"
নতুন নির্বাচন অনুদানের প্রয়োজনীয়তা শেষে, 2024 বিধি থেকে আরও একটি পরিবর্তন হয়েছিল। যে ভাষাগুলি স্পষ্টভাবে ক্রিয়াকলাপের জন্য অনুদানের অর্থ ব্যবহার করে নিষিদ্ধ করেছিল "ভোটার নিবন্ধকরণ বা ভোটদান দমন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে" সরানো হয়েছে।
কপিরাইট 2025, এনপিআর
