পেন্টাগন এবং ট্রাম্প প্রশাসনকে কভার করে এমন সাংবাদিকরা এমন নতুন নিয়ম সম্পর্কে স্ট্যান্ডঅফের মধ্যে রয়েছেন যা পেন্টাগনের মধ্যে বেশিরভাগ অঞ্চলে মিডিয়ার অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করে এবং রিপোর্টিংয়ে নিষেধাজ্ঞার চুক্তিতে একটি চুক্তিতে সামগ্রিক প্রবেশের শর্তে দেখা যায়।
প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথের দল জাতীয় সুরক্ষা এবং পেন্টাগনে যারা কাজ করে তাদের সুরক্ষা রক্ষার প্রচেষ্টা হিসাবে পরিবর্তনগুলিকে চিহ্নিত করে, অন্যদিকে প্রেসের অনেকেই এটিকে নিয়ন্ত্রণ ও বিব্রতকর গল্প এড়ানোর প্রচেষ্টা হিসাবে দেখেন।
যে সাংবাদিকরা পেন্টাগনে অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয় এমন ব্যাজগুলি ধরে রাখতে চান তাদের ১৯ সেপ্টেম্বর বলা হয়েছিল। তাদের অবশ্যই এই মঙ্গলবারের মধ্যে নতুন নিয়ম স্বীকার করে একটি চিঠিতে স্বাক্ষর করতে হবে বা ব্যাজটি “বাতিল করা হবে।” নতুন নীতি বলছে যে প্রতিরক্ষা বিভাগের তথ্য “আপত্তিজনক হলেও এটি প্রকাশের আগে কোনও উপযুক্ত অনুমোদিত কর্মকর্তা কর্তৃক জনসাধারণের মুক্তির জন্য অনুমোদিত হতে হবে।” শ্রেণিবদ্ধ উপাদান এমনকি আরও কঠোর বিধিনিষেধের মুখোমুখি।
নিয়ন্ত্রণের এই স্তরটি তত্ক্ষণাত সাংবাদিক এবং তাদের উকিলদের আতঙ্কিত করেছিল।
নিউইয়র্ক টাইমসের মুখপাত্র চার্লস স্ট্যাডল্যান্ডার বলেছেন, “স্বাধীন সাংবাদিকদের এই ধরণের বিধিনিষেধের কাছে জমা দেওয়ার জন্য অনুরোধ করা একটি গণতন্ত্রে একটি মুক্ত প্রেসের সাংবিধানিক সুরক্ষা এবং তাদের সরকার কী করছে তা বোঝার জন্য জনগণের অধিকারকে থ্রোটল করার অবিচ্ছিন্ন প্রচেষ্টা চালিয়ে যাওয়ার সাথে একেবারেই মতবিরোধ রয়েছে।”
নতুন নিয়মগুলি আসলে কী বোঝায় তা নিয়ে বিতর্ক করুন
প্রেসের ফ্রিডম ফর রিপোর্টার্স কমিটিকে পরবর্তীকালে একটি চিঠিতে হেগসথ সহযোগী শান পার্নেল পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সাংবাদিকরা নতুন কিছু বিধি ভুল বোঝাবুঝি করেছেন। তিনি বলেছিলেন, উদাহরণস্বরূপ, যে শ্রেণিবদ্ধ তথ্য প্রকাশের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা হ’ল নীতি যা পেন্টাগন কর্মকর্তাদের অবশ্যই অনুসরণ করতে হবে – সাংবাদিকদের অবশ্যই মেনে চলতে হবে এমন কিছু নয়।
“এটি অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয় যে মূলধারার মিডিয়াগুলি আবারও পেন্টাগনের প্রেস পদ্ধতিগুলি ভুলভাবে উপস্থাপন করছে,” পার্নেল এক্স -এর একটি পোস্টে বলেছিলেন।
তবে, নতুন নীতিটি বলেছে যে পেন্টাগনের কর্মকর্তাদের নিয়মগুলি ভাঙতে উত্সাহিতকারী সাংবাদিকরা – অন্য কথায়, তথ্যের জন্য উত্স জিজ্ঞাসা করে – তাদের বিল্ডিং অ্যাক্সেস হারাতে পারে।
যদিও দেখা গিয়েছিল যে পার্নেল সাংবাদিকদের কমিটির উত্থাপিত প্রশ্নের জবাবে তাঁর নীতিমালার কয়েকটি শক্ত প্রান্তকে নরম করার চেষ্টা করেছিলেন, তবে আরসিএফপির আইনজীবী গ্রেসন ক্লেরি বলেছেন, বিষয়গুলি পরিষ্কার করার জন্য একটি সভার যোগ্যতা অর্জনের পক্ষে এখনও যথেষ্ট বিভ্রান্তি রয়েছে। তারা চিঠিতে স্বাক্ষর করলে তারা কী সম্মত হবে সে সম্পর্কে সংবাদ সংস্থাগুলির মধ্যে কিছুটা সতর্কতা রয়েছে এবং এটি পরিষ্কার নয় যে কত লোক – যদি থাকে – তা করেছে।
নতুন নিয়মগুলি প্রেস এবং হেগসথ দলের মধ্যে একটি উত্তেজনাপূর্ণ সম্পর্ক অব্যাহত রেখেছে, যা ইতিমধ্যে তাদের নিয়মিত কর্মক্ষেত্রগুলি থেকে বন্ধুত্বপূর্ণ আউটলেটগুলির পক্ষে কিছু নিউজ আউটলেটকে উচ্ছেদ করেছিল এবং পেন্টাগনের চারপাশে ঘোরাঘুরি করার জন্য সাংবাদিকদের ক্ষমতা সীমাবদ্ধ করে। হেগসেথ এবং পার্নেল কদাচিৎ প্রেস ব্রিফিং ধরে।
পার্নেল অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের মন্তব্য করার জন্য কোনও অনুরোধের জবাব দেয়নি।
একটি সম্পাদকের কাছে, এটি সমস্ত নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে
“এটি নিয়ন্ত্রণ, মাত্র 100% নিয়ন্ত্রণ,” আটলান্টিক ম্যাগাজিনের সম্পাদক-ইন-চিফ জেফ্রি গোল্ডবার্গ বলেছেন। গোল্ডবার্গ, যিনি পেন্টাগনে অবস্থান করছেন না, তিনি এখন পর্যন্ত হেগসেথের মেয়াদ সম্পর্কে সবচেয়ে বিব্রতকর গল্প লিখেছিলেন যখন তাকে অজান্তেই একটি সিগন্যাল গ্রুপ চ্যাটে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল যেখানে হেগসেথ এবং অন্যান্য জাতীয় কর্মকর্তারা ইয়েমেনের হাউথিসের উপর একটি আসন্ন হামলার বিষয়ে আলোচনা করেছিলেন। ব্রোহাহা ব্যাপকভাবে “সিগন্যালগেট” নামে পরিচিত হয়ে ওঠে।
পেন্টাগনের নেতৃত্বও এমন একটি গল্প নিয়ে অসন্তুষ্ট ছিল বলে জানিয়েছে যে ইলন কস্তুরী চীনের জন্য সামরিক কৌশল সম্পর্কে একটি ব্রিফিং পেয়েছিল, রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে এটি বন্ধ করতে নেতৃত্ব দিয়েছেন এবং ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক ধর্মঘটের ক্ষতির প্রাথমিক মূল্যায়ন সম্পর্কে অন্যান্য গল্পগুলি।
গোল্ডবার্গ বলেছিলেন যে কোনও আমেরিকান রিপোর্টার পেন্টাগনকে স্বীকৃত করেননি যে তিনি জানেন যে তিনি জাতীয় সুরক্ষা নষ্ট করতে বা সামরিক বাহিনীতে কাউকে ক্ষতির পথে রাখতে আগ্রহী, গোল্ডবার্গ বলেছিলেন।
তার নিজের ক্ষেত্রে, গোল্ডবার্গ আক্রমণটি শেষ হওয়ার আগ পর্যন্ত তিনি কী শিখেছিলেন সে সম্পর্কে রিপোর্ট করেননি। তিনি বলেছিলেন যে তিনি গ্রুপ চ্যাটের কর্মকর্তাদের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন জিজ্ঞাসা করার জন্য যে তিনি কোনওভাবেই দেশের জন্য ক্ষতিকারক কিছু শিখেছিলেন কিনা তা জিজ্ঞাসা করতে। তিনি তাঁর গল্পে সিআইএর একজন আধিকারিকের নাম অন্তর্ভুক্ত করেননি যেগুলি প্রযুক্তিগতভাবে এখনও গোপন ছিল, তিনি বলেছিলেন।
তিনি বলেন, “সিগন্যালগেটের একমাত্র লোকেরা যারা আমেরিকান সেনাদের ক্ষতিগ্রস্থ করে তুলছিলেন তারা হলেন একটি বাণিজ্যিক বার্তাপ্রেরণ অ্যাপে একটি বৈরী দেশে ধর্মঘটের প্রবর্তনের সময় নিয়ে আলোচনা করে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় নেতৃত্ব,” তিনি বলেছিলেন।
পেন্টাগনের কর্মকর্তাদের অ্যাক্সেস সাংবাদিকদের কী চলছে তা বুঝতে সহায়তা করার ক্ষেত্রে অমূল্য হয়েছে, ওয়াশিংটন পোস্টের দীর্ঘকালীন জাতীয় সুরক্ষা প্রতিবেদক ডানা প্রিস্ট বলেছেন, যিনি এখন মেরিল্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের সাংবাদিকতার অধ্যাপক। কয়েকটি ক্ষেত্র ব্যতীত, সাংবাদিকদের সরকারী এসকর্ট ছাড়াই পেন্টাগনের মধ্য দিয়ে হাঁটতে নতুন নিয়মের অধীনে সাংবাদিকদের অনুমতি নেই।
পুরোহিত বলেছিলেন যে পেন্টাগনের করিডোরগুলি কংগ্রেসের আশেপাশের অঞ্চলের মতো ছিল যেখানে সাংবাদিকরা বোতামহোল রাজনীতিবিদদের। পুরোহিত তাদের বাথরুম থেকে বেরিয়ে আসার অপেক্ষায় সামরিক আধিকারিকদের স্টেকিংয়ের কথা স্মরণ করেছিলেন।
“তারা জানে যে মিডিয়ার লক্ষ্য হ’ল সরকারী গব্বলডিগুকের আশেপাশে যাওয়া এবং সত্যটি বের করা,” পুরোহিত বলেছিলেন। “তারা আপনাকে সহায়তা করতে পারে না। তবে তাদের মধ্যে কেউ কেউ আমেরিকানদের কী ঘটছে তা জানতে সহায়তা করতে চায়।”
অভিজ্ঞ জাতীয় সুরক্ষা সাংবাদিকরা জানেন যে বেসরকারী খাতের অন্যান্য চ্যানেল এবং জনগণের মাধ্যমে তথ্য পাওয়ার অনেকগুলি উপায় রয়েছে। “পেন্টাগন সর্বদা গল্পটি নিয়ন্ত্রণের সুবিধার ক্ষেত্রে খুব দক্ষ, তাই তারা সর্বদা এটি করার চেষ্টা করে,” তিনি বলেছিলেন। “সাংবাদিকরা এটি জানেন। তারা কয়েক দশক ধরে এটি জানেন।”
পেন্টাগন এবং সাংবাদিকদের মধ্যে সাধারণ স্থলগুলির কোনও জায়গা আছে কি?
রিপোর্টারদের যারা নতুন নিয়ম অনুসরণ করেন না তাদের অবিলম্বে বহিষ্কার করা হবে না, পার্নেল এই প্রতিবেদকের কমিটিকে জানিয়েছেন। তবে অ্যাক্সেস হেগসেথের দল দ্বারা নির্ধারিত হবে।
পেন্টাগনে ইতিমধ্যে অবস্থানরত সাংবাদিকদের 30 সেপ্টেম্বর পর্যন্ত স্বাক্ষর করার জন্য দেওয়া হয়েছিল, তাদের আইনী পর্যালোচনার জন্য অতিরিক্ত পাঁচ দিনের জন্য অনুরোধ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।
যদিও দ্য টাইমস, ওয়াশিংটন পোস্ট এবং আটলান্টিক সকলেই পেন্টাগনের পরিকল্পনার বিরুদ্ধে বিবৃতি দিয়েছেন, তাদের সাংবাদিকরা যা করার পরামর্শ দিয়েছেন তা প্রকাশনাগুলির মধ্যে কেউই বলবে না – সম্ভবত তারা একটি ইঙ্গিত দেয় যে তারা আলোচনার সম্ভাব্য ফলপ্রসূ বলে বিবেচনা করে।
সিবিএস নিউজ, এবিসি নিউজ, ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল এবং দ্য টাইমসের বিরুদ্ধে মামলা শুরু করে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প মিডিয়াটির সাথে লড়াই করতে দ্বিধা করেননি যখন তিনি মনে করেন যে তিনি অন্যায় হয়েছেন। তবুও তিনি তার পূর্বসূরীদের অনেকের চেয়ে বেশি প্রেসে প্রায়শই অ্যাক্সেসযোগ্য এবং পেন্টাগনের নীতি সম্পর্কে হোয়াইট হাউসে কিছুটা অনিশ্চয়তা রয়েছে।
যখন কোনও প্রতিবেদক জিজ্ঞাসা করলেন, “পেন্টাগন কি সাংবাদিকরা কী রিপোর্ট করতে পারে তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার দায়িত্বে থাকা উচিত?” রাষ্ট্রপতি জবাব দিলেন, “না, আমি তা মনে করি না। শোনো, কিছুই সাংবাদিককে থামায় না। আপনি এটি জানেন।”
গোল্ডবার্গ উল্লেখ করেছেন যে এটি সাংবাদিকদের জন্য কেবল একটি বিষয় নয়। “আমেরিকান জনগণের কাছে বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী সামরিক বাহিনী তাদের নামে এবং তাদের অর্থ দিয়ে কী করে তা জানার অধিকার রয়েছে,” তিনি বলেছিলেন। “এটি আমার কাছে মোটামুটি সুস্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে।”
ডেভিড বাউডার এপি -র জন্য মিডিয়া এবং বিনোদনের ছেদ সম্পর্কে লিখেছেন। তাকে http://x.com/dbauder এবং https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social এ অনুসরণ করুন
– ডেভিড বাউডার, এপি মিডিয়া লেখক
