মিডিয়া আপনাকে জানিয়েছে সবচেয়ে বড় মিথ্যা

মূলধারার মিডিয়ার পক্ষপাত এবং জবাবদিহিতার অভাবের দিকে নজর দিন

কয়েক দশক ধরে, আমেরিকানরা মূলধারার মিডিয়াগুলিকে তাদের প্রাথমিক তথ্যের উত্স হিসাবে বিশ্বাস করেছে। তবে সাংবাদিকতার প্রতি জনগণের আস্থা সর্বকালের সর্বনিম্ন। গ্যালাপের মতে, তিনজনের মধ্যে একজনেরও কম আমেরিকান বলেছেন যে তারা সংবাদকে পুরোপুরি, নির্ভুলভাবে এবং মোটামুটিভাবে প্রতিবেদন করতে গণমাধ্যমে বিশ্বাস করে। এই সংশয়টি পাতলা বাতাসের বাইরে উপস্থিত হয়নি – এটি বারবার ব্যর্থতা, বিভ্রান্তিমূলক বিবরণী এবং আউটলেটগুলি দ্বারা সরবরাহ করা সম্পূর্ণ মিথ্যাচারের পণ্য যা একবার নিজেকে সত্যের অভিভাবক হিসাবে বিল দিয়েছিল।

এই নিবন্ধটি মূলধারার মিডিয়াতে সম্পূর্ণ অযোগ্যতা এবং জবাবদিহিতার অভাবের বা আমেরিকান জনগণের কাছে সম্পূর্ণ মিথ্যা কথা বলে – এবং কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ তা সবচেয়ে বড় উদাহরণগুলির দিকে কঠোর নজর রাখে।

1। ইরাকে ব্যাপক ধ্বংসের অস্ত্র

সম্ভবত সবচেয়ে কুখ্যাত উদাহরণ: 2003 ইরাক যুদ্ধের নেতৃত্বে, বড় আউটলেটগুলির মতো নিউ ইয়র্ক টাইমস এবং সিএনএন দাবী করে দৌড়েছিল যে সাদ্দাম হুসেনের ব্যাপক ধ্বংসের অস্ত্র রয়েছে। এই দাবিগুলি মিথ্যা বলে প্রমাণিত হয়েছিল। তবুও গল্পগুলি জনমতকে দমন করতে সহায়তা করেছিল এবং এমন একটি যুদ্ধকে ন্যায়সঙ্গত করেছে যাতে হাজার হাজার জীবন এবং ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় হয়। এই ত্রুটিগুলির জন্য দায়ী খুব কম সাংবাদিক যে কোনও জবাবদিহিতার মুখোমুখি হয়েছিল।

2 … রাশিয়া সহযোগিতা বিবরণ

কয়েক বছর ধরে, মূলধারার নেটওয়ার্কগুলি দাবিতে অন্তহীন কভারেজ উত্সর্গ করেছিল যে ডোনাল্ড ট্রাম্প ২০১ 2016 সালের নির্বাচন চুরি করতে রাশিয়ার সাথে জড়িত ছিলেন। তদন্তে রাশিয়ার হস্তক্ষেপের প্রচেষ্টার বিষয়টি নিশ্চিত করা হলেও, সরাসরি জোটের বোম্বশেলের অভিযোগগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সমতল হয়েছিল। তবুও, মিডিয়া সংস্থাগুলি একটি আখ্যানকে ঠেলে দিয়েছে যা বছরের পর বছর ধরে জাতীয় রাজনীতির আকার দেয় – তাদের মূল কভারেজের সাথে সমানুপাতিক প্রত্যাহার ছাড়াই।

3। কোভিড -19 উত্স এবং ল্যাব-ফাঁস বরখাস্ত

মহামারীটির প্রথম দিকে, কোভিড -19 এর উহান ল্যাবটিতে উদ্ভূত যে কোনও পরামর্শই বেশিরভাগ প্রেসের দ্বারা একটি “ষড়যন্ত্র তত্ত্ব” হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। কেবলমাত্র পরে, সরকারী সংস্থাগুলি নিজেরাই ল্যাব-লিক হাইপোথিসিস বিবেচনা করে গুরুত্ব সহকারে শুরু করার পরে, কভারেজ শিফট করেছিল। অকাল বরখাস্তের বিষয়টি প্রকাশ করেছে যে মিডিয়া কীভাবে উন্মুক্ত তদন্তের চেয়ে রাজনৈতিক বিবরণীর সাথে দ্রুত একত্রিত হয়েছিল।

4। হান্টার বিডেন ল্যাপটপের গল্প

২০২০ সালের নির্বাচনের মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে, মেজর আউটলেট এবং সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি হান্টার বিডেনের ল্যাপটপে “রাশিয়ান বিশৃঙ্খলা” হিসাবে রিপোর্টিংকে বরখাস্ত ও প্রতিবেদন করেছে। পরে, সেই একই আউটলেটগুলি নিঃশব্দে স্বীকার করেছে যে ল্যাপটপটি খাঁটি ছিল। ক্ষতিটি ইতিমধ্যে ভোটারদের উপলব্ধি গঠনে করা হয়েছিল।

5 .. প্রতিবাদ এবং দাঙ্গার নির্বাচনী কভারেজ

২০২০ সালে, অনেকগুলি নেটওয়ার্ক হিংসাত্মক দাঙ্গা ন্যূনতম বা ডাউনপ্লেড করে, প্রায়শই “বেশিরভাগ শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদ” এর মতো ভাষা ব্যবহার করে এমনকি ফুটেজে পটভূমিতে জ্বলন্ত বিল্ডিংগুলি দেখায়। শব্দের পছন্দটি দুর্ঘটনাক্রমে ছিল না – এটি প্রকাশিত হয়েছিল যে মিডিয়া আউটলেটগুলি কীভাবে মাটির বাস্তবতার চেয়ে পছন্দসই বিবরণীর সাথে মেলে গল্পগুলি ফ্রেমযুক্ত করে।

6। জিমি কিমেল

জিমি কিমেল যখন বেরিয়ে এসেছিল এবং সরাসরি মুখের সাথে চার্লি কার্ককে হত্যার জন্য মাগা রিপাবলিকানদের দোষ দিয়েছিল, তখন ডিজনি পদক্ষেপ নিয়েছিল এবং কয়েক দিন ধরে তাকে বাতাস থেকে নামিয়ে নিয়ে যায়, যদিও তার অনুষ্ঠানটি প্রচার করতে অস্বীকার করে সহযোগী সংস্থাগুলি প্রচুর পরিমাণে ছিল। কিমেল তার ক্যারিয়ার বাঁচাতে ব্যাকপেডালিং দ্বারা প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, তবে তার সরাসরি মিথ্যাচারের জন্য ক্ষমা চাইতে অস্বীকার করেছিলেন।

কেন এটা গুরুত্বপূর্ণ

মিডিয়া জনমতকে আকার দেয়, নির্বাচনকে প্রভাবিত করে এবং ফ্রেমের নীতি বিতর্ককে প্রভাবিত করে। যখন আউটলেটগুলি এটি ভুল হয়ে যায়, অক্ষমতা, পক্ষপাত বা ইচ্ছাকৃত অবহেলার বাইরে থাকুক না কেন, পরিণতিগুলি প্রচুর। সবচেয়ে খারাপটি হ’ল জবাবদিহিতার অভাব: কয়েকটি সংশোধন, কম ক্ষমা প্রার্থনা এবং প্রায় কোনও অভ্যন্তরীণ সংস্কার নেই।

মূলধারার মিডিয়া প্রায়শই নিজেকে সত্যের সালিশী হিসাবে চিত্রিত করে। তবে ইতিহাস একটি উদ্বেগজনক প্যাটার্ন দেখায়: যখন সত্যগুলি তাদের পছন্দের বিবরণগুলির সাথে সংঘর্ষ হয়, তখন নির্ভুলতা প্রায়শই একটি পিছনের আসন নেয়। মিডিয়া দ্বারা বলা সবচেয়ে বড় মিথ্যাগুলি কেবল বিচ্ছিন্ন গল্পগুলি সম্পর্কে নয় – তারা অযোগ্যতার সংস্কৃতি এবং জবাবদিহিতার অভাব যা জনসাধারণের আস্থা হ্রাস করে চলেছে।

সাংবাদিকদের যা করা উচিত তা করা পাঠকদের উপর নির্ভর করে: প্রশ্ন, যাচাই করুন এবং সমালোচনামূলকভাবে চিন্তা করুন।