একটি শিশু তার অন্তর্বাস পরিবর্তন না করে চার দিন পরে একটি ফুসকুড়ি হাজির হয়েছিল। আরেকটি ছোট, বিরক্তিকর এবং হতাশায় অভিভূত, তার মাথায় আঘাত করতে শুরু করে। অটিজম এবং মনোযোগ ঘাটতিজনিত ব্যাধিযুক্ত একজন নাবালিকা তার মায়ের আবেদন থাকা সত্ত্বেও তাকে তার ওষুধ খেতে দেয়নি।
“আমি একজন অফিসারকে আমাদের সম্পর্কে বলতে শুনেছি: ‘তারা মিয়ারের মতো গন্ধ পেয়েছে’, এবং অন্য একজন যোগ করেছেন: ‘তারা বিষ্ঠা -‘,” ফেডারেল আদালতের সামনে উপস্থাপিত এক বিবৃতিতে গ্রেপ্তার হওয়া এক ব্যক্তি বলেছিলেন।
মার্চ থেকে জুনের মধ্যে, অভিবাসী নাবালিকাদের আইনজীবীরা এই প্রশংসাপত্রগুলি সংগ্রহ করেছিলেন এবং অন্যান্য যুবক এবং পরিবারগুলির অন্যান্যদের গ্রেপ্তার করেছিলেন, যেখানে তারা আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের বিভিন্ন অঞ্চলে “কারাগারের উপস্থিতি সহ” পরিবেশ বর্ণনা করে।
এটি যখন ট্রাম্প সরকার সরকারী হেফাজতে থাকা শিশুদের জন্য সুরক্ষা এবং স্বাস্থ্যকর শর্তের মতো মৌলিক অধিকার এবং পরিষেবাদিগুলির গ্যারান্টি দেয় এমন বর্তমান সুরক্ষাগুলি শেষ করতে একটি ফেডারেল বিচারককে বলেছিলেন।
প্রশাসন যুক্তি দেয় যে ফ্লোরস সেটেলমেন্ট চুক্তি (ফ্লোরস চুক্তি) হিসাবে পরিচিত যা প্রতিষ্ঠিত সুরক্ষাগুলি অভিবাসনকে উত্সাহিত করে এবং অভিবাসী নীতিগুলি বাস্তবায়নের তাদের দক্ষতায় হস্তক্ষেপ করে। ক্যালিফোর্নিয়ার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতের বিচারক ডলি জি ৮ ই আগস্ট শুনানির পরে সিদ্ধান্ত দেবেন বলে আশা করা হচ্ছে।
চুক্তিটি এখনও কার্যকর থাকায়, নাবালিকাদের মার্কিন শুল্ক ও সুরক্ষা অফিসের সুবিধাগুলিতে রাখা হচ্ছে যে “নিরাপদ বা স্বাস্থ্যকর নয়”, যেমন তাঁবু, বিমানবন্দর এবং অফিসগুলি কয়েক সপ্তাহ ধরে, যদিও এজেন্সিটির নিয়মগুলি ইঙ্গিত দেয় যে লোকেরা তাদের 72 ঘন্টারও বেশি সময় ধরে থাকা উচিত নয়, অভিবাসী আইনজীবীদের দ্বারা জুনে উপস্থাপন করা একটি বিচারিক বিবৃতিতে বলা হয়েছে।
ফ্লোরস চুক্তি শেষ করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগের বিভাগের বিরোধিতা করার পাশাপাশি আইনজীবীরা অভিবাসন আটকের ক্ষেত্রে নাবালিকাদের আরও বেশি তদারকির দাবি করেছিলেন।
“সবচেয়ে বড় ভয় হ’ল, ফুল ছাড়া আমরা স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতার একটি গুরুত্বপূর্ণ লাইন হারাব,” ক্যালিফোর্নিয়ায় অবস্থিত মানবাধিকার ও সাংবিধানিক আইন কেন্দ্রের নির্বাহী পরিচালক সেরজিও পেরেজ বলেছেন। “এবং তারপরে অপব্যবহারের জন্য একটি নিখুঁত ঝড়, অধিকার লঙ্ঘন এবং এই দেশটির যে ধরণের চিকিত্সার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়।”
১৯৯ 1997 সাল থেকে, ফ্লোরস চুক্তিটি অভিবাসী নাবালিকাদের গ্রেপ্তারের জন্য প্রাথমিক মান এবং তদারকি প্রতিষ্ঠা করেছে, এমন একটি মামলা শেষ করার পরে যা এক দশক ধরে অবিচ্ছিন্ন অভিবাসী নাবালিকাদের নামে অভিহিত হয়েছিল, যারা চিকিত্সা যত্নের অ্যাক্সেস ছাড়াই তাদের অনিরাপদ এবং অস্বাস্থ্যকর পরিস্থিতিতে রেখেছিল।
চুক্তিতে এল সালভাদোরের ১৫ বছর বয়সী কিশোর জেনি লিসেট ফ্লোরসের নাম রয়েছে, যিনি -৮০ এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে মার্কিন কর্তৃপক্ষ কর্তৃক গ্রেপ্তার হয়েছিল, প্রয়োজনীয়তা সাপেক্ষে এবং তার অজানা প্রাপ্ত বয়স্ক পুরুষদের সাথে আয়োজিত।
এই চুক্তিটি ফেডারেল হেফাজতে অভিবাসী নাবালিকাদের সুরক্ষার জন্য জাতীয় মান প্রতিষ্ঠা করেছে, যার মধ্যে রয়েছে আটক কেন্দ্রগুলিতে নিরাপদ এবং স্বাস্থ্যের অবস্থার প্রয়োজনীয়তা, পানীয় জলের অ্যাক্সেস, পর্যাপ্ত খাদ্য, পোশাক, বিছানা, বিনোদনমূলক এবং শিক্ষামূলক কার্যক্রম, স্যানিটেশন, পাশাপাশি উপযুক্ত চিকিত্সা ও মানসিক স্বাস্থ্যসেবা।
ইমিগ্রেশন আটকের নাবালিকাদের মধ্যে শিশু থেকে কিশোর -কিশোরীদের মধ্যে রয়েছে।
২০১৫ সালে, বিচারক জি রায় দিয়েছিলেন যে এই চুক্তিটি প্রাপ্তবয়স্কদের সাথে নাবালিকাদের ক্ষেত্রেও প্রয়োগ হয়েছিল।
বিচার বিভাগ এবং জাতীয় সুরক্ষা অধিদফতর (ডিএইচএস) – যার মধ্যে শুল্ক এবং সীমান্ত সুরক্ষা অফিস এবং শুল্ক ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কন্ট্রোল সার্ভিস (আইসিই) উভয়ই রয়েছে – ফ্লোরস চুক্তির অবসান ঘটাতে বা নাবালিকা আটককৃত অবস্থার বিষয়ে সরকারের অভিপ্রায় সম্পর্কে প্রকাশ্যে জবাব দিতে অস্বীকার করেছিল।
মে মাসের একটি বিচারিক উপস্থাপনায় সরকারী আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যেও এই চুক্তিটি হোয়াইট হাউসের পরিবর্তে আদালতে অভিবাসনের সিদ্ধান্তকে অযৌক্তিকভাবে অর্পণ করে। অ্যাটর্নি জেনারেল পাম বন্ডি আরও বলেছিলেন যে ফ্লোরস চুক্তিটি “অবৈধ অভিবাসনকে উত্সাহিত করেছে”, এবং কংগ্রেস এবং ফেডারেল এজেন্সিগুলি ইতিমধ্যে ফ্লোরস সংশোধন করতে চেয়েছিল এমন সমস্যার সমাধান করেছে।
হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র অ্যাবিগাইল জ্যাকসন বলেছেন, আইসিই সুবিধাগুলির “সর্বোচ্চ মান রয়েছে”। “তারা নিরাপদ, পরিষ্কার এবং বাড়ি অবৈধ বিদেশীরা যারা সর্বশেষ পদ্ধতিগুলি অপসারণের জন্য অপেক্ষা করছে।”
ইমিগ্রেশন আইনজীবী এবং গবেষকরা এই ধারণাটি নিয়ে প্রশ্ন তোলেন যে ফ্লোরস চুক্তি মাইগ্রেশনকে উত্সাহিত করে, যুক্তি দিয়ে যে উত্সের দেশগুলিতে পরিস্থিতি হ’ল মানুষকে স্থানান্তরিত করতে পরিচালিত করে।
ট্রাম্প প্রথম রাষ্ট্রপতি নন যিনি চুক্তিটি সংশোধন বা অপসারণের চেষ্টা করেছিলেন।
২০১ 2016 সালে, রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার সরকার সাফল্য ছাড়াই, ফ্লোরস চুক্তি ছাড়ের সাথে সাথে ফ্লোরস চুক্তি ছাড়িয়ে দাবি করেছিল, দাবি করে যে মধ্য আমেরিকা থেকে অভিবাসন বৃদ্ধি এই ব্যবস্থাটি স্যাচুরেট করেছে।
2019 সালে, পরিবারগুলি পৃথকীকরণের কারণ হিসাবে একটি নীতিমালা পরে, ট্রাম্পের প্রথম সরকার ঘোষণা করেছিল যে এটি পারিবারিক আটক প্রসারিত করতে এবং সময়সীমা দূর করতে নতুন বিধিবিধানের সাথে ফ্লোরস চুক্তিকে প্রতিস্থাপন করবে। আদালতও সেই পরিকল্পনা প্রত্যাখ্যান করেছিল।
২০২৪ সালে, শরণার্থী পুনর্বাসন অফিস তাদের নিজস্ব বিধিবিধানে কিছু ফুলের মান গ্রহণের পরে রাষ্ট্রপতি জো বিডেন সরকার চুক্তি থেকে মানব স্বাস্থ্য ও পরিষেবাদি বিভাগ (এইচএইচএস) বাদ দিতে সক্ষম হন।
চুক্তির আওতায় অনিরাপদ শর্ত সম্পর্কে অভিযোগগুলি ট্রাম্পের সর্বশেষ অভিবাসী আক্রমণাত্মক হওয়ার আগে। ২০১৯ সালের একটি বিচারিক বিবৃতিতে বলা হয়েছে যে টেক্সাসে দুটি আটক কেন্দ্র পরিদর্শন করা আইনজীবীরা কমপক্ষে 250 জন নাবালিকাকে – শিশু থেকে কিশোর -কিশোরীদের – যাদের মধ্যে কয়েকজনকে প্রায় এক মাস ধরে আটক করা হয়েছিল। বিবৃতিতে বলা হয়েছে, “বাচ্চারা নোংরা ছিল এবং প্রস্রাব সহ শরীরের তরলযুক্ত দাগযুক্ত পোশাক পরেছিল।”
প্রেস রিপোর্ট অনুসারে, এটি জানা যায় যে কমপক্ষে সাতজন নাবালিকরা 2018 এবং 2019 এর মধ্যে ফেডারেল হেফাজতে মারা গিয়েছিলেন।
২০২৩ সালে, আনাদিথ ডানাই রেয়েস ইলভারেজ, একজন 8 বছর বয়সী মেয়ে, অসুস্থ হয়ে পড়েছিলেন এবং টেক্সাসের শুল্ক অফিস এবং সীমান্ত সুরক্ষার হেফাজতে নয় দিন থাকার পরে মারা যান। তাদের গ্রেপ্তারের সময়, তাদের বাবা -মা ফ্যালসিফর্ম সেল ডিজিজ এবং জন্মগত হার্টের অবস্থা সহ তাদের রোগের ইতিহাসের নথিভুক্ত মেডিকেল রেকর্ড সরবরাহ করেছিলেন। তবে, জরুরী চিকিত্সার যত্ন নেওয়ার জন্য তার মায়ের বারবার শর্করা উপেক্ষা করা হয়েছিল।
তার পরিবার মে মাসে অবহেলার মৃত্যুর দাবি জানিয়েছিল।
ডিফেন্ডাররা মৃত্যুর কারণ হিসাবে, অংশে ক্রমবর্ধমান স্যাচুরেটেড সেন্টারগুলিতে দীর্ঘায়িত আটককে ইতিমধ্যে চিকিত্সা যত্নে বিলম্বিত করে। কর্তৃপক্ষ বলেছে যে তারা চিকিত্সা পরিষেবাগুলি প্রসারিত করেছে এবং মৃত্যুর পরে ব্যর্থতা স্বীকৃতি দিয়েছে।
তবে, পরিবার সহ অভিবাসীদের থামানো ও নির্বাসন দেওয়ার জন্য ট্রাম্প সরকারের অভূতপূর্ব প্রচেষ্টার সাথে, শৈশব রক্ষকদের কাছে এই অভিযানের অ্যালার্মে আটকা পড়ে নাবালিকাদের স্বাস্থ্যের হুমকি।
“খুব কমই চিকিত্সা যত্নের গুণমানের ক্ষেত্রে কঠোর হ্রাস ছাড়াই আটক জনগোষ্ঠীর মধ্যে বৃদ্ধি পাওয়া যায়,” সিভিল টেক্সাস রাইটস প্রজেক্টের সিনিয়র সুপারভাইজার আইনজীবী ড্যানিয়েল হাটুম বলেছেন, যে সংস্থাগুলি আনাদিথের মৃত্যুর দাবি দায়ের করেছিল তাদের মধ্যে একটি।
আদালত দ্বারা মনোনীত সুপারভাইজারদের সাম্প্রতিক প্রতিবেদনে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে পর্যাপ্ত চিকিত্সা যত্নের অভাব, চরম তাপমাত্রা, বহিরঙ্গন বিনোদন, খাদ্য এবং অপর্যাপ্ত পোশাক অব্যাহত থাকার জন্য কয়েকটি সুযোগ এবং ঘুমের আলো বন্ধ করার অসম্ভবতার মতো সমস্যা।
ফ্লোরস চুক্তিটি নির্মূল করা আদালত কর্তৃক নির্ধারিত মনিটর এবং আইনজীবীদের দ্বারা অভিবাসী আটক কেন্দ্রগুলির সমস্ত বাহ্যিক তদারকি অপসারণকে বোঝায়। নাবালিকাদের গ্রেপ্তার করা শর্তগুলি জানতে জনসাধারণকে একচেটিয়াভাবে সরকারের উপর নির্ভর করতে হবে।
“আমাদের সিস্টেমের প্রয়োজন যে কেবল জাতীয় সুরক্ষা বিভাগের নয়, সাধারণভাবেও একরকম সরকারী তদারকি করা দরকার,” হাটুম বলেছিলেন। “আমরা এটি জানি। সুতরাং আমি মনে করি না ডিএইচএস নিজেই তদারকি করতে পারে।”
ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতি পদে ফিরে আসার কয়েক মাসগুলিতে এবং এলন মাস্কের নেতৃত্বে সরকারী দক্ষতা বিভাগ দ্বারা প্রয়োগ করা কাটগুলির পরে, প্রশাসন নাগরিকত্ব ও ইমিগ্রেশন সার্ভিসেসের নাগরিক ডিফেন্ডার অফ সিটিজেন ডিফেন্ডার অফিস, এবং মাইগ্রেশন ডিটেনটেনশনের ডিফেন্ডার কার্যালয়কে অতিরিক্ত স্তর সরবরাহের জন্য গন্তব্যস্থল হিসাবে সিভিল রাইটস অ্যান্ড সিভিল লিবার্টিজের অফিস বন্ধ করে দিয়েছে।
মামলা করার পরে, ট্রাম্প সরকার সিদ্ধান্তটিকে উল্টে দিয়েছিল এবং ঘোষণা করেছিল যে অফিসগুলি উন্মুক্ত থাকবে, যদিও তারা নীতিগত পরিবর্তন এবং কর্মীদের কাট দ্বারা কীভাবে প্রভাবিত হয়েছে তা পরিষ্কার নয়।
চিলড্রেন রাইটস লিগ্যাল গ্রুপের আইনজীবী লিসিয়া ওয়েলচ বলেছেন, ফ্লোরস চুক্তি নিজেই, বা সরকারকে তার প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য দাবি করার প্রচেষ্টা, রাজনৈতিক মতাদর্শের দ্বারা অনুপ্রাণিত নয়। বিডেন প্রশাসনের সময় এই সুবিধাগুলির শর্তগুলি সম্পর্কে উদ্বেগগুলিও প্রকাশ করা হয়েছিল।
ওয়েলচ বলেছিলেন, “আমার কাছে এগুলি রাজনৈতিক বিষয় নয়।” “আমাদের দেশ কীভাবে বাচ্চাদের সাথে আচরণ করতে চায়? এটাই এটাই। এত সহজ। আমি বাচ্চাদের যত্নে ক্ষতিগ্রস্থ করার জন্য কোনও সরকারকে সহ্য করব না।”
