ওয়াশিংটন ডিসির সুপ্রিম কোর্ট
অ্যান্ড্রু হার্নিক/গেটি চিত্র
ক্যাপশন লুকান
টগল ক্যাপশন
অ্যান্ড্রু হার্নিক/গেটি চিত্র
মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট মঙ্গলবার যৌনতা এবং সরকারী নিয়ন্ত্রণের প্রশ্নগুলির বিষয়ে যুক্তি শুনেছে। আবারও, একটি কেস এলজিবিটিকিউ+ সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে রক্ষণশীল খ্রিস্টান গোষ্ঠীগুলিকে পিট করে।
ক্ষেত্রে ইস্যুতে রূপান্তর থেরাপি। এটি সাধারণত একই লিঙ্গের প্রতি ব্যক্তির আকর্ষণ নিরাময়ের জন্য ব্যবহৃত চিকিত্সা হিসাবে সংজ্ঞায়িত হয়; অন্য কথায়, কোনও সমকামী ব্যক্তিকে সোজা করে তোলা এবং কোনও ব্যক্তির জন্মের সময় তাদের লিঙ্গ নিয়ে আরামদায়ক করে তাদের লিঙ্গ পরিচয় পরিবর্তন করার ইচ্ছা নিরাময় করা।
আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন থেকে আমেরিকান সাইকোলজিকাল অ্যাসোসিয়েশন পর্যন্ত প্রতিটি বড় মেডিকেল অর্গানাইজেশন অনুশীলনকে প্রত্যাখ্যান করেছে, এটি খুঁজে পেয়েছে যে এটি কার্যকর হয় না এবং পরিবর্তে নাবালিকাদের মধ্যে গভীর হতাশা এবং আত্মঘাতী চিন্তাভাবনার দিকে পরিচালিত করে। এই অনুসন্ধানের ফলস্বরূপ, অর্ধেক রাজ্যগুলি 18 বছরের কম বয়সীদের জন্য অনুশীলন নিষিদ্ধ করেছে।
জেসিকা রিটার হ’ল অনেক প্রাক্তন রূপান্তর থেরাপি রোগীদের মধ্যে যারা এখন চিকিত্সার বিরোধিতা করেন। একজন ধর্মপ্রাণ খ্রিস্টান পরিবারে বেড়ে ওঠা, তিনি বলেছিলেন যে তার প্রথম চুম্বনটি ছিল অন্য একটি মেয়ের সাথে, এবং তিনি যখন জাহান্নামে যাবেন এই বিশ্বাসের কারণে সম্পর্কটি শেষ হয়ে গেলে তিনি বিধ্বস্ত হয়েছিলেন – এতটাই বিধ্বস্ত যে তিনি অধীর আগ্রহে রূপান্তর থেরাপি গ্রহণ করেছিলেন।
“আপনি ভেঙে পড়েছেন, এবং তারপরে আপনি আপনাকে যা করতে বলছেন তা সমস্ত কাজ করছেন এবং এটি কাজ করছে না,” তিনি আরও বলেন, সুস্থ হতে তার কয়েক বছর সময় লেগেছে।
কনজারভেটিভ ক্রিশ্চিয়ান লিগ্যাল গ্রুপ জোটের ডিফেন্ডিং ফ্রিডম সহ কলোরাডো থেরাপিস্ট কালে চিলি, রূপান্তর থেরাপিতে নিষেধাজ্ঞাকে চ্যালেঞ্জ জানায়, দাবি করে যে এটি থেরাপিস্টের টক থেরাপিতে মুক্ত বক্তৃতার অধিকারকে লঙ্ঘন করে।
চিলস বলেছেন, “আমি সত্যিকারের পরিচালনা করতে এবং চিকিত্সার সম্পর্ক তৈরি করতে সক্ষম হতে চাই যা আমাদের রাজ্যের মূল্যবোধ এবং অবস্থান দ্বারা বাধা হয় না,” চিলস বলেছেন, আপাতত তাকে রূপান্তরকারী থেরাপি চান এমন ক্লায়েন্টদের ফিরিয়ে দিতে হবে।
মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্টে চিলির প্রতিনিধিত্ব করে আইনজীবী জেমস ক্যাম্পবেল বিচারপতিদের বলবেন যে চিলস যা করে তা খাঁটিভাবে থেরাপি বলে, এবং এইভাবে এটি সংবিধানের মুক্ত বক্তৃতার গ্যারান্টি দ্বারা সুরক্ষিত।
“রাজ্যটি লাইসেন্সপ্রাপ্ত পরামর্শদাতা হিসাবে কে যোগ্য তা নির্ধারণ করতে পারে। এটি নির্ধারণ করতে পারে যে তাদের সঠিক শিক্ষা রয়েছে, তাদের পর্যাপ্ত অভিজ্ঞতা রয়েছে,” তিনি বলেছেন। “তবে রাষ্ট্র যা করতে পারে না তা হ’ল এবং বলুন, ‘আপনি কোনও বিষয় নিয়ে কথোপকথন করতে পারেন, তবে আপনি যদি এই দৃষ্টিকোণ থেকে এ সম্পর্কে কথা বলতে যাচ্ছেন না।'” তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে “কেবল স্পষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি বৈষম্য।”
কলোরাডো অ্যাটর্নি জেনারেল ফিলিপ ওয়েজার কাউন্টার করেছেন যে রাষ্ট্রীয় আইনটি কেবল নাবালিকাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য এবং এটি যে কোনও বয়সের যে কোনও ব্যক্তিকে রাষ্ট্রীয় লাইসেন্স আইন সাপেক্ষে ধর্মীয় সংস্থাগুলির কাছ থেকে রূপান্তর থেরাপি পরামর্শ গ্রহণের সুযোগ দেয়। তবে, তিনি যোগ করেছেন, রাজ্যগুলি লাইসেন্সপ্রাপ্ত থেরাপিস্ট এবং অন্যান্য চিকিত্সা পেশাদারদের চিকিত্সার যত্নের প্রতিষ্ঠিত মান মেনে চলার জন্য প্রয়োজনীয় অধিকারী।
“আপনি যদি নিম্নমানের যত্ন থেকে রোগীদের সুরক্ষার জন্য রাজ্যগুলির দক্ষতা কেড়ে নেন, তবে আপনি সমস্ত ধরণের কুখ্যাত চিকিত্সার দরজা খুলছেন,” তিনি বলেছেন।
এই বিতর্কের প্রতিটি পক্ষকে একটি বিব্রতকর সত্যের সাথে মোকাবিলা করতে হবে।
ব্রিটেনের রাষ্ট্র পরিচালিত জাতীয় স্বাস্থ্যসেবা দ্বারা পরিচালিত একটি সমীক্ষা কাস রিভিউয়ের উপর নির্ভর করে এই রূপান্তরকারী থেরাপির দ্বারা দায়ের করা সংক্ষিপ্ত বিবরণগুলি, যা গত বছর দেখা গেছে যে নাবালিকাদের জন্য ট্রান্সজেন্ডার-নিশ্চিতকরণ যত্ন ন্যায্যতা প্রমাণ করার মতো অপর্যাপ্ত প্রমাণ ছিল। উল্লেখযোগ্যভাবে, ক্যাস পর্যালোচনাটি যখন রূপান্তর থেরাপির ক্ষেত্রে আসে তখন এটি বিজ্ঞান এবং পেশাদার চিকিত্সা নির্দেশিকা দ্বারা অসমর্থিত বলে নিন্দা করে একটি ভিন্ন সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল।
কলোরাডোর অবস্থান হিসাবে, এর বিরোধীরা নোট করে যে বড় মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনগুলি সর্বদা সঠিক ছিল না। প্রকৃতপক্ষে, আমেরিকান সাইকিয়াট্রিক অ্যাসোসিয়েশন আসলে 1973 সাল পর্যন্ত সমকামিতাটিকে মানসিক ব্যাধি হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছিল।
অ্যাটর্নি জেনারেল ওয়েজার জবাব দেন যে মেডিকেল সায়েন্স সময়ের সাথে সাথে বিকশিত হয়: “এমন সময় ছিল যখন আমরা জানতাম না যে সিগারেট ধূমপান করা, দিনে তিনটি প্যাক, ক্যান্সার ঘটায়।
মামলায় একটি সিদ্ধান্ত, চিলি বনাম সালাজার, গ্রীষ্মে প্রত্যাশিত।
