ম্যাককিনন পুরষ্কার প্যানেল বলেছে যে এটি “প্যারাপেটের উপরে মাথা রেখে” এবং করের পরিবর্তনের পক্ষে পরামর্শ দেওয়ার পক্ষে সাহসী। এটি তার “চিত্তাকর্ষক নীতি পদ্ধতির, কর সংস্কারের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য এবং যথেষ্ট কাজ এবং একটি চ্যালেঞ্জিং নীতি এজেন্ডা অনুসরণে তার শৃঙ্খলাও প্রশংসা করেছে।”
ঝুঁকি থাকা সত্ত্বেও, ট্যাক্স ওভারহোলের জন্য স্পেন্ডার প্রচার তার নির্বাচনী সম্ভাবনায় ক্ষতিগ্রস্থ হয়নি।
মে মাসে ২০২৫ সালের নির্বাচনে তিনি ২০২২ সালে তার প্রথম জয়ের তুলনায় ভেন্টওয়ার্থে তার মার্জিনকে 1.5 শতাংশ বাড়িয়েছিলেন। স্পেন্ডার এখন দ্বি-প্রার্থী পছন্দের শর্তে আরামদায়ক 58.3 শতাংশ মার্জিন সহ এই আসনটি ধারণ করেছেন।
স্পেন্ডার বলেছেন যে অনেক ভোটার কর সংস্কারের জন্য উন্মুক্ত।
“আমি আক্ষরিক অর্থে অন্য দিন সৈকত ধরে হাঁটছিলাম এবং একজন মহিলা অতীত হেঁটেছিলেন এবং বললেন, ‘কর চালিয়ে যান, আপনি একটি দুর্দান্ত কাজ করছেন’ – লোকেরা চিন্তাশীল, তারা স্বীকৃতি দেয় যে আমরা একটি দেশ হিসাবে যে সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছি তার কোনও সহজ উত্তর নেই, তাই আমরা কঠিনগুলির দিকে নজর দিতে যাচ্ছি,” তিনি বলেছিলেন।
স্পেন্ডার বলেছেন যে তিনটি দুর্দান্ত জাতীয় চ্যালেঞ্জ মোকাবেলায় সহায়তা করার জন্য কর সংস্কার প্রয়োজন। প্রথমত, তারা ক্রমবর্ধমান আন্তঃজাগতিক বৈষম্যকে সম্বোধন করতে পারে এবং অল্প বয়স্ক অস্ট্রেলিয়ানদের, বিশেষত আবাসন অ্যাক্সেসের সাথে সহায়তা করতে পারে; দ্বিতীয়ত, তারা ব্যবসায়গুলিতে সহায়তা করতে এবং উত্পাদনশীলতা বাড়াতে পারে; এবং তৃতীয়ত, তারা পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিতে একটি দক্ষ রূপান্তর নিশ্চিত করতে সহায়তা করবে।
লোড হচ্ছে
গ্রিন পেপার যুক্তি দেয় যে আয়কর আয়ের উপর অস্ট্রেলিয়ার ভারী নির্ভরতা কম বয়সী কর্মজীবী অস্ট্রেলিয়ানদের উপর একটি অন্যায় এবং ক্রমবর্ধমান বোঝা চাপছে। এটি এবং অন্যান্য ট্যাক্স সেটিংসকে আবাসন সাশ্রয়ী মূল্যের ক্রাঞ্চকে আরও বাড়িয়ে তোলার জন্য দায়ী করা হয়।
“আমি মনে করি সেখানে একটি বড় উদ্বেগ রয়েছে যে তরুণদের তাদের পিতামাতার মতো একই বিকল্প থাকবে না,” স্পেন্ডার বলেছেন। “আমি এখনই উদ্বিগ্ন যে আবাসন এবং তরুণদের সাথে সম্পর্কিত, আপনার পারিবারিক পটভূমি আপনার ভাল জীবনযাপনের দক্ষতার উপর একটি অপ্রয়োজনীয় প্রভাব ফেলেছে এবং এর সাথে আমার সত্যিকারের সমস্যা আছে … আমি সমাধানের অংশ হিসাবে ট্যাক্স দেখছি, তবে এটি বেশিরভাগ লোকের জন্য পরিচালনা করতে খুব উত্তপ্ত ছিল।”
স্পেন্ডার বলেছেন যে সমস্ত করগুলি স্ট্যাম্প শুল্ক সহ পর্যালোচনার জন্য টেবিলে থাকা উচিত – বিশেষত অকার্যকর কর সম্পত্তি লেনদেনের বিষয়ে রাজ্য সরকার কর্তৃক আদায় করা।
ম্যাককিনন পুরষ্কার প্যানেল বলেছে যে কর সংস্কারের জন্য তার চাপ “বিবর্তিত অর্থনৈতিক প্রাকৃতিক দৃশ্য এবং আমাদের সমাজের প্রয়োজনের সাথে আরও ভালভাবে সারিবদ্ধ করার জন্য অস্ট্রেলিয়ার আর্থিক নীতিগুলি আধুনিকীকরণের বিষয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিতর্ককে পুনর্নবীকরণ করেছে।”
লোড হচ্ছে
কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ে অর্থনীতি নিয়ে পড়াশোনা করা স্পেন্ডার নির্বাচিত হওয়ার পর থেকে অর্থনৈতিক নীতিটিকে ব্যক্তিগত মনোনিবেশ করেছেন। রাজনীতিতে প্রবেশের আগে তিনি পরামর্শদাতা ম্যাককিন্সিতে ব্যবসায় বিশ্লেষক এবং কার্লা জাম্পাটি পিটিওয়াই লিমিটেডের ব্যবস্থাপনা পরিচালক হিসাবেও কাজ করেছিলেন, তাঁর মা কার্লা জাম্পাট্টির একটি বৃহত ফ্যাশন ব্যবসায়ের প্রতিষ্ঠাতা।
ওয়ান্টওয়ার্থের নিজস্ব ট্যাক্স পেপার রাখার জন্য ব্যয়কারী প্রথম সদস্য নয়। ২০০৫ সালে ম্যালকম টার্নবুল, তত্কালীন আসনের জন্য সদ্য নির্বাচিত উদার সদস্য, একটি পরিকল্পনা প্রকাশ করেছিলেন যা প্রায় 300 টি সম্ভাব্য কর পরিবর্তনের মডেল করেছিল। তিনি এটিকে “খুব শক্ত ঝুড়ি থেকে ট্যাক্স সংস্কার সম্পর্কে বিতর্ক পেতে” এটিকে ক্রুসেড হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন।
হাওয়ার্ড সরকারের মধ্যে টার্নবুলের হস্তক্ষেপ পালক এবং তার প্রস্তাবগুলি তৎকালীন-বিচারক পিটার কস্টেলো প্রকাশ্যে বরখাস্ত করেছিলেন।
এখনও অবধি, স্পেন্ডার আগত কোষাধ্যক্ষের সাথে লগারহেডে নেই। তিনি বলেন, জিম চামার্স করের উপর সঠিক শব্দ করছেন; আগস্টে সরকারের অর্থনৈতিক গোলটেবিলের পরে তিনি কর ব্যবস্থাটিকে “অসম্পূর্ণ” হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন এবং ভবিষ্যতের সংস্কারের ইঙ্গিত দিয়েছিলেন।
“এটি ইতিবাচক যে তিনি এমনকি এজেন্ডায় এটি রেখেছেন,” স্পেন্ডার বলেছেন। “আমি যখন ২০২২ সালে সংসদে গিয়েছিলাম, তখন কেউ ট্যাক্স নিয়ে কথা বলতে চায়নি।”
এই নিবন্ধটি এর মধ্যে একটি সামগ্রী অংশীদারিত্বের অংশ হেরাল্ড, বয়স এবং ম্যাককিনন, একজন স্বতন্ত্র, নির্দলীয়, মুনাফা নয় যা গণতন্ত্র এবং ভাল সরকারের গুরুত্বকে কেন্দ্র করে।
