এক বিশেষজ্ঞ বলেছেন, সম্পত্তি ক্রয়-আউটস এবং জলবায়ু অভিযোজন ব্যবস্থাগুলির জন্য আর্থিক সহায়তা প্রত্যাহারের সুপারিশের পরে এনজারদের বলা হচ্ছে যে তারা “তাদের নিজস্ব”।
ছবি: আরএনজেড
জলবায়ু অভিযোজন এবং সম্পত্তি কেনার জন্য সরকারী সহায়তার চেষ্টা করা “নৈতিকভাবে দেউলিয়া” হবে, একজন জলবায়ু নীতি বিশেষজ্ঞ বলেছেন।
বুধবার পরিবেশ মন্ত্রকের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত একটি স্বাধীন রেফারেন্স গ্রুপ জলবায়ু অভিযোজন আইন গঠনে সরকারকে সহায়তা করার জন্য সুপারিশের একটি স্যুট প্রকাশ করেছে।
20 বছরের স্থানান্তর সময়কালের পরে, বাড়ির মালিকরা যাদের ঘরগুলি আবহাওয়ার ইভেন্টগুলির দ্বারা প্লাবিত বা ক্ষতিগ্রস্থ হয় তাদের কেনা-আউটগুলি আশা করা উচিত নয়, গ্রুপটি সুপারিশ করেছে।
এই গোষ্ঠীটি আরও সুপারিশ করেছিল যে বন্যার স্কিম, সমুদ্রের দেয়াল এবং নীল-সবুজ অবকাঠামোর মতো অভিযোজন ব্যবস্থার জন্য তহবিলকে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একটি ‘সুবিধাভোগী প্রদান করে’ পদ্ধতির অনুসরণ করা উচিত।
“এর অর্থ হ’ল যারা এই বিনিয়োগগুলি থেকে সর্বাধিক উপকৃত হন তারা আরও বেশি অবদান রাখেন।”
কেন্দ্রীয় সরকারের কেবল তখনই অভিযোজনে বিনিয়োগ করা উচিত যদি এটি মুকুট সম্পদ রক্ষা করে, “বা যেখানে বিস্তৃত জাতীয় সুবিধাগুলি উপলব্ধি করা যায়”।
“কেন্দ্রীয় সরকার বিনিয়োগ বা অন্যান্য অর্থায়নের কৌশলগুলি বিশেষত দুর্বল অঞ্চলে চ্যালেঞ্জগুলি কাটিয়ে উঠতে সহায়তা করার জন্য উপযুক্ত হতে পারে, যেখানে অর্থ প্রদানের কম ক্ষমতা রয়েছে।”
ভিক্টোরিয়া বিশ্ববিদ্যালয় ইমেরিটাস অধ্যাপক জোনাথন বোস্টন, যিনি জলবায়ু অভিযোজন সম্পর্কিত পূর্ববর্তী বিশেষজ্ঞ ওয়ার্কিং গ্রুপের অংশ ছিলেন, তিনি বলেছেন যে নিউজিল্যান্ডের কাছে সর্বশেষ প্রতিবেদনের বার্তাটি পরিষ্কার ছিল: “আপনি নিজেরাই।”
বোস্টন বলেছিলেন, প্রতিবেদনে জলবায়ু অভিযোজনের বিষয়ে জরুরি পদক্ষেপের প্রয়োজনীয়তা যথাযথভাবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছে এবং জলবায়ু বিপদ সম্পর্কে সুসংগত, নির্ভরযোগ্য তথ্য উপলব্ধ করার জন্য।
যাইহোক, সম্পত্তি ক্রয়-আউট এবং অভিযোজন ব্যবস্থার জন্য আর্থিক সহায়তা প্রত্যাহারের সুপারিশগুলি এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকে ব্যক্তিদের কাছে ছেড়ে দেওয়ার জন্য “মৌলিকভাবে ত্রুটিযুক্ত” ছিল।
“যে কোনও সরকারের অন্যতম প্রধান দায়িত্ব হ’ল তার নাগরিকদের রক্ষা করা এবং প্রাকৃতিক দুর্যোগ এবং আরও অনেক কিছু মোকাবেলা করা। এটি প্রায় অন্য যে কোনও কিছুর উপরে।”
তিনি বলেন, “নৈতিকভাবে দেউলিয়া এবং অত্যন্ত অনাকাঙ্ক্ষিত” এর শেষ তারিখটি বলা।
তিনি বলেন, প্রতিবেদনটি ভুলভাবে ধরে নিয়েছিল যে লোকেরা যদি ঝুঁকির বিষয়ে সঠিকভাবে অবহিত করা হয় তবে তারা যৌক্তিকভাবে কাজ করবে।
“আমরা প্রচুর পরিমাণে সাহিত্য থেকে জানি যে লোকেরা সমস্ত ধরণের জ্ঞানীয় পক্ষপাতদুষ্টে ভুগছে … এবং লোকেরা বুদ্ধিমান সিদ্ধান্ত নেয় কি না তার উপর এগুলি গভীর প্রভাব ফেলে।
“এবং জ্ঞানীয় পক্ষপাতিত্ব ব্যতীত, প্রচুর লোকের পছন্দ নেই। ভাল সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য তাদের (আর্থিক) সংস্থানগুলির অভাব রয়েছে।”
বোস্টন একটি ট্রানজিশনাল সময়ের সুপারিশের সমালোচনাও করে বলেছিলেন যে জলবায়ু পরিবর্তন থেকে ঝুঁকিগুলি 2045 বা অন্য একটি কঠোর শেষ-তারিখের গতিতে ভালভাবে বিকশিত হতে থাকবে।
তিনি এবং অন্যরা এর আগে প্রতিবার তীব্র আবহাওয়ার ঘটনা ঘটলে উদার সম্পত্তি কেনার প্রত্যাশা তৈরির বিষয়ে ‘নৈতিক বিপত্তি’ এর বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিলেন।
তিনি বলেন, “আমাদের অবশ্যই নিশ্চিত হওয়া দরকার যে আমরা জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে উঠছেন এমন অঞ্চলগুলিতে মানুষকে থাকার জন্য বা প্রকৃতপক্ষে গড়ে তোলার জন্য আমরা উত্সাহ তৈরি করব না।”
“তবে কী ঘটবে তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আপনি কেবল এটি ব্যক্তিদের কাছে রেখে দিতে পারেন এবং লোকেরা ভাল সিদ্ধান্ত নিতে এবং লোকদের যেখানে চলাচল করতে হবে সেখানে যেতে সহায়তা করতে সহায়তা করার ক্ষেত্রে কোনও তদারকি বা জড়িত থাকতে পারে না, আমি কেবল মনে করি এটি উদ্ভট।”
পরিচালিত বা অনির্বাচিত পশ্চাদপসরণ?
পরিবেশগত প্রতিরক্ষা সোসাইটির নীতি পরিচালক রেইউইন পের্ট বলেছেন, প্রতিবেদনে “পরিচালিত পশ্চাদপসরণ” ধারণা থেকে দূরে সরে যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে, যেখানে সম্প্রদায়গুলি সমন্বিত ফ্যাশনে ক্ষতির পথ থেকে দূরে সরে গেছে।
“এই পদ্ধতির অপ্রয়োজনীয় পশ্চাদপসরণ বলে মনে হচ্ছে, যেখানে আমরা লোকদের তথ্য এবং একটি রূপান্তরকাল দেব – তারা নোটিশে রয়েছে – এবং এই মুহুর্তে, লোকেরা সরানো হবে কি না সে সম্পর্কে তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্ত নিতে পারে।”
এটি অকার্যকর হবে, পার্ট বলেছিলেন।
“কিছু লোক সরে যাবে, কেউ কেউ ধীরে ধীরে খালি হয়ে যাওয়া এমন একটি সম্প্রদায়কে পরিষেবা সরবরাহ করার জন্য কাউন্সিলগুলি (থাকবে) থাকবে না, সেখানকার লোকেরা যারা চলাফেরা করতে পারে না তারা ঝুঁকিপূর্ণ পরিস্থিতিতে আটকা পড়বে – তারা তাদের সম্পত্তিগুলির নিয়মিত বন্যার মুখোমুখি হতে পারে।
“আমি কেবল মনে করি না যে এটি মূলত বাজারে এবং মানুষের স্বতন্ত্র সিদ্ধান্তে রেখে দেওয়া দেশের সবচেয়ে ভাল স্বার্থে।”
তিনি বলেন, প্রতিবেদনে স্থানীয় কাউন্সিলগুলিতে অভিযোজন পরিকল্পনার জন্য দায়িত্ব হস্তান্তর করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল, তবে কেন্দ্রীয় সরকার কোনও আর্থিক বা প্রশাসনিক সহায়তা প্রদান করবে কিনা তা অস্পষ্ট ছিল না, তিনি বলেছিলেন।
“কিছু কাউন্সিল সত্যই এটির দিকে চলছে এবং ইতিমধ্যে এটি করছে – তাদের সংস্থান রয়েছে। এটি ছোট কাউন্সিলগুলি যাদের কেবল একজন পরিকল্পনাকারী থাকতে পারে, যাদের অভিযোজন পরিকল্পনায় কোনও দক্ষতা নেই।”
সর্বশেষ প্রতিবেদনে পূর্ববর্তী সতর্কতার প্রতিধ্বনি দেয় যে বীমাকারীরা প্রিমিয়ামগুলি অপ্রয়োজনীয় স্তরে বাড়িয়ে তুলতে পারে এবং এমনকি কিছু অঞ্চল থেকে সরে যেতে পারে, কারণ জলবায়ু পরিবর্তনের ঝুঁকি থেকে ঝুঁকি বাড়তে থাকে।
বীমা কাউন্সিলের চিফ এক্সিকিউটিভ ক্রিস ফাফোই – যার সংস্থা জলবায়ু অভিযোজন সম্পর্কিত কেন্দ্রীয় সরকার থেকে দীর্ঘকাল ধরে বৃহত্তর জাতীয় পরিচালনার আহ্বান জানিয়েছে – বলেছেন যে প্রতিবেদনগুলি জরুরী পদক্ষেপের পরামর্শ দেওয়ার প্রতিবেদনটি দেখে ভাল লাগল।
“কাজ করার জন্য এখনও কিছু খুব কঠিন সমস্যা রয়েছে – তবে এই চরম আবহাওয়ার ঘটনাগুলি ঘটতে চলেছে, এবং সম্প্রদায়গুলিকে রক্ষা করতে এবং বীমা সাশ্রয়ী মূল্যের এবং উপলব্ধ রাখতে সক্ষম হওয়া দীর্ঘমেয়াদে সত্যই গুরুত্বপূর্ণ।”
তিনি বলেন, সম্পত্তিগুলির ব্যয়বহুল কেনা-বহিরাগতদের জন্য রাজনৈতিক বর্ণালীতে কোথাও ক্ষুধা খুব কম ছিল, তিনি বলেছিলেন।
ফাফোই বলেছিলেন, অভিযোজন ব্যবস্থার জন্য আসলে কাকে অর্থ প্রদান করবে এই প্রশ্নের উত্তর এখনও প্রয়োজন।
“নিজেই প্রতিবেদনে, এমন একটি প্রত্যাশা ছিল যে কাউন্সিলগুলি প্রচুর ভারী উত্তোলন করবে এবং যেখানে কিছু সম্প্রদায়গুলি কিছু সুরক্ষার জন্য অর্থ প্রদান করতে সক্ষম হওয়া একটি চ্যালেঞ্জ খুঁজে পেতে পারে … তবে মুকুট থেকে বিনিয়োগের প্রয়োজন হতে পারে।”
তবে একটি ‘সুবিধাভোগী অর্থ প্রদান’ পদ্ধতির অনুসরণ করে কিছু সম্প্রদায়ের সাথে অভিযোজনের ব্যয়গুলি ভারী হ্রাস পেতে পারে।
“আমি মনে করি লাইনের মধ্যে পড়া, কিছু ক্ষেত্রে লক্ষ্যযুক্ত হারের পছন্দ থাকতে পারে।
“আবারও, এটি সম্প্রদায়ের সাথে ভাসমান হতে হবে এবং এর থেকে উপকৃত লোকেরা এর জন্য অর্থ প্রদান করতে সক্ষম হতে পারে কিনা তা নিয়ে যেতে হবে।”
প্রতিবেদনে অনেক কাউন্সিলের যে আর্থিক সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিল তা উল্লেখ করেছে।
লেখকরা লিখেছেন, “যদি কাউন্সিলের হার বাড়ানোর ক্ষমতা সীমাবদ্ধ থাকে তবে তহবিল একটি চ্যালেঞ্জিং প্রস্তাব হবে।”
জলবায়ু পরিবর্তন মন্ত্রী সাইমন ওয়াটস আরএনজেডকে বলেছেন যে নিউজিল্যান্ড কীভাবে জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবগুলির সাথে খাপ খাইয়ে নিতে পারে তার জন্য সরকার স্বাধীন সুপারিশগুলিকে স্বাগত জানায়।
ওয়াটস বলেছিলেন, “আমরা এখন সুপারিশগুলি পর্যালোচনা করতে এবং যথাযথভাবে সিদ্ধান্তগুলি ঘোষণা করতে সময় নেব।”
“প্রতিবেদনটি সরকারী নীতি নয়, তবে সরকার গত বছরের ক্রস-পার্টির জলবায়ু অভিযোজন তদন্ত এবং অন্যান্য পরামর্শের অনুসন্ধানের পাশাপাশি এই গোষ্ঠীর সুপারিশগুলি বিবেচনা করছে, কারণ এটি একটি জাতীয় অভিযোজন কাঠামোর জন্য বিল্ডিং ব্লকগুলি স্থাপনের জন্য কাজ করে।”
তথ্যের জন্য সাইন আপ করুন, একটি দৈনিক নিউজলেটার আমাদের সম্পাদকদের দ্বারা সজ্জিত এবং প্রতি সপ্তাহের দিন সরাসরি আপনার ইনবক্সে বিতরণ করা হয়।
