‘দ্য হ্যান্ড দ্যাট রকস দ্য ক্র্যাডল’ পর্যালোচনা: থ্রিলার রিমেক যা প্রতিশ্রুতি দেয় যে এটি রাখতে পারে না
উত্স উপাদানের একটি প্রায় সম্পূর্ণ পুনরুত্থান, মিশেল গারজা সারভেরার “দ্য হ্যান্ড দ্যাট রকস দ্য ক্র্যাডল” কার্টিস হ্যানসনের আসল 1992 সালের ঘরোয়া থ্রিলারে সমসাময়িক রাজনৈতিক থিম যুক্ত করে, যা আমেরিকান বাড়ির পবিত্রতা লঙ্ঘনকারী এক উদ্ভট নানির গল্প বলে। রিমেক, সরাসরি হুলুতে এসে, আমান্ডা সিলভারের মূল চিত্রনাট্যের কাঠামোকে উল্টে দেয়, বিরোধীদের অনুপ্রেরণার মধ্যে রহস্যের উপাদানগুলি প্রবর্তন করে এবং ভুতুড়ে গল্পটিকে একটি সংবেদনশীলতার সাথে আবদ্ধ করে যা আনন্দদায়ক ভয়ঙ্কর শিবিরে প্রস্ফুটিত হওয়ার হুমকি দেয়। দুর্ভাগ্যবশত, টুকরোটি ক্লাইম্যাক্স দ্বারা খুব গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয় এবং একটি হুইম্পারে শেষ হয়, তবে চলচ্চিত্রটির সম্পূর্ণতা এখনও এর কেন্দ্রীয় অভিনয় দ্বারা মূল্যবান। 2025 সংস্করণ, Micah ব্লুমবার্গ দ্বারা লিখিত, একটি অল্পবয়সী স্বর্ণকেশী মেয়ের একটি বাড়িতে আগুন তার পরিবারকে ধ্বংস করতে দেখে একটি যন্ত্রণাদায়ক ফ্ল্যাশব্যাক দিয়ে শুরু হয়৷ ফিল্মটি আধুনিক যুগের দুটি স্বর্ণকেশী প্রাপ্তবয়স্কদেরকে কঠিনভাবে কাটে, তাদের মধ্যে সম্পর্কের উপর ফোকাস করে কিন্তু অতীত এবং বর্তমানের মধ্যে সঠিক সংযোগকে অস্পষ্ট করে। মূলের বিপরীতে, যেখানে গল্পের সময় উত্তেজক ঘটনা ঘটেছিল, গার্জা সারভেরার সংস্করণটি মরিয়া আউ জুটি পলি (মাইকা মনরো) এবং কেটলিন মোরালেস (মেরি এলিজাবেথ উইনস্টেড) এর মধ্যে একটি গভীর সংযোগের বীজ রোপণ করে, একজন গর্ভবতী কর্পোরেট আইনজীবী যিনি তাকে একটি ভূমি বিরোধে সহায়তার প্রস্তাব দেন। বাচ্চাদের লালন-পালনে তার অতীতের কাজের ইঙ্গিত দিয়ে, পলি তার ভাল-স্বভাবপূর্ণ আচরণের নীচে একটি অস্বস্তিকর, দমিত বিষণ্ণতাকে আশ্রয় করে, দর্শকদের জানিয়ে দেয় যে তার উদ্দেশ্যগুলি তাদের মনে হতে পারে না। কয়েক মাস পরে, ক্যাটলিন তার দ্বিতীয় সন্তানের জন্ম দেওয়ার পর, একজন কৃষকের বাজারে একটি সুযোগের বৈঠক তাকে পলিকে তার আয়া হিসেবে নিয়োগ করতে নিয়ে যায়। পলিকে ক্যাটলিনের নবজাতক শিশু জোসি এবং তার দশ বছর বয়সী কন্যা এমা (মিলিয়াহ ভেগা) এর যত্ন নেওয়ার দায়িত্ব দেওয়া হয় যখন তার স্বামী মিগুয়েল (রাউল কাস্টিলো) বিভিন্ন মিটিংয়ে ব্যস্ত থাকে। ট্রান্স ফ্যাট এবং এর মতো তার স্বতন্ত্রভাবে আধুনিক প্যারেন্টিং আইডিওসিঙ্ক্রাসিসের ক্ষেত্রে পলি পুরোপুরি ফিট বলে মনে হচ্ছে, দৃঢ়ভাবে ক্যাটলিনের মতো একই পৃষ্ঠায়। আসলে, তিনি সত্য হতে খুব ভাল. এটি একটি বিভ্রম যা ধীরে ধীরে এমনভাবে উদ্ঘাটন করে যা ক্যাটলিনকে তার বিচক্ষণতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে। হ্যানসনের আসল মত, ক্যামেরা আমাদেরকে অনেক উপায় দেখায় যেখানে পলি সূক্ষ্মভাবে ক্যাটলিনকে গ্যাসলাইট করে, এমা এবং মিগুয়েলের আস্থা অর্জনের সময় সে তার জীবনে (এবং তার মসৃণ আধুনিক বাড়িতে) অনুপ্রবেশ করে ক্রমবর্ধমান নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করে। তবে সবচেয়ে বড় পার্থক্য হল এই সমস্ত কিছুর “কেন” কেটলিন এবং তার সেরা বন্ধু স্টুয়ার্ট (মার্টিন স্টার) তাকে রক্ষা করার চেষ্টা করার সাথে অবশ্যই উন্মোচিত হবে। এই সিমারিং প্লটটিকে একটি নতুন কুইয়ার সাবটেক্সট দ্বারা আরও আকর্ষণীয় করে তোলা হয়েছে। একদিকে, পলি ক্যাটলিনের দৃষ্টি আকর্ষণ করে, তাকে অবাক করে দেয় যে সে বিষমকামী বিবাহে সুখী কিনা। উভয় মহিলাই পায়খানা থেকে বেরিয়ে আসেন, কিন্তু লক্ষ্যটি শেষ হয় ক্যাটলিনের তুলনামূলকভাবে ঐতিহ্যবাহী ঘরোয়া জীবন। এদিকে, উপরে উল্লিখিত ঘটনাগুলির সাথে, পলি ক্যাটলিনকে বিশ্বাস করার দিকে নিয়ে যায় যে সে তার বড় মেয়ের সাথে অনুপযুক্ত বা আরও অশুভ কথোপকথন করতে পারে, যিনি সাহসের সাথে তার লিঙ্গ এবং যৌনতা সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান প্রশ্নগুলি প্রকাশ করে, LGBTQ শিকারের রক্ষণশীল ভয় (শিকারী হিসাবে কালো পুরুষদের রক্ষণশীল ভয়) ট্রিগার করে। মূলের মূলে ছিল ভয়)। এটি মূল গল্পে একটি খুব চিত্তাকর্ষক এবং স্বতন্ত্রভাবে চার্জযুক্ত মোচড় তৈরি করে এবং ক্যাটলিনের জন্য আরও সূক্ষ্ম ভয়ের অনুভূতি জাগাতে সহায়তা করে। অনিশ্চয়তার একটি ধূসর এলাকায় হোঁচট খেয়ে সেগুলি আবিষ্কার করার পরিবর্তে তাকে ব্যাখ্যা করার জন্য ছেড়ে দেওয়া হয়েছে। উইনস্টেডের অত্যধিক সতর্ক মা তার এবং তার স্বামীর তৈরি করা বিলাসবহুল সম্মুখভাগ বজায় রাখার জন্য লড়াই করে। আমরা কীভাবে তার গল্প জানার আগেই দরিদ্র পলিকে সহানুভূতিশীল শ্রেণির মর্যাদা প্রদান করে, কীভাবে সম্পদ মানুষকে রক্ষা করে তার বিষয়বস্তুতে এটি অভিনয় করে। সেই মুহুর্তে, মনরো তার চরিত্রটিকে একটি উত্তেজনাপূর্ণ বিষণ্ণতার সাথে বহন করে যা এটিকে দেখতে আরও আকর্ষণীয় করে তোলে কারণ পলি সূক্ষ্মভাবে ছায়া থেকে ক্যাটলিনকে পরিচালনা করে। আমাকে আরও বলতে হবে যে ভেগা একজন তিক্ত কিশোরী হিসাবে একটি আশ্চর্যজনক কাজ করে যে তার জীবনের সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন হলে তার মায়ের কাছ থেকে সে যে মনোযোগ চায় (বা প্রয়োজন) তা পায় না। এটি এমন একটি পারফরম্যান্স যা আমাকে তরুণ জেনা ওর্তেগার কথা মনে করিয়ে দেয়। কাস্টটি অসাধারণ, এবং গারজা সার্ভেরা (জো উইলেমসের ফোকাসড সিনেমাটোগ্রাফির জন্য ধন্যবাদ) সেটিং এর কাচের বাইরের অংশ জুড়ে প্রতিসরণ এবং প্রতিফলনের মাধ্যমে তাদের ক্যাপচার করে, মানসিক উত্তেজনা এবং উপযুক্তভাবে বিষণ্ণ পরিবেশ তৈরির সেবায় বিভ্রান্তির অনুভূতি তৈরি করে। এই সমস্ত টুকরোগুলি জায়গায় রেখে, ফলাফলটি একটি নির্দিষ্ট হিট হওয়া উচিত, তবে “দ্য হ্যান্ড দ্যাট রকস দ্য ক্র্যাডল”-এও দ্বিধা আছে যা এটিকে সম্পূর্ণ কাত হতে বাধা দেয়। এটি যে ভয়টি ধারণ করে তা শেষ পর্যন্ত কর্মের পরিবর্তে আক্ষরিক সংলাপের মাধ্যমে প্রকাশিত একটি ধ্বংসাত্মক উদ্ঘাটনের আকারে তার ভিত্তির উপর পড়ে। উইনস্টেড এবং মনরোর এক্সপোজিশনকে আকর্ষণীয় করে তোলার অসাধারণ ক্ষমতা রয়েছে, কিন্তু ফিল্মটির চূড়ান্ত অভিনয়ের প্রকৃতি (প্রচুর পরিমাণে রক্তপাত সত্ত্বেও) অন্তত কিছুটা বাতাস ছেড়ে দেয়, যা একটি উপসংহারের দিকে নিয়ে যায় যা জিনিসগুলি বাড়তে শুরু করার সাথে সাথে ছোট হয়ে যায়। এটি একটি চমত্কার বিল্ড যা মুক্তির পথে খুব বেশি কিছু নেই, তা সুস্বাদু হোক বা ক্যাথার্টিক, এবং আমি এর সৃজনশীল দ্বিধাকে নির্দেশ করতে সাহায্য করতে পারি না। ফিল্মের বিভিন্ন সামাজিক থিমগুলি গুরুতর, গুরুত্বপূর্ণ বা এখানে আপনার নিজস্ব টপিকাল লেবেল সন্নিবেশ করান৷ কিন্তু প্রায়শই না, তারা “পাগল নারী” (অর্থাৎ যে নারীদের নিজেদের বিচক্ষণতা নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয়) সম্পর্কে বোমাবাজি মেলোড্রামা প্রচার করে। এই জায়গাটি অবশ্যই একটি বিপরীতমুখী পথে হাঁটবে, তবে এটি একটি ক্লিফহ্যাঙ্গার থেকে টেনে নিয়ে যাওয়া পর্যন্ত শেষ হয়। চিন্তাশীল বিপর্যয় বা আরও আলোকিত দৃষ্টিভঙ্গির অদ্ভুত আনুষ্ঠানিকতা দ্বারা নয়, বরং ব্রেক পাম্প করে এবং গল্পের সবচেয়ে অপ্রীতিকর দিকগুলিকে মৌখিকভাবে উপস্থাপন করে। এটি একটি নৈতিকভাবে সঠিক দৃষ্টিভঙ্গি যা মন্দ অনৈতিকতার গল্পটি প্রকাশ করে। কিন্তু আমার ধার্মিকতা, ফিল্মের চূড়ান্ত অভিনয়, এর প্রতিশ্রুতিশীল অপারেটিক আনন্দ সত্ত্বেও, দেখার মজা নেই। (ট্যাগসটুঅনুবাদ
প্রকাশিত: 2025-10-22 11:30:00
উৎস: variety.com
