‘আমি নিজেই মামলা করছি, তাই না?’: ট্রাম্প সরকারের কাছে লাখ লাখ টাকা দাবি করেছেন। পেমেন্ট অর্ডার দিতে পারেন
প্রতি বছর এই ধরনের হাজার হাজার দাবি জমা দেওয়া হয়। তবে ট্রাম্পের দাবিগুলি একমাত্র সেই ব্যক্তির দ্বারা দেওয়া হয়েছে যিনি বিচার বিভাগের নেতাদের নিয়োগ করেছিলেন। বিচার বিভাগ দ্বারা আদালতে জমা দেওয়া এই চিত্রটি 2022 সালে ট্রাম্পের মার-এ-লাগো ম্যানশনে FBI-এর অনুসন্ধানের সময় জব্দ করা নথিগুলি দেখায়। আইন অনুযায়ী সরকার ছয় মাসের মধ্যে ক্ষতিপূরণ না দিলে আদালতে মামলা করার অধিকার রয়েছে বাদীর। ট্রাম্প এটা করেননি। তিনি বলেননি যে তিনি এই সপ্তাহে এটি করবেন। তবে বিষয়টি উড়িয়ে দেননি তিনি। “এটা হতে পারে। আমি জানি না সংখ্যাগুলো কি। আমি তাদের সাথে এটা নিয়ে কথাও বলি না। আমি শুধু জানি তারা আমাকে অনেক টাকা দিতে যাচ্ছে, কিন্তু আমি টাকা খুঁজছি না।” লোড হচ্ছে ট্রাম্পের জন্য সম্ভবত একটি বিচার বিভাগের সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছানো যেটি তিনি প্রকাশ্যে বলেছেন যে তার পক্ষে কাজ করে। আনুষ্ঠানিক মীমাংসার আলোচনা অব্যাহত আছে কিনা সে বিষয়ে ট্রাম্প কোনো মন্তব্য করেননি। এই ধরনের আলোচনাগুলি গুরুতর নৈতিক চ্যালেঞ্জ তৈরি করবে কারণ ট্রাম্পের অভিযোগের কেন্দ্রে তদন্তে প্রতিনিধিত্বকারী কিছু প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি এখন বিচার বিভাগের সিনিয়র কর্মকর্তা এবং সম্ভবত কোনও চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে হবে। ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল টড ব্ল্যাঞ্চ শ্রেণীবদ্ধ নথির মামলায় ট্রাম্পের শীর্ষ ব্যক্তিগত প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি হিসাবে কাজ করেছেন। স্ট্যানলি উডওয়ার্ড, যিনি আইনি বিভাগের প্রধান, এই মামলায় ট্রাম্পের সহ-আবাদীর পক্ষে প্রধান অ্যাটর্নি হিসাবে কাজ করেছিলেন। গত সপ্তাহে হোয়াইট হাউসে অ্যাটর্নি জেনারেল পাম বন্ডি, ব্লাঞ্চ এবং এফবিআই পরিচালক কাশ প্যাটেলের সাথে পরোক্ষভাবে বিষয়টি উত্থাপন করার সময় ট্রাম্প একটি সম্ভাব্য চুক্তির অসুবিধা স্বীকার করেছিলেন। তিনি কী বোঝাতে চেয়েছিলেন তা উল্লেখ না করে, তিনি একটি অভিযোগ উল্লেখ করেছেন যেখানে তিনি বলেছিলেন যে তিনি আসলে নিজের বিরুদ্ধে মামলা করবেন। ট্রাম্প পরে বলেছিলেন, “আমি জানি না, আপনি কীভাবে মামলাটি নিষ্পত্তি করবেন? আমি বলব, ‘আমাকে এক্স ডলার দিন,’ এবং আমি জানি না মামলাটি নিয়ে কী করতে হবে।” “এটা একটু খারাপ লাগছে, আমি নিজের বিরুদ্ধে মামলা করছি, তাই না? তাই আমি জানি না। তবে এটি একটি খুব শক্তিশালী, খুব শক্তিশালী মামলা ছিল।” LoadingThe New York Times এই সপ্তাহে রিপোর্ট করেছে যে ট্রাম্পের মন্তব্য দুটি তদন্ত সম্পর্কিত সরকারের বিরুদ্ধে তার দাবির পরিপ্রেক্ষিতে ছিল, যার মোট দাবি মোট US$230 মিলিয়ন। মার-এ-লাগো অনুসন্ধান সংক্রান্ত ট্রাম্পের US$100 মিলিয়ন দাবির অস্তিত্ব জনসমুখে প্রকাশ করা হয়েছিল। টর্টস অ্যাক্টের অধীনে, যারা ক্ষতির জন্য ফেডারেল সরকারের বিরুদ্ধে মামলা করতে চান তাদের প্রথমে ফেডারেল সরকারের কাছে একটি প্রশাসনিক অভিযোগ দায়ের করতে হবে। এফবিআই অসদাচরণ করেছে বলে দাবি করে ট্রাম্প বিচার বিভাগের কাছে তার দাবি পেশ করেন। দাবি প্রক্রিয়া সাধারণত প্রকাশ্য করা হয় না. তবে, ট্রাম্প তার প্রকাশ্য বিবৃতিতে বলেছেন যে বিচার বিভাগ তার বিরুদ্ধে অভিযোগের সমাধান করেনি। বিডেন প্রশাসনের সময়, তৎকালীন অ্যাটর্নি জেনারেল মেরিক গারল্যান্ডের অধীনে বিচার বিভাগ দুটি দাবির সমাধান বা বন্ধ করেনি, বিষয়টির সাথে পরিচিত একজন ব্যক্তি যিনি প্রতিশোধ নেওয়ার উদ্বেগের কারণে নাম প্রকাশ না করার শর্তে কথা বলেছিলেন তার মতে। কেন বিভাগটি রাশিয়ার তদন্তের বিষয়ে 2023 সালের অভিযোগের জবাব দেয়নি বা বন্ধ করেনি তা অস্পষ্ট, তবে ফেডারেল প্রবিধানে সরকারকে অভিযোগের প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে না এবং কর্মকর্তাদের দীর্ঘ সময়ের জন্য তাদের উপর থাকা অস্বাভাবিক নয়। মার-এ-লাগো অনুসন্ধান সম্পর্কিত দাবিটি সমাধান করা বিচার বিভাগের পক্ষে আরও কঠিন হবে, কারণ ট্রাম্পের বিরুদ্ধে ফেডারেল মামলাটি কেবল বিডেন প্রশাসনের শেষ দিনগুলিতে খারিজ করা হয়েছিল। বিচার বিভাগ সাধারণত চলমান মামলার সাথে সম্পর্কিত দাবির সমাধান করে না। 100 মিলিয়ন ডলারের বেশি প্রশাসনিক দাবির নিষ্পত্তি স্বাভাবিকের চেয়ে অনেক বেশি পরিমাণ হবে। বিচার বিভাগের নির্দেশিকা অনুসারে, নিষ্পত্তি চুক্তিগুলি ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল বা সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেল দ্বারা স্বাক্ষরিত হতে হবে। বিচার বিভাগ কোনো আলোচনার অবস্থা সম্পর্কে মন্তব্য করেনি তবে বলেছে “বিচার বিভাগের সকল কর্মকর্তা কর্মজীবনের নীতিশাস্ত্র কর্মকর্তাদের নির্দেশনা অনুসরণ করছেন” যখন ব্ল্যাঞ্চ এবং উডওয়ার্ডের সম্ভাব্য প্রত্যাহারের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল। ওয়াশিংটন পোস্ট (ট্যাগটোট্রান্সলেট)বাংলাদেশ
প্রকাশিত: 2025-10-23 10:30:00
উৎস: www.smh.com.au
